Рекомендации по последовательности выполнения выпускной квалификационной работы
УТВЕРЖДАЮ
Начальник ФГБОУ ВО
Уральский институт ГПС МЧС России
генерал-майор внутренней службы
_____________А.М. Супруновский
«___»_______________2017 г.
Введен в действие взамен СТО 004-2015
Приказом № _____ от ___________
Стандарт организации
Выпускная квалификационная работа
СТО 004–2017
Экземпляр №____
Передан_______________________
(адресат)
______________________________
(должность, Ф. И. О)
______________________________
Дата __________________________
Екатеринбург
2017
1 РАЗРАБОТАН:
Начальником отделения лицензирования, аккредитации и контроля учебного процесса учебно-методического отдела майором внутренней службы А.В. Лупановой.
Профессором кафедры пожарной безопасности в строительстве, к.ф.-м.н., с.н.с. Е. В. Кононенко.
Профессором кафедры пожарной безопасности в строительстве, к. т. н., доцентом Е. П. Воробьевой.
Доцентом кафедры пожарной безопасности технологических процессов, к. т. н., майором внутренней службы В. В. Кокориным.
2 ПРИНЯТ И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ приказом начальника института № ____ от «___» _________ 20___ г.
3 ВВЕДЕН ВЗАМЕН СТО 004-2015
СОДЕРЖАНИЕ
| 1. Область применения…………………………………………………. 2. Нормативные ссылки………………………………………………… 3. Термины и определения……………………………………………... 4. Обозначения и сокращения………………………………………… 5. Общие положения…………………………………………………... 6. Рекомендации по последовательности выполнения выпускной квалификационной работы…………………………………………………... 7. Структурные элементы выпускной квалификационной работы… 8. Правила оформления выпускной квалификационной работы…… 9. Правила оформления пояснительной записки выпускной квалификационной работы………………………………………………… 10. Порядок защиты выпускной квалификационной работы………. ПРИЛОЖЕНИЕ А. Форма рапорта на закрепление руководителя и темы ВКР……………………………………………………………………… ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Форма задания на выполнение ВКР (на примере дипломной работы)………………………………………………… ПРИЛОЖЕНИЕ В. Пример отзыва руководителя выпускной квалификационной работы…………………………………………………... ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Пример оформления рецензии на выпускную квалификационную работу…………………………………………………... ПРИЛОЖЕНИЕ Д. Форма титульного листа пояснительной записки выпускной квалификационной работы……………………………. ПРИЛОЖЕНИЕ Е. Расположение основной надписи, дополнительных граф к ней и размерных рамок на листах……………….. ПРИЛОЖЕНИЕ Ж. Основные надписи и дополнительные графы к ним……………………………………………………………………………... ПРИЛОЖЕНИЕ И. Примеры библиографических записей………… Лист регистрации ознакомления……………………………………… Лист регистрации изменений…………………………………………. | 4 4 4 6 6 15 16 17 21 29 33 34 36 37 38 39 40 43 45 46 |
Область применения
|
|
|
|
|
|
Настоящий стандарт организации устанавливает общие требования к порядку выполнения, структуре и правилам оформления выпускных квалификационных работ, выполняемых обучающимися в Уральском институте ГПС МЧС России, по всем специальностям / направлениям подготовки.
Нормативные ссылки
В настоящем стандарте использованы ссылки на следующие документы:
ГОСТ 2.105-95 Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам;
ГОСТ 2.111-2013 Единая система конструкторской документации. Нормоконтроль;
ГОСТ 2.104-2006 Единая система конструкторской документации. Основные надписи;
ГОСТ Р 7.0.12-2011 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке;
ГОСТ 7.9-95 (ИСО 214-76) Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Реферат и аннотация. Общие требования;
|
|
|
ГОСТ 7.32-2001 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе;
ГОСТ 7.54-88 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Представление численных данных о свойствах веществ и материалов в научно-технических документах. Общие требования;
ГОСТ 8.417-2002 Государственная система обеспечения единства измерений. Единицы величин;
ГОСТ Р 21.1101-2009 «Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации».
Термины и определения
В настоящем стандарте применяются следующие термины с соответствующими определениями:
Выпускная квалификационная работа представляет собой самостоятельное логически завершенное исследование обучающегося одной из актуальных проблем по специальности / направлению подготовки или результаты организационно-управленческих или проектных решений, в которых выпускник демонстрирует уровень овладения необходимыми знаниями, умениями, навыками и компетенциями, позволяющими ему самостоятельно решать профессиональные задачи в соответствии с получаемой квалификацией.
Дипломный проект – выпускная квалификационная работа, представляющая собой документ, оформленный соответствующим образом и содержащий информацию по самостоятельному исследованию актуальной проблемы или новое техническое решение, с подтверждением полученных результатов или выводов инженерно-техническими расчетами или проектной документацией.
|
|
|
Дипломная работа – выпускная квалификационная работа, представляющая собой документ, оформленный соответствующим образом и содержащий информацию и выводы по самостоятельному теоретическому (практическому) исследованию актуальной проблемы.
Выпускная квалификационная работа бакалавров (бакалаврская работа) - это законченное исследование на заданную тему, выполненное самостоятельно под руководством научного руководителя, содержащее элементы научного исследования и свидетельствующее об умении автора работать самостоятельно, демонстрируя владение общекультурными и профессиональными компетенциями, приобретенными при освоении профессиональной образовательной программы в соответствии с полученной квалификацией.
Нормоконтроль – контроль выполнения выпускной квалификационной работы в соответствии с требованиями стандарта об организации выполнения и защите выпускных квалификационных работ в Уральском институте ГПС МЧС России.
Реферат – краткое, точное изложение содержания документа, включающее основные фактические сведения и выводы, без дополнительной интерпретации или критических замечаний автора реферата.
Руководитель ВКР – специалист, осуществляющий научное руководство процессом выполнения выпускной квалификационной работы.
Консультант ВКР – специалист, консультирующий исполнителя выпускной квалификационной работы по ее отдельным аспектам.
Рецензент – автор рецензии, которым может быть квалифицированный специалист в области исследования, руководитель организации, на материалах которой выполнена выпускная квалификационная работа. Рецензентом не может быть преподаватель кафедры, на которой выполнена выпускная квалификационная работа.
Рецензирование – процедура рассмотрения выпускной квалификационной работы специалистами (научными и практическими работниками) в области исследования с оценкой актуальности выбора темы и постановки задачи, применения в работе знаний общепрофессиональных и специальных дисциплин, уровня использования математического и программного обеспечения, корректности использования выбранных методов исследования, моделирования и расчетов, ясность и обоснованность изложения материала, а также качество оформления работы, обоснованности и доказательности выводов, новизны и практической значимости полученных результатов с оформлением рецензии по установленной форме.
Обозначения и сокращения
В настоящем стандарте организации применяются следующие обозначения и сокращения:
Институт – ФГБОУ ВО Уральский институт ГПС МЧС России;
ВКР - выпускная квалификационная работа;
ГЭК – государственная экзаменационная комиссия;
УМО – учебно-методический отдел;
ФГОС ВО – федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования.
Общие положения
5.1. Выполнение и защита выпускной квалификационной работы (далее – ВКР) является одной из форм государственной итоговой аттестации выпускников, завершающих обучение по образовательной программе высшего образования, по результатам которого Государственная экзаменационная комиссия (далее – ГЭК) принимает решение о присвоении выпускникам соответствующей квалификации по специальности / направлению подготовки и выдаче диплома о высшем образовании установленного образца.
5.2. ВКР выполняются в формах, соответствующих определенным уровням высшего образования: для квалификации (степени) «бакалавр» – в форме бакалаврской работы, для квалификации «специалист» – в форме дипломного проекта (работы).
5.3. Цели ВКР:
- систематизировать, закрепить и расширить теоретические знания и практические навыки выпускника, его профессиональные компетенции по решению научных, технических, экономических и производственных задач, стоящих перед МЧС России;
- определить уровень подготовленности выпускника к решению конкретных задач, стоящих перед МЧС России, к анализу сложных ситуаций в современных социально-экономических условиях;
- развить навыки самостоятельной работы, использования современных методов исследования при решении разрабатываемых проблем и вопросов;
- совершенствовать навыки принятия выпускником самостоятельных решений, их обоснования и защиты.
5.4. Требования, предъявляемые к ВКР:
- актуальность и практическая значимость темы, взаимосвязь предмета исследования с проблемными вопросами науки и практики деятельности МЧС России;
- наличие анализа степени научной разработанности избранной темы исследования, полнота использования нормативных правовых и литературных источников;
- соответствие содержания проекта (работы) утвержденной теме;
- освещение теоретических вопросов темы во взаимосвязи с исследованием практической деятельности МЧС России;
- наличие четкой структуры излагаемого материала, завершенность, глубина, логичность изложения основных вопросов темы;
- актуальность, доказательность и достоверность представленного в ВКР эмпирического материала, аргументированность выводов и предложений по исследуемой проблеме;
- самостоятельное и творческое выполнение выпускником ВКР и наличие его собственных суждений по проблемным вопросам темы;
- грамотность и соответствие установленным требованиям к оформлению пояснительной записки ВКР.
5.5. Тематика ВКР разрабатывается кафедрами, обсуждается на заседаниях Методического и Ученого советов, и утверждается начальником Института на каждый учебный год. Темы ВКР формируются с учетом современных научных проблем и актуальных аспектов практической деятельности, предложений от центрального аппарата, учреждений и организаций МЧС России.
5.6. Обучающимся предоставляется право выбора темы ВКР из утвержденного перечня, а также возможность предложения своей темы по согласованию с руководителем и последующим утверждением.
5.7. Работа над одной темой нескольких обучающихся допускается лишь в том случае, если тема носит комплексный характер. Каждый из них работает над отдельной ее частью и по индивидуальному заданию. При этом возможны два варианта оформления:
- может быть оформлена единая ВКР, в заключительной части введения которой должны быть указаны номера глав, фамилии, инициалы обучающихся, выполнивших их;
- могут быть оформлены отдельные пояснительные записки ВКР, в которых должны быть отражены результаты индивидуального исследования каждого выпускника.
5.8. Учебно-методический отдел, факультет заочного обучения, переподготовки и повышения квалификации, факультет платных образовательных услуг на основании рапортов обучающихся, готовящихся к выполнению ВКР, проводят распределение выпускников между выпускающими кафедрами на следующий учебный год.
5.9. Закрепление темы и руководителя ВКР осуществляются на основании рапорта обучающегося на предпоследнем курсе обучения и утверждается приказом начальника института. Форма рапорта на закрепление руководителя и темы ВКР приведена в Приложении А.
5.10. Слушателями заочной формы обучения сбор материалов, изучение литературы по теме работы проводится, как правило, по месту жительства / службы / работы.
5.11. Замена руководителя осуществляется на основании рапорта выпускника, по согласованию с начальниками кафедр не позднее, чем за два месяца до защиты ВКР.
5.12. Задание на выполнение ВКР содержит информацию о названии темы ВКР, сроках сдачи, об исходных данных и содержании пояснительной записки с указанием консультантов по разделам и календарного плана выполнения работ, разрабатывается руководителем темы и утверждается начальником кафедры. Форма задания на выполнение ВКР (на примере дипломной работы) приведена в Приложении Б.
5.13. Исполнитель ВКР (выпускник) имеет право:
- пользоваться фондом имеющейся в Институте литературы, методическими материалами библиотеки и кафедры;
- обращаться к руководству кафедры при разногласиях с руководителем по вопросам выполнения ВКР;
- аргументировано отстаивать свою точку зрения на структуру и содержание ВКР;
- согласовывать содержание разделов по экономике или экологии с консультантами;
- с разрешения председателя государственной аттестационной комиссии по ВКР использовать текст пояснительной записки ВКР на защите при ответе на вопросы членов комиссии;
- защищать ВКР на иностранном языке (английском, немецком, французском);
- обращаться в апелляционную комиссию при возникновении спорных вопросов по результатам защиты ВКР.
5.14. Исполнитель ВКР обязан:
- регулярно информировать руководителя о состоянии проводимого им исследования и стадии оформления ВКР с предоставлением необходимых отчетных материалов;
- выполнить ВКР в соответствии с требованиями настоящего стандарта;
- посещать консультации руководителя и консультантов в установленное время;
- представлять материалы по ВКР по требованию руководства кафедры или учебно-методического отдела (далее – УМО) для контроля и проверки;
- устранять недостатки, указанные руководителем и / или консультантами, в установленные сроки;
- нести ответственность за достоверность данных, содержащихся в пояснительной записке.
5.15. В обязанности руководителя ВКР входит:
- оказание помощи выпускнику в выборе темы, подборе необходимой литературы и планировании исследования;
- осуществление консультирования по вопросам содержания и последовательности выполнения ВКР;
- разработка задания на выполнение ВКР, которое утверждается начальником кафедры;
- контроль соблюдения плана-графика выполнения ВКР с предоставлением сведений руководству кафедры;
- подготовка выпускника к защите в форме контроля содержания доклада и презентации;
- составление письменного отзыва о ВКР до защиты ВКР. Пример отзыва руководителя ВКР приведен в Приложении В.
Руководитель ВКР может при возможности присутствовать на защите ВКР.
5.16. Права руководителя ВКР:
- ходатайствовать перед руководством кафедры и УМО о корректировке темы ВКР в случае необходимости;
- определять консультантов по специальным вопросам ВКР;
- присутствовать на защите ВКР и лично выступать с отзывом о работе;
- ходатайствовать перед руководством института о применении мер дисциплинарного воздействия к выпускнику в случае нарушения утвержденного плана-графика выполнения ВКР;
- ходатайствовать перед руководством кафедры о назначении рецензента по ВКР;
- ходатайствовать перед руководством кафедры о не допуске выпускника к защите в случае систематического нарушения им плана-графика выполнения ВКР.
5.17. Руководитель несет ответственность за уровень выполнения ВКР и за обеспечение режима секретности (при наличии в ВКР сведений ограниченного распространения).
5.18. Письменный отзыв руководителя, как правило, может содержать оценку:
- актуальности, полноты и качества разработки темы, соответствие темы ВКР ее содержанию;
- степени творчества, самостоятельности и отношения обучающегося к работе, его умения работать с источниками информации;
- практической и / или теоретической значимости полученных результатов;
- стилистики и грамотности изложения материала;
- иных сведений, отражающих особенности данной ВКР.
В заключительной части отзыва руководитель излагает мнение об оценке работы и возможности присвоения выпускнику соответствующей квалификации (степени).
5.19. В случаях, когда отдельные разделы ВКР имеют самостоятельное или узкоспециальное значение, допускается после предварительного согласования с начальником кафедры назначать по ним консультантов из числа специалистов соответствующего профиля.
Консультантами могут быть сотрудники Института из числа научно-педагогического состава, а также специалисты и научные работники других учреждений, компетентные в области исследования.
Консультации, выполняемые научно-педагогическим составом Института, проводятся за счет лимита времени, отведенного на руководство ВКР. Фамилии консультантов указываются на титульном листе и в задании на ВКР.
Основной функцией консультанта является проведение консультаций с выпускником по вопросам, определенным для консультирования.
5.20. Консультант имеет право:
- знакомиться с содержанием дипломной работы (проекта);
- давать рекомендации выпускнику по устранению отдельных недостатков и замечаний по ВКР;
- принимать участие в подготовке отзыва руководителя о ВКР или излагать свое мнение отдельно в форме отзыва;
- присутствовать на защите ВКР и высказывать свое мнение о работах, по которым он осуществлял консультирование.
5.21. ВКР, подготовленная к защите, подлежит обязательному рецензированию.
5.22. К рецензированию привлекается научно-педагогический состав Института, специалисты и научные работники других учреждений, предприятий и организаций МЧС России и иных ведомств. Не допускается рецензирование ВКР сотрудниками кафедры, на которой выполнена работа.
5.23. Рецензент назначается кафедрой после предварительной защиты с учетом мнения руководителя. Одному рецензенту допускается рецензировать не более семи ВКР в год.
5.24. Рецензент обязан:
- ознакомиться с содержанием ВКР;
- подготовить в письменном виде рецензию с оценкой представленной работы.
5.25. Рецензент имеет право:
- давать рекомендации выпускнику по докладу ВКР на защите;
- присутствовать на защите ВКР и высказывать мнение о работе, представленной на рецензирование.
5.26. Рекомендуется включать в рецензию следующие сведения:
- об актуальности темы ВКР;
- о полноте раскрытия темы и соответствии содержания ВКР теме;
- о соответствии выводов и предложений цели и содержанию ВКР;
- о наличии самостоятельных исследований, обобщений, расчетов;
- о качестве оформления пояснительной записки (аккуратность, грамотность, владение терминологией, информативность схем и графиков);
- об оформлении приложений (графической части) ВКР;
- о рецензенте (место работы, должность, ученая степень, ученое звание).
Пример оформления рецензии на ВКР приведен в Приложении Г.
Рецензия может включать оценку практической значимости работы, замечания и / или вопросы, оценку ВКР в целом («неудовлетворительно», «удовлетворительно», «хорошо», «отлично») и заключение о возможности присвоения выпускнику соответствующей квалификации.
5.27. Подпись рецензента заверяется печатью организации по месту работы.
5.28. Пояснительная записка ВКР подлежит обязательному нормоконтролю на кафедре-исполнителе не позднее, чем за 3 календарных дня до дня защиты ВКР.
При проведении нормоконтроля рекомендуется руководствоваться ГОСТ 2.111. После оценки соответствия оформления пояснительной записки ВКР установленным требованиям нормоконтролер ставит подпись на титульном листе.
Нормоконтролер несет ответственность за проверку на заимствования и проверку оформления ВКР.
Ответственность за правильность оформления пояснительной записки и графического материала в соответствии с требованиями настоящего стандарта несет нормоконтролер.
5.29. Нормоконтролер обязан:
- руководствоваться только действующими на момент проведения нормоконтроля требованиями;
- консультировать выпускников по оформлению пояснительной записки и чертежей;
- проводить нормоконтроль в соответствии с графиком;
- выявлять несоответствия оформления ВКР;
- проверять текст пояснительной записки на заимствования. Для дипломного проекта процент оригинальности должен составлять не менее 60 %, для дипломной / бакалаврской работы – не менее 40 %;
- не подписывать титульный лист, если ВКР оформлена с нарушениями.
5.30. Нормоконтролер имеет право не принимать к рассмотрению ВКР без подписи выпускника и руководителя.
5.31. Текст пояснительной записки проверяется нормоконтролером на заимствования перед предварительной защитой.
По окончании проверки нормоконтролером готовится сводная справка по результатам проверки пояснительных записок на заимствования.
5.32. Предварительная защита ВКР проводится не позднее, чем за 10 дней до защиты ВКР.
5.33. Решение о допуске выпускника к защите ВКР принимает начальник кафедры, на основании результатов предзащиты с соответствующими пометками в задании и на титульном листе («Допускается к защите»).
5.34. Предварительную защиту организует выпускающая кафедра в форме представления комиссии доклада и всех имеющихся материалов по ВКР. По усмотрению руководителя ВКР предварительная защита может проводиться в экзаменационной комиссии, где будет проводиться защита. В ходе предварительной защиты выпускнику могут быть заданы любые вопросы, касающиеся её содержания и оформления, и даны рекомендации по дальнейшей подготовке к защите.
5.35. По результатам предварительной защиты кафедра представляет в УМО (на факультеты) список выпускников, допущенных к защите на ГЭК. При необходимости после предварительной защиты может быть скорректирована и оформлена приказом окончательная формулировка темы ВКР.
5.36. Если руководитель не считает возможным допустить выпускника к предварительной защите ВКР, то этот вопрос рассматривается на заседании кафедры.
5.37. ВКР, признанная по результатам предзащиты не соответствующей предъявляемым требованиям, возвращается выпускнику для доработки. При этом указываются конкретные недостатки и даются рекомендации для их устранения. Сроки доработки определяются кафедрой по согласованию с УМО (факультетом).
5.38. ВКР, отзыв и рецензия (рецензии) передаются в ГЭК не позднее, чем за 2 календарных дня до дня защиты ВКР.
5.39. Секретари ГЭК размещают тексты ВКР (за исключением текстов ВКР, содержащих сведения, составляющие государственную тайну) в электронно-библиотечной системе Института. Порядок размещения текстов ВКР в электронно-библиотечной системе Института устанавливается соответствующим приказом / распоряжением начальника Института.
Рекомендации по последовательности выполнения выпускной квалификационной работы
6.1. Основные этапы выполнения ВКР:
- выбор руководителя и темы ВКР;
- получение задания на выполнение ВКР;
- подбор и изучение литературы (правовых актов, нормативных документов, монографий, статей и т.п.), а также, при необходимости, статистических и справочных данных;
- подготовка аналитического обзора с обоснованием актуальности, формулированием целей и задач исследования;
- сбор и анализ информации об объекте исследования;
- выбор оптимальных методик исследования;
- получение и анализ экспериментальных и расчетных данных;
- формулирование технических решений (выводов) по результатам работы;
- подготовка текста пояснительной записки и графической части ВКР;
- представление материалов ВКР руководителю, устранение указанных замечаний;
- подготовка доклада и иллюстрационных материалов (презентаций, графической части в виде чертежей, плакатов при необходимости) по ВКР;
- предварительная защита ВКР на кафедре;
- представление ВКР на рецензирование;
- защита ВКР.
6.2. После утверждения темы обучающийся получает от руководителя задание на выполнение ВКР и консультацию, в ходе которой разъясняются цели и задачи, принципы разработки и оформления ВКР, порядок работы с теоретическим и эмпирическим материалом, примерное распределение времени на выполнение отдельных частей ВКР и пр.
6.3. В процессе выполнения работы обучающийся обязан посещать консультации руководителя, в соответствии с планом-графиком выполнения ВКР представлять ему материалы, согласовывать содержание и ход выполнения намеченных в плане этапов, способы интерпретации и оформления полученных данных, устранять недостатки, указанные руководителем.
6.4. При систематических нарушениях плана-графика выполнения ВКР руководитель вправе выносить на заседание кафедры вопрос о прекращении выполнения выпускником ВКР и / или ходатайствовать о переносе срока защиты.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 211; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!