Примеры библиографических записей документов в списке литературы 

Нормативные правовые акты

«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ). [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document (обращения: 21.04.2017).

 «Гражданский кодекс Российской Федерации» (часть вторая) от 26. 01. 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 29. 06. 2017) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

«Воздушный кодекс Российской Федерации» от 19.03.1997 г. № 60-ФЗ (ред. от 13. 05. 2017) // СЗ РФ. 1997. № 12. Ст. 1383.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14. 11. 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 28. 05. 2017) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

«Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 13.05.2017) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document. (обращения: 21.04.2017).

Монографии и научные статьи

Алексеев С. С. и др. Теория государства и права. Учебник для вузов. – 3-е изд. – М.: Норма, 2005. – 496 с.

Алексеев Н. Н. Очерки по общей теории государства. Основные гипотезы государственной науки. – М., 1910 // [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.allpravo.ru/library/doc (дата обращения: 06.05.2017).

Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. – 2-е изд. – М.: Изд-во МГУ, 1998. – 624 с.

Грибков Д. А. Сроки судебного оспаривания ненормативных актов // Законодательство. – 2007. – № 6. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http:// www. garant.ru. (дата обращения: 09.05.2017 г.)

 Двинская А. В. Исторические аспекты развития института исполнения наказания в колониях-поселениях // Эволюция государственно-правовых систем: сборник материалов научно-практической конференции, Абакан, 21 марта 2013 г. / Науч. ред.: Э.А. Сагалаков. – Абакан: Изд-во ФГБОУ ВПО «Хакасский гос. ун-т им. Н.Ф. Катанова», 2013. – С. 89-92.

Соколов А. Н., Сердобинцев К. С. Гражданское общество: проблемы формирования и развития (философский и юридический аспекты): монография / Под общ. ред. В. М. Бочарова. - Калининград: Калининградский ЮИ МВД России, 2009. – 218 с.

Корниенко В. Некоторые вопросы развития ювенальной юстиции в РФ [Электронный ресурс] // Ювенальная юстиция в России. Электронный журнал. Октябрь. 2006. URL: http://journal.juvenilejustice.ru/2006/10/20/26 (дата обращения 12.01.2017). 

Судебная практика

Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс] // URL: http://www.cdep.ru (дата обращения: 21.04.2017).

Обзор Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.02.2012) // БВС РФ. 2012. № 4.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29. 05. 2015 г. № 09АП-17676/2015-АК по делу № А40-11506/2015 / Режим доступа: http://www.consultant.ru/document (обращения: 21.04.2017).

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 28.03.2011 г. по делу № 44-Г-4/11 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://oblsud.sar.sudrf.ru (дата обращения: 09.04.2017 г.)      

Авторефераты диссертаций и диссертации    

Агеева Г. Е. Оценочные понятия процессуального права: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. – Самара, 2014. - 197 с.

Чуракова Е. Н. Диспозитивность в юридическом процессе: теоретико-правовой аспект: автореф. дис…. канд. юр. наук. – Казань, 2011. – 22 с.

Электронные ресурсы    

Защита прав потребителей в Российской Федерации в 2016 году: государственный доклад. М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2016 [Электронный ресурс] //  Режим доступа: http://rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/5d1/ gosudarstvennyy-doklad-zashchita-prav-v-2016.pdf. (дата обращения: 09.05.2017 г.)

Судебная и правоприменительная практика

«По жалобе гражданина Смердова Сергея Дмитриевича на нарушение его конституционных прав предусмотренные частью первой статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» / Определение Конституционного суда Российской Федерации от 02.03.2006 № 58-О // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2006 – № 4.

ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Обязанности и ответственность руководителя ВКР

— оказывает бакалавру помощь в правильной формулировке темы бакалаврской работы, подборе списка литературных источников и информации, необходимых для подготовки бакалаврской работы;

— проводит консультации с бакалавром, оказывает ему необходимую методическую помощь при написании бакалаврской работы;

— содействует бакалавру в разработке и контролирует ход выполнения индивидуального плана работы над диссертацией;

— представляет письменный отзыв на работу.

4.2  Порядок рецензирования(для обучающихся по программам магистратуры, специалитета) ВКР по программам магистратуры и специалитета подлежат рецензированию.

Для проведения рецензирования, ВКР направляется одному или нескольким рецензентам из числа лиц, не работающих в университете и являющихся специалистами в соответствующей области профессиональной деятельности. Рецензент проводит анализ ВКР и представляет в университет письменную рецензию на указанную работу.

Если ВКР имеет междисциплинарный характер, она направляется не менее чем двум рецензентам.

Допуск к защите ВКР

Мы поможем в написании ваших работ!