ФОРМА ПРОТОКОЛА К МЕТОДИКЕ «СЛОЖНЫЕ АНАЛОГИИ»



         Какую пару к какой относят              Обсуждение, доказательства
   
   

Примечание. В этом протоколе лучше записывать обе соотносимые пары слов (а не номер задачи) во избежание возможных ошибок. Обсуждение следует записывать полностью. Можно в одной графе чередовать реплики и вопросы экспериментатора (заключая их в скобки) и ответы испытуемого.

Методика «Сравнение понятий»

Методика применяется для исследования процессов анализа и синтеза мышления. Широко использовалась в школе акад. В.М.Бехтерева.

Экспериментатор из имеющегося у него набора заготавливает 8‑10 пар слов, подлежащих сравнению.

Набор содержит понятия разной степени общности, а также и вовсе несравнимые понятия. Именно несравнимые понятия оказываются иногда очень показательными для обнаружения расстройства мышления.

1. Утро – вечер                                                                                                               16. Ворона ‑ воробей

2. Корова ‑ лошадь                                                            17. Волк ‑ луна

3. Летчик ‑ танкист                                                                  18. Молоко ‑ вода

4. Лыжи ‑ коньки                                                                     19. Ветер ‑ соль

5. Трамвай ‑ автобус           .                                               20. Золото ‑ серебро

6. Озеро ‑ река                                                                          21. Сани ‑ телега

7. Река ‑ птица                                                                          22. Очки ‑ деньги

8. Дождь ‑ снег                                                                         23. Воробей ‑ курица

9. Поезд ‑ самолет                                                                    24. Кошка ‑ яблоко

10. Ось ‑ оса                                                                               25. Вечер ‑ утро

11. Обман ‑ ошибка                                                                  26. Дуб ‑ береза

12. Стакан ‑ петух                                                                     27. Голод ‑ жажда

13. Маленькая девочка ‑ большая кукла                                  28. Сказка ‑ песня

14. Ботинок ‑ карандаш                                                            29. Корзина ‑ сова

15. Яблоко ‑ вишня                                                                   30. Картина ‑ портрет

Методика апробирована, пригодна для исследования детей и взрослых разного образовательного уровня. Она очень удобна при необходимости повторных исследований испытуемых для оценки изменчивости их состояния.

Испытуемого просят сказать, «чем похожи и чем отличаются» эти понятия. Записывают все его ответы полностью. Экспериментатор должен настаивать на том, чтобы испытуемый обязательно раньше указывал сходство между понятиями, а только потом различие.

Встречаются такие пары объектов (или понятий), которые несравнимы. В таком случае вы и должны ответить: «Их сравнивать нельзя». Если испытуемый сразу начинает сравнивать эту пару ‑ его ответ записывают, но затем все равно дают пояснение относительно «несравнимых» пар. В дальнейшем таких пояснений больше не дают, а просто регистрируют ответы испытуемых по поводу каждой пары.

При оценке ответов испытуемых следует учитывать, удается ли им выделить существенные признаки сходства и различия понятий. Неумение выделить признаки сходства, а также существенные признаки различия свидетельствует о слабости обобщений испытуемого, о склонности его к конкретному мышлению.

 

 


Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 665; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!