Специальный субъект. Понятие, виды, значение
Специальный субъект - это лицо, которое помимо общих обязательных признаков субъекта преступления обладает еще рядом дополнительных признаков, отражающих его специфические черты.
Это единственный дополнительный признак субъекта преступления.
Признаки специального субъекта весьма разнообразны и могут быть обусловлены такими обстоятельствами, как:
- должностное положение лица: только лицо, занимающее государственную должность, может быть привлечено к ответственности за получение взятки (ст. 290);
- профессиональные обязанности лица: неоказание помощи больному (ст. 124);
- гражданство лица: только иностранный гражданин может быть привлечен к ответственности за шпионаж (ст. 276);
- родственные отношения: уклонение от уплаты алиментов (ст. 157);
- отношение к военной службе: дезертирство (ст. 338) и др.
Специальный субъект как факультативный признак элемента состава преступления имеет важное значение:
- если признаки специального субъекта включены законом в основной состав преступления, то они становятся обязательными. Поэтому не установление специального субъекта в конкретном деянии исключает уголовную ответственность;
- признаки специального субъекта преступления могут быть включены в состав с отягчающими обстоятельствами и поэтому они также становятся обязательными при квалификации преступления, совершенного с стяжающими обстоятельствами.
|
|
|
Специальный субъект часто характеризует личность преступника и поэтому может выступает как обстоятельство, отягчающее уголовную ответственность. Например, ст. 63 установила, что отягчающим обстоятельством признается совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в результате его служебного положения.
Понятие и признаки субъективной стороны
Субъективная сторона преступления — это внутреннее психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию.
В отличие от признаков объективной стороны преступления, доступных для непосредственного восприятия другими лицами, признаки субъективной стороны недоступны для непосредственного наблюдения и устанавливаются на основании показаний, данных лицом, а также на основании анализа и оценки объективных признаков преступления.
Субъективную сторону преступления образуют следующие признаки:
Вина – психическое отношение лица к совершаемому общ опасному деянию
Мотив – те внутренние побуждения, которыми руководствуется лицо, совершая преступление
Цель – тот конкретный результат, который желает достичь виновный посредством совершения общ опасного деяния
эмоциональное состояние – переживания лица во время совершения им преступления.
|
|
|
Аффект – внезапно возникшее сильное душевное волнение:
Физиологический – смягчающее состояние, так как вызван издевательством или оскорблением со стороны потерпевшего
Патологический – признается невменяемым и освобождается от уг ответственности, применяются принудительные меры медицинского характера
Обязательное значение имеет только вина.
Признаки субъективной стороны определяют степень общественной опасности преступления и преступника, являясь смягчающими и отягчающими обстоятельствами.
Значение признаков субъективной стороны:
Разграничение преступного и непреступного поведения (не является преступным причинение общественно опасных последствий без вины, деяние, предусмотренное нормой уголовного права, но совершённое с не указанной в ней формой вины, мотивом или целью).
Разграничение сходных по объективным признакам составов преступлений (убийство и причинение смерти по неосторожности; самовольное оставление службы и дезертирство).
Понятие вины, элементы, формы
Вина – психическое отношение лица к совершаемому общ опасному деянию
Элементы:
Форма – установленная законом определенное сочетание интеллектуальных и волевых признаков, свидетельствующих об отношении виновного к совершенному им действию (бездействию) и их последствиям.
|
|
|
Сущность – не используется правоприменителями, выявляет внутренние закономерности развития действительности
Степень – количественная характеристика вины, выражающаяся её сравнительную тяжесть.
Формы: Умысел/ неосторожность
Умысел, его виды
Прямой умысел - лицо осознавало общественную опасность своего деяния, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный элемент) и желало их наступления (волевой элемент).
Косвенный умысел - лицо осознавало общественную опасность своего деяния, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Однако основное различие между прямым и косвенным умыслом заключается в их волевом элементе.
Для прямого умысла волевой элемент проявляется в желании наступления последствий.
Преступления с формальным составом совершаются только с прямым умыслом.
Волевой элемент для косвенного умысла характеризуется либо как сознательное допущение последствий, либо как безразличное отношение к ним.
|
|
|
В зависимости от степени определенности, конкретизации представлений лица об объективных свойствах совершаемого им деяния выделяют:
- определенный умысел - наличие у лица конкретного представления о характере и объеме возможного вреда;
- неопределенный умысел - лицо, совершая преступление, предвидит одинаковую возможность наступления одновременно нескольких последствий, и при этом его воля направлена в равной степени на каждое из них;
- альтернативный умысел - у виновного имеется лишь обобщенное представление о возможном вреде.
Неосторожность, её виды
По легкомыслию - лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния (интеллектуальный элемент), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (волевой элемент).
При косвенном умысле лицо предвидит наступление именно реальной возможности наступления вреда, в то время как при легкомыслии такая возможность представляется только как абстрактная, поскольку субъект полагает, что вред не наступит.
При косвенном умысле лицо в целом одобрительно относится к возможности наступления вреда, при легкомыслии же лицо, напротив, желает и стремится не допустить причинения вреда и поэтому к последствиям относится только отрицательно.
По небрежности - лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния (интеллектуальный элемент), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 270; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!