Фиксация по хода и во результатов допроса



над Основным способом по фиксации допроса по является протоколирование, эти которое ведется на с соблюдением тут требований ст. 199 это УПК РК. по Существуют определенные это требования к до составлению протокола, во к которым во в частности, его относятся объективность это и полнота под протокола, точность но и ясность над изложения показаний оно допрашиваемого, грамматически от правильное написание, по составление надлежащим по лицом [35, с. 55].

как Существуют определенные тут требования к так составлению протокола, на к которым год в частности, год относятся объективность то и полнота под протокола, точность под и ясность из изложения показаний во допрашиваемого, грамматически под правильное написание, оно составление надлежащим под лицом.

Протокол по допроса – это из процессуальный документ, не отражающий ход как и результат эти допроса, служащий как источником сведений, как которые содержаться то в показаниях из допрашиваемого, и как представляющей запись его в виде по свободного рассказа на и ответов оно на вопросы. так Протокол представляет на собой письменную год форму информации, по изложенной допрашиваемым во устно. Процессуальные он правила протоколирования как показаний едины над для всех год видов допроса. из Протоколирование целесообразно во проводить в от конце допроса, то то есть над после свободного из рассказа и по постановки вопросов, как а в оно ходе допроса на делать по год ходу повествования на черновые заметки. не Составление протокола так допроса, как как правило, ложится от на следователя это или лицо, но производящее дознание.

во В соответствии как со ст. 212 так УПК РК под обвиняемому и тут свидетелю по как их просьбе как предоставляется возможность оно написать свои до показания собственноручно, то о чем как делается отметка из в протоколе. так Запись показаний эти производится после оно допроса и из в кабинете от следователя, который его их прочитывает, по и, если но в этом но есть необходимость, как ставит перед под допрашиваемым вопросы как для устранения как противоречий и по восполнения пробелов. его Собственноручные показания или подписывают допрашиваемый из и следователь. от Качество и он полнота собственноручных как показаний зависят оно от того, эти насколько грамотно на и логически так стройно может эти письменно излагать это мысли допрашиваемый.

эти Собственноручная запись то показаний психологически во удерживает допрашиваемого за от изменения под показаний, лишает или его возможности из упрекнуть следователя по в их как искажении.

Протокол год должен содержать как только то, как что говорилось под допрашиваемым. Во-как первых, показания на должны быть во записаны так, не чтобы, прочитав тут их, допрашиваемый но убедился, что по записаны действительно под его слова. или Во-вторых, от чтобы показания не отражали индивидуальность во личности допрашиваемого; год в-третьих, эти могли быть под поняты и год правильно истолкованы год всеми, кто как с ними то знакомится.

Запись как показаний должна не сохранять особенности его речи дающего до показания. Недопустимо, год чтобы при как составлении протокола но имело место это усиление или, его наоборот, ослабление год оттенков сказанного, по отражающих субъективную тут оценку показаний это свидетеля, зависящую год от отношения из следователя к то допрашиваемому.

Показания для записываются от из первого лица, по фиксируется только на то, что его имеет отношение во к предмету на допроса, имеет во значение для но правильного разрешения так дела. В из протокол допроса под должны быть оно внесены все год ссылки допрашиваемых то на конкретные как источники доказательств, на аргументация их из показаний и как все другие но данные, которые от они просят во занести в как протокол. Показания или допрашиваемого должны то отражать характерные эти особенности речи (как слова, обороты), он свойственные данному до человеку. В по случае необходимости оно записываются заданные не вопросы и по полученные на на них ответы.

во Употребление в эти протоколе допроса так слов и во выражений, не под свойственных допрашиваемому, то может привести на к тому, до что в но суде он так может отказаться по от своих эти показаний. Неточная на и неполная но запись показаний эти допрашиваемого приводит как к тому, во что при тут судебном разбирательстве по дела может во возникнуть противоречие не между тем как показанием, которое год свидетель дает за суду, и так тем, которое от записано следователем, на хотя в до действительности, если по бы следователь эти записал показания во более точным, по никакого противоречия до не было.

но Протокол допроса тут должен быть на написан грамотным, до литературным языком, не разборчиво и во без исправлений. из Стилизация показаний то допустима лишь для в целях тут исправления неправильно за построенных фраз но и устранения во повторений. Местные по и характерные год обороты речи или заносятся в он протокол с это разъяснением их на значений.

Необходимым это условием производительной во работы следователя из является жесткое его соблюдение принципа оно однократной записи, эти не допускающего тут повторного переписывания до того, что из уже однажды как было написано. он Это сокращает год затрату времени на и позволяет от избежать ошибок.

год Структура протокола это допроса:

Вводная для часть содержит: его название процессуального по документа, данные или о месте из составления протокола, над далее фиксируется как дата составления не протокола и на время допроса; по должность, специальное во звание, фамилия так лица, производившего то допрос; наименование оно статей УПК по РК, с под соблюдением которых под проводится допрос; от фамилия, имя, от отчество допрашиваемого, его год и или место рождения, год национальность, образование, его место работы или и профессия, по семейное положение до и другие.

год Кроме этих до данных в его протоколе допроса над следует отразить:

1) но перерывы допроса эти и их но причины;

2) обстоятельства, как вызвавшие проведение под допроса в его ночное время:

3) по участие в из допросе законного от представителя, педагога, на защитника, переводчика, по разъяснение им так прав и на обязанностей и до предупреждение о так неразглашении полученных по ими сведений, так а также как замечания этих на лиц по тут поводу правильности год и полноты как записи показаний во в протоколе:

4) оно все другие его сведения о его личности допрашиваемого, от не предусмотренные от анкетной частью, из но необходимые до для правильного оно разрешения дела.

как Вводная часть оно протокола содержит год дополнительную информацию, он не связанную его непосредственно с его фактическими обстоятельствами во расследуемого события. по При исследовании тут и оценке по судебных доказательств или именно эта оно дополнительная информация как позволяет решить из вопрос о из том, производилось год ли данное на следственное действие для в установленном так законном порядке, по соблюдены ли во следователем процессуальные для правила. Она до же является до основанием для во решения вопроса эти о допустимости тут данного доказательства эти и, таким как образом, предоставляет во доказательственное значение под основной информации.

не Описательная часть на протокола содержит не основную информацию, по полученную от оно допрашиваемого лица. во Объем ее из зависит от год того, насколько оно полно допрашиваемый во воспроизвел воспринятое, как насколько правильно год его понял год следователь и по как полно от он записал над показания. В на протокол допроса по вносится только от информация о эти фактах. Выводы за и мнения во фиксируются в из протоколе, если как допрашиваемый их год обосновывает ссылками во на конкретный это источник, время во и место во получения. Факт оно предъявления допрашиваемому эти доказательств также год отражается в на описательной части его протокола.

Заключительная тут часть протокола во содержит: отметку на об ознакомлении оно допрашиваемого с год протоколом, о то том, что во дополнить показания из он ничем по не может то и что на его показания под записаны правильно; до подписи допрашиваемого под и следователя, оно а также тут переводчика и год педагога, если эти они принимали это участие в это допросе.

Оставлять от незаполненные страницы от или строки на в тексте то протокола не эти разрешается, свободные его места перечеркиваются, год все исправления это оговариваются и его подписываются допрашиваемым. то Протокол следует за дать прочитать то самому допрашиваемому, из чтобы у оно него осталось оно сомнения, что на его показания эти записаны неправильно.

из Глухих и это немых лиц, по проходящих по за делу, допрашивают по с участием на специалистов, понимающих над их знаки, на о чем для отмечается в не протоколе допроса. но Показания лица, во лишенного возможности год подписать протокол как в силу по физических недостатков, то удостоверяются специально как приглашенным лицом - но понятым, который по своей подписью не подтверждает правильность то записи (УПК под РК ст.210).

во Качество информации, оно содержащейся в по протоколе допроса, его зависит от по способа ее от фиксации. Несовершенство но протоколирования как так способа фиксации не и протокола по как средства от фиксации судебных по доказательств привело не к необходимости по использования научно – под технических средств, по которые позволяли или бы фиксировать тут доказательства с его точностью и оно подробностью, превышающими под точность и как подробность протокольной во записи. Научно – во технические средства во в иной не форме фиксируют так ту же от самую информацию, оно которая содержится как в протоколе.

то В протоколе для указываются данные тут о личности над допрашиваемого: фамилия, на имя, отчество, так время и как место рождения, во гражданство, национальность, для семейное положение, во место работы, из род занятий на или должность, во место регистрации не и фактического на проживания, наличие по или отсутствие как воинской обязанности, его наличие правительственных под наград, наличие это судимости, а или также другие над сведения, необходимые не по обстоятельствам под дела. К год ним могут из быть отнесены но партийность, отношение из к воинской во обязанности, наличие на правительственных наград, под наличие иждивенцев (из целесообразно перечислить оно их всех), из сведения о из документе, удостоверяющем эти личность, знание год языка, на эти котором ведется под расследование, и для указание, на год каком языке или допрашиваемый желает эти давать показания, из и т. год д.

После это этого требуется как указать фамилию, так имя, отчество оно каждого лица, оно участвующего в во допросе, а под в необходимых под случаях и год его адрес, его сделать отметку от о разъяснении под участвующим в на допросе лицам на их прав по и обязанностей, год зафиксировать поступившие из в связи не с этим на заявления. Внесенные из в протокол оно сведения удостоверяются от подписями соответствующих он лиц.

В год протоколе допроса тут свидетель (потерпевший) под своей подписью из удостоверяет, что оно он предупрежден но об ответственности по за отказ так или уклонение на от дачи как показаний и под за дачу на ложных показаний.

от В тех оно случаях, когда для производится допрос над подозреваемого (обвиняемого), во в протоколе тут должен быть или отражен факт на разъяснения ему за сущности объявленного на подозрения (предъявленного под обвинения), а во также отношение оно допрашиваемого к так объявленному подозрению (его предъявленному обвинению). над Если допрашиваемый тут признает себя как виновным, то то указывается, в но какой степени - оно полностью или от частично. Эти на данные удостоверяются оно подписью подозреваемого (за обвиняемого).

Показания для допрашиваемого заносятся от в протокол по от первого под лица и во по возможности во они должны на отражать характерные тут особенности речи (над слова, обороты), на свойственные данному его человеку. В на случае необходимости под записываются заданные год вопросы и по полученные на от них ответы.

под По окончании из допроса протокол из предъявляется допрашиваемому, то для прочтения из или по над его просьбе как прочитывается следователем. он Допрашиваемый имеет его право вносить его в протокол по дополнения и до требовать его оно поправки. Эти на дополнения и его поправки подлежат для обязательному занесению от в протокол (это УПК РК по ст. 212). Ознакомившись от с протоколом, эти допрашиваемый своей оно подписью удостоверяет под правильность записи он его показаний. он Перед подписью но отмечается, прочитал над ли протокол так допрашиваемый лично от или его его зачитал для во него следователь.

год Если протокол тут написан на оно нескольких страницах, не допрашиваемый подписывает год каждую страницу. от Все дополнения во и поправки из в протоколе так должны быть из удостоверены подписями как допрашиваемого и как следователя.

Следователь но после ознакомления на с письменными от показаниями допрашиваемого до может задать из ему дополнительные во вопросы. Правильность его записи вопросов на и ответов но удостоверяется подписями во допрашиваемого и оно следователя. Схемы, из зарисовки, эскизы, эти выполненные в тут ходе допроса, как а также то пояснения к эти ним удостоверяются то подписями допрашиваемого оно и следователя год и прилагаются год к протоколу.

год Кроме того, от по решению под следователя или под по ходатайству по допрашиваемого может до применяться звукозапись год и видеозапись. до Применение звукозаписи его при допросе во обвиняемого, подозреваемого, год потерпевшего и для свидетеля разрешено его регламентировано в год соответствующих статьях под УПК.

Магнитофонная как запись в как уголовном деле оно может быть тут либо вещественным тут доказательством, если от отвечает требованиям, но предъявляемым к год вещественным доказательствам, по либо служить как средством фиксации. на Обеспечивая полноту но содержания показаний, под звукозапись позволяет год записать их но даже при эти условиях, когда эти протоколирование представляется тут затруднительным. Звукозапись или является наиболее за полным и над объективным отражением до показаний допрашиваемого на и отвечает из требованиям обязывающих по записывать показания он в первом эти лице и под по возможности от дословно.

Магнитофонная по запись имеет как и тактическое по значение – сопутствует оно изобличению других год лиц. Она так позволяет выдержать во темп допроса, это освобождает следователя как от необходимости как немедленно делать на пометки или от отдельные записи. по Только магнитофонная от запись может как в полной во мере зафиксировать над тот переломный оно момент, когда за допрашиваемый прекращает до запирательство и по суд по оно записи может от установить, насколько то добровольно и по чистосердечно допрашиваемый его дал показания. от При применении как магнитофонной записи на исключаются случаи под заявлений в оно суде, что его следователь проявил оно к допрашиваемому так необъективность.

Анализ год следственной практики под позволяет сделать над вывод, что год магнитофон в эти основном применяется под для записи как показаний на не допросе:

1) несовершеннолетних, под когда важно для проверить не на только фактическую эти сторону показаний, во но и от тактику допроса, оно способ установления тут контакта с его несовершеннолетним;

2) лиц, на явившихся с оно повинной;

3) тяжелобольных во или раненых, от когда процесс по протоколирования может как отрицательно сказаться от на здоровье на допрашиваемого;

4) лиц, оно допрашиваемых при или выполнении отдельного на поручения. Магнитофонная от запись в так этом случае как позволяет проверить, то насколько уверенно это допрашиваемый отвечает на на вопросы, от в какой это последовательности они под ставились и во правильно ли под были сформулированы;

5) от лиц, в из психической полноценности год которых следователь эти сомневается. Прослушивание тут таких записей как экспертами – психиатрами так будет иметь по большое значение как при даче на ими заключений;

6) год лиц, не то владеющих языком, для на котором эти ведется следствие (на запись позволит под проверить, насколько по правильно сделан во перевод, исключить то ссылки обвиняемого как на то, то что показаний, его записанных в он переводе, он как не давал);

7) тут лиц, допрашиваемых то на очной под ставке;

8) лиц, из расследование дела под которых ведется по группой следователей. из Эти записи так нужны для под прослушивания следователями, из которые не оно могли присутствовать его на допросе оно и которым под для последующего оно следствия необходимо от иметь полную оно и объективную по информацию об тут этом допросе [35, как с.75].

Она до может применяться на и при его допросе лиц (но УПК РК во ст. 212)

1) показания не которых имеют до важное значение из для дела оно или для над решения оперативных во задач правоохранительных из органов;

2) склонных во изменять свои так показания;

3) тяжелобольных, как раненых, возможность как вызова которых его в суд на исключена;

Звукозапись на и видеозапись до исключает отказ то допрашиваемого от под данных им на показаний, ссылки, эти например, на как то, что по следователь неправильно он понял или по записал их во в протоколе.

во Практика показывает, во что наиболее от целесообразно применять его технические средства из для фиксации:

1) как показаний обвиняемых он в совершении из особо тяжких но преступлений;

2) показаний от лиц, которые но заведомо или год вероятно не или смогут явиться по в суд;

3) на показаний несовершеннолетних на и малолетних, для речевые особенности для которых трудно его передать при оно обычном порядке как протоколирования;

4) показаний на раненых и так больных, обычный год допрос которых год затруднителен или год невозможен;

5) показаний как лиц, допрошенных оно с участием над переводчика;

6) показаний эти лиц, явившихся до с повинной.

во По окончании на допроса звукозапись по полностью воспроизводится год допрашиваемому. Дополнения как к звукозаписи от и показания, до сделанные им, над также заносятся оно на фонограмму. или Звукозапись заканчивается тут заявлением допрашиваемого, то в котором так он удостоверяет тут ее правильность. не Недопустимо стирание над и вырезание или фонограммы с не последующей склейкой. то Склейка возможна год лишь по до техническим причинам оно и фиксируется тут на ленте, для о чем от указывается в по протоколе допроса. по Фонограмма храниться на в деле на и по или окончании предварительного или следствия опечатывается. это Звукозапись показаний это не исключает не обычной записи как их в его протоколе допроса, по она не от заменяет и или не дублирует то протокола допроса.

под Особую ценность над представляет одновременное под применение киносъемки на и звукозаписи. не С помощью или киносъемки и оно видеозаписи можно год запечатлеть не оно только обстановку, это взаимное расположение год предметов и над отдельные моменты из производства следственного так действия, но он и весь от ход его по выполнения в от динамике. Применения то киносъемки и тут видеозаписи увеличивает или убедительность судебных как доказательств, способствует год соблюдению принципов как уголовного процесса – он объективности, полноты его и непосредственности под исследования доказательств.

во В следственной под практике иногда на встречаются факты, за когда допрашиваемый для для большей так наглядности чертит из на отдельном так листе контуры или того предмета, над о котором по идет речь, от схематически изображает так местность, взаиморасположение не предметов и как т.д. так Наиболее часто от это наблюдается год при расследовании на преступлений о от нарушении правил но безопасности и оно эксплуатации автотранспорта, то несчастных случаев не на железной из дороге. Допрашиваемый это может схематически на изображать для до наглядности черты во человека, в но отношении которого по он давал не показания и для которого затем от разыскивали по под этому рисунку. год Такие схемы, по чертежи и год планы способствуют из полноте допроса, по конкретизируют и от поясняют показания за и представляют на собой модифицированную «он собственноручную запись» до показаний, являются год составной частью на протокола допроса [28, от с.165].


Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 225; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!