Глава 1. Учение о механизме совершения преступления: История возникновения и развития
Министерство образования Республики Беларусь Частное учреждение образования «БИП-Институт правоведения»
Кафедра: Уголовного права и процесса
Допускается к защите
Заведующий кафедрой _______________
Ф.И.О. ____ _____
2018г.
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
на тему: Криминалистическое учение: о способах совершения и сокрытия преступления.
Студент
Факультета: Юридического
Специальности: Правоведение ______________ _____________Ф.И.О.
Руководитель (степень, должность) Ермалович В.Ф __________Ф.И.О.
Минск 2018
ОГЛАЛЕНИЕ
Введение
Глава 1: Учение о механизме совершения преступления: История возникновения и развития.
Глава 2: Способы совершения преступления и направления его развития
Глава 3 : Классификация способов совершения преступлений
Глава 4 : Методы сокрытия преступления
Развитие учения о сокрытии преступления
Новые и возникающие формы преступности
Введение
Период крупных социально-экономических преобразований в Республике Беларусь, как и во многих других государствах бывшего СССР, сопровождается значительным расширением преступности не только по количественным, но и качественным критериям.
В настоящее время проблема борьбы с преступностью не только не теряет своей актуальности, но и приобретает особое значение. Задачи быстрого и полного раскрытия и расследования преступлений, обеспечения правильного применения закона, нейтрализации наиболее опасных антиобщественных проявлений, решаемые правоохранительными органами, требуют активного использования современных достижений многих наук. В первую очередь это относится к криминалистической науке, «само существование которой обусловлено потребностями практики борьбы с преступностью и социальной функцией которой является именно обслуживание этой практики»[1].
|
|
|
В любой сфере человеческой деятельности, в том числе и в борьбе с преступностью, принципиальное значение необходимо уделять глубокому, многостороннему познанию того объекта (предмета), процесса, явления, на который предполагается оказывать воздействие. В силу этого и некоторых других обстоятельств необходимо признать, что без глубоких и качественных знаний об основных элементах преступлений, их свойствах, формах проявления в реальной действительности практически невозможно существенно снизить опасность и количество этих негативных социальных явлений. Только обладание таким знанием создает благоприятные предпосылки для разработки и использования эффективных, научно обоснованных практических рекомендаций по борьбе с преступностью.
Принципиально важное значение это имеет относительно того, что не получают дальнейшего теоретического развития известные, полученные ранее результаты исследований ученых о способах совершения и сокрытия (уклонения от уголовной ответственности и наказания), механизме преступления (механизме совершения преступления, механизме преступного поведения, криминалистическом механизме преступления), обстановке преступления (обстановке совершения преступления, обстановке расследуемого преступления), криминалистической структуре преступления, а так же других элементах (компонентах, описываемых в уголовно правовой, криминалистической и других характеристиках отдельных видов (групп) преступлений.
|
|
|
На протяжении длительного времени, отдельные из указанных направлений о познании разных сторон и свойств преступления развивались относительно самостоятельно. В настоящее время неправильно ограничиваться локальными исследованиями компонентов преступления. Существует объективная потребность в формировании интегрирующих научных теорий и комплексных практических рекомендаций, обеспечивающих связь между различными структурами научных знаний системы криминалистики и других юридических наук, в предмет исследования которых входит общественно опасное деяние.
|
|
|
Одним из таких актуальных и имеющих не только теоретическую, но и практическую значимость направлений является дальнейшее развитие интегрирующих учений о таких значимых юридических понятиях как «способы совершения и сокрытия преступления», «механизм преступления», «преступная деятельность».
Существующая сегодня объективная необходимость уточнения известного и выработки нового юридического понятийного аппарата о преступлении, а затем разработке на этой основе прикладных рекомендаций по предупреждению, выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, находится в прямой зависимости от предстоящего в ближайшее время вступления в законную силу таких законов, как Уголовный, Уголовно-исполнительный и Уголовно-процессуальный кодексы Республики Беларусь.
Глава 1. Учение о механизме совершения преступления: История возникновения и развития
Зарождение понятия «механизм совершения преступления» в криминалистике, как можно увидеть из анализа путей развития научных представлений о предмете криминалистики, проведенного Р. С. Белкиным, происходило в рамках учения о предмете криминалистики и в основном касалось лишь одного из главных его элементов – способа совершения преступления [Белкин 1986: 6–55]. Так, в 1898 г. один из основоположников научных основ криминалистики Г. Гросс в своей работе «Руководство для судебных следователей как система криминалистики» писал: «Криминалистика по природе своей начинается лишь там, где уголовное право, также по своей природе, прекращает свою работу: материальное уголовное право имеет своим предметом изучение преступного деяния и наказания, формальное уголовное право (процесс) заключает в себе правила применения материального уголовного права. Но каким именно способом совершаются преступления? Как исследовать эти способы и раскрывать их, какие были мотивы в совершении такового, какие имелись в виду цели – обо всем этом нам не говорят ни уголовное право, ни процесс. Это составляет предмет криминалистики» [Гросс 1908: 8]. В 1921 г. советский криминалист Г. Ю. Маннс считал, что предметом криминалистики являются, среди прочего, способы совершения преступлений, профессиональные особенности и быт преступников. Б. М. Шавер в 1938 г. включил в предмет криминалистики приемы и методы совершения преступлений. Однако в 1940 г. Б. М. Шавер отошел от данного определения, указав, что в предмет криминалистики включаются лишь приемы и методы обнаружения и исследования доказательств. В определениях предмета криминалистики, данных М. С. Строговичем (1942 г.), С. М. Потаповым (1946 г.), А. И. Винбергом (1950 г.), П. И. Тарасовым-Родионовым (1951 г.), С. П. Митричевым (1952 г.), А. Н. Васильевым (1962 г.), А. А. Эйсманом (1963 г.), М. П. Шаламовым (1965 г.) и другими учеными-криминалистами 50–60-х гг. XX века, не отводилось места вопросам, касающимся изучению самого преступления. Однако, как отмечает Р. С. Белкин, «средства, приемы и методы работы с доказательствами относятся к предмету криминалистики, но они не исчерпывают всего содержания этого предмета. Изучение и разработка средств и приемов предполагают знание тех сущностных отношений, которые вызвали их к жизни или диктуют их разработку и применение. Средства, приемы и методы работы с доказательствами – это проявление какой-то сущности, исследование которой и составляет основную часть предмета криминалистики» [Белкин 1986: 17]. В 1968 г. Р. С. Белкин сформулировал следующее определение предмета криминалистики: криминалистика – наука о закономерностях возникновения, собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей средствах и методах судебного исследования и предотвращения преступлений [Криминалистика 1968: 9]. Данная дефиниция легла в основу разработки ряда теоретических положений. Среди них необходимо отметить исследование Г. Г. Зуйкова, касающееся способа совершения преступлений [Зуйков 1970]. Сам термин «механизм совершения преступления» в это время хотя и используется, но теоретических положений, касающихся этой научной категории, не вырабатывается. Об этом свидетельствуют статьи И. Я. Овруцкого, Я. М. Яковлева, Л. В. Франка «Установление механизма дорожного происшествия по следам» [Вопросы криминалистики 1963: 251–258] и И. Я. Овруцкого и Б. П. Калядина «К вопросу об исследовании некоторых элементов дорожно-транспортного происшествия» [Вопросы криминалистики 1966: 204–211]. В рассматриваемых статьях можно встретить упоминание о некоторых элементах механизма дорожно-транспортного происшествия: определение скорости движения транспортного средства, тормозного и остановочного пути, технической возможности предотвращения происшествия в конкретно сложившейся обстановке движения и др. Указанный термин используется также и С. И. Новиковым. В 1969 г. опубликована его статья «Установление механизма дорожно-транспортного происшествия привело к раскрытию преступления» [Криминалистика и судебная экспертиза 1969: 395–397]. Как научная категория понятие «Механизм преступления» впервые было использовано А. Н. Васильевым. В 1971 г. в учебнике «Криминалистика» содержится определение: «Криминалистика – наука об организации планомерного расследования преступлений, эффективном обнаружении, собирании и исследовании доказательств в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и о предупреждении преступлений специальными приемами и средствами, разработанными на основе естественных, технических и некоторых других специальных наук и на основе изучения механизма преступлений и формирования доказательств» [Криминалистика 1971: 7–8]. (Здесь и далее выделено нами. – А. С.) Здесь же содержится такое пояснение: «Под механизмом преступления понимается процесс совершения преступления, в том числе его способ и все действия преступника, сопровождающиеся образованием следов материальных и не материальных, могущих быть использованными для раскрытия и расследования преступления». Данное определение можно по праву считать первым определением механизма преступления. В дальнейшем вопросы механизма преступления прочно закрепляются среди элементов предмета криминалистики. Так, в 1986 г. Р. С. Белкиным было дано следующее определение криминалистики, считающееся наиболее удачным до настоящего времени: «Криминалистика – наука о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей специальных средствах и методах судебного исследования и предотвращения преступлений» [Белкин 1986: 54]. Позднее Р. С. Белкин сформулировал основные положения учения о механизме совершения преступления [Белкин 2000: 117]. Параллельно с этим данное понятие рассматривается в уголовно-правовом и криминологическом аспектах. Ему посвящены работы Г. А. Аванесова, Ю. М. Антоняна, В. К. Глистина, П. С. Дагеля, Н. И. Коржанского, В. Н. Кудрявцева, Г. М. Миньковского, Н. И. Панова, А. А. Пионтковского и других ученых. Итак, в формировании понятия «Механизм совершения преступления» можно выделить следующие этапы. I. Включение в предмет криминалистики одного из основных элементов механизма преступления – способа его совершения – конец XIX – 40-е гг. XX вв. II. Начало использования термина «Механизм совершения преступления» в криминалистике; начало исследования данного понятия в уголовно-правовом и криминологическом аспектах – 70-е гг. XX в. III. Появление научного понятия «Механизм совершения преступления», исследование способов подготовки, совершения и сокрытия преступления – конец 70-х – начало 80-х гг. IV. Формирование и развитие системной теории учения о механизме совершения преступления – 80-е гг. – до настоящего времени.
|
|
|
Вывод:
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 478; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!