ПІДВЕДЕННЯ ПІДСУМКІВ ПРАКТИКИ
Після закінчення терміну практики студенти звітують відповідальному за проведення практики, про виконання програми та індивідуального завдання у терміни встановлені наказом ректора про проведення практики.
Захист звітів є одним з елементів підготовки фахівця. Після закінчення практики студенти зобов'язані здати звіт керівникам від кафедри на перевірку, при необхідності доопрацювати окремі розділи (вказуються керівником) і захистити його на кафедральній комісії, графік роботи якої доводиться до відома студентів. Виконане індивідуальне завдання викладається в звіті детальніше, ніж інші розділи з доданням необхідних матеріалів.
Письмовий звіт з професійної практики захищається студентом з диференційованою оцінкою. Оцінка з практики прирівнюється до оцінок з теоретичного навчання й враховується при підведенні підсумків загальної успішності студентів і призначенні стипендії.
Звіт про практику та щоденник практики не оформлений згідно правил не приймається і студент до захисту результатів практики не допускається.
Захист звіту з переддипломної практики відбувається за розкладом. Розклад захистів вивішується на інформаційному стенді кафедри основ і фундаментів та деканату ПЦБ доводиться до старост груп.
Остаточна оцінка практики визначається на підставі результатів захисту практики. При оцінюванні беруться до уваги:
- якість змісту і правильність оформлення звіту і щоденника;
|
|
|
- якість доповіді;
- якість відповідей студента на запитання у процесі дискусії;
- відзив керівника від організації
Захист практики відбувається в наступному порядку: студент протягом 10 хвилин робить доповідь, в якій викладає підсумки практики, відповідає на запитання, після чого комісія оцінює студента.
КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ ЗВІТУ ПРО ПРАКТИКУ
Шкала оцінювання: національна та ECTS
| Сума балів за всі види навчальної діяльності | ОцінкаECTS | Оцінка за національною шкалою | |
| для екзамену, курсового проекту (роботи), практики | для заліку | ||
| 90 – 100 | А | відмінно |
зараховано |
| 82-89 | В | добре | |
| 74-81 | С | ||
| 64-73 | D | задовільно | |
| 60-63 | Е | ||
| 35-59 | FX | незадовільно з можливістю повторного складання | не зараховано з можливістю повторного складання |
| 1-34 | F | незадовільно з обов’язковим повторним вивченням дисципліни | не зараховано з обов’язковим повторним вивченням дисципліни |
Розподіл балів по результатах професійної практики студентів:
Балів
- повне виконання всіх завдань практики;
- послідовне викладення матеріалу з висновками наприкінці кожного розділу;
|
|
|
- вміння самостійно опрацьовувати теоретичний матеріал та робити критичні та аналітичні висновки;
- вміння застосовувати теоретичні знання при виконанні індивідуального завдання;
- своєчасне оформлення та захист звіту про практику у відповідність до висунутих вимог.
Балів
- повне виконання всіх завдань практики;
- правильне осмислення основного змісту теоретичного матеріалу відповідно до визначеного завдання;
- послідовне викладання матеріалу; вміння самостійно опрацьовувати теоретичний матеріал;
- вміння застосовувати теоретичні знання при виконанні індивідуального завдання.
Допускається 1-2 неточності при підготовці звіту, незначні погрішності в узагальненнях та висновках, які не впливають на загальний добрий рівень виконання завдання практики.
Балів
- виконання 50-70 % обов’язкових завдань;
- зміст матеріалу викладено частково, з недотриманням в окремих випадках послідовності;
- студент поверхово застосовує теоретичні знання для розв’язання індивідуального завдання;
- відсутність системності й послідовності викладання матеріалу;
- помилки при визначенні основних категорій;
- розкриття суті питання взагалі, не зважаючи на зазначені вище упущення;
|
|
|
- невміння опрацьовувати нормативні матеріали та методичну літературу при виконанні завдань практики.
Балів
- виконання 30-50 % обов'язкового завдання практики;
- поверхове знання матеріалу;
- невміння самостійно опрацьовувати нормативні та методичні матеріали при виконанні індивідуальних завдань;
- несвоєчасність здачі звіту про практику.
Балів
- виконання менше 30% обов'язкових завдань практики;
- невміння розкрити основний зміст практики;
- відсутність знань матеріалу;
- нездатність формулювати висновки;
- відсутність елементарних знань теоретичних основ для виконання індивідуального завдання;
- несвоєчасність здачі звіту про практику.
ОДЕСЬКА ДЕРЖАВНА АКАДЕМІЯ
БУДІВНИЦТВА ТА АРХІТЕКТУРИ
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 238; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!