Защита курсовой работы и выставление оценки
4.1. После того как курсовая работа будет допущена к защите обучающемуся следует подготовиться к ее защите. Для этого к дате защиты рекомендуется подготовить текст публичного выступления. Он может иметь форму тезисов или форму полного текста, которые, однако, нет необходимости заучивать, потому что во время защиты записями подобного рода можно пользоваться. Обычно текст публичного выступления обучающиеся готовят на основе введения и заключения курсовой работы, поскольку они отражают её главное содержание.
4.2. Речь обучающегося на защите курсовой работы должна представлять собой краткое изложение тех вопросов, которые получили свое раскрытие в ведении и заключении. Продолжительность такой речи – 5-7 минут.
4.3. Курсовая работа оценивается научным руководителем по результатам ее защиты. При этом учитываются:
4.3.1. Степень самостоятельности выполненного исследования;
4.3.2. Наличие анализа специальной литературы, нормативных правовых актов и материалов практики по теме исследования;
4.3.3. Связь предмета исследования с актуальными проблемами юридической науки и практики;
4.3.4. Наличие в курсовой работе собственных обоснованных суждений автора;
4.3.5. Логичность структуры и содержания курсовой работы, обоснованность авторских выводов и предложений;
4.3.6. Соблюдение требований к оформлению работы.
4.4. При оценивании курсовой работы имеет большое значение и то, как была защищена курсовая работа: свободно ли владеет автор материалом работы, насколько уверенно и полно отвечает на вопросы преподавателя.
|
|
|
4.5. Результаты защиты курсовой работы оцениваются по пятибалльной системе:
4.5.1. Оценка «отлично» выставляется при наличии глубоких, исчерпывающих знаний в объеме темы работы, свободном владении теоретическим материалом, умении грамотно толковать законы и правильно их применять, при логически стройном, аргументированном обосновании положений, выдвинутых в работе, а также при условии знания содержания специальной литературы по рассматриваемой проблеме;
4.5.2. Оценка «хорошо» выставляется при наличии твердых и достаточно полных знаний в объеме темы работы, уверенном владении теоретическим материалом, при незначительных ошибках в частных вопросах, умении связывать знания теории с практикой, правильном понимании содержания законов, четком и последовательном изложении материала;
4.5.3. Оценка «удовлетворительно» выставляется при наличии достаточных знаний в объеме темы работы, изложении материала без грубых ошибок, но при необходимости наводящих вопросов в ходе обоснования теоретических положений и толкования законов, а также при наличии трудностей в практическом применении норм права;
|
|
|
4.5.4. Оценка «неудовлетворительно» выставляется при наличии грубых ошибок в раскрытии темы работы, недопонимании сущности рассматриваемой проблемы, неверном толковании анализируемых законоположений, неумении применять знание законов при решении практических задач, а также в случае выдачи чужих опубликованных материалов за свои без ссылки на авторов (плагиат).
4.6. Оценка по курсовой работе заносится в зачетно-экзаменационную ведомость защите курсовых работ, зачетную книжку обучающегося, в рецензию на курсовую работу, а также проставляется на титульном листе курсовой работы.
4.7. При получении неудовлетворительной оценки обучающийся обязан повторно выполнить курсовую работу по новой теме, согласованной с заведующим кафедрой, или переработать прежнюю по указанию рецензента.
4.8. Защита курсовых работ, в том числе и повторная, должна завершиться, как правило, до начала экзаменационной сессии. Обучающийся, не защитивший в установленный срок курсовую работу, считается имеющим академическую задолженность и к экзаменационной сессии не допускается.
Основная и дополнительная литература
|
|
|
Основная литература
1. Боровиков В.Б. Сборник задач по уголовному праву. Общая и Особенная часть: учебное пособие для бакалавров / В.Б. Боровиков. - М.: Юрайт, 2012. - 331 c.
2. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и особенная части: учебное пособие для бакалавров / В.В. Сверчков. – 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Юрайт, 2012. - 595 c.
3. Бобраков И.А. Уголовное право России: учебник / И.А. Бобраков. - Брянск: БФ ВИПК МВД России, 2012. - 672 c.
4. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров [Электронный ресурс] / Отв. ред. А.И. Рарог.- М.:Проспект,2015. -496с.
5. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / под ред. В.К. Дуюнова. - 4-е изд. - М.: РИОР, ИНФРА-М, 2015. - 695 c.
6. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под общ. ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, ИНФРА-М, 2014. - 784 c.
7. Уголовное право России. Части общая и особенная: учебник для бакалавров / отв.ред. А.И.Рарог. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2017. - 624 c.
Дополнительная литература
1. Бахтурина Т.А. Новый стандарт по библиографическому описанию (К внедрению ГОСТа 7.1–2003) / Т.А. Бахтурина // Библиография. – 2004. – №1. – С. 23 – 36.
2. Безрукова В.С. Как написать реферат, курсовую, диплом / В.С. Безрукова. – СПб: Питер, 2004.
|
|
|
3. Гецов Г.Г. Как эффективно работать с информацией из книг, журналов, газет и других источников. Приемы традиционные и новые / Г.Г. Гецов. – 8-е изд. – М., 2006.
4. Калинина Г.П. Новые правила библиографического описания в ГОСТе 7.1–2003 / Г.П. Калинина // Библиография. – 2004. – №2. – С. 39 – 51.
5. Курсовые и дипломные работы: от выбора темы до защиты: Справочное пособие / Авт.-сост. И.Н. Кузнецов. – Мн.: «Мисанта», 2003.
6. Кузнецов И.Н. Научное исследование: Методика проведения и оформление / И.Н. Кузнецов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2006.
7. Соловьёва Н.Н. Как составить текст? Стилистические нормы русского литературного языка / Н. Н. Соловьёва. — М.: ООО «Издательство Оникс»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2009.
8. Шишкин Н.А. Собственность как объект уголовно-правовой охраны от преступных посягательств, связанных с уничтожением или повреждением чужого имущества: монография / Н.А. Шишкин. - Воронеж: АНОО ВПО "ВЭПИ", 2012. - 158 c.
9. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: учеб. пособие / В.С. Савельева. - М.: Проспект, 2007. - 79 c.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2014. - 1264 c.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И.Рарог. - 10-изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2013. - 752 c.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. редакцией И.А. Клепицкого. - 8-е изд. перераб. и доп. - М.: РИОР, 2015. - 511 c.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2015. - 880 c.
14. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2010. - С. 13-55.
15. Лебедевич Д. Данные о личности осужденного как основной вопрос при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении // Законность. - 2009. - № 5. - С. 98-102.
16. Лепешкина О.И. К вопросу о возможности применения смертной казни в России // Российская юстиция. - 2009. - № 9. - С. 65-71.
17. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / А.В. Бриллиантов. М.: ПРОСПЕКТ, 2015 – 1184 с.
18. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: учеб. пособие / В.С. Савельева. - М.: Проспект, 2007. - 79 c.
Приложение № 1
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 233; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!