Определяем местоположение продольной перемычки.
Положение продольной перемычки в русле реки выбирается с учетом размещения между бетонными сооружениями I очереди и перемычкой опалубки и оборудования для открытого и грунтового водоотлива и обеспечения устойчивости откоса и дна котлована.
Рис. 6. Расчетная схема для определения положения продольной перемычки.
А – расстояние от низа подошвы откоса котлована до внешней стороны продольной перемычки. Оно определяется из условия устойчивости откоса котлована
l2 – технологический размер, необходимый для размещения оборудования для открытого водоотлива и проезда строительных машин.
Этот размер принимаем l2 = 6 м.
l1 = 3 м – технологический размер, необходимый для устройства опалубки.
Для обеспечения устойчивости откоса необходимо принять из условия, что
Адоп > А, если получается меньше, то принимаем значение А.
Принимаем А = 14 м.
м.
Этот размер и определяет местоположение продольной перемычки от основного сооружения первой очереди.
Проверка режима потока в сжатом русле.
- ширина сжатого русла, м
- уширение русла. М
- площадь уширения, м2
0,5 – защитный слой на дном котлована
- допустимая глубина размыва, м
- расстояние от бетонной плотины до уреза воды, м
м
Если , то «+∆»
Если , то «-∆»
Зная сжатую ширину русла, определяем площадь поперечного сечения
м2
Определяем фактическую скорость движения воды в сжатом русле
|
|
м/с
Если скорость течения воды в сжатом русле больше чем допускаемая, то будет происходить размыв русла (берега и дна), худший вариант дна. Для этого определяем допускаемую глубину размыва
м
Определяем предполагаемую глубину размыва
м
Если необходимо предусмотреть искусственное уширение русла на величину
м
8620 м2
Определение местоположения перемычек.
м
м
м
м
м
м
м
Отметка гребня продольной перемычки принимается равной отметки гребня верховой перемычки
м
При строительстве второй очереди, продольная перемычка совмещается с последним полубычком плотины первой очереди.
м
м
м
м
м
м
м2
м/с
Определяем объем земляных и бетонных работ по устройству верховой, низовой и продольной перемычек.
м3
м2
м2
м2
м2
длинна перемычек, снимается с плана, м
Впр=3м
Нпр- высота продольной перемычки, м
м3
м3
м3
м3
м3
Объем земляных работ по уширению русла.
м3
Определяем стоимость строительства временных сооружений по укрупненным показателям.
Таблица 7
Стоимость работ по временным сооружениям.
Наименование работ
| Общий объем, м3 | Стоимость работ, р | |||
Единицы | Общая | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | ||
1. Уширение русла | 112428,51 | 0,31 | 34852,84 | ||
2. Строительство перемычек: | |||||
I оч.: верховой | 10114 | 0,42 | 4247,88 | ||
низовой | 6755,83 | 0,42 | 2837,45 | ||
II оч.: верховой | 10753,4 | 0,42 | 4516,43 | ||
низовой | 4366,26 | 0,42 | 1833,83 | ||
3. Устройство продольных перемычек: | |||||
I очереди | 2721,27 | 0,82 | 2231,44 | ||
II очереди | 2404,93 | 0,82 | 1972,04 | ||
1 | |||||
4. Разборка перемычек I и II очереди: | |||||
верховых | 20867,4 | 0,9 | 18780,66 | ||
низовых | 11122,09 | 0,9 | 10009,88 | ||
продольных | 5126,2 | 1,15 | 5895,13 | ||
Итого: | 87177,58 | ||||
Итого*Кр : | 130766370 |
Вывод.
В данном курсовом проекте рассмотрены два варианта строительства ГТС:
1 вариант - при пропуске строительных расходов через обводной канал.
2 вариант - при пропуске строительных расходов через сжатое русло реки.
Наиболее выгодным является второй вариант строительства ГТС, т. к. в нем меньше объем земляных работ при строительстве временных сооружений, что подтверждается экономическим расчетом (табл. 8).
|
|
Таблица 8
Стоимость работ при строительстве временных сооружений.
Вариант строительства | Общая стоимость работ, руб. |
1 вариант | 326015970 |
2 вариант | 130766370 |
Баланс грунтовых масс.
Баланс грунтовых масс – проектный документ , отражающий рациональное распределение грунта между выемками и насыпями.
Исходные данные :
Объем грунта для засыпки пазух котлована принимаем 10% от всего объема котлована под сооружение :
Объем непригодного грунта принимаем 20% от общего объема котлованов, который будет складироваться в постоянные отвалы :
Список использованной литературы.
1. Гидротехнические сооружения. Под. ред. Н. П. Розанова. М.; Агропромиздат. 1985 г.
2. Методическое указание к курсовому проекту по дисциплине «Организация и технология гидромелиоративных работ». Производство работ по узлу ГТС. Волгоград. 1993 г
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 547; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!