ВТОРОЙ УРОК - УРОК ВЕЛИКОДУШИЯ НАШЕГО НАРОДА
УРОКИ ВОЙНЫ Владимир Мединский
ПЕРВЫЙ УРОК - ВОЙНУ ВЫИГРАЛИ МЫ
ВЕЛИКАЯ ВОЙНА в очередной раз показала, насколько жизнеспособен наш народ, показала его силу, не побоимся этого слова, его могущество. В этом первый и главный урок Войны. Наш народ не только непобедим, воюя зачастую один на один с коалицией объединенных стран Европы, но и способен менять судьбы всего мира, создавать новые мировые системы. Этот урок должен быть нами глубоко усвоен. Он должен лежать в основе нашего национального самосознания, быть краеугольным камнем всей политической пропаганды. Вместо унылого великорусского мазохизма: дороги… дураки… Сталин идиот… чудовищные потери… бессмысленная победа… Вместо этого жалкого скуления да придет осознание главного: мы - вершители истории. Как мы сломали хребет объединенной континентальной Европе Наполеона, так же - и объединенной Европе Гитлера. Американцы вообще ни разу не скрестили оружие с нацистами до 1944 года - они возились с Японией. И не британцы решили исход войны где-то в пустынях Африки. Под Эль-Аламейном германские войска были разбиты, бежали, но не было унизительного поголовного пленения, как у стен Сталинграда. Главнокомандующий Эрвин Роммель улетел в Германию на самолете. Тот самый Роммель, которого так боялись союзники, что британский главнокомандующий сэр Клод Окинлек издал совершенно уникальный приказ: «Существует реальная опасность, что Роммель станет для наших солдат колдуном или пугалом. О нем и так уже говорят слишком много. Он ни в коем случае не сверхчеловек, хотя он очень энергичен и обладает способностями. Даже если бы он был сверхчеловеком, было бы крайне нежелательно, чтобы наши солдаты уверовали в его сверхъестественную мощь. Я хочу, чтобы вы всеми возможными способами развеяли представление, что Роммель является чем-то бóльшим, чем обычный германский генерал. Для этого представляется важным не называть имя Роммеля, когда мы говорим о противнике в Ливии. Мы должны упоминать «немцев», или «страны Оси», или «противника», но ни в коем случае не заострять внимание на Роммеле. Пожалуйста, примите меры к немедленному исполнению данного приказа и доведите до сведения всех командиров, что с психологической точки зрения это дело высочайшей важности!» Разумеется, этот документ мог только навести на британцев еще большего страху. Имя Роммеля не называли вслух, как в средние века боялись произнести имя «главного местного дракона», а в детском «Гарри Поттере» не произносят имя Волана-де-Морта. 11 марта 1943 года Роммель был награжден за Африканскую (проигранную) кампанию Бриллиантами (№6) к Рыцарскому кресту с Дубовыми листьями и Мечами. Так что эта кампания считалась немцами проигранной в военном плане, но не в психологическом. Интересно, а как бы повел себя Роммель в плену? Если учесть, что спустя год он участвовал в покушении на Гитлера, то вполне мог согласиться на сотрудничество. Вот была бы козырная карта у британцев в рукаве! Но взять в плен Роммеля британцы не сумели, даже и не пытались. Зато наши взяли не менее знаменитого немецкого военачальника - фельдмаршала Паулюса. Только после Сталинграда самим немцам стало предельно ясно - «поход на Восток» обречен. И это сделали мы!!! Современники и не думали ставить это под сомнение: ни враги, ни союзники. Так считали гитлеровские генералы: «Для Германии битва под Сталинградом была тягчайшим поражением в ее истории, для России - ее величайшей победой. Под Полтавой (1709 г.) Россия добилась права называться великой европейской державой, Сталинград явился началом ее превращения в одну из двух величайших мировых держав»1. Так считал Рузвельт, называя Сталинград «эпической борьбой, решающий результат которой празднуют все американцы» (из письма Сталину, 5 февраля 1943 г.). Так считал король Великобритании, приславший Сталинграду дарственный меч, на клинке которого выгравирована надпись: «Гражданам Сталинграда, крепким, как сталь, - от короля Георга VI в знак глубочайшего восхищения британского народа». Вот главный урок: ВОЙНУ ВЫИГРАЛИ МЫ. Остальные нам только помогали. А рядом с первым и главным - второй важный урок: урок великодушия. Мы победили, но мы не мстили.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ВТОРОЙ УРОК - УРОК ВЕЛИКОДУШИЯ НАШЕГО НАРОДА
Горе побежденным! (Vaevictis)! Предводитель галлов Бренн, завоевавший Рим в IV веке до н.э. В любой войне есть место для мести. Красная армия до мести поверженным врагам не унизилась. Хотя у нас, как ни у кого иного, было моральное право и множество оснований мстить: и немцам, и их пособникам разных кровей. Разумеется, во время войны бывает всякое. На войне как на войне. Но на уровне приказов, на уровне системы государство не мстило. Когда солдат Красной армии вошел в Европу, расправы над населением поверженного врага не было. Наши оппоненты не были бы самими собой, если бы не пытались отнять у нас, переврать и эту часть истории. С самых первых лет исторической «перестройки» нашего сознания нам внушается, что Красная армия творила в Европе неслыханные зверства. В 1992 году вышла книга англичанина Энтони Бивора о взятии Берлина («Berlin: TheDownfall, 1945»), мгновенно ставшая европейским бестселлером. Одна из ключевых тем сего творения - зверства Красной армии. Среди всего прочего, по подсчетам Э.Бивора, советские солдаты изнасиловали 2 млн. немок: «Русские солдаты насиловали всех немок от 8 до 80 лет. Это была армия насильников»2. С точки зрения науки эта книга просто не достойна внимания. Автор постоянно путает сноски и ссылки, опирается на слухи и сплетни, местами, кажется, вообще забывает, о чем писал пару страниц назад, в итоге - то описывает страшные морозы и метровый лед, то беженцев, которые тут же спасаются на пароходах. Русские солдаты у г-на Бивора характеризуются только двумя прилагательными: «пьяные» и «неопрятные». Большие небоевые потери в Красной армии были, оказывается, вызваны тем, что буйнопомешанные русские «стучали по минам и снарядам твердыми предметами». С какой целью они стучали по минам - не объясняется.
|
|
|
Впрочем, когда творится исторический миф, несуразности и фактические нестыковки никого не волнуют. С точки зрения пропагандиста, опус Бивора бьет в цель на все 100. Дальше - больше. Некий «ученый» - американец Джонсон насчитал уже 15 млн. изнасилований. Точь-в-точь как в анекдоте про монашку, которая дважды в день упорно, не меняя маршрута, ходит через рощу рядом с деревенским трактиром и там ее пьяные негодники неизменно насилуют. Не углубляясь в детали «исторического» шабаша, назову лишь заголовки некоторых газетных статей и рецензий. «Ужасный мир после ужасной войны» («TheBostonGlobe», США). «Изнасилование в Берлине: История выжившей» («TheIndependent», Великобритания). «Рассказ женщины, ставшей военным трофеем» («TheObserver», Великобритания). «Жизнь с русским медведем» («TheIndependent», Великобритания). «Варвары» («DailyMail», Великобритания). «Они изнасиловали всех немок в возрасте от 8 до 80 лет» («TheGuardian», Великобритания). «Войска Красной армии насиловали даже русских женщин, которых они освобождали из лагерей» («TheDailyTelegraph», Великобритания). Стыдно, но этот миф проник и в Россию. Некоторые современные русские исследователи переполнили свои труды самыми устрашающими подробностями учиненных советскими войсками зверств3.
Тема русских зверств в Германии 1945-го года не закрыта по сей день. Выходят все новые и новые книги, например, «Freiwild» («Добыча») Ингеборги Якобс. Выпускаются документальные и даже художественные фильмы, например «Безымянная. Женщина в Берлине» Макса Фербербека4. Любопытно, а знают ли авторы, кто первым запустил в массы историю о русских варварах-насильниках? Не знают? Думают, они в этом деле пионеры? Вынужден их разочаровать: «автором идеи», как принято говорить в киноиндустрии, выступает лично маэстро Йозеф Геббельс. Позвольте процитировать его нетленные строки из гитлеровского официоза «Фелькишербеобахтер» («Народный обозреватель») за 2 марта 1945 года: «В лице советских солдат мы имеем дело со степными подонками. Это подтверждают поступившие к нам из восточных областей сведения о зверствах. Они действительно внушают ужас. Их невозможно даже воспроизвести в отдельности. Прежде всего, следует упомянуть об ужасных документах, поступивших из Верхней Силезии. В отдельных деревнях и городах бесчисленным изнасилованиям подверглись все женщины от 10 до 70 лет. Это делается по приказу сверху, так как в поведении советской солдатни можно усмотреть явную систему»5.
Нужно ли тратить ваше время, чтобы доказать лживость этих историй? От Геббельса до Бивора? Не было, конечно, никакого приказа и никакого поощрения зверствам. Наоборот! Приказ Сталина от 19 января 1945 года: «Офицеры и красноармейцы! Мы идем в страну противника... Оставшееся население на завоеванных областях, независимо от того, немец ли, чех ли, поляк ли, не должно подвергаться насилию. Виновные будут наказаны по законам военного времени. На завоеванной территории не позволяются половые связи с женским полом. За насилие и изнасилования виновные будут расстреляны»6. Директива Ставки Верховного Главнокомандования, 20 апреля 1945 года. Ставка Верховного Главнокомандования приказывает: 1. Потребуйте изменить отношение к немцам, как к военнопленным, так и к гражданским. Обращаться с немцами лучше. Жестокое отношение с немцами вызывает у них боязнь и заставляет их упорно сопротивляться, не сдаваясь в плен. Гражданское население, опасаясь мести, организуется в банды. Такое положение нам невыгодно. Более гуманное отношение к немцам облегчит нам ведение боевых действий на их территории и, несомненно, снизит упорство немцев в обороне. 2. В районах Германии к западу от линии устья реки Одер, Фюрстенберг, далее река Нейсе (западнее) создавать немецкие администрации, а в городах ставить бургомистров - немцев. Рядовых членов национал-социалистической партии, если они лояльно относятся к Красной армии, не трогать, а задерживать только лидеров, если они не успели удрать. 3. Улучшение отношения к немцам не должно приводить к снижению бдительности и панибратству с немцами. Ставка Верховного Главнокомандования. И. СТАЛИН АНТОНОВ Мало сказать, что преступные действия жесточайшим образом пресекались командованием. Давайте вдумаемся в другое: кого уличали органы, кого по законам военного времени расстреливали перед строем? Героев. Победителей. Людей, с боями прошедших от Волги до Берлина. Людей, которые очень хорошо знали, что несли в их дом, в Россию нацисты. За время оккупации Франции погиб примерно каждый четырехсотый житель Франции - 0,25%. При этом не будем лукавить - жертвами становились в основном представители явно очерченных групп населения. «В то время как на оккупированных территориях СССР погиб каждый 5-7-й житель, без какой-либо четкой системы, а просто в рамках этнической политики фашистов»7. Стремление к мести у граждан СССР могло бы быть куда более весомым, ярым, личностным. Массовые зверства? Изнасилование миллионов? Историкам известно точное число советских военнослужащих, наказанных за жестокое отношение к мирному населению (в том числе изнасилования) - 41488. Это, кстати, вполне соответствует числу солдат союзников, попавших под военный трибунал за изнасилования в 1944-45 годах9. Вы скажете: командиры покрывали своих? Не все случаи доходили до суда? Многие жертвы просто боялись жаловаться? Уверен, что так и есть. Готов с вами согласиться. Но с чего вы взяли, что американские, а особенно английские командиры не покрывали своих солдат? Что там все случаи попали в статистику? Так почему же никто и никогда не говорит о миллионах немок, изнасилованных союзниками? Зверствах англосаксов на оккупированной немецкой территории? А поговорить есть о чем. «Когда бои перешли на немецкую землю, хватало изнасилований, - писал журналист Осмар Уайт, - совершаемых боевыми частями и теми, кто следовал за ними. Ситуация менялась от части к части в зависимости от позиции командира. В некоторых случаях преступники устанавливались, отдавались под суд и подвергались наказанию. Армейская юстиция была сдержана, но признавала, что за… сексуальные преступления против немецких женщин некоторые солдаты были расстреляны, чаще всего, если они оказывались чернокожими. Хотя я знаю случаи, когда женщины были изнасилованы белыми американцами. Никаких мер против этих нарушителей не принималось»10. Французские подразделения тоже были не слишком галантны. Настоящим бичом для оккупированных итальянских территорий стали марокканские части «Свободной Франции». В мае 1944 года в городке Монте-Кассино были изнасилованы почти все женщины (до 2 тыс. человек). В Штутгарте французскими частями было изнасиловано 1198 человек, в Виллингене с населением 12 тыс. человек зафиксировано 500 изнасилований11. Это в Европе. Тут все еще было весьма целомудренно. С душой американские солдаты отрывались на Востоке. Это признавал даже генерал Макартур12. «Следует отметить, что большинство американских солдат были пьяны и вели себя неприлично, в городе усиленно занимались барахольством (многие носят на руках по пять-восемь часов), хвалились перед нашими бойцами нанизанными на пальцы кольцами, которые сняли с убитых...» - сообщал политотдел 425-й стрелковой дивизии13. По мнению автора рапорта, «неорганизованные посещения американских солдат в наши [советские] части допускать не следует, так как они своим поведением будут способствовать разложению нашей воинской дисциплины». Простите, это у кого на руках по пять-восемь отнятых часов? У «дикого степного зверья» из банд Сталина или цивилизованных носителей идеи свободы и демократии? Не будем наивны: что бы ни писал Илья Эренбург про «Убей немца!», его яростные статьи были делом рук журналиста. И только. Сталин ничего подобного себе не позволял. И Жуков не позволял. И Молотов. Призывов к геноциду со стороны хоть одного руководителя Советской армии и государства не было никогда. Зато генерал Эйзенхауэр, например, заявлял достаточно внятно: «Все население Германии параноидально. И нет никаких причин обращаться вежливо с этими параноиками»14. …Если мы о преступлениях, почему так мало пишут и говорят о ковровых бомбардировках союзниками мирных немецких городов в 1944-1945 годах?
Бомбардировки нацистами английского Ковентри были ужасным преступлением, число погибших хорошо известно - до 60 тыс. человек15. «Акции возмездия», предпринятые ВВС союзников*, превратили в руины десятки немецких городов, погубили до 600 тыс. мирных жителей стариков, женщин, детей16. По десять «проклятых тевтонов» за каждого англичанина. Но сегодня об этом в политкорректной объединенной Европе - молчок. Действительно, разве кого-то интересует историческая истина? К чему напоминать цивилизованным людям о старых обидах? Лучше посочинять про миллионы немок, изнасилованных ордами русских варваров. К тому же этот миф для немцев - даже в чем-то полезный - помогает преодолеть комплекс «вечно виноватых». Мол, мы тоже - жертвы, не только немцы совершали военные преступления… Хотя, на мой любительский взгляд, какой-то обидный, что ли, получается для немцев этот миф. Неужели нельзя было откопать случай, как раненый эсэсовец с Восточного фронта и 28 фольксштурмистов (от 8 до 80 лет соответственно) с одним пулеметом и тремя винтовками сутки удерживали родной Канинхенталь от целого полка «диких Иванов верхом на 34-ках»? Можно было бы и книгу яркую написать, и блокбастер снять. У мифа своя логика. Превратить немцев из агрессоров в жертв. Приравнять сталинский СССР к гитлеровской Германии. Превратить Красную армию из армии-победительницы в толпу остервенелых уродов. Но нам-то зачем на это покупаться? Нам, наоборот, следует помнить, что СССР был (по меркам того сурового времени) режимом жестоким, но не мстительным. Никакого планомерного истребления вчерашних врагов никогда не проводилось и не планировалось.
Гуманизм русских к врагам резко контрастирует с поведением других европейских народов. В Чехословакии изгнали из страны всех немцев: почти 3 млн. человек из 12. Немцы были вторым по численности народом Чехословакии. Их было больше, чем словаков! Их изгоняли с невероятной для добродушных чехов жестокостью: только в ходе изгнания немцев из Брно на так называемом «марше смерти» - несколько тысяч человек. «Уже зимой 1945 года, ожидая скорого прихода советских войск, проживавшие в Польше немцы двинулись на запад, а местное польское население приступило к массовому насилию по отношению к беженцам - писал журнал «Эксперт» в 2008 году. - Весной 1945 года целые польские деревни специализировались на грабежах бегущих немцев - мужчин убивали, женщин насиловали». Летом 1945-го польские власти начали сгонять немецкое население в концлагеря, где к зиме смертность порой достигала 50%. 13 сентября 1946 года был подписан декрет об «отделении лиц немецкой национальности от польского народа». По оценкам Союза изгнанных немцев, всего из Польши было изгнано около 3 млн. человек. Из Венгрии депортировали до 600 тыс. этнических немцев. В Югославии немецкие погромы унесли жизни 60 тыс. человек, 350 тыс. немцев были депортированы из страны. Всего 14 млн. немцев были выгнаны из своих домов в Восточной Европе после окончания войны. 2 миллиона из них не смогли добраться до Германии живыми18. Но это - отношение к немцам. А к собственным грешникам? К коллаборационистам, вольным и невольным пособникам нацистской оккупации? Во Франции де Голль требовал вечного поражения в правах каждого, кто не шел со «Свободной Францией» и ее союзниками. А много ли говорят сегодня в Европе про так называемый «лежачий коллаборационизм»? Во Франции стандартным поводом для ареста и ссылки женщины после 1945-го было обвинение в том, что она «добровольно» спала с немецким военнослужащим. Делалось это строго по законному решению суда. В Югославии же и в Польше с коллаборационистами обычно разбирались без судебных формальностей. На этом фоне советский режим, как он ни был жесток, оказывается на удивление еще не самым злопамятным. Многие, даже подозреваемые в связях с бандеровцами, прибалтийскими «лесными братьями», власовцами, если они сами не совершали преступлений, имели шанс остаться на свободе. А в 1955 году вообще были амнистированы. Все. Что же делать? Оправдываться? Объясняться? Защищаться? Но оправдываешься - значит, все-таки виноват. Ну нет, мы же честные. Мы скажем: конечно, были случаи… Не так много, как нам приписывают, но вот были… Хотя вот у американцев было не меньше…
Или попробовать наступать? На войне как на войне, и на войне информационной тоже необходимо переходить от обороны к атаке. Почему бы не снять пока по «Евроньюс» серию документальных фильмов о бомбежках Германии в 1944-1945 годах? С рассказами свидетелей, кадрами хроники, фактами и цифрами. Такой фильм, чтобы всякому стало ясно: союзники были просто зверьем. Название напрашивается: «Растерзанная Германия»? Может, заказать Марии Арбатовой феминистский поп-опус «Американские насильники»: о страданиях немецкой Гретхен в зоне оккупации союзников? Может, отправить Валерию Новодворскую за рубеж? С серией публичных лекций на эту же тему? Возможно, со ссылками и на личный опыт? А вот еще почти традиционный сюжет для контрпропаганды: про американских негров. Не про то, как «их у них вешают», а вполне актуальный - про негров в армии США. Все военное ведомство США было строго сегрегировано: черные и белые служили, как правило, отдельно. При строительстве Пентагона в 1942 году были сделаны, как и во всех госучреждениях, отдельные туалеты: «обычные» и с табличками «forwhitesonly» («только для белых»). Но вмешался Рузвельт и смелым президентским решением запретил вешать традиционные таблички. В результате общее количество туалетов оказалось в два раза больше необходимого. Тем не менее ничего в Пентагоне не изменилось: все и так знали, кому в какой туалет положено ходить. В Европе порой негры женились на европейских дамах, но по возвращении в США пару ждали трудные времена: жить супругам предстояло раздельно, зачастую - в разных кварталах города. Отменили сегрегацию в армии только в 1948-м, указом Президента Трумэна19. Так что шутки шутками, а если серьезно - нам есть куда наступать.
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 161; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!