Тема 7 Исполнение и прекращение обязательства. Ответственность за нарушение обязательства (4 часа)
Цель занятия: уяснить сущность и значение исполнения обязательств, требования к надлежащему исполнению, сущность и виды гарантий исполнения обязательств, определить понятие и основания ответственности за нарушение обязательств.
Контрольные вопросы:
1. Какое значение имеет исполнение обязательства?
2. Всякое ли исполнение обязательства считается надлежащим?
3. Как определяются место и срок исполнения обязательства?
4. Возможно ли участие третьих лиц в исполнении обязательства на стороне кредитора? На стороне должника? Становится ли такое лицо стороной обязательства?
5. В состоит сущность гарантий исполнения обязательства? Каковы общие признаки гарантий?
6. В чем заключается различие между вещными (реальными) и личными гарантиями? Какие гарантии относятся к вещным?
7. Имеет ли право залога специфику в сравнении с другими правами на чужие вещи? В чем она проявляется?
8. Какие формы поручительства известны римскому праву? В чем их различия?
9. Какими способами могло быть прекращено обязательство?
10. В чем состоит сущность ответственности за нарушение обязательства?
11. Какие обстоятельства влияют на привлечение должника к ответственности?
12. Какие формы вины выделяют римские юристы? Чем грубая неосторожность отличается от простой неосмотрительности?
Письменные задания и казусы:
1. Может ли случиться, что исполнение законно, но противоречит добрым нравам? Как должен поступить в этом случае судья?
|
|
2. По мнению римского юриста Флорентина, свобода (юридическая) – естественная возможность поступать по своей воле, если этому не препятствует:
- право;
- собственная неспособность;
- религиозное или нравственное убеждение;
- насилие.
Флорентин указывает на два препятствия. Какие?
3. Должник предложил кредитору произвести исполнение в ином, необусловленном договором месте, и тот согласился. Кредитор, воспользовавшись неформальным характером условия, заявил иск (к должнику) о материальном ущербе, понесенном в результате недолжного исполнения.
Будет ли принят этот иск? Будет ли этот иск удовлетворен, если кредитор докажет ущерб? Требует ли перемена места исполнения новации договора?
4. Два должника, которые вместе должны 10 тысяч сестерциев, уплатили их независимо друг от друга так, что в целом кредитор получил 20 тысяч монет.
Могут ли они предъявить иск о недолжно уплаченном? Если да, то в какой сумме?
5. Арендатор частной бани заключил соглашение о том, что начиная с ближайших (июльских) календ раб Эрос будет оставлен у арендодателя в качестве залога и будет оставаться у него до тех пор, пока не будет внесена арендная плата; но до наступления июльских календ он заложил этого же раба другому кредитору под предоставление некоего кредита» (D. 20, 4, 9).
|
|
Может ли арендодатель просить претора о защите от кредитора, который требует передачи раба Эроса?
6. Гай стипулировал (получил торжественное обещание) на 10 тысяч сестерциев у Тиция и после того, как тот ему обещал их выплатить, взял обещание еще и у Сея: тот обязался выплатить те же 10 тысяч, если Гай не сможет их получить у Тиция.
Какую роль в обязательстве по возврату денег выполняет Сей? Освобождается ли он от обязательства в случае, если Гай предъявит иск об уплате к Тицию?
7. Аврелий предоставил в пользование Нимерия повозку с ослабленной рессорой, о чем последний не знал. Чтобы возвратить повозку, Нимерий вынужден был потратиться на ее ремонт. С целью компенсации расходов он снял с повозки несколько ремней. Аврелий это обнаружил и предъявил иск. В свою очередь, Нимерий подал встречный иск о передаче в аренду некачественной вещи.
Каковы могли быть действия судьи при решении спора, учитывая наличие встречных требований истца и ответчика? Возможно в данном случае внесудебное прекращение спора? Если да, то по какому основанию?
|
|
8. С крыши римского гражданина ветром снесло черепицу, и она причинила ущерб соседу. Освобождается ли в данном случае от ответственности хозяин дома, с крыши которого упала черепица?
9. Юноши, развлекаясь, метали копья. Одно из них попало раба, пересекавшего поле.
Может ли собственник раба предъявить иск о причинении ущерба? Изменится ли решение, если: а) поле является спортивной площадкой; б) поле не предназначено для стрельбы и метания.
10. В каком из перечисленных случаев отсутствует вина должника:
- если не было злого умысла;
- если лицо действовало как рачительный и осмотрительный хозяин;
- если исполнению помешал случай (пожар, ураган, наводнение и пр.) — то, что называют «непреодолимой силой» (vis major).
Источники1, 2, 3, 4
Основная литература 1, 2
Дополнительная литература3, 6, 8, 10, 13, 18
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 660; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!