Преступления против правосудия (глава 31 УК РФ)
Выделение преступлений против правосудия в отдельную главу, а они традиционно содержат специальные нормы по отношению, с одной стороны, к преступлениям против государственной власти и службы в органах местного самоуправления, с другой стороны – содержит специальные нормы по отношению к преступлениям против личности.
Это происходит исторически, поскольку правосудие это такая специфическая форма общественных отношений и состава преступлений, которые здесь предусмотрены, обладают спецификой. Если посмотреть статистку, которую дает департамент ВС РФ, то можно увидеть, что на долю этих преступлений приходит менее одного процента всех зарегистрированных преступлений, по которым вынесены обвинительные приговоры. Тем не менее, дела по этим преступления резонансны. Например, если побег из мест лишения свободы, то сразу же по телевизору и в СМИ бьют тревогу или посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие.
Есть, конечно же, и менее резонансные дела. Наиболее часто из этих преступлений совершается ст.316 УК (укрывательство преступлений), а также заведомо ложный донос (ст.306), заведомо ложное показание, перевод, заключение экспертов, на долю этих преступлений попадает еще побег из мест лишения свободы, а также незаконное лишение имущества, подлежащего аресту или конфискации. На долю этих преступлений выпадает свыше 80% всех преступлений против правосудия. Таким образом, если посмотреть какое процентное соотношение выпадает на долю конкретных этих преступлений, то на некоторые выпадает тысячные доли процентов.
|
|
|
Несмотря на то, что в реальной жизни их регистрируется не так много, но по данным отдельных исследований, например, такое преступление, как фальсификация доказательств, формально в жизни происходит очень часто по гражданские делам или уголовным. Щепельков писал отзыв и защищал диссертацию по фальсификации доказательств. Некоторые доказательства не обладают достаточной степенью общественной опасности, но формально это явление весьма частое.
Что объединяет преступления против правосудия?
Безусловно, это общность родового и видового объектов.
Видовой объект – это нормальная деятельность суда, органов следствия, дознания, прокуратуры, а также органов, исполняющих судебные решения. Это определение из учебника 2014 года. Здесь не учтено еще одно – органы оперативно-разыскных подразделений.
У нас появилась норма, которая предусматривает ответственность за фальсификацию результатов оперативно-разыскной деятельности. Если раньше речь шла о фальсификации доказательств лицами, которые осуществляли оперативное расследование, то сейчас у нас в ч.4 соответствующей статьи появилась и норма, предусматривающую ответственность за фальсификацию результатов оперативно-разыскной деятельности. И ст.303 называется «фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности».
|
|
|
Под осуществлением правосудия понимается деятельность суда. Но «правосудие» понимается в узком и широком смысле. В зависимости от контекста, так вот в УП берется значение правосудия в самом широком смысле, не только как деятельность суда, но и другие органы. Обеспечивающие деятельность правосудия.
Так или иначе, нормы, которые сосредоточены в главе 31 УК, они охраняют в конечно счете, безусловно, деятельность суда, потому что опосредованно запрещая, вроде как, фальсификацию результатов оперативно-разыскной деятельности, это, безусловно, работа для того, чтобы судебное решение было в итоге законным.
Все преступления, предусмотренные главой 31, являются умышленными.
Преступления против правосудия очень часто являются специальными нормами по отношению к главе 30 и главами, посвященным охране интересов личности, об этом надо помнить, и когда возникает искушение, помимо преступления против правосудия вменить преступление против личности, надо помнить, что зачастую они соотносятся как общая и специальная норма, поэтому дополнительной квалификации не требуется в силу ч.4 ст.17 УК.
|
|
|
В разных источниках можно найти разыне квалификации преступлений против правосудия, но мы пойдем по пути деления родового (видового) объекта на деление на подвиды и в зависимости от того, какую сферу правосудия охраняет та или иная норма, можно выделить 3 вида преступлений против правосудия:
1) Преступления, посягающие на жизнь, здоровье, достоинство и неприкосновенность лиц, осуществляющих правосудие и участвующих в уголовном судопроизводстве
Здесь деяние могут сами по себе образовывать составы преступлений против личности. Это преступления против жизни и здоровья спецпотерпевших – лиц, осуществляющих правосудие и предварительное расследование:
- посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст.295)
- угроза или насильственные действия в связи с осуществление правосудия или производством предварительного расследования (ст.296)
- клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лиц, производящего дознание, судебного пристава (ст.298.1)
|
|
|
- разглашение сведений о мерах безопасности, применяемые в отношении судьи и участников уголовного процесса (ст.311)
- неуважение к суду (ст.297)
По крайней мере, три первые статьи предусматривают ответственность за преступления против жизни, здоровья, чести достоинства спецпотерпевших и являются специальными состава по отношению к преступлениям против личности.
2) Преступления, посягающие на процессуальный порядок получения доказательств, процессуальный порядок расследования и судебного разбирательства
- воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст.294)
- привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст.299)
- незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст.300)
- незаконные задержание, заключение од стражу или содержание под стражей (ст.301)
- принуждение к даче показаний (ст.302)
- фальсификация доказательств (ст.303)
- провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст.304)
- вынесение заведомо неправосудных приговора решения или иного судебного акта (ст.305)
- заведомо ложный донос (ст.306)
В силу большого числа преступлений, они сами между собой соотносятся как общие и специальные, есть много нюансов, но Щепельков их не будет объяснять, потому что это все есть в учебнике. Самым часто совершаемым преступлением против правосудия является укрывательство преступлений.
3) Преступления, посягающие на отношения реализации судебных решений
Сюда Щепельков еще бы дополнил «посягающие на отношения по реализации судебных решений, а также на отношения по осуществлению оперативно-разыскных мероприятий», потому что это деликатная и очень важная сфера, а они здесь не указана. Сюда бы Щепельков 5-6 преступлений и, конечно же, ч.4 с.303 (фальсификацию результатов оперативно-разыскной деятельности). Понятно, что эта квалификация базируется на определенном критерии (критерий – деление правосудия на определенные сферы), есть попытки деления по другим критериями, тогда мы получим другую классификацию. Наиболее часто совершаемым преступлением из этой группы является ст.313 (побег и места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи) – одно из резонансных преступлений и проблем квалификации этого преступления много.
Недавно появилась норма, предусмотренная ст.314.1 в связи с тем, что появился Закон «Об административном надзоре» и в УК внесли эту норму, которая обеспечивает охрану отношений по реализации норм об административном надзоре.
- незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст.312)
- побег и места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст.313)
- уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы, а также от применения
- принудительных мер медицинского характера (ст.314)
- уклонение от административного надзора (ст.314.1)
- неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного решения (ст.315)
ОСТАЛЬНЫЕ СОСТАВЫ ПОСМОТРЕТЬ В ПРЕЗЕНТАЦИИ. ИХ ОЧЕНЬ МНОГО.
Неуважение к суду (ст.297)
Что такое «неуважение к суду»? Оскорбление участников, участвующих в судебном разбирательстве.
В свое время, из УК была исключена такая норма как оскорбление (ст.130), далее потом исключили две статьи, предусматривающие ответственность за клевету и оскорбление. И после этого не осталось составом, предусматривающих ответственность за посягательство на честь и достоинство личности. Потом признали ошибку и норму о клевете вернули, а оскорбления нет. Оскорбление, как понятие, в УК сохранилось. Оно сохранилось в двух ипостасях:
1) Как самостоятельное действие, за которое предусматривается ответственность по ст.297
2) И, кроме того, у нас есть состав как убийство, совершенное в состоянии аффекта, там одним из признаков состава является совершение потерпевшим противоправных или аморальных действий, и одним из разновидностей, которые непосредственно названы в диспозиции в ст.307 это тяжкое оскорбление.
В связи с эти возникает вопрос, что такое оскорбление? Поскольку этому понятию практически не было уделено внимание при рассмотрении состава убийства, совершенного в состоянии аффекта, а при изучении преступлений против чести и достоинства его в принципе не осуждали.
Основной объект преступления – авторитет суда. Дополнительный – честь и достоинство.
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 868; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!