Лица, совершающие корыстно-насильственные преступления, их типология, особенности образа жизни и поведения

Лекция 7. Криминологическая характеристика корыстно-насильственных преступлений

1. Современное состояние и тенденции корыстно-насильственной преступности.

2. Лица, совершающие корыстно-насильственные преступления, их типология, особенности образа жизни и поведения.

3. Причины и условия, генерирующие корыстно-насильственную преступность.

4. Основные направления предупреждения корыстно-насильственной преступности.

Современное состояние и тенденции корыстной преступности

Изучая преступления против собственности, криминология рассматривает в тесной взаимосвязи прежде всего три вида преступности: насильственную, корыстную и экономическую. Каждая из них имеет свои особенности, однако их изучение во взаимосвязи позволяет объединить в одном специфическом объекте криминоло­гического исследования такие характерные для указанных видов преступности признаки, как насилие, корысть и собственность (имущество) граждан.

Общеуголовная корыстная преступность - это совокупность со­ответствующих корыстных преступлений, то есть тех деяний, кото­рые заключаются в прямом завладении собственностью, чужим имуществом. Сюда относятся, прежде всего, кражи, грабежи, разбои, мошенничество, вымогательство. Но некоторые из этих преступле­ний (грабеж с применением насилия, раз­бой, вымогательство), по сути своей являются и насильственными, хотя при их совершении применяется инструментальное насилие, то есть оно не является элементом мотивации, а представляет собой средство достижения криминальной цели. Именно поэтому грабе­жи, разбои и вымогательства выделяются в отдельную группу и яв­ляются насильственными преступлениями против собственности. Уголовное право относит их к числу преступлений против собственности, а крими­нология, учитывая их корыстно-насильственную специфику, рассматривает как особый объект исследования, где «переплетаются» насилие и корысть.

Почти во всех регионах страны отмечается рост грабежей, разбойных нападений и вымогательства, при этом продолжает оставаться низкой их раскры­ваемость, неэффективной оказывается и соответствующая профилак­тика. Профессионализация указанных пре­ступлений и их организованность тесно связаны с развитием крими­нальной деятельности в стране, с активным вовлечением преступниками в эту деятельность все новых и новых лиц, а осо­бенно несовершеннолетних. Усиливающиеся преступные традиции и обычаи связаны с интенсивно развивающимися наси­лием и корыстной мотивацией деяний. Соответственно формирует­ся особый тип преступника, которого особенно ярко характеризуют насилие и корыстная страсть, стремление к преступному завладе­нию чужого имущества.

Насильственные посягательства на собственность - наиболее опасная форма криминальной деятельности, и к борьбе с этими посягательствами нужно быть достаточно подготовленным. В числе всех преступлений про­тив собственности 62% приходится на такие деяния, как грабеж, совершаемый с применением насилия, разбой и вымогательство. Их совокупность представляет собой особого рода насильственную преступность против собственности.

Насильственная преступность против собственности, в систему которой входят грабежи, совершаемые с применением насилия, разбои и вымогательства, как и преступность в целом, - сложное явление, имеющее внешние характеристики, показывающие, как оно (это явление) проявляет себя в обществе (социальная направленность, региональная, территориальная распространенность, проявление в различных сферах жизнедеятельности людей, и т.д.) и внедрение (устойчивость, активность, организованность и т.д.). При этом по определенным критериям выделяются составляющие корыстно-насильственной преступности - грабежи, разбои и вымогательства. Это выделение значимо, но надо учитывать, что указанные состав­ляющие (грабежи, разбои и вымогательства) взаимосвязаны. Следо­вательно, грабежи, разбои и вымогательства необходимо изучать не только самостоятельно, но и в системе корыстно-насильственной преступности, как и преступность в целом. Анализ исследований показывает, что гра­бежи, разбои и вымогательства заметно реагируют на криминальную ситуацию, связанную с убийствами, причинением тяжкого вреда здоровью, похищением человека, захватом заложника, бандитизмом, рядом других деяний. Однако все зависит от ситуации в обществе, социальных условий, результатов борьбы с преступностью, от раскрываемости преступлений и обеспечения неотвратимости нака­зания. Что касается грабежей, разбоев и вымогательств, то в этом случае многое зависит от раскрываемости этих деяний, от того, насколько интенсивно выявляются лица, скрываю­щиеся от наказания за совершение данных преступлений. По сведениям ряда авторов, существует прямая зависимость двух показателей: о раскрываемости грабежей, разбоев и вымогательств и об их удель­ном весе в структуре преступности, но более всего это касается вы­могательства. Более того, удельный вес этих корыстно-насильственных преступлений, особенно разбоев, зависит от рас­крываемости других деяний, в первую очередь убийств, причинений тяжкого вреда здоровью, хулиганства и бандитизма. Определенная зависимость существует с организованной преступностью и группо­выми преступлениями. Здесь та же самая причинная связь,та же са­мая реакция одних преступлений на другие. Это, в свою очередь, указывает на тенденции указанных корыстно-насильственных преступ­лений и на изменение их характера.

Если вести речь об этих тенденциях и изменениях, то эмпирические данные свидетельст­вую о следующем.

Число грабежей, разбоев и вымогательств, если их рассматри­вать в целом, с 1997 по 2000 г. неуклонно росло, затем в 2001 г. несколько снизилось (за счет вымогательств), но в 2002 г. наметилось новое увеличение (за счет роста количества не только грабежей и разбоев, хотя это главное, но и за счет «скачка» вымогательств). Указанные изменения динамики рассматриваемых корыстно-насильственных преступлений в 1997-2000 гг. не сопровождались успехами в их раскрытии, число нераскрытых деяний в эти годы постоянно увеличивалось; более всего раскрывались разбои и вымогательства и меньше - грабежи. В 2001 г. улучшились дела с раскрываемостью, число преступлений стало снижаться, тенденция улучшения раскрываемости продолжилась и в 2002 г., однако число их деяний не снизилось, в 2004 г. продолжается их рост.

В динамике грабежей, разбоев и вымогательств наиболее заметно себя проявляют три основные тенденции, соот­ветствующие трем периодам времени, которые можно оценивать следующим образом.

С середины 70-х и до середины 80-х годов прошедшего столетия шло нарастание грабежей и разбоев, причем каждые пять лет при­рост средних коэффициентов этих деяний почти удваивается, что вело к кризису преступности и общества. Вымога­тельства при этом особо не выделялись.

В период перестройки, характеризовавшейся известными про­тиворечивыми процессами, показатели грабежей и разбоев выгляде­ли так: незначительное снижение числа этих преступлений в 1986-1988 гг., затем весьма заметное их увеличение в 1988-1990 гг. Здесь уже то же самое касается и вымогательств.

В период начала реформ и интенсификации роста преступности (1991-1992) увеличивается не только активный рост грабежей и разбоев, но и не менее активное вовлечение населения в преступ­ную деятельность. Что касается вымогательства, то здесь многое связано с организованной преступностью и коррупцией, насильст­венной преступностью вообще, увеличением числа групповых преступлений, рецидивных и т.д. В этой системе вымогательства, как и грабежи, и разбои, приобретают особую устойчивость.

В 1997 г. доля корыстно-насильственных преступлений составляла 24%, в 1999 г. - 27, в 2000 г. - 29,5%. Здесь речь идет только о зарегистрированных преступлениях. Исследователи обращают вни­мание на то, что всегда именно вымогательства, грабежи и разбои, в каком бы плане они ни рассматривались, «делают погоду» в кри минальной ситуации. Эти преступления «прокладывают» путь другим, более тяжким и наиболее обществен­но опасным посягательствам. Они доминируют и лидируют. Они живучие, стойкие. Именно грабежи и разбои, прокладывая путь для своего развития, расчищают путь для совершения других форм пре­ступлений, выступают в роли особого криминального феномена. В системе преступности в целом в 1996 г. самой большой оказалась доля грабежей и разбоев. Такая же картина опережающего роста грабежей и разбоев наблюдается и тогда, когда эти деяния рассмат­риваются среди преступлений, совершаемых группами лиц, несо­вершеннолетними, рецидивистами и т.д. Во всех случаях прослежи­вается как бы единая закономерность. Особенно это касается гра­бежей и разбоев, когда они рассматриваются наряду с преступлениями против собственности, в числе хищений (краж чужого иму­щества, мошенничества). Для грабежей и разбоев, если иметь в ви­ду их корыстные мотивы, - это особая сфера. Но не снимается здесь и проблема насилия. Криминальная устойчивость грабежей и разбоев влияет на рост вымогательств, как и других тяжких и особо тяжких деяний. Но в любом случае особую цельность, своего рода единство составляют именно грабежи, разбои и вымогательства. Проявляется также общность лиц, совершающих эти преступления. Общее число зарегистрированных преступлений против собст­венности граждан в 1997 г. по сравнению с 1990 г. увеличилось в 4,8 раза, а по сравнению с 1986 г. - в 5,6 раза. Число выявленных лиц, совершивших данные преступления, возрастало значительно более низкими темпами до 1990 г., а с этого момента до 1997 г. темпы весьма усилились (главным образом за счет увеличения чис­ла групповых преступлений). Эта тенденция сохраняется до 2004 г., что означает фактическое вовлечение в совершение преступлений против собственности граждан широкого круга лиц, ранее не суди­мых. А потерпевших еще больше. Дело в том, что 85% из числа по­терпевших от преступлений против собственности граждан считают, что точно такими же пострадавшими являются и члены их семей. Примерно 70% такого же мнения придерживаются и потерпевшие от грабежей и разбоев, а 80% - пострадавшие от вымогательства.

Итак, число грабежей и число лиц, их совершающих, в течение десяти лет интенсивно нарастало. При этом из общего числа зарегистрированных грабежей все больше фиксирова­лись деяния, совершаемые при квалифицирующих обстоятельствах: совершенных повторно или по предварительному сговору группой лиц и т.д., но более всего проявляли и проявляют себя насильственные грабежи. Удельный вес грабежей, совершаемых при квалифицирующих обстоятельствах, возрос с 68% в 1997 г. до 73% в 2000 г., а в 2002 г. их удельный вес составлял 86%. Что касается разбоев, то в 1997 г. в их числе было 14% тех, которые переросли из
грабежей, в 2000 г. - 18,5, а в 2002 г. - 24%. Кроме того, в течение
последних десяти лет увеличивается число разбоев, совершаемых
группой лиц по предварительному сговору с применением оружия
или предметов, используемых в качестве оружия: в 1997 г. таких
разбоев было 19%, в 2000 г. - 24, а в 2002 г. - 38%, при этом от­дельно учитываются разбои, совершаемые группой лиц, и разбои, совершаемые с применением оружия. Если судить по данным статистики, то чем менее тяжкими являются грабежи, тем меньшими темпами они нарастают. Видимо, именно менее опасные грабежи
являются более латентными и менее точно отражаются статистикой.
В то же время удельный вес более опасных грабежей, например сопряженных с насилием, интенсивно нарастает. Этому соответствуют и темпы роста разбоев, особенно квалифицированных. Из этой тенденции, характерной для грабежей и разбоев, несколько «выбиваются» вымогательства. Обращают на себя внимание три обстоятельства: при общем последовательном снижении числа вымога­тельств с 1997 г. до 2004 г. увеличивается количество этих деяний, совершаемых группой лиц по предварительному сговору, неоднократно и, что касается грабежей, разбоев и вымогательств, с приме­нением насилия. При этом уменьшается количество вымогательств, совершаемых организованной группой. Все эти проблемы, касаю­щиеся как вымогательства, так и грабежей и разбоев, - это про­блемы регистрации преступлений и официальной статистики.

На основе обобщений можно сформулировать следующие выводы:

Начиная с 1990 г. количество грабежей и разбоев, как и число лиц, их совершающих, постоянно увеличивается. При этом увеличивается и число латентных деяний.

В 2004 г. отмечается рост грабежей – 251433. Среди грабежей больше всего таких из них, которые совершаются с применением насилия. Более четверти из таких грабежей перерастают в разбойные нападения. И здесь 64% лиц, ранее не судимых, и 36% - ранее судимых; среди последних почти половина (16%) ранее судимых два и более раза.

Количество разбоев и лиц, их совершающих, также начиная с 1990 г., увеличивается, в 2004 г. составило – 55448 зарегистрированных преступлений и 35907 выявленных лиц, их совершивших. Соответственно можно говорить и о ла­тентных деяниях. Как и при грабежах, увеличивается число лиц, совершающих разбои повторно: 60% - это ранее не судимые и 40% - судимые, причем судимые два и более раза - 28%. Постоянно уве­личивается число разбоев, совершаемых группой лиц по предвари­тельному сговору, организованной группой и с применением ору­жия. Все больше проявляется профессионализм разбоев.

Начиная с 1990 г. и до 2000 г. количество вымогательств ин­тенсивно росло, с 2001 г. наметилась тенденция некоторого сниже­ния, а в 2004 г. отмечается рост вымогательств - 12583. Число виновных увеличивалось все эти годы главным образом за счет роста групповых деяний и преступлений, совершаемых орга­низованной группой. Это характерно также для грабежей и разбоев. Весьма значительной является латентность вымогательств. Укрытые вымогательства и регистрируемые относятся как тридцать к одно­му. Рецидивистов среди вымогателей так же, как и среди разбойников, 40%, из числа которых 26% ранее судимые два и более раза. Их прежние судимости - в основном различные виды хищения.

Вымогательство совершается главным образом в сфере эконо­мики. На эту сферу приходится 80% вымогательств, на долю семейно-бытовых отношений всего 9%, а на иные области - осталь­ные 11%. Главным образом эти деяния сконцентрированы в сфере как легального, так и нелегального бизнеса. В какой-то мере с этим связана и специфика вымогательства. Как отмечается в литературе, эффект воспроизводства вымогательств «зацементирован» в самом факте существования столетиями посягательств на чужое имущест­во, собственность граждан. В результате социально-экономического кризиса в стране появляются «спрос» на вымогательства, которые при обострившейся криминальной ситуации в большинстве случаев сопряжены с коррупцией, организованной преступностью, пре­ступным профессионализмом и т.д. Это можно отнести и к грабежам, а особенно к разбойным нападениям. Не только вымогательства, грабежи и разбои сами по себе вызывают социально-экономическую напряженность. А постоянное увеличение числа этих преступлений, тем более сопряженных с другими деяниями, становятся уже не только количественным, но и качественным показателям явления, имеющего социальные, экономические, нравственно-психологические и иные последствия.

 

Лица, совершающие корыстно-насильственные преступления, их типология, особенности образа жизни и поведения

Когда исследуются насильственные преступления против собственности, задача изучения личностипреступника сводится к тому, чтобы вскрыть конкретные механизмы прямой и обратной связи между лицами, совершающими преступления, и средой их обитания. Исследуются также фор­мирование и реализация корыстного мотива, выбор варианта и способа преступления в определенной ситуации. С точки зрения орга­низации эффективной борьбы с насильственными преступлениями против собственности мало указать, что преступники «захотели» совершить посягательство на чужое имущество, надо выяснить, почему они «захотели» и почему грабеж или разбой либо вымогательство оказался предпочтительным. А для того необходимо изучение личности в связи с теми явлениями, которые привели ее к преступлению.

Можно сказать, что грабежи, разбои и вымогательстве - преступность мужчин. На их до­лю в среднем по годам в течение последних пяти лет приходится 65% грабежей, 70% разбоев и 72% вымогательств, на несовершен­нолетних соответственно 20, 17 и 16%, а на женщин - в пределах до 15, 13 и 12%. В каждую преступную группу, создаваемую мужчи­нами, входят несовершеннолетние и женщины либо кто-то из них. Основные участники преступных групп - это ранее судимые лица. Судимые и несудимые в данном случае соотносятся как четыре к шести, то есть примерно в тех же пропорциях, как вообще реци­дивные и первичные преступления.

Криминологическое исследование лиц, совершающих насильственные преступления против собственности, фиксирует особенности его социальных позиций, отражает его социально-ролевые функции в обществе. Занимаемое человеком положение, а также выполнение им различных обязанностей нередко предопределяет особенности его личностных качеств, накладывает на них определенный отпечаток, развивая одни свойства, и подавляя другие.

Почти каждый преступник, виновный в совершении грабежа или разбоя либо вымогательства, имел не связанную с трудом ориентацию. Среди них 18% однозначно никогда не стали бы работать, даже если бы испы­тывали материальные трудности, 9% могли бы работать при опре­деленных условиях, 63% не определились в своем выборе и только 10% хотят работать, получить профессию. Ориентация на преступ­ные деньги не смущает почти никого из этих преступников, а оп­равдание этому - «все воруют». Труд не является способом жиз­ненного самоопределения: в 1990 г. на это указывали 11% лиц, осужденных за грабеж или разбой либо вымогательство, в 1997 г. - 68%, в 2004 г. - 92%. Такая же тенденция характерна и для такой ценности, как образование. Здесь много взаимосвязанных проблем: воспитание, желание улучшить быт и досуг, стремление к созданию семьи и т.д. Из числа преступников не видят ничего плохого: в пьянстве - 28%, в наркомании - 14%. Весьма негативно то, что 58% осужденных к лишению свободы за грабежи, разбои и вымогательства не знают, что они будут делать после освобождения от наказания. У многих из них уже нет дома. О безразличном отношении к своей жизни, семье, родителям и детям, возможности самоубийства заявили 6% отбывающих наказание в местах лишения свободы.

На примере грабежей, разбоев и вымогательств проблема нрав­ственности проявляется достаточно ясно. Хотя грабежи, разбои и вымогательства совершаются иногда нравственно здоровыми людь­ми, но для этого требуется напор на них особенно тяжелых, невыносимых или, наоборот, необыкновенно соблазнительных влияний, которые доводят их до потери нравственного равновесия. Разумеет­ся, потеря равновесия совершается как у мужчин, так и у женщин, тем легче, чем менее у личности имеется нравственных задатков и чем сомнительнее ее целостность. Здесь огромную роль играет еще и темперамент, особенно в вопросе именно применяемого насилия. Из двух человек (независимо от пола), обладающих схожим нравст­венным складом, но неодинаковым темпераментом, скорее совер­шит грабеж или разбой либо вымогательство тот, у кого темпера­мент прихрамывает. На низшей ступени стоят мужчины и женщи­ны одинаково нравственно вырожденные, у которых преступные действия исходят прямо из внутреннего побуждения. В грабежах, разбоях и вымогательствах такие побу­ждения являются неотъемлемой чертой человека, идут изнутри, представляют собой свойство личности и ориентируют действия преступников на насилие и удовлетворение корыстной страсти.

Темпы роста первичных и рецидивных грабежей, разбоев и вымогательств находятся примерно в одном режиме. Однако в 1998-2002 гг. рецидивные насильственные преступления про­тив собственности опережают движение первичных деяний, не говори еще о том, что они увеличились и численно на 65% в 2002 г. (отно­сительно 1998 г.), а первичные - на 62%. Эти тенденции сохраня­ются и в 2004 г. Вообще говоря, определенное соотношение пер­вичных и рецидивных насильственных преступлений про­тив собственности явление весьма сложное. Это соотношение изменяется очень медленно. По данным исследований - в течение пяти лет подав­ляющая масса рецидивистов, виновных в грабежах или разбоях ли­бо вымогательствах, - это лица, ранее судимые к лишению свобо­ды один или два раза, на их долю приходится в среднем 60% деяний. Более-менее активно проявляют себя и судимые три и четыре раза за грабежи или разбои либо за вымогательства, в то время как те, кто отбыл наказание пять раз и более за эти же преступления, проявляют преступную активность. Но дело не только в судимости. Например, лица, совершившие убийство, - это бывшие грабители, разбойники.

В криминологической литературе можно встретить много вари­антов типологии лиц, совершающих корыстно-насильственные преступления. В основном они связаны с решением практических задач. Назовем некоторые из них, представляющие особый интерес.

Первый варианттипологии: преступники дифференцируются в зависимости от характера личностно-мотивационных свойств, про­являющихся в преступном насилии. При этом выделяются мужчи­ны и женщины, взрослые и несовершеннолетние, рецидивисты, лица, ранее не судимые, и т.д. Главное здесь - мотивация преступ­ного поведения, то есть если иметь в виду грабежи, разбои и вымо­гательства, то это - корыстная страсть.

Второй вариантобъединяет типологии, в которых лица, совер­шающие корыстно-насильственные преступления, дифференциру­ются исходя из характера взаимодействия криминогенной личности с разной степенью выраженности с факторами ситуации соверше­ния деяния или только в зависимости от степени выраженности криминогенных искажений личности. Основное здесь – ситуация, в которой совершаются грабежи, разбои и вымогательства, то это – корыстная страсть.

Третий вариантвключает типологии, в которых критерием типологизациивыступает социальная направленность личности преступ­ника. Что касается конкретно преступника, то речь идет именно о направленности на насилие и удовлетворение корыстной страсти.

Основываясь на этих вариантах, а также на многих других поло­жениях, связанных с типологией лиц, совершающих насильственные преступления против собственности, ученые выделяют, как правило, сле­дующие типы: особо опасный тип, профессиональный, привычный, случайный, небрежный. И еще: по признакам направленности на насилие в основу типоло­гии личности положены отношения преступников к таким социаль­ным ценностям, как человек, гражданин и его собственность.

Особо опасные преступники - это, как правило, многократно судимые рецидивисты, лица, устойчивое преступное поведение
которых носит ярко выраженный насильственный характер. Здесь
существует тесная связь с профессиональным и злостным типом
преступника. Следует иметь в виду именно интенсивность насилия
наряду с потребностью удовлетворения корыстной страсти.

Профессиональный тип - самый опасный тип личности
(именно особая общественная опасность). Направленность личности деформирована и представлена в виде активного преступного
насилия. Отличается правовым нигилизмом, весьма низкой общей
и моральной культурой, преступной установкой, корыстной моти­вацией. Является действительно профессионалом преступной дея­тельности, как правило, относится к типу воров в законе и является проповедником соответствующей субкультуры.

Два указанных типа могут быть названы и злостными преступ­никами, а основное их свойство - применение насилия, в целом удовлетворения корыстной страсти.

Привычный тип преступника характеризуется значительной
деформацией в структуре социальной направленности, социально-
психологические свойства личности неустойчивы и противоречивы,
позитивный компонент слабо выражен. Обладает дурными привыч­ками, от которых не может и не желает избавиться, однако многие из них приводят к насилию над людьми (например, при грабеже и т.д.). Сам преступный образ жизни также является привычным, а в силу этого и необходимым. Насильственные преступления против собственности совершает с легкостью, также легко переносит их последствия. Легко попадает под влияние более опасных преступников.

Случайные и небрежные типы связаны с совершением только необдуманных и спонтанных преступлений. Здесь важно точно установить, было ли совершенное преступление случайностью или, наоборот, явилось
результатом укоренившихся взглядов и установок. Для изучения
лиц, совершивших случайные преступления, - деяния по небрежности, для их типологии необходима соответствующая классификация преступлений. Характер случайностей различен. Человек в силу своих привычек, поведения сам часто «идет навстречу» случайного преступления. Здесь может быть проведена аналогия с виктимным поведением. Случайность может быть определена как неучитываемое или непредвиденное наступление некоего события (чистая, ни­
чем не объяснимая случайность). В то же время можно наблюдать
объективно, закономерно обусловленные случайности. В первом
случае люди совершают преступление действительно неосторожно,
вопреки общей положительной направленности их поведения. Во втором случае преступление допускается в результате легкомыслен­ного, небрежного, безалаберного поведения.

Оценивая насильственные преступления против собственности, надо иметь в виду прежде всего то, что они не обусловлены образом жизни, в целом характерным для об­щества, а представляют собой аномалию, патологию, отклонение от общепринятых правил. Для личности, ведущей преступный образ жизни, чаще всего характерна именно корыстно-насильственная направленность поведения, установка на деяния, связанные с ко­рыстной мотивацией и применением насилия.

---

Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 436; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!