VIII. ПОЛІТИЧНА БОРОТЬБА В РКП (Б) У 1920-І РОКИ.
| 8.1 Проблеми соціалістичного будівництва в останніх роботах В. І. Леніна. |
| В.І. Ленін про передумови побудови соціалізму. Останні статті і листи В. 1. Леніна (О нашої революції, Про кооперацію, Краще менше, та краще та ін), продиктовані їм в останній період його життя, є спробою розробки плану соціалістичного будівництва на основі непу. Як гарантій вирішення цієї задачі Ленін вважав залучення селянства в справа будівництва соціалізму. Він не називав скільки-небудь визначених термінів соціалістичної перебудови в селі, говорячи про завдання, що вирішується в невизначений термін, вважаючи його справою, що вимагає поколінь. Надії на остаточну перемогу соціалізму в цей період були повязані з успіхами їм світової революції, і, зокрема, з революційним потенціалом народів Сходу (а не Заходу, де на той час спостерігався спад революційної активності). Завдання індустріалізації. В якості пріоритетного завдання, виконання якого повинно було допомогти протриматися до світової революції, В. 1. Ленін розглядав створення матеріальної основи для комунізму. Визнаючи її відсутність в Росії, Ленін дійшов висновку про необхідність відновлення та інтенсивного розвиток великої промисловості, яка розглядалася як основна економічна опора влади на шляхах соціалістичного будівництва Кооперативний план. В.І.Ленін розглядав кооперацію як засіб залучення дрібного селянина в соціалістичне будівництво. Тому неп по-Леніну повинен був здійснюватися не лише через кооперацію, але й мати за мету максимальний розвиток кооперації та її перетворення в загальну форму соціальної організації населення країни. В якості основних принципів соціалістичної кооперації В. 1. Ленін називав добровільність, поступовість, рух від нижчих форм кооперації (збутових, постачальницьких) до вищих (виробничі). Як організаційних форм нового суспільства Ленін називав ... лад цивілізованих кооператорів за суспільної власності на засоби виробництва, при класовій перемозі пролетаріату над буржуазією - це є лад соціалізму. Кооперативний план перетворень селянської економіки повязується ним з докорінної технічної реконструкцією сільського хозйства (допомога держави кредитами, знаряддями виробництва) і із зростанням загальної культури народу. Культурна революція займала одне з центральних місць в плані соціалістичного будівництва більшовиків. Її головними цілями називалися створення нової соціалістичної культури і виховання комуністичної моралі. Для цього потрібне рішення завдання по зростанню грамотності, підвищення політичної і виробничої культури, культури управління. Ставилося також завдання створення нової трудової інтелігенції. Більшовики зіткнулися з величезною культурною відсталістю країни населення (на тисячу осіб у 1920 р. грамотних було 319, на Північному Кавказі - 281, у Західному Сибіру - 218). Тому первісна завдання культурної революції в Росії полягала в досягненні рівня звичайного цивілізованої держави Західної Європи. Про роль партії. Стратегический план В. 1. Леніна був розрахований на те, щоб підтягувати відсталу Росію на вершини матеріального виробництва та культури з допомогою керівної ролі комуністичної партії, диктатури пролетаріату. У 1922 р. Ленін писав, що політика партії визначалася величезним, неподільним авторитетом найтоншого шару старої партійної гвардії (більшовиків з дореволюційним стажем). Розкол в її лавах міг втратити контроль над владою. Щоб уникнути цього, Ленін у Листі до зїзду пропонував усунути ті недоліки в структуру і систему апарату, які могли дати можливість проявитися негативних рис керівників партії (1. В. Сталіна, Л. Д. Троцького, М. 1. Бухаріна та ін) , їх особистих конфліктів, зазіханням на контроль над центральними органами партії. Однак після смерті Леніна політичний заповіт було проігноровано його партійними соратниками. |
|
|
|
|
|
|
| 8.2 РКП (б) в політичну систему. |
|
|
|
| Радянська держава \ структура і соціальний склад партії Склад партії. За роки Громадянської війни відбулося зміцнення монополії РКП (б), злиття її функцій з функціями держапарату, в результаті чого був зроблений перехід від диктатури пролетаріату до диктатури комуністичної партії. Партія придбала форму мілітаризованій, бойової організації. До закінчення війни РКП (б) нараховувала в своїх рядах 650 тис. людей, 90% з яких набули в партію вже у воєнні роки. У ході наступних закликів чисельність ВКП (б) до 1930 р. зросла до 1 млн. 674 чол. (серед них 75% комуністів мали нижчу освіту, 0,6% - вища). Соціальний склад партії виглядав наступним чином: робітники - 55,7%; селяни - 19%; службовці - 25,3%. У цій масі більшовики із стажем до лютого 1917 р. становила лише 2% (не більше 12-20 тис. чоловік). Структура партійного керівництва.У самій партії влада концентрувалася всередині більш вузьких партійних органів - Політбюро, Оргбюро, Секретаріату. У міру процесу централізації влада зосереджувалася в значній мірі в руках Політбюро, яке визначало політику державних структур та регламентувала їх повсякденну роботу. Рішення Х зїзду РКП (б) щодо заборони фракцій стали поворотним пунктом на шляху зростання могутності Секретаріату. Х1 зїзд РКП (б) (квітень 1922 р.) обрав 1.В. Сталіна Генеральним секретарем (на той час він вже відповідав за роботу двох комісаріатів - у справах національностей, Робітничо-селянської інспекції, а також був членом Політбюро і головою Оргбюро ЦК). Безконтрольна владу Секретаріату ставала очевидною. Пропозиція Леніна про усунення Сталіна з поста Генерального секретаря не були враховані партійним керівництвом. 8.3 Характер внутріпартійної боротьби. У суперечках, що проходили в 1920-1921 рр.., Відбилися труднощі й суперечності, з якими зіткнулася партія, яка шукала вихід з кризи військового комунізму. У боротьбі із внутріпартійної фракційність секретний пункт резолюції Х зїзду РКП (б) надавав ЦК надзвичайні повноваження, аж до виключення з партії, що в подальшому було використане Сталіним для політичної розправи з суперниками. |
|
|
|
| Етапи внутрішньопартійної боротьби |
| Після смерті Леніна розгорнулася внутрішньопартійна дискусія про перспективи розвитку країни, яка вилилася у боротьбу за лідерство в партії. Вирішальні зіткнення при цьому припадали на періоди криз непу: 1923 р.; 1925; криза хлібозаготівель 1928 Л. Д. Троцький і троцькізм. До травня 1922 р. в керівництві партії основне місце зайняла трійка (тріумвірат) членів Політбюро - Г.Є. Зіновєв, 1.В. Сталін, Л.Б. Камєнєв. У 1923-1924 рр.. розгорнули вони боротьбу з Л.Д. Троцьким і його прихильниками (Г. Пятаковим Л., Е. А. Преображенським і ін), які запропонували вихід з кризи з допомогою жорсткого державного планування, залучення ресурсів з приватного сектора для створення важкої промисловості (звідси термін диктатура промисловості). Одночасно ліва опозиція відкрито поставила питання про партійному апараті і бюрократичному режимі, що склалася в партії. Контрдоводів проти Троцького зявився також сталінський тезу про можливості розбудови соціалізму в одній, окремо взятій країні, навіть, якщо вона економічно менш розвинена, ніж її капіталістичні сусіди. Троцький продовжував повязувати можливість перемоги соціалізму в одній країні з світовою революцією і допомогою західноєвропейського пролетаріат. Це дало привід опонентам Л. Д. Троцького представити його людиною, не досить вірив до Радянської Росії і протистояв думку більшості. У січні 1924 р. XIII партконференція засудила Троцького і опозицію як дрібнобуржуазний ухил у партії. У 1925 р. Троцький було звільнено з посади наркомвійськмор і голови Реввійськради. Нова опозиція. У 1925 р. антітроцкістскій тріумвірат розпався. Зіновєв і Каменєв, підтримані Г.Я. Сокольникова і Н.К. Крупської, т.н.новую опозицію склали. Вони виступили з обвинуваченнями на адресу Пленуму ЦК і особисто Сталіна у примиренське ставлення до троцькізму., А потім члени опозиції таємно, а потім відкрито кинули виклик Сталіну як керівникові партійного апарату і Бухаріну як виразника партійної ідеології. Обєднана опозиція. У 1926 році колишні противники - Троцький, Зіновєв, Камєнєв, які виступили єдиної (обєднаної) фракцією, опинилися в опозиції до офіційної політики проти четвірки більшості в Політбюро Й. В. Сталіна, М. 1. Бухаріна, А.И. Рикова, М.П. Томська. Послідовність всіх лідерів опозиції боротьбу проти існуючого режиму внутрішньопартійного продовжував вести Троцький, який вимагав демократизації партії та встановлення контролю за її апаратом. Опозиція зазнала поразки. Троцького і Каменева вивели зі складу політбюро. Після участі в листопадовій демонстрації 1927 під власними гаслами Зиновьев і Троцький були виключені з партії, а разом з ними ще 93 члена опозиції. У 1928 р. Л. Д. Троцький і 30 його прихильників були вислані з Москви в Алма-Ату, а звідти до Туреччини.У 1930р. Л. Д. Троцький та члени його сімї були позбавлені громадянства радянського, а слідом було викреслено імя Троцького з історії партії та революції. Права опозиція.У 1927 р. розпалася просталінская коаліцію. Три члени Політбюро (Бухарін, Риков, Томський), названі правою опозицією в партії, виступили проти сталінського курсу великого стрибка, визначивши його політику надзвичайних заходів як є несумісною з соціалізмом. Бухарін і його послідовники піддали критиці заклики до розгортання класовою війни в селі і раптового стрибка в сільському господарстві. Праві пропонували свій варіант виходу із економічної кризи (реальність якого спірна) на шляхи подальшого розвитку непу через збалансований розвиток важкої і легкої промисловості, індустріального та аграрного секторів, не відкидаючи при цьому форсованих методів індустріалізації. Однак жодна з пропозицій групи Бухаріна прийнято не було. У 1929р. Бухарін і його активний прихильник, Секретар ЦК та МК ВКП (б) Н.А. Угланов були виведені зі складу політбюро, слідом позбулися звань членів Політбюро Риков і Томський. Сталін і його оточення здобули безроздільний контроль над партією, в керівництві якій, крім генсека не залишилося нікого, хто б був членом Політбюро ленінського складу. |
| Доля внутріпартійної опозиції |
| Склад опозиції. У період внутрішньопартійних дискусій опозиціонерами були, як правило, більшовики з дореволюційним стажем, теоретики, партійна інтелігенція. У їхніх лавах вкрай мало було рядових партійців, а також тих, хто вступив у партію після 1924 Щоб приєднатися до опозиції, були потрібні освіченість, підготовка теоретична. До того ж участь в опозиції було повязане з певними небезпеками. Тому опозиції ідеї ніколи не завойовували підтримки партії більшості, і навіть співчуваючі не завжди вирішувалися вступити до її лав. Механізм законослухняного більшості. Поразка представників старої гвардії сприяло те, що до 1924 р. в партії склалася добре відпрацьований механізм - система законослухняного більшості, яка давала можливість швидко і ефективно знищити будь-яку опозицію. Партійні маси були готові підтримати думка, яку вже сформувалося у вищому ешелоні партії і голосувати разом з офіційним вождем. Низька політична культура партійної маси стала тим фактором, що визначив поразка всіх опозицій. Непримиренний антілібералізм лідерів партії став ще одним фактором, що зумовили крах непу. Більшовицькі керівники (у тому числі Бухарін, Зіновєв, Риков, Томський та ін) вважали, що свобода фракцій з неминучістю веде до багатопартійності, супротивниками якої вони були. При цьому самі опозиціонери проявляли непослідовність і політичну недалекоглядність. Замість боротьби з головним супротивником, колишні соратники боролися одна з одною, даючи можливість зміцнюватися партії сталінської влади. Так в ході внутріпартійної боротьби 20-х рр.. відбулося відсторонення від керівництва партією спочатку Леніна, а потім всіх його найближчих сподвижників. |
| ПІДСУМКИ |
| У ході внутріпартійної боротьби в +1920-і рр.. зіткнулися різні, альтернативні точки зору на шляху руху до спільної мети - побудові соціалізму. Боротьба за соціалістичні ідеали поєднувалася при цьому з боротьбою за лідерство в партії, в якій переміг Сталін і його оточення, що спиралися на насильницькі методи управління. В умовах 20-х рр.. Заклик до відмови від непу та здійснення форсованого стрибка представлявся багатьом єдино вірним рішенням, що забезпечували в мінімальний термін побудова основ соціалізму. . В якості виправдання обраного курсу називалася загроза з боку ворогів - зовнішніх і внутрішніх, що повинні були підтвердити що почалися судові процеси проти представників технічної інтелігенції і старих фахівців. |
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 254; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!