Критерии оценки выполнения устного задания

Критерии оценивания конкурсов и подведение итогов муниципального этапа всероссийской олимпиады школьников по китайскому языку

Классы

Критерии оценивания конкурсов

1.Конкурс «Чтение»22 балла (за каждый правильный ответ дается 2 балла, всего 11 вопросов).

2.Конкурс «Аудирование»16 баллов(по 2 балла за каждый правильный ответ, всего 8 вопросов).

3.Конкурс «Лексико-грамматический тест» 20 баллов(за каждый правильный ответ дается 1 балл, всего 20 вопросов).

4.Конкурс «Устный тур» - 22 балла (доклад-презентация на заданную тему)

5.Конкурс «Письмо»20 баллов (2 письменных задания, по 10 баллов за каждое задание).Минимальный объем сочинений в сумме – не менее 250 иероглифов.

6.Конкурс«Лингвострановедческая викторина» - 10 баллов(за каждый правильный ответ дается 2 балла, всего 5 вопросов).

Максимальное количество баллов по итогам муниципального этапа Олимпиады для участников 9-11 классов – 110 баллов.

 

Конкурс письменной речи проверяются по Критериям оценивания.

Проверка письменных работ включает следующие этапы:

1) фронтальная проверка одной (случайно выбранной и отксерокопированной для всех членов жюри) работы;

2) обсуждение выставленных оценок с целью выработки сбалансированной модели проверки;

3) индивидуальная проверка работ: каждая работа проверяется в обязательном порядке двумя членами жюри независимо друг от друга (каждый член жюри получает чистую копию работы без каких-либо пометок). В случае значительного расхождения выставленных оценок (3 балла и более), назначается еще одна проверка, «спорные» работы проверяются и обсуждаются коллективно.

Критерии оценки выполнения письменных заданий по китайскому языку (10 баллов макс. – за каждое задание) 

Оценка за лексико-грамматическую корректность – 5 баллов

 

Баллы Коммуникативные задачи

Языковые средства

5 Полная реализация коммуникативных задач.

Связный текст, адекватное применение лексико-грамматических средств, их широкий диапазон. Несущественные языковые ошибки, незначительное число иероглифических неточностей. Корректное применение формул письменной речи.

5-4

Достаточно связный (естественный) текст, восприятие которого может быть затруднено некорректным применением (или отсутствием) связующих элементов (применяются сложные синтаксические конструкции, но их виды не отличаются разнообразием). Лексические и грамматические ошибки встречаются не более 4 раз. Есть несколько иероглифических ошибок (менее 5).
4

Реализованы практически все коммуникативные задачи, но в предельно упрощенной форме.

В тексте есть грубые грамматические или лексические ошибки, искажающие смысл предложений, но их количество невелико (не более 3). Структурный и лексический диапазоны заметно ограничены, связность текста нарушена, есть некоторые нарушения, связанные с нормами оформления письменной речи. Есть иероглифические ошибки (более 5).
3

Коммуникативные задачи в целом реализованы,

Недостаточно корректный контроль за структурой предложений, большое
2

Имеют место попытки реализации коммуникативных задач, но понимание текста затруднено многочисленными грубыми ошибками.

 

Текст трудно воспринимается из-за частых лексико-грамматических ошибок, упрощенной конструкции предложений, несоблюдения правил пунктуации, ведущей к несогласованности текста. Много иероглифических ошибок.
1

Несоответствие содержания поставленным задачам.

 

Текст практически «не читаем» и представляет собой набор отдельных фраз и предложений с большим количеством ошибок как лексико-грамматических , так и иероглифических.
       

 

Оценка за раскрытие содержания темы – 5 баллов.

Баллы Коммуникативные задачи

Языковые средства

5 Полная тематическая реализация задания.

Связный текст, тема сочинения / рассказа раскрыта, автор логично дополняет заданные тематические рамки рассказа.

5-4

Достаточно связный (естественный) текст, восприятие которого может быть затруднено отступлениями, не связанными с темой сочинения непосредственно.
3 Тема сочинения раскрыта в целом.

Тема раскрыта, однако в текст включены неуместные клише, заученные заранее фрагменты тем.

2 Задача раскрытия темы в целом реализована, но в предельно упрощенной форме.

Восприятие текста затруднено, автор ограничивается простыми шаблонными фразами, логические связи внутри текста прослеживаются с трудом.

1 Несоответствие содержания поставленным задачам.

Текст практически «не читаем» и представляет собой набор отдельных фраз и предложений, не имеющих отношения к теме сочинения.

       

1 - 2 балламогут быть сняты за:

- небрежное оформление рукописи;

- недостаточный объем письменного сочинения (9-11 классы – менее 250 иероглифов).

1-2 балламогут быть добавлены за творческий подход к выполнению поставленной задачи.

Критерии оценки выполнения устного задания


Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 170; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:




Мы поможем в написании ваших работ!