Египет при Ахеменидах (1060 – 1250).

Палеев И. И.

 

 

Новая 

хронология

Античности

 

 

СОДЕРЖАНИЕ:

Примечание: книга еще находиться в сдадии написания, поэтому содержание и очередность глав, возможно, претерпит изменение. Будут добавлены главы по истории Римской республики.

ЧАСТЬ I. 3

ЭПОХА АХЕМЕНИДОВ. 3

Глава 1. 4

Персидское царство (1024 – 1259). 4

Глава 2. 52

Египет при Ахеменидах (1060 – 1250). 52

XXVII династияСельджукидов (1060 – 1180). 53

XXVIII династия Нур ад-дина (1171 – 1181). 53

XXIX династия Салах ад-дина (1181 – 1200). 55

XXX династия аль-Адиля (1200 – 1249). 58

Глава 3. 64

Малая Азия при Ахеменидах. 64

Сатрапы Лидии (1041 – 1282). 64

Сатрапы Фригии (1077 – 1246). 66

Сатрапы Каппадокии (1084 – 1261). 73

Сатрапы Армении (1187 – 1386). 83

ЧАСТЬ II. 87

ЭПОХА ЭЛЛИНИЗМА: 87

Глава 1. 88

Образование эллинистических государств (1260 – 1302). 88

Глава 2. 121

Династия Птолемеев (1261 – 1538) 121

Глава 3. 146

Сирийское царство (1261 – 1521). 146

Глава 4. 189

Парфянское царство (1329 – 1529). 189

Глава 4. 205

Греко-Бактрийское царство (1347 – 1500). 205

Глава 5. 219

Греко-Индийское царство (1418 – 1584). 219

Глава 7. 222

Малая Азия в Эпоху Эллинизма. 222

Понтийское царство (1282 – 1520). 222

Каппадокийское царство (1256 – 1487). 242

Вифинское царство (1204 – 1512). 252

Пергамское царство (1299 – 1453). 272

Глава 7. 291

Армения и Иберия. 291

Софена (1320 – 1500). 291

Коммагена (1419 – 1608). 292

Великая Армения (1390 – 1656). 294

Глава 8. 304

Греция. 304

Македония Антигонидов (1275/1313 – 1393). 304

Эпирское царство (1204 – 1359). 332

Агиды и Еврипонтиды в Спарте. 351

Ахайя и Морейский деспотат (1339 – 1461). 353

Афина или Дева Мария. 354

Глава 9. 355

Северное Причерноморье. 355

Боспорское царство (1094 – 1475) 355

Скифское царство (1435 – 1505). 368

Глава 10. 371

Северная Африка и Аравия. 371

Нумидия (1346 – 1542/91). 371

Мавритания (1472 – 1626). 373

Сабейское царство (1075 – 1489). 374

ЧАСТЬ I.

ЭПОХА АХЕМЕНИДОВ.

 

 

Глава 1.

Персидское царство (1024 – 1259).

 

«В конце VIII века до Р.Х. у персов начало складываться свое государство. Основателем древнейшей династии персидских царей традиция считала некоего Хахаманиша. О его ближайших потомках сохранились лишь смутные предания. Согласно наиболее распространенной версии, после Чишпиша у персов было две царские династии. Одна из них – старшая – правила в старинной эламской столице Аншан (Куруш I, Камбуджия I). Где правили младший сын Чишпиша Ариарамна и его внук Аршама (прадед и дед Дарявахуша I Великого) – не совсем ясно. Многие историки считают, что это была Парса, то есть область с центром в Пасаргадах. Никаких сведений о взаимоотношении двух этих ветвей Ахеменидов у нас нет. Достоверно одно: младшие Ахемениды в середине VI века до Р.Х. царями уже не считались. Создатель великой державы Куруш II правил как в Аншане, так и в Парсе, а внук Аршамы, Дарявахуш I, до своего восшествия на престол служил простым воином и никакими царскими привилегиями не пользовался. Старшие Ахемениды, впрочем, тоже не занимали вплоть до середины VI века до Р.Х. какого-либо высокого положения и находились в подчинении у могущественных мидийских царей. Положение кардинально изменилось при Куруше II, который после упорной 25-летней войны завоевал все соседние страны и превратил Персию в могущественную державу, которая в течение ста следующих лет властвовала во всей Передней Азии» ([6], стр. 60).

Современные представления о хронологии династии Ахеменидов выстраиваются в основном исходя из данных античных авторов:

 

The Uruk King List	Античные авторы	Современные представления
[…]ur-aš	Cyrus 9 лет – Птолемей. 29 лет – Геродот. 30 лет – Ктесий и Клемент. 31 год – Сульпиций и Евсевий.	Кир II, 559 – 530. 29 лет.
[…]i-i	Cambyses 7,5 лет – Геродот и Птолемей. 8 лет – Евсевий. 9 лет – Сульпиций. 18 лет – Ктесий. 19 лет – Клемент.	Камбиз II, 530 – 522. 7,5 лет.
нет	Smerdes 7 месяцев.	Бардия, 522. 7 месяцев.
[…]uš	Dareius 31 год – Ктесий. 35 лет – Птолемей. 36 лет – Геродот.	Дарий I, 522 – 486. 36 лет.
[…]	XerxesI 20 лет – Диодот и Евсевий. 26 лет – Ктесий и Клемент. 21 год – все остальные.	Ксеркс I, 486 – 465. 21 год.
[…]	Artaxerxes 40 лет – Диодот и Евсевий. 42 года – Ктесий. 41 год – все остальные.	Артаксеркс I, 465 – 424/423. 41-42 года.
[…]	XerxesII 45 дней – Ктесий. 2 месяца – Евсевий и Сульпиций.	Ксеркс II, 424/423.
[…]	Suedianus 7 мес. – Евсевий и Сульпиций.	Секудиан, 424/423 – 423.
[…]	Dareius 7 лет – Евсевий. 8 лет – Клеомен. 35 лет – Ктесий. 19 лет – все остальные.	Дарий II, 423 – 404. 19 лет.
[…]	Artaxerxes 40 лет – Евсевий. 42 года – Клеомен. 43 года – Диодот. 46 лет – Птолемей. 62 года – Сульпиций.	Артаксеркс II, 404 – 359/358. 45-46 лет.
[…]	Ochus 21 год – Птолемей. 23 года – Диодот и Сульпиций. 26 лет – Евсевий.	Артаксеркс III, 359/358 – 338. 20-21 год.
Nidin-B[êl]	Arses 2 года – Птолемей. 4 года – Евсевий.	Арсес, 338 – 336. 2 года.
Da-ra-a-muš 5 years.	Dareius 4 года – Птолемей. 6 лет – Евсевий.	Дарий III, 336 – 331/330. 5-6 лет.
A-lik-sa-an-dar 7? years.	Alexander 8 лет – Птолемей. 12 лет – Евсевий.	Александр, 331/0 – 323. 7-8 лет.

 

Для определения времени существования Персидского царства мы можем пойти путем традиционных историков и опереться на астрономические данные.

Совеременная историческая наука предполагает, что «В 431 г. в Греции разразилась Пелопоннесская война между Пелопоннесским союзом во главе со Спартой и Афинской морской державой. Эта самая тяжелая для древней Греции война, принесшая неисчислимые беды эллинам, продолжалась до 404 г. до н. э. Обе стороны обращались к персам с просьбой о помощи, и Персия помогала то Спарте, то Афинам, будучи заинтересована в ослаблении и того и другого государства» ([192], стр. 193).

Традиционная датировка времени Пелопоннесской войны основывается на датировке триады затмений, упомянутых Фукидидом: «В четырех местах своей «Истории Пелопонесской войны» Фукидид упоминает о солнечных затмениях. В книге II говорит о полном затмении в Афинах, в книге IV о частичном солнечном (через семь лет после первого). В книге VII упоминает еще о лунном, через 18 лет после первого, на 19 году войны. Описания достаточно подробны: время года и дня, полнота, обстановка на небе… Зная эти подробности, можно найти подходящую триаду затмений. Те, которые предлагали Петавиус и Кеплер, при более точных исследованях оказались несостоятельны: или время дня не то; или затменее не полное. Всего с традиционного времени Пелопонесской войны и до XIII века, когда тексты, приписываемые Фукидиду, упомянуты впервые, имелось шесть триад затмений в северном полушарии, захватывавших Средиземноморье и проходивших через семь и через восемнадцать лет:

1. 430-423-412 годы до Р.Х. (традиционная триада);

2. 19-26-37 гг.;

3. 319-326-337 гг.;

4. 418-425-437 гг.;

5. 733-740-751 гг.;

6. 1133-1140-1151 гг.

Подходящими по исторической фактуре являются только третья и шестая триады затмений» ([137], стр. 28).

Если мы положимся на астрономические датировки и соглавимся с тем, что затмения во время Пелопоннесской войны соответствуют затмениям 1133-1151 годом, то определиться с аналогом Персидского царства нам могут помочь следующие карты:

 

 

Сравнивая эти карты, мы можем предположить, что Персидское царство может соответствовать Сельджукскому султанату.

Для подтверждения или опровержения этого предположения давайте сравним исторические события обоих временных потоков.

1. ПРАВЛЕНИЕ КИРА II.

1024 г.

- «Вопрос о первоначальной истории персов принадлежит к труднейшим в науке. Набонид титуловал Кира царем Аншана, это же делали и вавилонские жрецы, составлявшие так называемую хронику Набонида и Кира. Сам Кир называл царями Аншана своих предков: «Я — Кир... сын Камбиса, великого царя, царя города Аншана, внук Кира, великого царя, царя города Аншана, потомок Шишписа, великого царя, царя города Аншана». В хронике Набонида – Кира последний, после покорения Мидии, титулуется уже царем Персии (Parsa). Это обстоятельство дало некоторым повод прямо отождествлять Аншан с Персией, считая эти термины равноупотребляемыми, другим — наоборот, указывать на их различие, считая упоминание в титулатуре персидских царей Аншана отражением более древней стадии развития их могущества, а титул царя Персии — следующей его ступенью» [78].

Относительно локализации Аншана мнения учёных расходились до сравнительно недавнего времени, когда археологические раскопки показали, что Аншан находился в 46 км к северу от Шираза. Таким образом, титул «царь Аншана» может соответствовать понятию «правитель Фарса», а «царь Персии» – понятию «правитель Персидского Ирака».

В этом случае соответствие для царей Аншана может выглядеть следующим образом:

 

Теиспиды Аншана	Буиды Фарса
Теиспес.	Адуд ад-даула, 949 –983.
Кир I (сын).	Баха ад-даула, 998 – 1012 (сын).
Камбиз I (сын).	Султан ад-даула, 1012–1024 (сын).
Кир II, около 559 – 530 (сын). около 29-31 года.	Имад ад-даула, 1024 –1048 (сын). + Хусрау-Фируз, 1048 – 1055. 31 год.
Камбиз II, около 530 – 522 (сын). около 7,5 лет.	Фулад-Сутун, 1055–1062. 7 лет.

 

- «В 559 г. до Р. Х. Куруш стал царем персидских оседлых племен, среди которых главенствующую роль играли пасаргады. Кроме них в союз входили также марафии и маспии. Все они находились в зависимости от мидийского царя. Центр тогдашнего Персидского государства располагался вокруг города Пасаргады» [6].

Исходя из вышеприведенной схемы, 559 г. до Р.Х. соответствует 1024 году и, следовательно, речь может идти о следующих событиях: «В 1024 г. Султан ад-даула умер в Ширазе. Сын Султан ад-даулы, Имад ад-даула Абу Калиджар, одержал победу над своими дядьями и сделался в 1024 г. полновластным правителем Фарса, а в 1028 г. — Кирмана» ([108], стр. 127-128).

- «Когда Куруш сделался царем Персии, на Ближнем Востоке существовали четыре крупные державы: Мидия, Лидия, Вавилония и Египет» ([6], стр.210).

Исходя из международной обстановки в рассматриваемое нами время, возможна следующая аналогия:

Мидия (столица Эктабаны-Хамадан) соответствует эмирату Буидов в Хамадане и Исфахане.

Лидия соответствует Византийской империи.

Вавилония соответствует эмирату Буидов в Ираке.

Египет – халифату Фатимидов в Египте.

1030 г.

Сиппарский цилиндр Набонида датирует восстание Кира II против Астиага третьим годом правления Набонида: «При наступлении третьего года Киp, царь Аншана, его малый раб, поднялся на него и своим малочисленным войском рассеял обширное войско Манда; Иштумегу, царя войска Манды, он захватил и забрал его пленным и свою страну» [179].

В «Хронике Набонида» (ВХ 7) дата этого события повреждена: «[...] войска собрал и пошел против Кира, царя Аншана, чтобы […] что касается Иштумегу – (то) войско его восстало против него; он был захвачен и Киру […] отд[али]. Кир в Агамтану (Экбатане?), царском городе, – серебро, золото, богатство, имущество […] Экбатаны они полонили, – и он забрал в Аншан; богатство, имущество [...] Седьмой год…» [179].

В традиционной хронологии предложено считать, что восстание Кира II против Астиага продолжалось от 3-го до 6-го года правления Набонида (от 553 до 550 до н.э.). Однако вопрос этот остается все еще спорным: «550 г. традиционно считается датой победы Кира над Астиагом. Однако в настоящее время некоторые учёные считают эту дату недостоверной. По их мнению, нет оснований предполагать, что Вавилонская хроника датировала разгром Мидии в войне с персами шестым годом правления Набонида, поскольку предшествующая часть текста отломана и поэтому неизвестно, к какому году относилось указанное событие. Поэтому Р. Дрюс склонен отнести победу Кира в войне с мидийцами к 554-553 гг.» [192].

Соответствие для царей Вавилона мы можем представить в следующем виде:

 

Цари Вавилонии.	Шаханшахи Ирака.
Нериглиссар, 560 – 556. 4 года.	Мушарриф ад-даула, 1021 –1025. 4 года.
Набонид, 556 – 539. 17 лет.	Джалал ад-даула, 1025/1027–1044. 17-19 лет.
Валтасар, 549 – 539. 10 лет.	Аль-Малик аль-Азиз, 1033 – 1044. 11 лет.

 

Исходя из этой схемы, восстание Кира должно датироваться 1028/1030 (третьим годом правления Набонида) или 1028 – 1031 (1030 – 1033) гг. – временем между 3-м и 6-м годами правления Набонида.

Исходя из этих дат, речь может идти о следующих событиях: «После смерти Фахр ад-даулы (997 г.) в Джибале стали править два его сына: в Рее — Маджд ад-даула, а в Хамадане — Шамс ад-даула. Вместо Маджд ад-даулы, совершенно непригодного к государственным делам, всем распоряжалась его мать, известная под именем Ас-Сайда (Госпожа) — умная и энергичная женщина. Она умерла в 1028 г. В том же году Хамадан, где с 1021 г. правил сын Шамс ад-даулы, Сама ад-даула, был захвачен султаном Газны Махмудом Газневи. Та же судьба ожидала Рей. Маджд ад-даула не пользовался уважением войска. Вскоре после смерти его матери разгорелось восстание, на подавление которого эмир призвал Махмуда Газневи. Тот действительно в 1029 г. явился в Рей и присоединил этот город к своим владениям» ([108], стр. 128). Маджд ад-даула и его сын и предполагаемый наследник Абу Дулаф были взяты в качестве заложников и отправлены в Газни, где и окончили свои дни (ca.wikipedia.org/wiki/Majd-ad-Dawla).

Если исходить из предложенной хронологии, соответствие для царей Мидии может выглядеть так:

 

Мидия	Джибал
Фраорт, около 647 – 625. около 22 лет.	Рукн ад-даула аль-Хасан, 935 – 976. 41 год.
Киаксар, около 625 – 585. около 40 лет.	Фахр ад-даула Али, 976–997. 21 год.
Астиаг, около 585 – 553/550. около 32-35 лет.	Маджд ад-даула Рустам, 997 – 1029. 32 года.
553/550 персидское завоевание.	1029 завоевание Газневидов.
Итого: 647 – 553 = 94 года.	Итого: 935 – 1029 = 94 года.

 

1034 г.

«В 549 году Кир захватил весь Элам» ([6], стр. 211).

По персидской хронологии, если 559 г. до Р.Х. соответствует 1024 году, то 549 г. до Р.Х. должен соответствовать 1034 году.

В понятие «Элам» историки включают такие территории как Аншан (современный Фарс), Сузиану (современный Хузистан) и Симашки (современный Керман). Известно, что после смерти отца Имад ад-даула унаследовал власть над Фарсом (Аншан) и Хузистаном (Сузианой), а в Кермане (Симашки) власть захватил его дядя Кивам ад-даула. В 1028 г. Имад ад-даула восстановил свою власть над Керманом, но в 1033-1034 гг. должен был вновь вернуться в эту провинцию для отражения угрозы со стороны Газневидов. Исходя из предполагаемой датировки и предполагаемой территории Элама, понятие «Кир захватил весь Элам» может соответствовать следующим событиям: «В 1033 году Газневиды вторглись в Керман и захватили его, однако большие налоги, которые они наложили на провинцию, вызвали возмущение населения Кермана. Поэтому в следующем 1034 году войска Абу Калиджара под командованием его визиря Бахрама ибн Мафинны смогли изгнать Газневидов из этой провинции» (en.wikipedia.org/wiki/Abu_Kalijar).

 1036 г.

«Труд Геродота по-прежнему остаётся нашим основным источником о захвате Сард персами. Геродот не даёт точного года захвата Сард персами, и событие это могло иметь место между 545-540 гг.» [192]. Для придания веса информации Геродота, историки пытаются подтвердить его слова следующим сообщением Вавилонской хроники: «Девятый год [Набонида]… В месяце нисану Кир, царь Парсу, собрал свою армию и пересек Тигр ниже Арбелы. В месяце айару он выступил против страны […]. Он убил её царя, захватил его владения и поставил там свой гарнизон» (ВХ 7).

Однако: «Некоторые исследователи подвергают сомнению, что в разрушенном месте следует восстанавливать слово «Лидия», и склонны полагать, что здесь имеется в виду какой-то район Ассирии. Сравнительно недавно Дж. Каргилл обстоятельно исследовал интересующий нас здесь отрывок Вавилонской хроники и пришёл к выводу, что в сохранившейся части этого источника ничего не говорится о походе Кира против Лидии. Около половины текста Хроники в рассматриваемом месте разрушено, и от названия страны сохранился лишь один знак, и то в дефектном виде. Поэтому трудно точно сказать, против какой страны был направлен поход Кира. Возможно, что в тексте упоминалась Ликия или какая-либо другая страна в Малой Азии. Кроме того, Хроника датирует указанный поход месяцем аяру (апрель-май), что противоречит указанию Геродота о падении Лидии зимой. Эти доводы Каргилла нам представляются в достаточной степени вескими и, пока не будут обнаружены новые клинописные источники, вопрос о падении Лидийского царства не может считаться окончательно выясненным» [192].

Считая, что Набодид соответствует Джалал ад-дауле, мы можем предположить, что Вавилонская хроника под девятым годом Набонида может описывать следующие события: «Имад ад-дин не отказался от амбиции завоевать Ирак. Около 1036/1037 года он захватил Басру. Следствием этого стал мятеж против Джалал ад-даулы в Багдаде и в меньшей степени в Васите. Имад ад-дин решил воспользоваться этими событиями для вторжения в Ирак. Его армии заняла Васит и двинулась на Багдад, но не смогла взять город. Однако Джалал аль-даула был вынужден признать его «эмиром эмиров», что позволило Имад ад-дину использовать титул шаханшах на своих монетах» (fr.wikipedia.org/wiki/Imad_ad-Din_Marzuban).

Что касается соответствия для царей Лидии, то оно может выглядеть так:

 

Цари Лидии.	Византийские императоры.
Гигес. около 35-38 лет.	ЛевVIФилософ, 870/886 – 912. около 26-42 лет.
Ардис. около 37-49 лет.	Константин VII, 913 – 920, 945 – 959. + Роман II, 959 – 963. около 46-49 лет.
Садиатт. около 5-12 лет.	Никифор II Фока, 963 – 969. ИоаннIЦимисхий, 969 – 976. около 6-13 лет.
Алиатт. около 49-57 лет.	Василий II Болгаробойца, 963, 976 – 1025. около 49-62 лет.
Крез, 560 – 547. около 13 лет.	Роман III Аргир, 1028 – 1034. Михаил IV Пафлагонянин, 1034 – 1041. 13 лет.
итого: 170 лет по Геродоту.	итого: 870 – 1041 = 171 год.

 

Сообщение о завоевании персами Малой Азии может соответствовать следующим событиям: «В ту пору Лидия объединяла под своей властью всю Малую Азию. Её царь Крез… в 547 году до н.э. вторгся в Каппадокию, ранее принадлежавшую мидийцам, а затем перешедшую под власть персов. Кровопролитная битва… закончилась безрезультатно. Крез счел за лучшее отступить к своей столице Сардам. Кир… внезапно явился со всем своим войском к Сардам. Лидийцы были покорены» ([6], стр. 211), может соответствовать следующим событиям: «В августе 1071 года турки одержали важную победу над византийским императором Романом IV в грандиозном сражении при Манцикерте (в Армении). В результате приграничные укрепления византийцев были прорваны. Турки широким потоком устремились в Малую Азию, заселяя Анатолию. Временами они подступали к проливам, угрожая самому Константинополю» ([108], стр. 389).

В этом случае попавший в плен Крез соответствует пленённому императору Роману IV Диогену:

 

Цари Лидии.	Византийские императоры.
Крез, 560 – 547. около 13 лет.	Константин Х Дука, 1059 – 1067. Роман IV Диоген, 1068 – 1071 (ум. 1072). 13 лет.

 

1038-1043 гг.

«После лидийского похода Кир, вероятно, приступил к завоеванию областей Восточного Ирана и Средней Азии. Подробности этой войны нам совершенно не известны, и поэтому историки ничего не знают, каким образом Драгиана, Маргиана, Хорезм, Согдиана, Бактрия, Гедросия, Арахосия и Гандхара вошли в состав державы Ахеменидов. Вероятно, это произошло в 545-540 годах» ([6], стр. 211).

Исходя из персидской хронологии, если 559 г. до Р.Х. соответствует 1024 году, то завоевание областей Восточного Ирана и Средней Азии должно датироваться 1038-1043 гг.

Возможно речь идет о завоевании этих областей сельджуками: «Весной 1037 года Тогрылу и Чагри-бегу сдался Мерв. В июне 1038 г. у Сарахса произошло новое большое сражение с газневидской армией, завершившееся ее полным разгромом. Огузы заняли Нишапур, и здесь Тогрыл был провозглашен султаном. Летом 1039 г. против Сельджуков двинулся с большой армией сам султан Масуд. Кровопролитное сражение в песчаной степи около селения Дих-и Базарган, неподалеку от реки Теджен, не дало победителя. В 1040 г. Масуд двинулся в новый поход. На пути к Мерву у небольшого городка Данданакан его армия была наголову разбита кочевниками. Эта битва окончательно решила спор о том, кому должен принадлежать Иран. Отныне ничего не мешало Сельджукам расширять границы своих владений. В 1041 г. после долгой осады Чагри-бег взял Балх. В 1042 г. он совершил первый поход на Хорезм, окончившийся неудачей. Пока его брат вел войну на востоке, Тогрыл в 1042 г. двинулся к берегам Каспийского моря, на Гурган и Табаристан. Местные правители Зийариды изъявили ему свою покорность. В 1043 г. Тогрыл вступил в Рей и объявил его своей столицей. В том же году он вместе с братом совершил второй поход на Хорезм и добился его подчинения» ([108], стр. 378).

1044 г.

«Весной 539 года персидская армия выступила в поход на Вавилон. Решительное сражение произошло в августе 539 года до н.э. Кир одержал победу над пасынком Набонида Валтасаром, а через два дня без боя Кир овладел Вавилоном. Персы убили царевича Валтасара» ([6], стр. 212). «Вавилонская хроника молчит о подробностях событий. В ней сказано только, что 10 октября 539 г. персам без боя сдался Сиппар, а 12 ОКТЯБРЯ 539 г. войска Угбару, наместника страны Гутиум, без боя вступили в Вавилон. Набонид, узнав о падении Вавилона, добровольно сдался в плен. Пленённый Набонид был отправлен в почетную ссылку в отдаленную Караманию на востоке Ирана, где и окончил свои дни. Итак, в официальной вавилонской историографии дело было изображено так, будто вообще никакой войны с Киром не было, а если и имели место отдельные инциденты вроде битвы при Описе, то в них повинен был только Набонид, но никак не Вавилон» [11].

Аналогия: «Джалал аль-Даула умер в марте 1044 года. В Багдаде его сын Малик аль-Азиз (Валтасар?) был признан турецким гарнизоном в качестве его преемника, но Абу Калиджар сумел подкупить турецких командиров и те вскоре провозгласили его эмиром Ирака (СЕНТЯБРЬ 1044). Хутба от его имени была зачитана в Ираке, Хульване (Персия), в районе Верхнего Евфрата и Диярбакыре» (ca.wikipedia.org/wiki/Abu_Kalidjar).

1055 г.

- «Свой последний поход Куруш предпринял около 530 г. до Р. Х. против массагетов — кочевников, обитавших в степях между Каспийским и Аральским морями, на северо-восточных границах его державы. Здесь удача, так долго сопутствовавшая персидскому царю, ему изменила: во время битвы на восточном берегу Амударьи Куруш потерпел полное поражение и погиб сам. По свидетельству Геродота, торжествующие враги отрубили ему голову и бросили ее в мешок с кровью. Однако, поскольку доподлинно известно, что Куруш был погребен в Пасаргадах (где тело его видел еще Александр Македонский), этот эпизод считают недостоверным» ([6], стр. 213).

Возможно: «В 1046 году Абу Калиджар выступил против сельджукского полководца Ибрахима ибн Инала, который занял к тому времени Керманшах и Хулвал. Неизвестно, чем бы закончилась их встреча, если бы внезапно начавшаяся эпидемия чумы не истребила в короткий срок большую часть буидской армии. Абу Калиджар отдал Сельджукам Кирман, отступил в Фарс (Элам) и стал готовиться к обороне этой провинции. В октябре 1048 года он внезапно умер» ([108], стр. 129).

- «Еще отправляясь в свой роковой поход, Кир сделал соправителем Камбиса, своего старшего сына от Кассанданы» [78]. «Правил Камбис 7 лет и 8 месяцев и умер, не оставив наследников. Ктесий говорит, что он правил 18 лет, видимо ведя отсчёт лет его правления с 539 г. до н.э., когда он стал царём Вавилона» (ru.wikipedia.org/wiki/Камбис_II).

Возможно: «После смерти Абу Калиджара престол унаследовал его сын Хусрау-Фируз, принявший тронное имя ал-Малик ар-Рахим. Его брат Фулад-Сутун в 1050 г. захватил власть в Фарсе. В 1051 г. ал-Малик ар-Рахим выступил против брата и разбил его. Фулад-Сутун бежал к сельджукскому султану Тогрылу I, в 1053 г. с его помощью вернул себе Шираз и стал править здесь как вассал Тогрыла. Ал-Малик ар-Рахим, напротив, защищался с величайшим упорством. Несколько раз изгнанный из Багдада, он вновь и вновь возвращался со свежими силами. Наконец в 1055 г. Тогрыл I окончательно овладел этим городом. Ал-Малик попал в плен и умер в 1058 г. в темнице. Его брат Фулад-Сутун правил до 1062 г., когда его сверг курдский полководец Фадлуйей. В том же году Шираз был захвачен Сельджуками» ([108], стр. 129).

Исходя из предполагаемой продолжительности правления персидских царей, соответствие может выглядеть следующим образом:

 

Теиспиды	Буиды
Кир II, около 559 – 530. около 29-31 года.	Имад ад-даула, 1024 –1048. + Хусрау-Фируз, 1048 – 1055. 31 год.
Камбиз II, около 530 – 522. около 7,5 лет.	Фулад-Сутун, 1055–1062. 7 лет.

 

Другая возможная аналогия правлению Камбиза II выглядит так: «В 1055 г. во главе многочисленной армии Тугрул появился у стен Багдада. В первый же день пребывания Тугрула в Багдаде был арестован Мелик ар-Рахим. На этом завершилась 120-летняя история государства Буидов. Фактически светская власть в Багдаде перешла в руки Тугрула. Тугрул сформировал в Багдаде свою администрацию, назначил новых сборщиков налогов и губернаторов. Рядом с дворцом халифа была возведена резиденция сельджукского султана. В 1057 г. халиф Каим официально признал новый статус сельджукского султана. Более того, он присвоил Тугрулу титул «Царя Востока и Запада» и лично опоясал его двумя мечами» ([178], стр. 114-115).

В этом случае соответствие выглядит следующим образом:

 

Ахемениды	Сельджукиды
Камбиз II, около 530 – 522. 8 лет.	Рукн ад-дин Тогрыл I, 1055 – 1063 8 лет.

 

2. ПРАВЛЕНИЕ КАМБИЗА II.

1055-1060 гг.

«По автору последней главы «Киропедии», после Кира «немедленно началась смута между его детьми, отложились города и народы, и все склонилось к худшему». Полагают, что имеется в виду смута между Камбисом и Бардией (который был назначен правителем в Бактрию), закончившаяся гибелью младшего БРАТА, убитого тайно, так что смерть этого человека, очевидно, пользовавшегося популярностью и имевшего известные достоинства, осталась неизвестной даже большинству приближенных и родных царя. Геродот передает, что Бардия (у греков Смердис) участвовал в египетском походе и был вызван из Египта в Сузы по подозрению, а затем тайно убит подосланным убийцей, но Бехистунская надпись ясно говорит, что убийство произошло до египетского похода» [78].

Исходя из предлагаемых выше аналогий для Камбиза II, речь может идти либо об упомянутой выше борьбе между братьями Хусрау-Фирузом и Фулад-Сутуном, либо о войне между Тогрылом и его братом по матери Ибрахимом Йиналом: «11 февраля 1058 года султан выступил из Хорасана с огромным войском. Когда он достиг пределов [области] Багдада, ал-Басасири бежал, а Тогрул-бек вступил в Багдад (23 апреля 1058 г.). Покинув Багдад, ал-Басасири вступил в контакт с Ибрахимом Йиналом, который восстал против Тогрул-бека и со своими войсками двинулся на Хамадан — столицу государства. Он овладел городом, султанской казной, всем имуществом и оружейными складами. Тогрул-бек прибыл вслед за ним в Хамадан. Отсюда Тогрул-бек обратился за помощью к оставшемуся в Багдаде своему везиру ал-Кундури, своей жене и племянникам Алп-Арслану, Йакути и Кавурд-беку. Алп-Арслан выступил на помощь с большой армией и за десять дней перебрался из Сиджистана в пределы Ирака, прибыв в ставку султана Тогрула. Утром 19 джумада II 451 года (понедельник 2 августа 1059 г.) у Рея Ибрахим Йинал был разбит и взят в плен. Когда был казнен Ибрахим ибн Йинал, султан Тогрул направился в сторону Багдада» [101].

1060-1063 гг.

«В 525 г. до н.э. армия Камбиза двинулась в поход на Египет. Египетское войско, понесшее очень тяжелые потери (у Пелусия), отступило к Мемфису. Камбиз сделал попытку продвинуться дальше на запад, во владения Карфагена, и на юг, в Эфиопское царство. Это предприятие закончилось полной катастрофой: войско Камбиза погибло на пути в результате песчаной бури» ([2], стр. 22-23). «Три года он (Камбиз) безвыездно провел в Египте» ([6], стр. 191).

Информации о нашествии сельджуков в это время на Египет нет. Возможно, речь идет о следующем: «В 1062 году в Египте разразилась кровопролитная внутренняя война между тюрками и негритянской гвардией. Смута, сопровождавшаяся сильнейшим голодом и эпидемией чумы, продолжалась 7 лет. За эти годы погибло почти три четверти всего населения. Страна была разорена до предела. Разбой армии затронул даже дворец самого халифа ал-Мустансира (в Каире), из которой солдаты вынесли всю мебель, так что халифу пришлось некоторое время сидеть на простой циновке. В 1067 году тюрки одержали полную победу над неграми и изгнали их в Верхний Египет» ([108], стр. 452).

1062/3 г.

«Тем временем в Персии начались волнения. В марте 522 года до Р.Х. пришло известие, что младший БРАТ Камбуджии, Бардия, провозгласил себя царем. Камбуджия поспешно выступил против него, но умер в пути при загадочных обстоятельствах» ([6], стр. 191-192).

Возможно: «Фулад-Сутун правил в Фарсе при поддержке визиря Абу Мансура аль-Хасави, прозванного Мухаддаб ад-даулой, но хаос в провинции увеличивался по мере усиления вождя из курдского племени ШабанкараиАбу-ль-Аббас Фазлуйа, который в конце концов в 454/1062 году сверг и убил Фулад-Сутуна, поставив одного из БРАТЬЕВ последнего в качестве марионеточного правителя Фарса. Однако в том же году Фазлуйа потерпел поражение от сельджукского правителя Кирмана Кавурта. После этого хутба в Ширазе стала оглашаться на имя султана Тогрыла и правлению Буидов в Фарсе пришел конец» ([177], стр. 46).

3. ПРАВЛЕНИЕ ДАРИЯ I.

1063 г.

- «Тем временем в Персии начались волнения. В марте 522 года до Р.Х. пришло известие, что младший БРАТ Камбуджии, Бардия, провозгласил себя царем. Его власть немедленно была признана в Персии, Мидии и Вавилонии, а после того, как пришло известие о смерти Камбуджии – и по всей стране.Однако знатные персы… всемером составили заговор и в тот же день, пробравшись во дворец, убили Бардию (29 СЕНТЯБРЯ 522 г.)» ([6], стр. 191-192).

Возможно: «Великий султан Рукн ад-Дин Абу Талиб Тогрул ибн Микаил умер в пятницу 18 рамадана 455 года (4 СЕНТЯБРЯ 1063 г.)» [101].

- «Когда я убил Гаумату-мага, то один человек, по имени Ассина, сын Упадармы, восстал в ЭЛАМЕ. Он говорил народу: «Я — царь Элама». Тогда эламиты взбунтовались, перешли к этому Ассине; он стал царем в Эламе. И один человек, вавилонянин, по имени Надинтабайра [Нидин-ту-Бел], сын Анири, восстал в Вавилоне. Народ он так обманывал: «Я — Навуходоносор, сын Набонида». И тогда народ вавилонский весь перешел к этому Надинтабаире. Вавилон взбунтовался, [и] он захватил власть в Вавилоне.Тогда я послал [людей] в Элам. Тот Ассина, связанный, был приведен ко мне. Я его умертвил (традиционно – в НОЯБРЕ-декабре 522 г.)» (Бехистунская надпись Дария I, далее – БНД).

Возможная аналогия: «У Тугрула не было детей. Еще при жизни своим наследником он сделал Сулеймана – одного из сыновей своего брата Чагры. В 1063 г., когда умер Тугрул, везир Амид уль Мульк Кюндюри возвел малолетнего Сулеймана на престол. Тем не менее, значительная часть высших государственных чиновников не хотела видеть в нем нового султана. Другой сын Чагры – Альп Арслан, который после смерти отца в (1060 г.) занял трон правителя (мелика) восточного Хорасана, двинулся на столицу империи город Рей. Узнав о его приближении, Сулейман покинул столицу и бежал в Шираз (ЭЛАМ). Гвардия перешла на сторону Альп Арслана, поэтому Кюндюри даже не пытался организовать сопротивление. В НОЯБРЕ 1063 г. Альп Арслан занял трон султана Великих Сельджуков. Амид уль Мульк Кюндюри был арестован и отправлен в ссылку, а через год казнен» ([178], стр. 116).

- «После этого я отправился в Вавилон против Надинтабайры, который называл себя Навуходоносором... По воле Ахурамазды мы перешли Тигр. Там разбил я наголову войско Надиитабайры. Это было в 24-й день месяца ассиядия [ДЕКАБРЬ 522 г.], когда мы дали сражение. После этого я направился в Вавилон. Не доходя до Вавилона…, я разбил наголову войско Надин-табайры. Это было во 2-й день месяца анамака [декабрь 522 г.], когда мы дали сражение. Надинтабайра с немногими всадниками бежал и прибыл в Вавилон. Тогда я направился в Вавилон. По воле Ахурамазды я взял· Вавилон и захватил Надинтабайру. Затем я этого Надинтабайру умертвил в Вавилоне» (БНД).

Возможная аналогия: «Став султаном, Альп Арслан предпринял энергичные меры для восстановления позиций Сельджуков в Багдаде. После смерти Тугрула халиф Каим попытался вернуть себе светскую власть. Наместнику сельджукского султана в ультимативной форме было предложено покинуть Багдад. Халиф обратился к арабским государствам Ближнего Востока с призывом совместными усилиями изгнать находившиеся в Ираке сельджукские войска. Однако среди правителей входивших в халифат арабских княжеств не было единства. Более того, один из них – правитель Мосула Мюслим бин Кюрейш предпринял враждебные действия против самого халифа. Он вошел со своими войсками в Багдад, подверг разграблению город и дворец халифа. Затем к халифу было направлено посольство, которое добилось, чтобы в мечетях Багдада хутба читалась с именем Альп Арслана (май 1064 г.)» ([178], стр. 117).

1064 г.

- «Пока я был в Вавилоне, следующие страны от меня отложились: Персия, Элам, Мидия, Ассирия, Египет, Парфия, Маргиана, Саттагидия, Сака. Один человек, по имени Мартия, сын Чичихриша из города Куганака в Персии, восстал в Эламе. Он говорил народу: «Я – Иманиш, царь Элама». Я был тогда близко от Элама. Эламиты меня побоялись, схватили Мартию, который стал у них главой, и убили его» (БНД).

Возможно: «Ряд субъектов сельджукского государства (Кирман, Хуттелан и Соганиан) прекратил уплату налогов в государственную казну и заявили о своей независимости. С правителем Кирмана Кавурдом, который, как известно, был родным братом Тугрула, и, соответственно, дядей Альп Арслана, вопрос был решен мирным путем»([178], стр. 119-120).

Так как Кирман являлся частью Элама, то речь может идти о его подчинении.

- «Один человек, по имени Фравартиш, мидянин, восстал в Мидии. Народу он так говорил: «Я — Хшатрита, из рода Увахштры. Тогда мидийское войско отложилось от меня и перешло к Фравартишу, Он стал царем в Мидии. Тогда я отправил войско. Перса Видарну, моего подчиненного, я сделал над ними начальником [и] так им сказал: «Идите [и] разбейте то мидийское войско, которое не признает меня». Когда он прибыл в Мидию, [то] у города, называемого Маруш, там дал он сражение мидянам ... По воле Ахурамазды мое войско разбило наголову мятежное войско. Это было в 27-й день месяца анамака [ЯНВАРЬ 521 г.], когда произошло сражение. После этого войско мое поджидало меня в местности, называемой Кампада, в Мидии, пока я не прибыл в Мидию... Когда я прибыл в Мидию, то мы вступили в бой. По воле Ахурамазды войско Фравартиша я разбил наголову. Это было в 25-й день месяца адукапиш [апрель], когда мы дали сражение. Фравартиш с немногими всадниками бежал и направился в местность, называемую Рага, в Мидии. Тогда я послал вслед ему войско. Фравартиш был схвачен и приведен ко мне. Я отрезал ему нос, уши и язык и выколол ему глаза»(БНД).

Возможно: «Пришло сообщение о том, что малик Куталмыш ибн Исраил — двоюродный брат султана Тогрула — восстал и потребовал для себя султанской власти. Он собрал войско [из] головорезов, подобных распространившейся саранче, и остановился близ Саве (город между Реем и Хамаданом). Султан послал против него свой авангард во главе с командиром по имени эмир Сау-Тегин. Этот эмир направился к Рею, а султан выехал из Нишапура 10 мухаррама 456 года (3 ЯНВАРЯ 1064 г.).Сражение произошло у селения ал-Милх в начале мухаррама 456 г. х. (начало января 1064).Малик Куталмыш был разбит и получил несколько ран. Он направился в одну из своих крепостей — Гирдкух, а из войск Куталмыша не осталось ни всадника, ни пешего — все они бежали куда глаза глядят. Когда война завершилась и пыль победы и триумфа улеглась, нашли [самого] малика Куталмыша. Он закончил свои дни в овечьем загоне. Гроб с его телом был перенесен в гробницу султана Рукн ад-Дина Тогрула в Рее» [101].

- «Один человек, по имени Чиссатахма, сагартиец, восстал против меня. Он так говорил народу: «Я — царь Сагартии, из рода Увахштры». Тогда я послал персидское и мидийское войско; мидийца Тахмаспаду, моего подчиненного, сделал над ним начальником. Тахмаспада с войском двинулся и вступил в бой с Чиссатахмой. Ахурамазда мне помог. По воле Ахурамазды войско мое разбило мятежное войско наголову, захватило Чиссатахму [и] привело его ко мне.Затем я отрезал ему нос и уши и выколол ему глаза. Его держали в оковах у моих ворот [и] весь народ его видел. После этого я посадил его на кол в Арбеле» (БНД).

Возможно: «Затем в начале месяца раби I 456 года (третья декада февраля 1064 г.) султан Алп-Арслан направился из Рея в сторону ар-Рума. До султана дошло, что группа курдских разбойников перекрыла дороги близ Хулванского прохода. Султан отрядил против них войско, которое заставило этих разбойников испить из чаши смерти и не оставило в живых ни одного из них в этих краях. Затем в ставку [султана] прибыла группа курдов, уцелевших от мечей. Они поручились за охрану дорог от разбойников. А управление этими округами султан поручил эмиру Бек-Арслану. После [этого] войска направились к городу Маранду (город в Южном Азербайджане) и остановились там» [101].

- «Армянина, по имени Дадаршиш, моего подчиненного, я послал в Армению [и] так ему сказал: «Иди и разбей мятежное войско, [которое] не признает меня»… По воле Ахурамазды войско мое разбило наголову мятежное войско. Это было в 8-й день месяца туравахара [май 521 г.], когда произошло сражение. а Второй раз мятежники собрались [и] двинулись против Дадаршиша, чтобы сразиться [с ним]. По воле Ахурамазды войско мое разбило наголову мятежное войско. Это было 18-й день месяца туравахара [май 521 г.], когда произошло сражение. В третий раз мятежники собрались [и] двинулись против Дадашиша, чтобы сразиться [с ним]. По воле Ахурамазды войско мое разбило наголову мятежное войско. Это был 9-й день месяца тайгарчиш [июнь 521 г.], когда произошло сражение. Затем Дадаршиш поджидал меня в Армении, нока я не прибыл в Мидию» (БНД).

Возможная аналогия: «Восстановив свою власть в халифате, Альп Арслан совершил военный поход в Грузию и восточную Анатолию. Одержав ряд побед над грузинскими войсками и разрушив города Марнеули, Триалети и Ахалкалаки, Альп Арслан принудил грузинского царя Баграта IV принять статус вассала сельджукского султана. Затем был завоеван г. Ани, считавшийся неприступным. В Х-ХI вв. город Ани был столицей армянского царства Ани. Завоевав Ани (август 1064), Альп Арслан восстановил разрушения, построил мечеть и оставил в городе часть своих войск. После Ани было завоевано армянское царство Васпуракан.Завершение первого похода Альп Арслана на Запад было ускорено тем обстоятельством, что ряд субъектов сельджукского государства (Кирман, Хуттелан и Соганиан) прекратил уплату налогов в государственную казну и заявили о своей независимости» ([178], стр. 119-120).

- «Один человек, по имени Вахиаздата, вторым восстал в Персии. Народу он так говорил: «Я — Бардия, сын Кира». Тогда персидское войско перешло к Вахиаздате. Он стал царем в Персии. Затем я послал персидское и мидийское войско, которое было при мне. Остальное персидское войско пошло со мной в Мидию, Артавардия с войском отправился в Персию. По воле Ахурамазды войско мое разбило войско Вахиаздаты наголову. Это было в 12-й день месяца туравахара [май 521 г.], когда произошло сражение. Вахиаздата с немногими всадниками бежал и прибыл в Пишияваду. Оттуда он взял войско [и] снова двинулся против Артавардии, чтобы сразиться [с ним]. По воле Ахурамазды войско мое разбило войско Вахиаздаты наголову. Это было в 5-й день месяца гармапада [июнь 521 г], когда произошло сражение. Вахиаздату он захватил и захватил также людей, которые были его виднейшими приверженцами. Затем я Вахиаздату и людей, которые были его виднейшими приверженцами, посадил на кол в Персии» (БНД).

Возможно: «После взятия Ани султан Алп-Арслан направился к Карсу, которые владел Гагик сын Ашота. В 1064 г. Гагик сдал город султану, а сам перебрался в Византию, где взамен Карса был наделен другими владениями.Султан построил здесь мечеть и, оставив в этом городе эмира с войском, поехал в Исфахан. Оттуда он отправился в Керман, где его встретил его брат малик Кавурд сын малика Дауда ибн Микаила.Затем из Кермана он выехал в Хорасан» [101].

- «Парфия и Гиркания отложились от меня [и] примкнули к Фравартишу. По воле Ахурамазды мой отец Виштаспа разбил наголову мятежное войско в 22-й день месяца вияхпа [март 521 г.]. Затем я послал к Виштаспе персидское войско из [местности] Рага. Когда войско прибыло к Виштаспе, то Виштаспа принял это войско [под свое начальство], двинулся [и] у города Патиграбана в Парфии дал бой мятежникам. По воле Ахурамазды Виштаспа разбил мятежное войско наголову. Это было в 1-й день месяца гармапада [июнь 521 г.], когда произошло сражение. После этого страна стала моей» (БНД).

Возможно: «Затем в том же 1064 г. Альп Арслану пришлось совершить трудный поход в Хуттелан. Это маленькое государство находилось в границах принадлежавшего Сельджукам Хорасана и являлось вассалом султана Великих Сельджуков. Узнав о том, что Тугрул умер, а на престол взошел Альп Арслан, эмир Хуттелана восстал против нового правителя. Альп Арслан с большим трудом, штурмуя почти неприступные горные крепости и подавая личный пример войскам, смог подавить восстание. После этого Хуттелан был лишен статуса вассального государства и включен в состав империи (1064 г.)» ([178], стр. 120).

- «Страна, называемая Маргианой, отложилась от меня. Один человек, по имени Фрада, маргиаш, был провозглашен ими правителем. Тогда я послал к персу Дадаршишу, моему подчиненному, сатрапу в Бактрии, [и] так ему сказал: «Иди [и] разбей войско, которое не признает меня». Дадаршиш войском двинулся [и] дал бой маргианам. По воле Ахурамазды войско мое разбило мятежное войско наголову. Это было в 23-й день месяца ассиядия [декабрь 521 г.], произошло сражение» (БНД).

Возможная аналогия: «Другим вассальным государством, находившимся в пределах Хорасана, был Саганиан. Эмир Саганиана Муса также воспользовался пере меной власти в империи и заявил о своей независимости. При приближении сельджукской армии Муса занял оборону в крепости, расположенной на крутой горе. Альп Арслан с войсками поднялся на гору и штурмом взял крепость. Эмир Муса был арестован и казнен. Саганиан, так же, как Хуттелан был лишен прежнего статуса и включен в состав сельджукского государства»([178], стр. 121).«Дядя Алп-Арслана — Фахр-ал-мульк Ябгу ибн Микаил находился в Герате. Он тоже перестал повиноваться ему из желания властвовать самому. Алп-Арслан с большим войском отправился к нему, осадил его и город сдался, а дядя его вышел к нему. Алп-Арслан пощадил его» [176].

1066 г.

- «Пока я был в Персии и Мидии, вавилоняне второй раз отложились от меня. Один человек, по имени Арха, армянин, сын Халдита, восстал в Вавилоне, в местности, называемой Дубала. Народ он так обманывал: «Я – Навуходоносор, сын Набонида». Тогда вавилонское войско отложилось от меня [и] перешло к тому Архе. Он захватил Вавилон. Он стал царем в Вавилоне. После этого я послал войско в Вавилон. Перса Виндафарну, моего подчиненного, сделал над ним начальником. По воле Ахурамазды Виндафарна разбил вавилонян и захватил [их в плен]. Это было в 22-й день месяца варказана [ноябрь], когда он захватил того Арху, который называл себя Навуходоносором, и людей, которые были его виднейшими приверженцами. Затем я распорядился, [чтобы] этот Арха и его виднейшие приверженцы были в Вавилоне посажены на кол» (БНД).

Традиционно восстание Архи-Навуходоносора датируется тем же 521 г. до н.э. Но есть и другое мнение: «До нас дошли таблички (таблетки) от царствования Навуходоносора IV, ранние из которых датированные 2-м месяцем первого года его правления, а последние 11-м месяцем первого года его правления. Это означает, что он царствовал по крайней мере 10 месяцев. Так как правление нового царя начинается с «года вступления на трон», то мы должны предположить, что как минимум 12-й месяц предыдущего года должен быть включен в год вступления на трон. Это означает, что Навуходоносор IV правил, по крайней мере с 12-го месяца 520 г. (февраль-март 1066) до 11 месяца 519 г. (январь-февраль 1067)» (Rolf Furuli, Persian Chronology).

Возможно: «Затем, в 459 году (22 ноября 1066-10 ноября 1067 г.) султан Алп-Арслан выехал по направлению к Исфахану. У владетеля Кермана Кара-Арслана [Кавурта] был везир, который стал подстрекать владетеля Кермана к бунту против султана, и тот поддался его уговорам. Тогда султан направился в сторону Кермана, авангарды [обоих войск] встретились и сразились. Войско Кермана бежало. [Сам] малик Кара-Арслан бежал с двумя всадниками в Джируфт, а затем стал молить о ниспослании милости, рассчитывая на благородство султана и [надеясь] на помощь [Аллаха]. Султан оставил за ним его владения в Кермане. Затем султан двинулся по дороге на Фарс» [101].

- «Вот что я совершил в тот третий (?) год, после того как я стал царем. Страна Элам взбунтовалась. Одного человека, по имени Атамайта, они сделали правителем. После этого я послал войско в Элам. Перса Гаубаруву, моего подчиненного, сделал над ним начальником. После этого Гаубарува с войском отправился в Элам (и) дал бой эламитам. Он разбил и разгромил эламитов и схватил их правителя и привел его ко мне, и я его умертвил. После этого страна стала моей» (БНД).

Третий год правления Алп-Арслана (1063 – 1072) – 1066-й, как мы и предположили выше.

Аналогия: «Затем султан двинулся по дороге на Фарс. Когда он подошел к Истахру, он взял его крепость, построенную Сулайманом ибн Даудом и заставил выйти из крепости ее вали.Фадлун был вали Танджи и ее округов.Султан назначил Фадлуна правителем Фарса. Фадлун укрепился в крепости, а сатана вдул в его ноздри [соблазн], и он уклонился [от повиновения]. Везир Низам ал-Мулк подошел к подножию этой крепости и разжег пламя войны.Когда наступил полдень, жители города [неожиданно] ухватились за петлю спасения, [запросив пощады].Фадлун спрятался, но его заметил один из воинов везира Низам ал-Мулка и, схватив за волосы, притащил пленного к ставке Низам ал-Мулка» [101].

- «После этого я отправился с войском в страну Сака, против саков, которые носят островерхие шапки. После этого, когда я подошел к реке, я переправился на плотах. После этого я разбил саков наголову... Предводителя их, по имени Скунха, схватили и привели ко мне. Тогда я сделал другого над ними главой, как было мое желание. После этого страна стала моей» (БНД). Или: «В 519 году до Р.Х. Дарий совершил поход на саков Тиграхауда, обитавших вблизи Аральского моря» ([6], стр. 130).

Аналогия: «Из Хорасана Альп Арслан двинулся в направлении г. Гюргенч и отсюда пошел в Устюрт и Мангышлак. С Х века эти места были густо заселены огузами, а также кыпчаками. Правителем Устюрта был некто Чарыг Бей. Альп Арслана встретило 30-тысячное войско, которое, однако, проиграло сражение. Его остатки бежали в Мангышлак. Правитель Мангышлака Кафшуг Бей быстро понял, чем ему грозит вооруженное сопротивление сельджукскому султану. Поэтому он направил навстречу Альп Арслану своих послов с богатыми дарами и заверениями в лояльности. Приведя к повиновению огузов и кыпчаков, проживавших на пространстве от Каспийского до Аральского морей, Альп Арслан пришел в Хорезм. Назначив правителем Хорезма своего сына Салар IIIaxa (1066 г.), Альп Арслан пошел в Дженд и Сауран. Правитель этих мест признал себя вассалом сельджукского султана, поэтому его земли были оставлены ему во владение.Таким образом, восточный поход Альп Арслана утвердил его власть в империи Беликих Сельджуков, расширил ее пределы до Устюрта и Мангышлака, потеснил правителя Караханидов Тамгач-хана Ибрахима, который лишился части территории Мавераннахра»([178], стр. 121-122).

1067/1068 г.

- «В конце лета 518 г. Дарий отправился в Египет и прибыл в Мемфис. Предлагаются различные даты прибытия Дария в Египет — от 519 до 515 г.Если верить Полиэну… в это время пал апис (священный бык, которого египтяне обожествляли). По египетским источникам, апис умер 31 августа 518 г. Возможно, что именно в это время был низложен Арианд и новым сатрапом назначен Ферендат. Олмстед полагал, что Дарий подавил восстание египтян, восстановил Арианда в должности сатрапа и почти немедленно вернулся в Персию, получив известие о заговоре Интаферна, одного из своих сообщников в убийстве Гауматы» ([192], стр. 105). Или: «Дарий, согласно Геродоту, отправился в Мемфис и застал в Египте траур по Апису. Он объявил 100 талантов награды за нахождение нового Аписа и этим привлёк к себе египтян. Видеман полагает, что это произошло в 4-й год Дария, то есть в 517 год до н. э., от которого у нас есть стела из Серапеума с надписью о смерти Аписа. Но такая же надпись есть и от 31-го года Дария, да и вообще этот рассказ несколько похож на вымысел. Вероятно, к этому же времени можно отнести и завоевание персами Куша (Нубии). В Египте Дарий выступает как фараон с именем Сетут-Ра»[78].

«Завоевание» Египта: «Турки разбили войска, оставшиеся верными аль-Мустансиру, и ворвались в столицу. Они застали Мустансира, сидевшего одиноко на голой циновке в пустом дворце. Но солдаты не лишили аль-Мустансира трона — в этом не было надобности. Он оказался беспомощным, и они беспрепятственно хозяйничали в аль-Кахире» [193]. Или: «В 1067 году тюрки одержали полную победу над неграми и изгнали их в Верхний Египет» ([108], стр. 452).

Завоевание Нубии: «В 460/1067-1068 году Насир ад-даула сосредоточил свои усилия на борьбе с Абид (название негритянских отрядов в египетской армии) в Верхнем Египте. Первый поход был предпринят в июне-июле 1068 года, но был отражен противником. Вторая экспедиция, направленная в Верхний Египет,была более успешной, но несмотря на большие потери Абид, турки не смогли выбить их из провинции. Тем не менее в 461/1068-1069, после второй экспедиции против Абид, Насир ад-даула был на вершине своего могущества, а режим Фатимидов был в самом плачевном состоянии» (4712-Lev-Fatimid.pdf).

- «Наместником Египта при Дарии был Арианд. Впоследствии Дарий, согласно Геродоту, казнил Арианда, ставшего вести себя независимо и даже начавшего чеканить собственную монету, что было прерогативой только царя. На его место был назначен перс Ферендат. Полиен, напротив, говорит, что сами египтяне восстали, негодуя на жестокость Арианда» (ru.wikipedia.org/wiki/Дарий_I).

Возможно: «Насир аль-Даула, опираясь на турецкие отряды, разбил армию, высланную против него халифом. В итоге он, при поддержке арабов и берберов-лавата, распространил свою власть на Каир и дельту Нила, а халифу аль-Мустансиру пришлось довольствоваться пенсией в 100 динаров в месяц» (ca.wikipedia.org/wiki/Al-Mustànsir_fatimita). «Его противники, эмиры Ильдекуз (Ildekuz) и Ялдакуз (Yaldakuz), составили против него заговор. В раджабе 465 (март-апрель 1073) года Насир ад-даула, члены его семьи и ближайшие помощники были убиты»(4712-Lev-Fatimid.pdf).

Соответствие для наместников Египта может выглядеть так:

 

Персидские сатрапы Египта	Визири Египта
Арианд, 525 – 518/510. 7-15 лет.	Насир ад-даула, 1060/1067 – 1073. 6-13 лет.
Ферендат, 510 – 485. 25 лет.	Бадр ал-Джамали, 1073 – 1094. 21 год.
Ахемен, 485 – 460. 25 лет.	Шаханшах ал-Афдал, 1094 – 1121. 27 лет.
Инар, 460 – 456. 4 года.	Мамун аль-Батаихи, 1121 – 1125. 4 года.
Мегабиз, 456 – 454. 2 года.	Ахмад Кутайфат, 1130 – 1131. 1 год.
Итого: 525 – 454 = 71 год.	Итого: 1060 – 1131 = 71 год.

 

1077-1079 гг.

- «В 517 году до н.э. персы покорили северо-западную часть Индии, где в это время существовало много небольших государств. Из этих земель была образована сатрапия Индия» ([6], стр. 130). Или: «В 516 году до н.э. Дарий совершил кампанию в Среднюю Азию, Арию и Бактрию, а затем отправился в Афганистан. Зиму 516-515 г. до н.э. Дарий провел в Гандхаре, готовясь покорить долину Инда. В 515 году до нашей эры Дарий завоевал земли долины Инда от Гандхары до современного города Карачи. Затем Дарий вернулся через Арахосию и Дрангиану обратно в Персию» (en.wikipedia.org/wiki/Darius_I).

Датировка этого похода достоверно не известна. Возможно речь идет о следующих событиях: «В 1079 году Ибрагим Газни вторгся в Индию и осадил крепость в Паклаттане в 120 парасангах (480 милях) от Лахора, взяв ее 13 августа 1079. Затем его военачальник Зарир Шайбани совершил успешные рейды против индийских городов Бенареса, Танасара и Канауи» (en.wikipedia.org/wiki/Ibrahim_of_Ghazna).

В этом случае датировка событий идет либо с десятилетним смещением, либо по годам правления султана Мелик-шаха (1072 – 1092).

- «В том же 517 году до н.э. персидская армия во главе с Отаной захватила остров Самос. Жители Лемноса и Хиоса признали власть персов добровольно» ([6], стр. 131). «Одновременно продолжались завоевания и в бассейне Эгейского моря, где остров Самос был последним крупным независимым государством. Около 517 г. персидская армия во главе с Отаной после внезапного нападения захватила Самос. Остров был опустошен и включен в состав Персидской державы. Приблизительно в том же, 517 г. Хиос и Лемнос признали персидскую власть» ([192], стр. 108).

Дата завоевания островов неизвестна. Предположительно оно происходило до похода Дария на европейских скифов. Известно, что «В 1077 году эмир Барсук был отправлен Малик-шахом на завоевание Анатолии. В этом походе он достиг берегов Мраморного моря, и стал теснить румийцев (византийцев)» [101]. О завоевании островов в Эгейском море известно следующее: «В 1081 году эмир Чака завоевал несколько городов на Эгейском побережье Анатолии, включая Смирну. Намереваясь расширить свою власть, он заказал строительство флота на верфях Смирны и Эфеса. Этот флот, который состоял из 33 парусных судов и 17 вёсельных судов. Флот Чаки завоевал Лесбос (1089) и Хиос (1090), он нанёс поражение византийскому флоту около острова Хиос 19 мая 1090 года. В 1091 году его флот завоевал острова Самос и Родос» (ru.wikipedia.org/wiki/Чака-бей).

1078 г.

- «Около 516 г. Дарий собрал большой флот из кораблей греческих городов Малой Азии и направился к берегам Черного моря. Местные племена, обитавшие там, и греческое население подчинились персам, не оказав никакого сопротивления» ([192], стр. 109).

Аналогия: «Два претендента, почти одновременно заявивших о своих претензиях на трон, появились в разных частях империи. Один, Никифор Вриенний, пришел с запада. Другой мятежник, Никифор Вотаниат, действовал в Малой Азии. Его войско было таким маленьким, что он решил обратиться за помощью к Сулейману! Получилось, что объединенные войска мятежников-греков и вступивших на территорию империи сельджуков продвигались по ней вместе. Сначала они взяли Кизик, а потом Никею, где претендент на трон был провозглашен императором. Затем, продолжая идти бок о бок, обе армии вошли в Никомедию. Поэтому Сулейман имел возможность воспользоваться ситуацией и захватить Лидию и Ионию (1078)» [154].

- «Искусный греческий инженер Мандрокл соорудил мост из судов в самом узком месте Геллеспонта (Боспор), в результате чего впервые Европа и Азия были соединены друг с другом. Персидская армия прошла по мосту на южный берег Фракии и, не встретив там сопротивления, прибыла к низовью Истра (Дунай)» ([192], стр. 109).

«Персы переправляются во Фракию: «Между тем Вриенний собрал всё македонское и фракийское войско и, взяв с собою союзников, двинулся к Византии. Но так как Вотаниат не имел собственного войска, то отправил посольство к находившимся в вифинской Никее турецким вождям. Там стояли Масур и Солиман, дети Кутлума. Они тотчас же послали Вотаниату вспомогательного войска не менее двух тысяч, а вслед за тем приготовляли и другое (1078)» [109].

- «Теперь Дарий решил совершить поход против причерноморских скифов, стремясь предотвратить расширение их влияния в сторону Фракии. Через Дунай был сооружен понтонный мост из судов, и, перейдя его, армия Дария начала продвигаться по южнорусским степям. Точная дата скифского похода неизвестна, но его можно более или менее уверенно отнести ко времени между 516 и 512 гг. Основным источником об этом, походе является четвертая книга труда Геродота. Скифы не отважились вступить в решающую битву с огромным войском противника и прибегли к своей излюбленной тактике выжженной земли. Долгое преследование скифов в глубь их территории истощило армию Дария. Не имея достаточных запасов продовольствия или возможности вступить в открытый бой со скифами, Дарий решил отступить. Из Фракии Дарий вернулся в Иран, оставив своего полководца Мегабиза завершить покорение областей Геллеспонта и Фракии» ([192], стр. 109).

Возможно: «Алексей Комнин находясь в Адрианополе узнал о вооружениях скифского племени, собиравшегося опустошать пределы Болгарии (1078). Поэтому созвав все войско, состоявшее под властью префектов и военачальников, прибыл в Филиппополь и, там осведомившись, что скифы опустошают селения между Наисом и Скупами, поспешно выступил против них. Но когда он прошел уже Сардику, — скифы, узнав о его выступлении, оставили добычу и пустились бежать, сколько было сил. Прогнав их оттуда, Алексей снова возвратился в Филиппополь» [109].

В составе войск Алексея Комнина – турки Сулеймана.

- Традиционные историки среди противников Дария упоминают племена скифов и меланхленов.

Интересно, что «меланхлены» буквально переводятся как «черноризники» и внезапно возникают в XI-XII веках: «Убегая из монастырей, монахи составляли вооруженные шайки, бродили по Македонии, Пелопоннесу и островам ионического моря и проповедовали священную войну против латинян. Эти бродячие шайки сделались для областей настоящей «египетской казнью». Эти люди в черной одежде – МЕЛАНХЛЕНЫ, – вооруженные луками и железными палицами, сидя на арабских (!) скакунах, с соколом в руке и лютыми псами впереди, охотились на людей и неслись по стране, как «настоящие демоны». Они убивали всякого, кого подозревали в приверженности к язычеству или ереси. Они грабили и порабощали крестьян. Они выставляли напоказ свое презрение к священникам и особенно епископам. Вскоре они начали принимать в свои шайки бродяг, ткачей, матросов, портных, медников, нищих, воров, даже святотатцев и отлученных, и распространились по областям как «мрачные тучи». Мы не знаем, когда прекратились грабежи этих шаек, руководимых аббатами…» ([104], стр. 909-910).

1082 г.

«Когда персидская армия подошла к границам Македонии, её царь Александр I поспешил заявить о своей покорности. В Македонии и Фракии остались персидские гарнизоны. Около 512 года до Р.Х. обе эти страны образовали самую западную из персидских сатрапий под названием Скудра. Однако О. Семереньи полагает, что Skudra обозначает скифские племена, которые, по его мнению, жили в Македонии или Фракии» ([192], стр. 111).

Известно, что, узнав о выступлении Роберта Гвискара против империи, Алексей Комнин поспешил заключить мир с «персами» Сулеймана (май 1081 г.). По словам Анны Комнин в это время войско империи состояло «из турок, поселившихся в Болгарии вокруг Ахриды (Skudra?), манихеев, франкских наемников и, наконец, македонского и фессалийского ополчения».

Соответствие для царей Македонии может выглядеть так:

 

Македония	Византийская империя.
Александр I, 498/495 – 454. около 41-44 лет.	Никифор III Вотаниат, 1078 – 1081. Алексей I Комнин, 1081 – 1118. 40 лет.
Пердикка II, 454 – 413. 41 год, или около 22-23 лет по Евсевию.	Иоанн II, 1118 – 1143. 25 лет.
Архелай, 413 – 399. 14 лет, или около 17-24 лет по Евсевию.	МануилI, 1143 – 1180. 37 лет.
Орест, 399 – 396. около 3 лет.	Алексей II, 1180 – 1183. 3 года.
Аэроп II, 396 – 393. около 3 лет.	Андроник I, 1182 – 1185. 3 года.
Итого: 498 – 393 = 105 лет (по [72]).	Итого: 1081 – 1185 = 104 года.

 

1086-1091 гг.

«Следующей жертвой персидских завоеваний должна была стать материковая Греция. Прелюдией к войне с греками послужило ионийское восстание, начавшееся осенью 499 г. до н.э. и охватившее все западное побережье Малой Азии, а также многие острова Эгейского моря. Восставшие, во главе которых стоял тиран Милета Аристагор, совершили поход в глубь страны, взяли и сожгли царскую столицу Сарды. Однако уже летом 498 года до Р.Х. они были наголову разбиты под Эфесом. Остатки их войска разбрелись по своим городам. В конце 497 года до Р.Х. военные действия переместились на Кипр. В 496 году до Р.Х. персидские военачальники одержали важную победу над примкнувшими к грекам карийцами и начали осаду ионийских городов. Один за другим они были взяты. Наконец, весной 494 года до Р.Х. персы осадили Милет, а затем штурмом взяли его. Сам город был сильно разрушен и уже никогда не смог восстановить своего прежнего могущества» ([6], стр. 131).

Вероятно, речь идет о периоде в истории Румского султаната, который назван междуцарствием (1086 – 1092): «Неожиданная кончина Сулеймана (5 июня 1086 г.) и масштабы его поражения нарушили политическую стабильность в Анатолии. Сразу же начались стычки между различными тюркскими князьками, предъявившими претензии на освободившийся трон» [154]. «Неожиданная смерть Сулеймана сопровождалась по­трясениями в Малой Азии. Из владетелей отдельных городов, зависев­ших от Сулеймана, выдвигаются в это время в качестве са­мостоятельных эмиров: Чаха в Смирне, Абул-Касим в Никее и его брат эмир Пулхас в Каппадокии» [20]. «Заключив мирный договор с эмиром Никеи Абул Касимом, император освободил Никомидию, начав тем самым отвоевание Вифинии. В то же время не оставлял попыток поставить под свой контроль Малую Азию в 80-е годы и Мелик-шах. Он дважды посылал армии во главе с полководцами Бурсуку и Бузаном с целью захвата Никеи. Но и первая, и вторая осада города были безуспешны» [168].

1091-1092 гг.

«Разгромив ионийский флот, персы начали осаду Милета не только с суши, но и с моря. Осенью 494 г. они подтянули к городу осадные орудия и затем штурмом взяли его. Весной 493 г. финикийский (персидский) флот захватил также острова Хиос; Лесбос, произведя там много разрушений, и города на Геллеспонте. Таким образом, была восстановлена связь с Фракийской сатрапией. Персы сурово расправились с восставшими» ([192], стр. 123).

Аналогия: «В 1081 году эмир Чака завоевал несколько городов на Эгейском побережье Анатолии, включая Смирну. Намереваясь расширить свою власть, он заказал строительство флота на верфях Смирны и Эфеса. Этот флот, который состоял из 33 парусных судов и 17 вёсельных судов. Флот Чаки завоевал Лесбос (1089) и Хиос (1090), он нанёс поражение византийскому флоту около острова Хиос 19 мая 1090 года. В 1091 году его флот завоевал острова Самос и Родос» (ru.wikipedia.org/wiki/Чака-бей).

1093 г.

«Восстановив свою власть в Малой Азии, Дарий стал готовиться к походу против материковой Греции. В 492 г. персидская армия и флот, во главе которых стоял Мардоний, выступили в поход. Прибыв в Киликию, Мардоний оттуда отправился с флотом к Геллеспонту. Туда же двинулось и сухопутное войско. Затем оно переправилось через пролив и прошло в Македонию и Фракию. Мардоний прошел вдоль фракийского побережья, но около Афонского мыса на Халкидском полуострове персидский флот был разбит сильной бурей. Кроме того, ночью на персидский лагерь напало фракийское племя бригов, которое перебило много персов и ранило самого Мардония. После этого пришлось отвести сухопутную армию и флот обратно в Малую Азию и заново начать подготовку к походу против Греции» ([192], стр. 126).

Возможно: «Взойдя на престол Беркиярук (1093 – 1104) направил к Изнику 50-тысячную армию во главе с одним из наиболее опытных своих полководцев Борсуком» ([178], стр. 179). «Татикий отступил к Василии и расположился лагерем в двенадцати стадиях от Никеи. Ночью явился к нему один крестьянин и сообщил о приближении пятидесятитысячного войска во главе с Борсуком, которого послал новый султан Бэрк-Ярук. Между тем Борсук, как и ожидали, подошел с боль­шими силами и осадил Никею. В те­чение трех месяцев он непрерывно осаждал город. Жители Никеи и сам Абуль-Касим понимали всю тяжесть своего поло­жения и, не будучи более в состоянии сопротивляться, отпра­вили послов к императору с просьбой о помощи. Долгое время провел у султана Абуль-Касим, но, несмотря на все старания, ничего не добился. Затем он направился к Бузану, но встретил по дороге двадцать отборных сатрапов, ко­торых послал против него Бузан. Сатрапы схватили; его, набросили ему на шею сделанную из тетивы петлю и заду­шили. Брат последнего Пулхас по­дошел к Никее и овладел городом» [107].

1095 г.

«Персы начали готовиться к новому походу. Летом 490 г. персидский флот был сосредоточен у берегов Киликии. Туда же собрались также конница и пехота. Персидские полководцы решили переправить войско на кораблях через Эгейское море, не подвергая флот новым опасностям у неспокойного мыса Афон, а также набегам фракийцев. Персы высадились на Наксосе, завоевали и опустошили его. Затем персидская армия прибыла в Эретрийскую область на Эвбее. Персы разграбили и сожгли город. Через несколько дней после опустошения Эретрии персидская армия с помощью опытных греческих проводников направилась на кораблях в Аттику и высадилась на равнине Марафон, в 40 км от Афин. 12 августа 490 г. персы потерпели поражение. После этого персидской армии оставалось только отплыть обратно в Малую Азию» ([192], стр. 129-131).

О набеге «персидского» флота на Элладу в это время информации нет. Грегоровиус пишет: «Что касается собственно города Афин, то его судьбы за эту эпоху покрыты таким непроницаемым мраком, что было даже выставлено чудовищнейшее мнение, которому можно было бы и поверить, а именно, будто Афины с VI по Х век превратились в необитаемую лесную поросль, а под конец и совсем были выжжены варварами».

В войне с «персами» известно следующее: «Первые годы правления Кылыч Арслана (1092 – 1107) прошли в практически непрерывных оборонительных боевых действиях против византийских войск, пытавшихся овладеть Изником. В 1095 г. Кылыч Арслану удалось добиться успеха на поле боя и, как следствие, заключить мирный договор с Византией» ([178], стр. 180).

1092/1099 г.

- «Дарий не оставлял мысли о новом походе против Греции. Три года шла подготовка к войне, но на четвертый (486 г.) в Египте вспыхнуло восстание против персидского господства. В НОЯБРЕ 486 г. Дарий, которому исполнилось 64 года, умер, процарствовав 36 лет и не успев восстановить в Египте свою власть» ([192], стр. 133).

Возможная аналогия: «Когда султан выехал из Исфахана, он направился в Багдад, но заболел и вскоре, 16 шаввала 485 года (19 НОЯБРЯ 1092 г.), скончался. Маттеос Урфаеци, Вардан и Киракос Гандзакеци пишут, что султан Малик-шах был отравлен своей женой Теркен-хатун» [101].

- «Еще до смерти Дария происходили продолжительные споры и гаремные распри относительно того, кто будет его преемником на престоле. У Дария до воцарения было три сына от дочери Гобрия, старшего из которых звали Артобазаном, а после восшествия на престол у него родились четыре сына от Атоссы, дочери Кира II. В стране не существовало строгого порядка престолонаследия, и Дарий в конце концов остановил свой выбор на Ксерксе, старшем сыне от Атоссы. Таково вполне достоверное сообщение Геродота. Плутарх пишет, что старшего сына Дария звали Ариамен и он уступил престол Ксерксу, поскольку персидские законы требовали передачи трона старшему из царских сыновей, родившемуся после вступления отца на престол. Согласно Геродоту, споры относительно назначения преемника Дария происходили за год до смерти последнего, а по Плутарху — лишь после его кончины. Ф. В. Кёниг и вслед за ним и некоторые другие ученые высказывали мнение, что Дарий отрекся от престола, когда ему исполнилось 52 года, и в течение 11 лет после этого до своей смерти был частным лицом, а на троне сидел Ксеркс. Сравнительно недавно в пользу такого предположения выступил и В. Нагель. Э. Херцфельд, Ф. X. Вейссбах и Ю. Юнге, ссылаясь на надпись, найденную в фундаменте здания одного из дворцов Персеполя, полагали, что Ксеркс был соправителем Дария» ([192], стр. 134).

Аналогия: «У Меликшаха было шесть сыновей: Ахмед, Давуд, Беркиярук, Мехмед, Санджар и Махмуд. Ахмед и Давуд, каждого из которых в свое время Меликшах объявлял своим наследником, умерли при жизни султана (в 1082 и 1089 годах соответственно). Старшим из оставшихся сыновей был Беркиярук. Ему Меликшах и завещал свой трон. Однако, вопреки воле султана, первым наследовал трон его младший сын Махмуд. Случилось это потому, что его жена Теркен хатун смогла убедить халифа Муктеди чтобы наследником был объявлен ее сын Махмуд (1092 – 1093). Султан Махмуд находился на престоле менее года. В конце 1093 г. Махмуд и Теркен хатун скончались. В том же 1093 г. произошли перемены в Багдаде. Халиф Муктеди умер. Новым халифом стал его сын Эль-Мустазхир (1093 – 1118). Одним из первых актов нового халифа было утверждение на престоле султана Беркиярука (1093 – 1104)» ([178], стр. 154-155).

- Согласно сообщения Геродота и Евсевия правление Дария продолжалось 36 лет, Птолемей отводит ему 35 лет правления. Его преемник Ксеркс по Геродоту и Птолемею правил 21 год, а по Евсевию – 20 лет. Эти цифры (36 лет и 21 год) на настоящий момент считаются общепринятыми.

Соответствие может выглядеть так:

 

Персидское царство	Сельджукский султанат
Дарий I Гистасп, около 522 – 486. около 36 лет.	Адуд ад-даула Алп-Арслан, 1063 – 1072. Джалал ад-дин Мелик-шах I, 1072 – 1092. Рукнад-динБаркийарук, 1092 – 1099/1104. около 36 лет (до 1099 г.).
Ксеркс, около 486 – 465. около 21 года.	Гийас ад-дин Мухаммед Тапар, 1099 – 1118. около 19 лет.

 

- «Ктесий пишет, что Дарий правил 31 год, а Ксеркс – 26 лет» (ru.wikipedia.org/wiki/Дарий_I).

Исходя из версии Ктесия, соответствие может выглядеть так:

 

Персидское царство	Сельджукский султанат
Дарий I Гистасп, около 522 – 491. около 31 года.	Адуд ад-даула Алп-Арслан, 1060/3 – 1072. Джалал ад-дин Мелик-шах I, 1072 – 1092. около 32 лет.
Ксеркс, около 491 – 465. около 26 лет.	Рукнад-динБаркийарук, 1092 – 1104. Гийас ад-дин Мухаммед Тапар, 1099 – 1118. около 26 лет.

 

4. ПРАВЛЕНИЕ КСЕРКСА I.

1094 г.

- «В январе 484 г. Ксерксу удалось подавить ВОССТАНИЕ в Египте. Дата эта устанавливается из надписей одного персидского чиновника, происходящих из Коптоса и относящихся к 486 и 484 гг. Некоторые ученые полагают, что Ксеркс лично руководил карательными действиями, но источники не дают оснований для такого предположения. В отличие от своих предшественников на персидском престоле он никогда не был в Египте и не принял титула «царь Египта». В Египте нет никаких памятников, сооружение которых связано с именем Ксеркса» ([192], стр. 136).

Возможно: «В декабре 1094 года в Каире умер Абу Тамим ал-Мустансир, восьмой халиф. Ал-Мустансир назначил своим наследником старшего здравствующего сына, Абу Мансура Низара (1045-1095). Однако Абу-л-Касим Шаханшах ал-Афдаль, будучи всемогущим фатимидским везиром и «военачальником армий», через день после смерти ал-Мустансира возвел (его сына) Ахмада на трон Фатимидов с халифским титулом «ал-Мустали». Низар отказался смириться с притязаниями ал-Афдала и бежал в Александрию, где в начале 1095 года поднял ВОССТАНИЕ. Вскоре после этого Низар был объявлен халифом под титулом «ал-Мустафа» и получил поддержку жителей Александрии. В Александрии Низар заручился значительной поддержкой ряда военных подразделений, подавленных Бадр ал-Джамали. Поначалу Низар преуспевал в своих столкновениях с силами ал-Афдала. Однако к концу 1095 года ал-Афдал выступил против Низара, чья коалиция тем временем распалась, и последний был вынужден сдаться. Низара переправили в Каир и там казнили» ([96], стр. 117-118).

- «Теперь Ксеркс намеревался начать подготовку к походу против Греции. Но в месяце таммуз второго года его правления (июнь-июль 484 г.) вспыхнуло новое восстание, на этот раз в Вавилонии. Восставших возглавил некий Бел-шиманни. Весть о мятеже достигла Ксеркса, когда он проводил лето в Экбатанах. Но волнения удалось легко подавить» ([192], стр. 136).

Возможно: «В это время о своих претензиях на престол Великих Сельджуков заявил брат Меликшаха правитель Сирии и Палестины Тутуш (в Багдаде хутба на его имя с октября-ноября 1094 г.). Имея в своем распоряжении многочисленную армию, Тутуш нанес поражение войскам Беркиярука под Хамаданом и овладел городом. В феврале 1095 г. Тутуш вошел в Рей. 2 февраля 1095 г. примерно в 100 км от Рея произошло новое сражение между Тутушем и Беркияруком. Сражение завершилось поражением Тутуша, его пленением и казнью на поле боя» ([178], стр. 155).

1096-1097 гг.

«В августе 482 г. вавилоняне снова восстали, теперь под руководством Шамаш-рибы. Мятежники легко добились крупных успехов, захватив Вавилон, Борсиппу, Дилбат и другие города. Это восстание было особенно опасным, так как Ксеркс уже собирался начать войну с греками и поэтому не мог допускать мятежей в тылу. Подавление восстания было поручено зятю Ксеркса Мегабизу. Осада Вавилона длилась несколько месяцев и, по-видимому, завершилась в марте 481 г. суровой расправой» ([192], стр. 137).

Возможно: «В Хорасане восстал сын Алп-Арслана, Арслан-Аргун, который овладел Мервом, Серахсом, Балхом и Термезом. В 1095 году Берк-ярук отправил против Арслан-Аргуна своего дядю Бёри Барса, но тот потерпел поражение. В 1096 г. поход в Хорасан возглавил сводный брат султана Санджар, которому тогда было всего 11 лет. Реальное командование находилось в руках атабека Кумача. Но до военных действий дело в этот раз не дошло, так как в начале 1097 г. Арслан-Аргуна убил в цитадели Мерва его собственный гулям. После его гибели Санджар весной 1097 г. без труда овладел всем Хорасаном» [108].

1097-1098 гг.

«В 483 г. Ксеркс распорядился начать все необходимые приготовления к походу против Эллады. Сборный пункт для сухопутного войска был назначен в Каппадокии. Оттуда осенью 481 г. персидская армия переправилась через реку Галис. Когда наведение мостов было закончено, весной 480 г. войско направилось из Сард к Абидосу. Затем войско прибыло в город Дорискна фракийском побережье. Из Дориска на запад армия двигалась тремя параллельными группами. Фессалийцы, ахейцы, фиванцы, жители других областей и многие города изъявили готовность признать верховную власть Ксеркса. Оставив без сопротивления Северную Грецию, эллины решили оказать сопротивление врагу в узком проходе Фермопилы. После падения Фермопил и отхода греческого флота во внутренние воды вся Средняя Греция до Коринфского перешейка оказалась открытой для персидского войска. Персы захватили Аттику, разграбили и сожгли Афины. По требованию афинян объединенный греческий флот стоял в узкой бухте между городок Саламин и побережьем Аттики. Персидский флот так же выстроился у Саламина в боевом порядке. Битва произошла 28 сентября 480 г. Большая часть персидского флота была уничтожена в бою. Уцелевшие персидские корабли бежали в Фалер, где находилось сухопутное войско. Ксеркс стал опасаться, что эллины могут направиться к Геллеспонту и, разрушив там мосты, обречь его вместе с армией на гибель. Поэтому он решил вернуться обратно в Малую Азию» [192].

О переправе через Геллеспонт «персов» и их нашествии на Грецию (Элладу) в это время информации нет, зато сообщается о переправе через Геллеспонт крестоносцев: Клермонский собор (ноябрь 1095), прибытие Петра Пустынника в Константинополь (30 июля 1096), переправа Петра Пустынника в Еленополь (начало августа 1096), выступление в крестовый поход Гуго Вермандуа и Готфрида Бульонского (август 1096), распри в лагере Петра Пустынника; сражение у Никеи (август-сентябрь1096), осада и взятие Ксеригорда сельджуками (29 сентября-7 октября 1096). Поражение крестоносцев у реки Дракон (октябрь 1096), приход Готфрида Бульонского в Константино­поль (23 декабря 1096), прибытие Боэмунда в Константинополь (9 января 1097), выступление войска Сен-Жилля из Констан­тинополя (конец апреля 1097), войско Готфрида подходит к Никее (6 мая 1097), войско Сен-Жилля подходит к Никее (16 мая 1097). Битва крестоносцев с сельджуками у Никеи (21 мая 1097), штурм и взятие Никеи (11-19 июня 1097), выступление крестоносцев на Антиохию (26-29 июня 1097).

1098-1100 гг.

«После изгнания персов из Греции война вступила в новую фазу. Большинство эллинов было охвачено порывом патриотического единодушия в борьбе против общего врага. Афинянам же, чтобы обезопасить свою торговлю, необходимо было перенести войну в Малую Азию и вытеснить персидские гарнизоны с побережья Фракии, особенно с Геллеспонта, и возобновить привоз хлеба с Причерноморья. Поэтому афиняне выступили инициаторами наступательной политики против Персии. Павсаний во главе 20 кораблей с Пелопоннеса, 30 кораблей из Афин и флота с островов Лесбос, Хиос и Самос отплыл к Кипру и захватил большую часть его. Летом того же года греческий флот направился к Византию и завладел им. В 478 г. представители Афин, Самоса, Хиоса, Лесбоса и других островов Эгейского моря собрались на Делосе и заключили союз для войны с Персией. После битвы при Эвримедонте многие греческие города на южном побережье Малой Азии примкнули к Делосскому морскому союзу. Кимону удалось также подчинить карийские и ликийские города» ([192], стр. 172-174).

Возможная аналогия: «После разгрома армии султана Рума при Дорилее (1 июля 1097 г.) начался отток сельджуков из прибрежных районов северо-запада Малой Азии — Вифинии, Мизии, Фригии, Памфилии. Поэтому, воспользовавшись тем, что крестоносцы значительно ослабили Рум, Алексей I предпринял поход с целью отвоевания пограничных районов Малой Азии от Вифинии до Памфилии. Византийская армия была разделена на две части. Большая часть во главе с императором начала изгнание сельджуков из Вифинии, меньшая, действуя совместно с флотом, предприняла освобождение прибрежных районов Фригии и Памфилии. Здеcь возглавляемая родственником императора Иоанном Дукой византийская армия двинулась к Смирне. Город был сдан без боя. После этого был освобожден Эфес. Преследуя отступавших, Дука вступил в долину р. Меандр, освободив Сарды и Филадельфию. Население сдало ему Лаодикею Фригийскую. Через Хому и Лампи византийская армия вышла в район Поливота. Освобожденные крепости были укреплены или восстановлены, став центрами византийских фем, куда были назначены стратиги. В то же время Алексей I завершил освобождение всей Вифинии, выйдя с армией к Филомилию» [168].

1118 г.  

По свидетельству Ктесия, к концу своей, жизни Ксеркс находился под сильным влиянием начальника царской гвардии Артабана, родом из Гиркании, и евнуха Аспамитры (у Диодора он назван Митридатом). В августе 465 г. Apтабан и Аспамитра, по-видимому, не без происков Артаксеркса, младшего сына Ксеркса, убили царя ночью в его спальне. Дата этого заговора зафиксирована вавилонскими писцами в одном астрономическом тексте. В египетском тексте более позднего времени говорится, что Ксеркс был убит вместе со старшим сыном в своем дворце. Если верить Диодору, после убийства царя заговорщики сказали Артаксерксу, что оно совершено его старшим братом Дарием, и посоветовали устранить его. Дарий был приведен к Артаксерксу, который заколол его, несмотря на заверения обреченного, что он ни в чем не виноват. Вместе с ним были убиты также и его дети» ([192], стр. 176-177).

По персидской хронологии 465 г. до н.э. соответствует 1118 г.

Возможно: «Султан Гийас ад-Дин Мухаммад Тапар, сын великого султана Джалал ад-Дунйа ва-д-Дина Малик-шаха, умер 11 зу-л-хиджжа 511 года (5 апреля 1118 г.) или 24 зу-л-хиджжа 511 г. х. (18 апреля 1118 г.). У султана Мухаммада кроме Махмуда было еще семь сыновей: Ахмад, Тогрул, Дауд, Масуд, Сулайман-шах, Селджук-шах, Чагры-бек и Кызыл-Арслан» [101]. «Незадолго до смерти Мухаммад Тапар назначил наследником престола своего сына Махмуда. Эмиры присягнули новому 14-летнему султану, халиф ал-Мустазхир признал право Махмуда на султанат, и в Багдаде стали читать хутбу с его именем. Однако братья нового султана, подстрекаемые эмирами, недовольными его избранием, также стали предъявлять претензии на главенство в государстве» [170].

5. ПРАВЛЕНИЕ АРТАКСЕРКСА I.

1118 г.

«Артахшасса стал царем после того, как заговорщики, предводительствуемые Артабаном, в АВГУСТЕ 465 года до н.э. убили его отца. По свидетельству Диодора, они внушили затем Артахшассе, что убийство совершено его старшим братом Дарявахушем. Дарявахуша схватили и казнили, хотя тот и клялся, что ни в чем не виноват. Плутарх пишет, что после переворота в продолжение семи месяцев власть находилась в руках Артабана, который строил козни против Артахшассы и замышлял убить его, чтобы самому сделаться царем. Но Артахшасса оказался хитрее — он сумел погубить Артабана, а потом перебить всех его сыновей, родственников и сторонников» ([6], стр. 38-39).

Возможная аналогия: «Султан Мухаммед Тапар скончался 18 апреля 1118 г. Незадолго до смерти он назначил своего старшего сына четырнадцатилетнего Махмуда наследником трона Великих Сельджуков. Кроме Махмуда, у Тапара было еще четверо сыновей: Тугрул, Месуд, Сулейман и Сельджук-шах. Махмуд взошел на трон и стал султаном империи Великих Сельджуков. Санджар, несмотря на абсолютную легитимность произошедшего, заявил о своих правах на трон и во главе армии двинулся в Ирак Сражение между Санджаром и султаном Махмудом произошло 14 АВГУСТА 1118 г. при Саве. Войска Махмуда были разгромлены. После этой победы во главе империи Великих Сельджуков встал султан Санджар (1118 – 1157 гг.)» ([178], стр. 166). Или: «Первое большое сражение между Санджаром и Махмудом произошло 2 джумада I 513 г. х. (11.VIII.1119) близ города Саве. Сражение завершилось поражением Махмуда. Он принял титул наследника престола, и в хутбе его имя стало упоминаться после имени Санджара, который наделил его Ираком» [101].

Исходя из теста, старший сын Ксеркса I Дарий, который вместе с Артабаном правил после смерти отца около 7 месяцев, соответствует старшему сыну Мухаммеда Тапара Махмуду, который правил султанатом между апрелем 1118 г. и августом 1118 или 1119 года. Соответствие для Артаксеркса может выглядеть так:

 

Персидское царство	Сельджукский султанат
Артаксеркс I Длиннорукий, 465 – 424. 41 год.	Муизз ад-дин Санджар, 1118 –1153, 1157. + Рукн ад-дин Мухаммед, 1153 –1159. 41 год.

 

1119 г.

«В 464 г. до Р. Х. против Артахшассы поднял мятеж его младший брат Виштаспа, бывший в то время сатрапом Бактрии. Однако он был побежден в двух битвах и убит. Опасаясь новых переворотов, Артахшасса велел казнить всех своих еще оставшихся в живых братьев» ([6], стр. 39).

Аналогия: «В августе 1119 г. против султана Махмуда восстал другой его брат Тогрул, получивший в наследство от отца округа Занджан, Саве и Аве. Махмуд попытался задобрить Тогрула и его атабека Ширгира новыми наделами икта, деньгами и подарками. Под влиянием Ширгира 10-летний Тогрул отказался от предложений старшего брата и выступил против него, однако вскоре был разбит и бежал в Гянджу. В июне 1120 г. против Махмуда восстал его брат Масуд, владевший в это время в качестве икта Азербайджаном и Мосулом. Атабек принца Джунуш-бек по подстрекательству владетеля Хиллы Сайф ад-Дина Дубайса склонил Масуда к неповиновению и началу борьбы за престол Иракского султана. В сражении у Асадабада войска Масуда были разбиты. Махмуд казнил нескольких советчиков брата, в том числе его везира, но оставил ему владения икта и даже приказал читать в Мосуле, Джазире и Азербайджане хутбу с именем Масуда» [170].

1123-1127 гг.

«В 460 г. в Египте произошло новое восстание. Волнения начались в Западной Дельте под руководством ливийца Инара, сына некоего Псамметиха. Инициатива восстания, по-видимому, принадлежала ливийцам. Восставшие изгнали персидских сборщиков податей, установили свой контроль в Дельтой, а затем вторглись в долину Нила. Вскоре к Инару присоединился другой вождь восставших — Амиртей из Саиса. Но столица сатрапии Мемфис и Верхний Египет все еще оставались под властью персов, и оттуда сохранились документы, датированные пятым и десятым годами царствования Артаксеркса I. Сатрап Египта Ахемен собрал значительную армию и выступил против восставших. Решающая битва произошла в 460 г. при Папремисе. В этой битве персидская армия потерпела полное поражение, а сам Ахемен погиб в бою. Одержав ряд побед над персами, Инар обратился за помощью к афинянам. В 459 г. афиняне послали для помощи Инару флот из 200 кораблей. После этого афиняне напали на Мемфис, где было сосредоточено персидское войско. Осада крепости продолжалась почти целый год, и афиняне понесли большие потери. В 456 г. Артаксеркс I направил против мятежников сатрапа Сирии (Заречья) Мегабиза. Египтяне и афиняне потерпели поражение, а Мемфис был взят персами. Остатки греков и восставших египтян отступили на остров Просопитиду в Западной Дельте и здесь в течение полутора лет отбивались от персов» ([192], стр. 180-181).

Возможная аналогия: «В 1123 году также сообщалось о нападении на Египет многочисленного войска Лювата (берберы) из западных районов. Они грабили его провинции, и аль-Маамун Абу Абдалла, сын аль-Батаихи, наследник почившего аль-Афдала, сына эмира аль-Джуюши, выступил против них с египетской армией под командованием Имама аль-Амира, сына аль-Мустали. Встретившись с врагами, он нанес им сокрушительное поражение, убив и пленив многих, и наложил на них ежегодную дань установленного размера. После этого они вернулись в свои места, и аль-Маамун победоносно вернулся в Миср с огромными трофеями, радуясь своему большому успеху. Сообщалось также, что египетский флот встретился в море с венецианским флотом. В результате сражения победа осталась за венецианским флотом, который захватил несколько вражеских галер» (Г.Гибб.).

1132-1133 гг.

«Около 450 года до н. э. вспыхнул мятеж сатрапа Заречья Мегабиза. Мегабиз в двух битвах одержал победу над войсками царя, но затем в 449 году до н. э., в связи с попыткой афинян захватить Кипр, Мегабиз помирился с Артаксерксом на выгодных для себя условиях, сохранив должность сатрапа» (ru.wikipedia.org/wiki/Артаксеркс_I).

Аналогия: «Впервые после восшествия Санджара на престол обстановка в империи обострилась в 1131 г., когда умер Махмуд султан государства Сельджуков Ирака. Главной причиной был заговор принцев Месуда и Сельджук-хана. В случае успеха заговора султаном государства Сельджуков в Ираке должен был стать Месуд, а его наследником Сельджук. В этой ситуации в мае 1132 г. Санджар назначил султаном государства Сельджуков Ирака принца Тугрула, ставшего султаном Тугрулом II. После этого во главе армии он двинулся навстречу Месуду. Санджар выиграл сражение, казнил военачальников заговорщиков эмиров Караджа и Чавуша. Что касается инициатора заговора принца Месуда, то он был прощен и получил разрешение вернуться в Азербайджан. Султан государства Сельджуков Ирака Тугрул II скончался в 1135 г. (в большинстве источников указан ноябрь 1133 или 1134 года). Узнав об этом, Месуд устремился в Хамадан, столицу государства Сельджуков Ирака, и сел на трон. Санджар признал Месуда правителем вассального государства Сельджуков Ирака» ([178], стр. 168).

1159 г.

«В конце 424 года до н. э. ещё не совсем старый Артаксеркс I умер. Евсевий говорит, что Артаксеркс I правил 41 год, что подтверждается историческими артефактами. Последняя его дата, зафиксированная на одном вавилонском документе — 29 день, 11 месяц 41 года правления (24 ДЕКАБРЯ 424 года до н. э.). Однако Диодор говорит о 40 годах его правления, а Ктесий – о 42 годах» (ru.wikipedia.org/wiki/Артаксеркс_I).

41 год правления Артаксеркса I мы датировали 1118 – 1159 гг. В этом случае смерть Артаксеркса I соответствует следующим событиям: «Султан Мухаммад умер от туберкулеза в зу-л-када или зу-л-хиджжа 554 г. х. (ДЕКАБРЬ 1159 г.)» [101].

1160 г.

- «Царем стал сын Артаксеркса Ксеркс II, который был единственным законным наследником. Но ему удалось удержаться на троне всего 45 дней, после чего он был убит в своей спальне дворцовой знатью. В начале 423 г. власть захватил сын Артаксеркса от одной из наложниц Секудиан (по другим источникам, его звали Согдианом)» ([192], стр. 195).

Известно о сыне Мухаммада: «У Мухаммада был один малолетний сын, которого он отправил в Мерагу к ее владетелю Арслан-Аба ибн Ак-Сункуру ал-Ахмадили» [101].

Однако короткое правление Ксеркса II соответствует, по-видимому, короткому правлению Малик-шаха III: «После смерти Мухаммеда эмиры государства разошлись в мнениях относительно выбора кандидата на султанский престол. Часть эмиров склонялась на сторону брата Мухаммада принца Малик-шаха, другая часть хотела видеть султаном принца Арслан-шаха, мать которого была женой атабека Ил-Дениза, а третья группа желала избрать султаном Сулейман-шаха. Находившийся в Исфахане принц Малик-шах собрал некоторое количество войск и направил халифу письмо с требованием прекратить упоминание имени Сулайман-шаха в хутбе и угрожал походом на Багдад. Везир халифа Ибн Хубайра подарил Малик-шаху подкупленную наложницу и в раби 1 555 г. х. (21 марта 1160 г.) Малик-шах был отравлен. После этого жители Исфахана изгнали сторонников Малик-шаха из города и присягнули Сулайман-шаху» [170]. «Сулайман-шах с почестями был доставлен в Хамадан и 12 раби I 555 г. х. (22 марта 1160) был провозглашен султаном, а принц Арслан-шах объявлен наследником престола» [101].

- «Согласно записям Ктесия, Секудиан был сыном Артаксеркса I от одной из наложниц, вавилонянки по имени Алогуна. После убийства Ксеркса II в 424 году до н.э. он захватил власть, но не имел серьёзной опоры. Из влиятельных лиц его поддерживали лишь евнух Фарнак и двоюродный брат узурпатора Менастан. Секудиан безуспешно пытался убедить своего единокровного брата сатрапа Гиркании Оха прибыть в Сузы и принять на себя царскую власть. Но Ох, с полным основанием подозревая, что его там убьют, не спешил в Сузы. Тем временем начальник конницы Арбар, сатрап Египта Арксам (Аршама) и могущественный евнух Артоксар перешли на сторону Оха. Секудиан, правивший всего 6 месяцев и 15 дней, в начале 423 года до н.э. сдался, надеясь на милосердие нового правителя, но был казнён. Диодор Сицилийский писал, что этот царь, которого он называет Согдианом, царствовал СЕМЬ месяцев. О нём же упоминает Павсаний, который называл его Согдием и считал законным царём, в отличие от свергнувшего его Дария II» (ru.wikipedia.org/wiki/Секудиан).

Аналогия: «Малик-шах был отравлен. После этого жители Исфахана изгнали сторонников Малик-шаха из города и присягнули Сулайман-шаху. Султан Сулайман-шах не занимался государственными делами, предпочитая им пьянство. Вскоре против него был составлен заговор эмиров и духовенства. В шаввале 555 г. х. (октябрь 1160 г.) эмиры арестовали Сулайман-шаха, его везира и приближенных, которых казнили, а самого Сулайман-шаха заточили в крепости Хамадана. Там же он был удушен или отравлен 12 раби II 556 г.х. (11 апреля 1161 г.)» [170]. Правление Сулайман-шаха продолжалось ВОСЕМЬ месяцев (март-октябрь 1160 г.).

Соответствие может выглядеть так:

 

Персидское царство	Сельджукский султанат
Ксеркс II, 423.	Малик-шах, 1160.
Секундиан, 423.	Сулейман-шах, 1160.
Дарий II Нот, 423 – 404. 19 лет.	Муизз ад-динАрслан-шах, 1160 –1176/7. 17 лет.

 

6. ПРАВЛЕНИЕ ДАРИЯ II.

1161 г.

- «Вахауку (или Оху), сатрапу Гиркании, удалось склонить на свою сторону начальника конницы Арбара, сатрапа Египта Аршаму и могущественного евнуха Артохшара. Секундиан отрекся от престола и сдался на милость победителей. В феврале 423 года до н.э. царем под именем Дария II стал Вахаук (Ох)» ([6], стр. 61).

Аналогия: «Гурд-Базу стал подстрекать Шамс ад-Дин Ил-Дегиза низложить султана Сулайман-шаха и вместо него посадить на трон государства султана Арслан-шаха ибн Тогрула. Атабек Шамс ад-Дин Ил-Дегиз двинулся на Хамадан. Когда эмиры узнали, что эмир Шамс ад-Дин Ил-Дегиз прибывает в Хамадан, к Гурд-Базу собрались многие эмиры, а другие знатные эмиры разъехались. Султан Сулайман-шах остался в Хамадане со своими личными слугами и гулямами. Инандж посоветовал арестовать его до прибытия нового султана, который и решит, что делать с Сулайман-шахом. Сулайман-шах был арестован в шаввале 555 г. х. (4.IX. -3.Х.1160) и заточен в цитадели Хамадана 13 раби I 556 г. х. (28.II.-29.III.1161). Эмир Шараф ад-Дин Гурд-Базу ал-Хадим вошел к нему ночью, схватил его и, стянув его шею тетивой лука, задушил» [101]. «В зул-када 555 г. х. (ноябрь 1160 г.) атабек Ил-Дениз во главе 20 тысячной армии прибыл с принцем Арслан-шахом в Хамадан. Здесь их встречали все вельможи и эмиры государства, и после торжественной церемонии Арслан-шах был коронован. Во всех владениях султана была провозглашена хутба с его именем. Шамс ад-Дин Ил-Дениз отныне стал именоваться «великим атабеком», его старший сын и брат султана по матери Нусрат ад-Дин Джахан Пахлаван стал амиром-хаджибом султана, а второй сын Музаффар ад-Дин Усман Кызыл-Арслан был назначен верховным главнокомандующим войск султана. Всех своих эмиров Ил-Дениз назначил на высокие государственные должности [170].

По-видимому, Ох (423 – 404) соответствует султану Арслан-шаху (1160 – 1176/7) – двоюродному брату Мелик-шаха (Ксеркса II) и племяннику Сулейман-шаха (Секудиана).

- «Ох предал казни всех лиц, которые вместе с Секудианом участвовали в убийстве Ксеркса II. БРАТ Оха Арсит, желая захватить трон, поднял мятеж, подавление которого потребовало много времени. Против него был послан Артасир, который потерпел два крупных поражения от войска Арсита, но победил последнего в третьей битве, подкупив его греческих наемников. Легкомысленно поверив в милосердие царя, Арсит сдался в плен и подвергся казни» ([192], стр. 195).

Аналогия: «Султан Арслан-шах утвердился на престоле, а эмир Шамс ад-Дин Ил-Дегиз стал его атабеком и находился в Хамадане. Что касается Инанджа, Ибн ал-Баздара, Сатмаза ибн Каймаза ал-Харами и Ак-Куша, то они изменили слову и решили, что не будут признавать ни атабека Ил-Дегиза, ни султана Арслан-шаха. БРАТ Арслан-шаха малик Мухаммад ибн Тогрул находился в Ширазе у атабека Сункура. Они послали к нему [человека] и потребовали, чтобы он отправил к ним малика Мухаммада ибн Тогрула. Атабек Сункур снарядил его в путь, снабдив всем необходимым, и послал с ним тысячу своих всадников. Они направились в Исфахан, где его должны встречать знатные эмиры. Отсюда все выступили с целью [овладеть] Хамаданом. Атабек Шамс ад-Дин Ил-Дегиз и эмир Шараф-ад-Дин Гурд-Базу ал-Хадим отправились вместе с султаном Арслан-шахом ибн Тогрулом. Обе стороны встретились 9 шабана 556 г. х. (3.VII.1161) в округе Караджа (город на полпути между Хамаданом и Исфаханом). Сторонники Ил-Дегиза ворвались в ряды мятежников, и те позорно отступили, потеряв перед этим множество убитых» [170].

- «Для всего периода правления Дарявахуша II характерны дальнейшее ослабление центральной власти, дворцовые интриги, заговоры и усиление влияния придворной знати»([6], стр. 62).

Аналогия: «По свидетельству хронистов, с 1160 года султан превратился в лицо, прерогативы которого ограничивались формальным исполнением роли главы государства. Командующим войском, распорядителем средств и фактическим сюзереном вассалов был атабек» ([108], стр. 386).

1176 г.

- «В 408 г. Парисатиде, жене и сводной сестре Дария II, которая достигла могущественного положения при дворе, удалось добиться назначения своего любимого сына Кира Младшего наместником нескольких малоазийских сатрапий — Лидии, Фригии и Каппадокии. Кроме того, новый наместник получил должность верховного командующего всеми персидскими войсками в Малой Азии. Кир Младший в своих сношениях с другими государствами действовал вполне суверенно, и античные авторы называли его царём» ([192], стр. 201).

Возможно: «В декабре 1175 (или январе 1176) султан Арслан неожиданно скончался. На престол был возведен 7-летний сын Арслана Тогрыл III, при котором Джихан-Пахлаван стал атабеком. Джихан-Пахлаван перебрался в Хамадан. Следующие десять лет прошли в мире и спокойствии. Вассалы послушно исполняли приказы атабека, а внешние враги не решались нападать на него» ([108], стр. 198).

- «К этому времени положение персов стало трудным, так как мидийцы подняли восстание против Дария и ему пришлось перебросить свои основные силы на усмирение мятежников» ([192], стр. 201). Или: «Между 410-408 гг. произошли восстания в Малой Азии и Мидии, которые лишь с трудом удалось подавить» ([192], стр. 204).

Аналогия: «Малик Мухаммад, который был старше своего брата [султана] Арслан-шаха, находился в Хузистане. Когда он услышал о смерти своего брата султана Арслан-шаха, то направился в Исфахан и вступил в него. Когда атабек Пахлаван прибыл в Хамадан, то отсюда он напал на малика Мухаммада. Малик Мухаммад и находившиеся с ним войска были разбиты и бежали в Хузистан, однако эмир Амиран ибн Шимла запретил им идти в его страну. Поэтому они направились в Васит. Правитель города выпроводил его и из Васита. После этого он ушел в Шираз, к атабеку Занги и находился у него. Атабек Занги схватил Мухаммада и отправил его к султану Тогрулу. Страна стала для атабека Пахлавана свободной [от соперников], и он занял престол державы. В мухарраме 573 г. х. (июль 1177) во всех подвластных и вассальных землях султаната была зачитана хутба с именем семилетнего султана Тогрула III» [59].

1180 г.

«Кир мечтал получить престол с помощью своей матери Парисатиды, под сильным влиянием которой находился Дарий II. Но наследником царя уже был назначен его старший сын Арсак, и Дарий не согласился отменить свое решение. В МАРТЕ 404 г. Дарий II умер, и Арсак после торжественной коронации в древней ахеменидской столице Пасаргадах стал царем, приняв тронное имя Артаксеркса (II)» ([192], стр. 207).

Султан Арслан-шах умер в начале января 1176 года. Аналогия смерти Дария II в марте 404 г. до н.э. может быть в следующих событиях: «Во второй день зу-л-када 575 года (30 МАРТА 1180 г) умер Эмир верующих ал-Мустади. Халифом после него стал его сын — имам ан-Насир ли-дини-ллах Абу-л-Аббас» [101]. «Аль-Мустади оставил двух сыновей, первый из которых стал его наследником – Абу-л-Аббас Ахмад ан-Насир, а второй был Абу Мансур Хашим…» (en_02_Salah_AdDeen_AlAyubi).

В этом случае соответствие для Дария II выглядит следующим образом:

 

Персидское царство	Багдадаский халифат
Дарий II Нот, 424 – 404. 20 лет.	Юсуф аль-Мустанджид, 1160 –1170. аль-Хасан аль-Мустади, 1170 –1180. 20 лет.
Артаксеркс II Памятливый, 404 – 359. 45 лет.	Ахмадан-Насир, 1180 – 1225. 45 лет.

 

7. ПРАВЛЕНИЕ АРТАКСЕРКСА II.

1183/1193 г.

- «Начало правления Артаксеркса II отмечено одной из самых жестоких внутренних смут в истории державы Ахеменидов. Едва Артаксеркс II взошел на престол, против него начал готовить мятеж его младший брат Кир, бывший тогда наместником Малой Азии. В битве при Кунаксе (Вавилония) в сентябре 401 года до н.э. его (Кира) войска одержали победу над армией Артаксеркса II, но сам Кир пал в бою. Таким образом, власть осталась в руках Артаксеркса» ([6], стр. 40). «Царские приближенные «по какому-то персидскому обычаю» ОТРУБИЛИ Киру ГОЛОВУ и правую руку. Артаксеркс показывал ее всем, чтобы убедить их в гибели Кира» ([192], стр. 229).

Исходя из соответствия Артаксеркса II халифу ан-Насиру, гибель Кира Младшего должна датироваться 1183 годом. Вероятное соответствие имеем с десятилетним смещением: «В 1186 году Джихан-Пахлавану (атабек последнего султана-Сельджука) наследовал брат Кызыл-Арслан. При первой возможности Тогрыл (султан Ирака из рода Сельджука) бежал из Рея, стянул войска и в 1187 году двинулся к Хамадану. Кызыл-Арслану пришлось отступить. Но потом он в 1190 году разбил Тогрыла под Хамаданом и взял его в плен... Один из эмиров весной 1192 года освободил Тогрыла из заключения. Вскоре вокруг него собралась большая армия. В июне близ казвина Тогрыл разбил армию Кутлуг-Инанджа, торжественно вступил в Хамадан и вновь занял султанский престол. В 1192 году хорезмшах Текиш завоевал Рей. Спустя два года Тогрыл попытался отбить этот город и 4 марта 1194 года с небольшим числом воинов напал близ Рея на авангард хорезмийцев, во главе которого стоял Кутлуг-Инандж. Султан был ранен в глаз стрелой. Кутлуг-Инандж ОТРЕЗАЛ Тогрылу ГОЛОВУ и отвез её к хорезмшаху. Текиш отослал голову в Багдад, где она была выставлена на Нубийских воротах» [108].

- «Многочисленные греческие наемники, прельщённые щедрыми обещаниями, охотно шли к Киру на службу. В войске Кира находились 13 тысяч греческих наемников, под командованием спартанского полководца Клеарха. Войско Кира сопровождал большой флот под командованием спартанца Самия. Когда распространилась весть о гибели Кира, греки оказались в чужой стране, среди враждебного окружения, без командиров. Но были выбраны новые командиры и, преследуемые по пятам персидской армией, греки двинулись в обратный путь. После долгих мытарств и лишений они вышли в марте 400 г. до н.э. к южному побережью Черного моря. Из 13 тысяч участников похода вернулось 8600» (ru.wikipedia.org/wiki/Артаксеркс_II).

Возможно речь идет о событиях Третьего крестового похода (1189 – 1192).

1188-1189 гг.

«Царствование его было отмечено общим ослаблением центральной власти, беспорядками, заговорами и мятежами. Уже в первые годы 4 века до н.э. персам пришлось вести в Малой Азии трудную войну против Спарты. Войско спартанцев нанесло персам несколько поражений и сильно опустошило страну. Но после того, как в 395 году удалось разжечь большую войну в самой Элладе, спартанское войско ушло из Азии» ([6], стр. 40). Спартанский царь Агесилай разбивает персов в 396 – 395 (1188 – 1189) годах.

Возможно: Известно, что в 1189 – 1192 годах происходит Третий крестовый поход. Немецких крестоносцев возглавлял Фридрих Барбаросса. Немцы переправились в Малую Азию и вторглись в пределы Румского султаната. Затем «в семи или восьми верстах от Икония крестоносцы вступили в битву с войсками султана Иконийского. Тевтоны принудили эти полчища обратится в бегство. Армия была разделена на два корпуса. Первый должен был напасть на неприятеля, рассыпавшегося по равнине, а второй – направить удары на город. Император и сын его…овладели городом» ([34], стр. 129-130).

Император Исаак также в это время также находился в Малой Азии: «Исаак двинулся в Азию против некоего Феодора, провозгласившего себя императором в Филадельфии. Город он так и не взял, но вынудил самозванца отречься от престола. Тут начался третий крестовый поход…» ([5], стр. 294).

1193-1195 гг.

 «Персы решили нанести удар одновременно по Египту и его основному союзнику Кипру. Тирибаз выступил с флотом против Эвагора, а Фарнабаз, Аброком и Тифравст около 385-383 гг. предприняли военные действия против Ахориса. Однако попытка покорить Египет оказалась обреченной на неудачу. Наоборот, Ахорис начал расширять свою территорию, поддерживая мятежников против персидского царя в Финикии и Киликии. Он даже установил контроль над Тиром и с помощью флота из 90 триер захватил восточную часть Средиземного моря. Тогда персы сосредоточили основные силы против Эвагора, который был хозяином почти всего Кипра и располагал сильным флотом и сухопутным войском» ([192], стр. 241).

Соответствие для правителя Египта может выглядеть так:

 

XXIX династия	династия Айюбидов
Ахорис, 393 –380. 13 лет.	аль-Азиз Имад ад-дин Усман, 1186–1198. 12 лет.

 

В этом случае по египетской хронологии война 385-383 гг. до н.э. соответствует следующим событиям: «В 1194 году ал-Афдал (правитель Дамаска) возбудил сильное недовольство своих эмиров, которые обратились за поддержкой к египетскому султану ал-Азизу. Мир тогда был восстановлен, но ненадолго. В 1195 году раздоры возобновились, а в 1196 году ал-Азиз прогнал ал-Афдала» ([108], стр. 42).

1194-1203 гг.

«С 390 года до н.э. шла война против восставшего Кипра, где правил царь Саламина Эвагор. Союзником его был отпавший еще в предыдущее царствование Египет. В 381 до н.э. в большом морском сражении персам удалось разгромить флот киприотов. В следующем году Эвагор признал над собой власть персидского царя» ([6], стр. 40).

Возможно, это связано со следующими событиями: Захват Кипра крестоносцами Ричарда Львиное Сердце (1191). С 1192 года на Кипре утверждается династия Лузеньянов. В 1197 году войско крестоносцев прибыло в Акру. Кипрский король признал себя вассалом германского императора. Крестоносцы приступили к военным операциям в Сирии, захватили Сайду и Бейрут. Под ударами войска эмира Дамаска аль-Адиля пала Яффа. После смерти Генриха VI крестоносцы заключили мир с аль-Адилем сроком на пять лет и восемь месяцев (1198). После этого они, покинув Сирию, вернулись в Германию. Король Иерусалимский Амори Лузиньян, воспользовавшись засухой в Египте, предпринял попытку его захватить (1204). Он направил в Дамиетту 20 кораблей, но ограничился подписанием мирного договора: аль-Адиль уступал крестоносцам Яффу, Рамлу, Лидду и половину Сайды.

1211 г.

«В 373 г. значительная персидская армия, подкрепленная флотом под начальством Фарнабаза, выступила против Египта. Тем временем Нектанеб укрепил же устье Нила и у Пелусия заградил вход в страну каналами и дамбами. Эту оборону нельзя было пробить, но флот Фарнабаза обошел укрепления и высадился у устья Нила. Ификрат советовал Фарнабазу вступить как можно быстрее в Мемфис, поскольку еще не была организована оборона города. Но Фарнабаз не доверял Ификрату и отклонил его совет. Пока персидское командование собирало всю свою армию, египтянам удалось сильно укрепить город Мендес в Дельте. Тем временем в Ниле наступило половодье, после чего персидской армии пришлось отступить из Египта с потерями» ([192], стр. 243).

Аналогия: «Когда срок перемирия истек (сентябрь 1210 г.), лишь один инцидент нарушил отношения между дворами Акры и Каира: франкские пираты захватили мусульманские корабли, и султан, прибыв в Сирию, повел свою армию на пригороды Акры. Жану Ибелину удалось убедить его, что эти пираты отплыли с Кипра, а не из портов Иерусалимского королевства. Аль-Адил дал себя уговорить, и мир не был расторгнут. Однако новый король, Иоанн де Бриенн, появившийся в Акре в сентябре 1210 года, не сдался. Он приказал франкской эскадре провести налет на Египет. В июне 1211 года предводитель этой экспедиции, Готье де Монбельяр, вошел в Нил и разграбил «притоки Дамьетты». Возможно, что он даже намеревался внезапным наскоком захватить Александрию. Султану пришлось срочно прибыть в город со своими войсками. После этой демонстрации военной силы Иоанн де Бриенн попросил у аль-Адила, который появился в Галилее, возобновления перемирия. Еще раз мир воцарился на шесть лет, но прискорбный разрыв мирных отношений на восемь месяцев (сентябрь 1210 – конец июня 1211) стоил франкам опустошенной акрской равнины и постройки грозной крепости Фавор» [195].

1211-1225 гг.

«К этому времени относится опасное для персидского царя возвышение Датама, сына карийца и какой-то скифской женщины. Около 378 г. ему удалось стать наместником ряда областей Каппадокии и подавить мятеж пафлагонского князя Отиса. Постепенно он превратился в самого влиятельного персидского наместника в Малой Азии. Весной 373 г. он начал проявлять открытую непокорность царю. Когда Датам вышел из повиновения персидскому царю, его открыто поддержал в 367 г. сатрап Фригии Ариобарзан. На стороне Датама тайно выступали также Мавсол и некоторые другие наместники в Малой Азии. Таким образом, вся Малая Азия и некоторые прилегающие области находились в состоянии войны с Персией. Однако в 363 г. Оронт, который должен был возглавить войско, предназначенное для вторжения в Сирию, перешел на сторону Артаксеркса и передал ему тех мятежников, которые находились у него. Вслед за Оронтом на сторону царя перешел и Автофрадат. Наконец, в 360 г. Ариобарзан был предан своим сыном Митридатом и казнен. Царским дипломатам удалось также возбудить войско Датама против него самого, и он был убит. Таким образом, в 359 г. с великим восстанием сатрапов было покончено» ([192], стр. 246-247).

Каппадокия и Фригия контролировалась в это время Сельджуками Рума. По персидской хронологии 373 г. до н.э. соответствует 1210 году, а 359 г. до н.э. = 1224 г.

Аналогия может быть в следующих событиях: «7 июня 1211 в битве при Антиохии у Меандра погиб султан Гийас ад-Дин Кай-Хусрав I. Трон Кейхусрова унаследовал его сын Изз ад-дин, взявший себе имя Кейкавус I. Начало его правления сопровождалось многочисленными трудностями, ведь хотя он и был возведен на трон группой могущественных эмиров, его право на престол оспаривали и дядя Тогрул из Эрзурума (1202 – 1225), и родной младший брат, будущий Кейкубад I. На востоке политическая ситуация тоже ухудшилась: воспользовавшись смертью Кейхусрова, армянский царь Левон II отбил у сельджуков Эрегли и Караман. На севере тогда же Ласкарис завладел юго-восточными районами побережья Черного моря. Однако к 1213 году Кейкавус разобрался с обоими родственниками: дядя был задушен, а брат заключен в тюрьму. После того как сельджуки возвратили себе Анталью (1214/15 год) и наказали Левона II, Кейкавус задался целью получить выходы к Черному морю… В 1216 году он вновь отправился на восток, чтобы изгнать из Малой Азии Левона II. Заставив того ретироваться в Малую Армению, Кейкавус повернул войско на юг, рассчитывая отвоевать Алеппо у ставленника Саладина, однако в 1219 году султан умер от чахотки. Эмиры Кейкавуса приняли решение освободить из заключения Ала ад-дина и возвести его на престол; таким образом, он стал преемником брата и правил под именем Кейкубад I» [154].

Датам (378 – 359) может соответствовать Тогрыл-шаху (1202/3 – 1225).

1223 г.

- «Старший сын Артаксеркса Дарий возглавил заговор против отца, но тот был раскрыт из-за предательства одного евнуха. Дарий вместе со всеми своими сыновьями (кроме одного) был казнен. А средний сын Ариасп, заподозренный не без помощи своего младшего брата Оха в сговоре с заговорщиками, покончил жизнь самоубийством. Артаксеркс II назначил своим наследником Арсама (Аршаму), побочного сына от одной из наложниц. Но вскоре по наущению Оха Арсам был убит. Таким образом, Оху удалось устранить всех претендентов на престол, после чего он был объявлен наследником царя» ([192], стр. 248-249).

Возможно: «Абд аль-Азиз Мухаммад аз-Захир был сыном ан-Насира, который в 1189 году объявил его наследником. Однако в 1205 году под влиянием визиря Ибн аль-Махди он был отстранен от наследования, а наследником был объявлен второй сын халифа Али, который был более приемлемой кандидатурой для шиитов. Но Али умер в 1215/1216 году и ан-Насир, у которого не было других сыновей, был вынужден снова назначить своим преемником Абд аль-Азиза, хотя известно, что он содержался под домашним арестом как минимум от 1218/1219 до 1221/1222 года. Когда его отец умер, он был провозглашен халифом (начало октября 1225) и принял лакаб аз-Захир. Он правил девять месяцев и 14 дней и умер 11 июля 1226 года» (ca.wikipedia.org/wiki/Adh-Dhàhir_abbàssida).

- «Согласно хроники Георгия Синкела Ох в 361 году до н.э. принял участие в походе против Египта, вторгшегося под руководством своего фараона Тахоса в Сирию и пленил его» (ru.wikipedia.org/wiki/Артаксеркс_III).

Возможно: «Потом между ними (братьями ал-Камилом и ал-Муаззамом) возникли раздоры. В 1222-1224 и 1226-1227 годах они вели друг против друга войны» ([108], стр. 42).

Соответствие для фараонов Египта может выглядеть так:

 

ХХХ династия	Династия Айюбидов (ветвь Адила)
Нектанеб (Нехтнебеф) I, 380 – 362. 18 лет.	Сайф ад-дин аль-Адил I, 1200 – 1218. 18 лет.
Тахос (Теос), 362 – 360. 2 года.	Бадр ад-дин, факт. 1218 – 1220. 2 года.
Нектанеб II, 360 – 342. 18 лет.	Насир ад-дин аль-Камил, 1218 – 1238. 18 лет (от 1220 г.).
Итого: 380 – 342 = 38 лет.	Итого: 1200 – 1238 = 38 лет.

 

1225 г.

- «Артаксеркс умер в конце ноября или начале декабря 359 года до н. э. в возрасте 86 лет. Правил он 45 лет» ([192], стр. 249).

Аналогия: ан-Насир умер в октябре 1225 года в возрасте 67 лет.

- «К концу царствования Артахшассы II многие племена, жившие в труднодоступных местах, начиная от Аравии и кончая Средней Азией, уже не платили податей. Хорезм, Согдиана и сакские племена из подданных царя превратились в его союзников» ([6], стр. 40).

Возможно: «Во внешней политике ан-Насир старался вернуть Халифату былое значение. Вскоре амбиции халифа натолкнулись на решительное противодействие могущественного хорезмшаха Мухаммада II. Рассорившись с ним, ан-Насир вступил в тайные сношения с правителем монгольской державы Чингисханом и призвал его начать поход на запад. Таким образом, халиф оказался невольным виновником страшной катастрофы, погубившей спустя несколько десятилетий большую часть мусульманских государств. Сам ан-Насир увидел только начало посеянной им бури. В 1220 г. империя Мухаммада была разгромлена Чингисханом» ([108], стр. 26).

8. ПРАВЛЕНИЕ АРТАКСЕРКСА III.

 1225-1226 гг.

- «Согласно вычислениям Клавдия Птолемея, официальное вступление Оха на престол приурочено к началу 390 года «Эры Набонасара» и таким образом падает на 358 год до н.э. Однако Полиен утверждает, что Ох в течение 10 месяцев скрывал смерть своего отца, рассылая в течение этого времени предписания от его имени во все концы державы, с приказом признать в качестве царя Оха» (ru.wikipedia.org/wiki/Артаксеркс_III).

Возможно 10-месячное междуцарствие соответствует 10-месячному правлению халифа аз-Захира (октябрь 1225 – июль 1226). В этом случае вступление на трон Оха соответствует провозглашению халифом аль-Мустансира (1226 – 1242).

Исходя из предполагаемой продолжительности правления, соответствие может выглядеть так:

 

Персидское царство	Багдадаский халифат
Артаксеркс III Ох, 358 – 338. 20 лет.	аль-Мансураль-Мустансир, 1226 – 1242. + Бачу (Байджу), 1242 – 1246. 20 лет.

 

- «Ох был человеком железной воли и крепко держал в своих руках бразды правления. Он энергично взялся за восстановление Ахеменидской державы в ее прежних границах. Вскоре противники Персии поняли, что в политике подул свежий ветер. Началось подавление многочисленных мятежей и восстаний в Малой Азии, Сирии и в других странах» ([192], стр. 249).

Аналогия: «Правителем Ирака с 1226 по 1242 гг. был халиф ал-Мустансир. Свою главную задачу он видел в укреплении границ Багдадского халифата и войнах за веру. Армия его была числено больше, чем у отца и деда. В 1229 г. халиф наладил отношения с хорезмшахом Джалал ад-Дином. Халиф стремился создать политический союз, направленный на организацию отпора монгольским ордам, которые стали беспокоить границы Багдадского халифата».

1228-1232 гг.

- «Артахшасса III привел к покорности племя кадусиев (обитавшее у берегов Каспийского моря), некогда входившее в состав Ахеменидской державы, а при Артахшассе II превратившееся в настоящее бедствие для Мидии» ([6], стр. 41).

Возможно: «В начале 1227 года пришло известие о том, что монголы предприняли новый поход на запад и уже достигли Рея. Джалал ад-дин срочно выступил в Исфахан, где имелись большие запасы продовольствия и огромный арсенал оружия. В сентябре 1227 года у стен этого города произошло большое сражение, в котором монголы потерпели поражение… В начале 1231 года войско монголов вторглось в Азербайджан и быстро оккупировало страну. Нападение было настолько внезапным, что хорезмшах не успел собрать воедино свои силы. Он отступил в Гянджу. Монголы следовали за ним и захватили Арран. Джалал ад-дин укрылся в горах Маййафарикина и здесь в августе 1231 года был убит каким-то курдом» [108].

- «В 356 году до н.э. царь велел своим наместникам в Малой Азии, которые уже давно вели себя как самостоятельные правители, распустить наемные войска. Сатрап Фригии Артабаз отказался исполнить этот приказ и поднял мятеж. К нему присоединился наместник Мисии Оронт. Артаксеркс двинул против них свою армию. Ожесточенная война завершилась в 352 году до н.э., когда оба мятежника были разгромлены» ([6], стр. 41).

Возможно: «В 1231 г. свой первый набег в Восточную Анатолию совершили монголы. Они разрушили и разграбили города Ахлат, Битлис, Амид (Диярбакыр), Сиирт, Мардин, Харпут и другие. Население этих городов было вырезано или угнано в плен. В 1232 г. монгольская кавалерия, стремительно продвигаясь по территории сельджукского государства, дошла до стен Сиваса» [178].

1235-1240 гг.

«В 349 г. против Персии восстали финикийские города, которые пользовались поддержкой Египта. Душой восстания был Сидон и его царь Теннес. Волнения начались в городе Триполис, где находился центр объединения финикийских городов. Сидонцы построили много триер, заготовили оружие и продовольствие и собрали ополчение, а также войско из наемников. Кроме того, они направили послов в Египет, чтобы просить помощи. В 346 г. фараон Нектанеб II послал в распоряжение Сидона 4000 греческих наемников под руководством Ментора с Родоса. Царю Сидона Теннесу удалось нанести поражение двум персидским армиям, которыми командовали сатрап Заречья Велесий и наместник Киликии Мазей. Восставшие перенесли военные действия на территорию противника. Мятеж распространился на Киликию, Иудею и Кипр. В 345 г. Артаксеркс III собрал большую армию и флот и выступил против Сидона. Наемники Ментора впустили в Сидон персидское войско без сопротивления. В 344 г. остальные финикийские города также прекратили сопротивление» ([192], стр. 251).

«Объединение финикийских городов» может соответствовать конгламерату владений крестоносцев в Сирии и Палестине. В этом случае аналогия в следующих событиях: «Яффаский договор 1229 года был заключен на десять лет, но казалось, что он будет прерван тотчас же после подписания из-за враждебности тамплиеров к этому навязанному им миру. Тем не менее прошел целый десяток лет, прежде чем началась новая франко-мусульманская война. В 1235 г. папа Григорий IX, предвидя истечение сроков перемирия, принялся проповедовать крестовый поход… но назначил датой отправки экспедиции только 1239 год. Западные крестоносцы сразу направились в Акру (сентябрь 1239 г.). Начало кампании ознаменовалось повторным взятием Иерусалима мусульманами (август-сентябрь 1239 г.). В начале ноября, несмотря на концентрацию в Газе египетской армии, крестоносцы двинулись на Аскалон, и графу Бретани Пьеру Моклерку удалось, после жестокой битвы, захватить караван и привести с собой крупную добычу. Граф де Бар Генрих захотел повторить его подвиг, напав на авангард египетского войска, подошедшего к Газе. Скверное руководство привело к тому, что крестоносцы были захвачены врагом врасплох неподалеку от Газы. То был полный разгром (13 ноября 1239 года): на поле битвы осталось 1200 человек убитыми и 600 ранеными. Обескураженная и потрепанная армия через день начала отступление к Яффе и Акре» [195]. «Ободренные легким успехом при Газе, мусульмане решились на смелый шаг. Именно, один из мелких владетелей Сирии, Анназир Дауд, напал на Иерусалим, разрушил в нем укрепления и произвел страшное опустошение в городе. Это могло бы повести к полному уничтожению христианских владений в Палестине, если бы сами мусульманские властители не находились между собой в постоянной войне, которая давала христианам возможность держаться в занятых ими прибрежных местах. Мало помогло им и новое подкрепление из Англии под предводительством графа Ричарда, племянника короля Ричарда Львиное Сердце. Но он отклонил предложение местных христиан вступить в союз с дамасским эмиром против египетского султана и ограничился тем, что занялся укреплением Акры и Яффы и возобновил мирный договор с султаном в феврале 1241 года» [75].

1241-1242 гг.

«Зимой 343 года до н.э. Артаксеркс с огромной армией и флотом направился в Египет. Египетская армия, также подкрепленная сильным флотом, ждала персов у сильно укрепленного пограничного города Пелусий. Тогда персы погрузили часть войска на корабли и высадились в тылу египетской армии. Нектанеб II вернулся в Мемфис, и после нескольких дней ожесточенных боёв Пелусий пришлось сдать. Персы начали захват городов Дельты. Египтяне отступили к Мемфису. Греческие наёмники, служившие фараону, получив заверение от персидского командования, что им будет сохранена жизнь, перешли на сторону персов. В 342 году до н.э. персы захватили весь Египет, а Нектанеб II, собрав свои сокровища, бежал в Нубию» (ru.wikipedia.org/wiki/Артаксеркс_III).

Возможная аналогия: «В рамадане 637 г. х. (апрель 1240 г.) ал-Малик ас-Салих выступил против своего брата — владетеля Египта ал-Малика ал-Адила и в зу-л-ка'да того же года (июнь 1240 г.) захватил Каир, арестовал брата и объявил себя правителем Египта. Оставшись в Сирии без покровителя, хорезмийцы стали совершать набеги на различные города и крепости. В 638/1240 г. они напали на крепости Джа'бар и Балис и захватили их, разграбили и перебили большую часть их обитателей. В раби I 638 г. х. (октябрь 1240 г.) 12 тыс. хорезмийцев вместе с войсками Бадр ад-Дина Лу'лу напали на город Халеб. И хотя войска Халеба оказали упорное сопротивление нападающим, все же они были разбиты. Хорезмийцы захватили много пленных и богатые трофеи. Но сам Халеб они все же взять не смогли и только разорили его округу, грабя и убивая местных жителей. После этого хорезмийцы разгромили город Манбидж и перебили его население. Вернувшись ненадолго в Харран, хорезмийцы через некоторое время снова переправились близ Ракки через Евфрат и захватили и разграбили города Джубул, Телл А'заз, Сурмин и Ма'арру. Население этих городов в страхе бежало от конницы хорезмийцев. На помощь халебцам и жителям других городов Сирии выступили со своими войсками владетель Хомса ал-Малик ал-Мансур и наместник ал-Малика ас-Салиха в Дамаске ас-Салих Исма'ил. Эти войска начали преследовать хорезмийцев, которые ушли в Шайзар, а затем в сторону Хамы, Салмии и Русафы, намереваясь добраться до Ракки» [169].

1246-1248 гг.

«В 338 г. был положен конец энергичной деятельности Артаксеркса III, который был отравлен своим личным врачом по наущению придворного евнуха Багоя, пользовавшегося наибольшим доверием царя. В Персии на трон был посажен Арсес, младший СЫН убитого царя. Однако через два года, в июне 336 г., он также оказался жертвой заговора Багоя и был убит вместе со всей своей семьей» ([192], стр. 254).

По персидской хронологии правление Арсеса (август-сентябрь 338 – июнь 336) приходится на 1245 – 1247 гг. По (ru.wikipedia.org/wiki/Ахемениды) его правление датируется 337 – 335 гг. до н.э., т.е. по персидской хронологии приходится на 1246 – 1248 гг.

Аналогия может быть в следующих событиях: «Курултай состоялся весной и летом 1246 года. На него поспешно прибыли чингизидские принцы, за исключением Батыя, вместе со многими губернаторами провинций и вассальными королями. Среди сановников были Масуд Ялавач, вновь администратор Туркестана и Трансоксонии; Аргун Ага, администратор Персии; два грузинских претендента на трон, Давид Нарин и Давид Лаша; русский великий князь Ярослав; верховный правитель, брат Хетума I, короля Армении (Киликии); сельджукский султан Килич Арслан IV; послы от атабеков Кермана; и даже посольство от халифа Багдада. В соответствии с желанием королевы-регентши Торганы, курултай избрал в качестве великого хана ее сына принца Гуюка, который был коронован 24 августа 1246. Китайские источники устанавливают дату смерти Гуюка между 27 марта и 24 апреля 1248» ([143], стр. 286-288).

Так как источники называют Арсеса СЫНОМ Артаксеркса III, то если Арсес соответствует Гуюку, то Артаксеркс III должен соответствовать Угэдэю.

Таким образом, соответствие должно выглядеть так:

 

Персидское царство	Монгольский каганат
Артаксеркс III Ох, 358 – 338. 20 лет.	Угэдэй, 1227 –1241. + Торегене, регент 1241 –1246. 19 лет.
Артаксеркс IV Арсес, 338 – 336. 2 года.	Гуюк, 1246 –1248. 2 года.

 

9. ПРАВЛЕНИЕ ДАРИЯ III и АЛЕКСАНДРА ВЕЛИКОГО.

1247 г.

- «В 336 г. всемогущий евнух Багой посадил на престол представителя боковой линии ахеменидского рода сатрапа Армении по прозвищу Кодоман. Новый царь, которому исполнилось 45 лет, принял тронное имя Дарий (III). Согласно птолемеевскому канону, он правил четыре года, в то время как клинописные тексты говорят о его пятилетнем царствовании в Вавилонии» ([192], стр. 254). «Кодоман по указанию одних был правнуком Дария II, а по мнению других, был в молодости гонцом и вовсе не имел отношения к царскому роду. По утверждению Керста, а также известного советского востоковеда М. М. Дьяконова, Кодоман был представителем одной из боковых линий ахеменидского дома» ([199], стр. 204).

Несмотря на данные первоисточников (Канона Птолемея и клинописных текстов), большинство современных источников отводят Дарию III 6 лет правления (336 – 330 гг. до н.э.). В этом случае, по персидской хронологии, правление Дария III датируется 1247 – 1253 гг. По (ru.wikipedia.org/wiki/Ахемениды) Дарий III правил в 335 – 330 гг. до н.э., т.е. в 1248 – 1253 гг. по персидской хронологии.

О преемнике Гуюка известно следующее: «Бату узнал о смерти Гуюка и объявил о сборе курултая в Алакамаке. Регентство было передано вдове Гуюка, ханше Огул Гаймыш, и Чингаю, вельможе-уйгуру из Чагатайского улуса. На престол она хотела возвести членов собственной семьи, Огэдэидов - либо Ширэмуна, племянника Гуюка, либо, еще лучше, собственного сына от Гуюка, несовершеннолетнего Кучу. Весной 1250 г. Алакамакский курултай, наконец, состоялся. Как и следовало ожидать, курултай, на котором председательствовал брат Монкэ – Хубилай, постановил считать Монкэ законным претендентом на хаганский престол и для его окончательного избрания хаганом созвать на следующий год новый курултай в самой Монголии. Между тем Огул Гаймыш пыталась соединить против Монкэ Огэдэидов и Чагатаидов. Вместе они решились заменить Монкэ огэдэидом Ширэмуном. Вместе с Есумонкэ они смогли оттянуть новый курултай на полтора года. Летом 1251 г. Монкэ все же был утвержден хаганом. Немедленно после этого союзники устроили грандиозный политический процесс, в котором Огул Гаймыш, Чагатаиды и Огэдэиды обвинялись в заговоре с целью убийства Монкэ и колдовстве. Процесс прошел зимой 1251-52 - летом 1252 г.; итог его был страшен даже по монгольским меркам. 77 высших начальников, включая соправителей-регентов Огул Гаймыш и Чингая, а также мать Ширэмуна Кадакач-хатун и еще около 220 человек были казнены в ставке Соргахтани-хатун, матери Монкэ, сам Ширэмун сослан к Хубилаю в Китай (где был в 1258 г., утоплен им перед началом большой китайской кампании). Подавляющее большинство Чагатаидов были либо сосланы, либо убиты. Хаганский наместник южной половины Улуса Джучи, Ильчигэдэй, назначенный Гуюком, был снят с поста, арестован в Иране эмиссарами Бату, отослан к Монкэ и казнен последним вместе с сыновьями (зима 1251/1252); его пост вновь перешел к Байчу» [197].

Современные историки считают, что правителем Монгольской империи после смерти Гуюка и до избрания ханом Монкэ была вдова Гуюка Огул-Гаймыш (регент 1248 – 1251, убита в мае-июле 1252 года). Три-четыре года её правления соответствуют продолжительности правления Дария III, указанной в Каноне Птолемея. Однако возникает закономерный вопрос: насколько правомерно отождествление Дария III с женщиной?

С другой стороны, известно, что «Верховной военной властью от имени хагана Гуюка в южных землях джучидов с 1247 г. распоряжался Ильчигэдэй-нойон из монгольского племени джалаиров; в начале 1247 он прибыл в Хорасан, летом инспектировал Кавказ, а в конце года устроил свою ставку в Бадгызе. Ему подчинялся предыдущий наместник Ирана, а теперь лишь командующий войсками западного направления, нойон Бачу (Байчу), базировавшийся в Мугани» [197]. Какую роль он играл во время регентства Огул-Гаймыш мне не известно. Источники указывают, что Ильчигэдэй (Эльджигидей) являлся наместником Рума, Киликии, Грузии, Мосула, Халеба и Диярбекра. В его подчинении находился нойон Байджу, командующий монгольской армией на западе Ирана, и, вероятно, наместник (или «визирь») Хорасана и Ирана Аргун Ага, так как после казни Ильчигэдэя Аргун Ага управляет уже Хорасаном, Мазандераном, Ираком, Фарсом, Керманом, Луром, Арраном, Азербайджаном, Гурджистаном, Арменией, Румом, Диярбекром, Мосулом и Халебом. Таким образом, во время наместничества Ильчигэдэя под его управлением, возможно, была территория сопоставимая по размерам с территорией державы Ахеменидов. По [72] он «правил» в 1247 – 1253 гг. Другие источники датируют его казнь 1251/1252 г.

Исходя из вышесказанного, соответствие может выглядеть так:

 

Персидское царство	Монгольский каганат
Артаксеркс IV Арсес, 338 – 336. 2 года.	Гуюк, 1246 –1248. 2 года.
Дарий III Кодоман, 336 – 330. 6 лет.	Эльджигидей, 1247 – 1253. 6 лет.

 

- «Пока верхушка персидской знати была занята дворцовыми интригами и переворотами, на политическом горизонте появился новый опасный противник. С середины IV в. до н. э. на Балканском полуострове началось возвышение Македонии. В 360 г. царем Македонии стал Филипп II. Он объединил всю Македонию. В июле 336 г. Филипп в возрасте 46 лет был убит заговорщиками на свадьбе у дочери. Царем стал сын Филиппа Александр, которому было всего 20 лет» ([192], стр. 255).

Как царь Македонии Александр должен соответствовать правителю одного из балканских государств, образовавшихся после распада Византийской империи в 1204 году. Исходя из предполагаемой продолжительности правления македонских царей соответствие, например, может выглядеть так:

 

Македонское царство	Болгарское царство
Аминта II, около 392 – 390. 2 года.	Петр, 1185 –1187. 2 года.
Аминта III, около 390 – 370. + Архей, около 390 – 388. 20лет.	Иван Асень I, 1187 –1196. Калоян, 1197 – 1207. 20 лет.
Александр II, около 370 – 369. 1 год.	Иванко, 1196, или Петр, 1196–1197.
Пердикка III, около 369 – 359. 10 лет.	Борил Стрез, 1207 –1217. 10 лет.
Аминта IV, 359 – 355 или 360 – 359. 1 или 4 года.	Добромир,1207/1217– 1218. 1 год.
Филипп II Великий, 359 – 336. 23 года.	Иван Асень II, 1218 –1241. 23 года.
?	Коломан Асень I, 1241 –1246.
Александр III Великий, 336 – 323. 13 лет.	Михаил Асень I, 1246 –1257. 11 лет.

 

Однако проблема состоит в том, что слабые преемники Ивана Асеня II не могут претендовать на роль Великого Александра.

- «Александр, вопреки ожиданиям, быстро усмирил все враждебные ему силы. Одних он привлек на свою сторону, действуя словом и убеждением; других смирил страхом; некоторых покорил и подчинил себе силой. Он убедил эллинов назначить его полномочным военачальником Эллады и идти с ним на персов, наказать их за вину перед греками. Получив этот почетный титул, царь с войском вернулся в Македонию и стал готовиться к походу в Азию» [5].

Подготовка к походу в Азии, возможно, соответствует следующим событиям: «В сентябре 1244 г. Иерусалим окончательно и навсегда был потерян для христиан. В 1247 г. султан Эйюб отнял у христиан Аскалон, так что владения их в Палестине ограничивались теперь Акрой и немногими другими приморскими городами. К довершению бедствий в это же самое время Антиохийское княжество сделалось добычей монголов. Ввиду указанных обстоятельств, которые поставили христианские владения на Востоке в крайне стесненное положение и угрожали лишить европейцев и последних укреплений, за которыми они еще держались, не оставалось никакого сомнения, что нельзя обойтись без нового и притом в обширных размерах предпринятого крестового похода. Умный и энергичный Иннокентий IV, поощряя проповедь о крестовом походе собирал для этой цели пожертвования… В 1248 г. состоялся крестовый поход Людовика IX» [75]. «Седьмой крестовый поход — крестовый поход короля Франции Людовика IX в 1248-1254 годах. В 1245 году Людовик публично объявил о своём намерении возглавить очередной крестовый поход. К 1248 году французский король собрал 15-тысячное войско, включавшее 3000 рыцарей и 5000 арбалетчиков на 36 судах» (wiki/Седьмой_крестовый_поход).

1248 г.

- «С наступлением весны 335 г. до Р.Х. Александр отправился ВО ФРАКИЮ против трибалов и иллирийцев. Говорят, что, перейдя реку Несс, он на десятый день подошел к Балканам. Там, в ущелье, через которое шла дорога на гору, его встретила толпа вооруженных горцев и «независимые» фракийцы. Фаланга без труда отбросила плохо вооруженных варваров, так что они, побросав оружие, кинулись с горы кто куда. Александр, перевалив Балканы, пошел вперед на трибалов и прибыл к реке Лигину. Сирам, царь трибалов, укрылся на одном из дунайских островов. Большая же часть трибалов сосредоточилась в тылу у македонцев. Выманив противника из леса, Александр атаковал его с фланга конницей, а с фронта ударила фаланга. Не выдержав удара, трибалы обратились в бегство. После этой битвы Александр подошел к Дунаю и решил переправиться через него, чтобы напасть на гетов. Те, пораженные стремительностью, с которой совершилась переправа через великую реку, бежали, не дав решительного сражения. Македонцы овладели их городом. Сюда прибыли послы от фракийских и кельтских племен с заверениями дружбы. Пришли послы и от Сирама, царя трибалов. Заключив мир, Александр вернулся за Дунай» [5].

Известно, что 25 августа 1248 года армия Людовика IX была посажена на корабли в южно-французском порту Эг-Морт и отправилась на Восток. 17 сентября 1248 года флот прибыл в кипрский порт Лимассол, где армия сошла на берег и провела в бездействии следующие восемь месяцев. Таким образом, ничего общего с действиями Александра Македонского мы не наблюдаем.

Тем не менее война во Фракии в 1248 году все же происходила: «И не успел Ватаци вернуться домой после дальнего похода (из МАКЕДОНИИ), как он выступил вновь ВО ФРАКИЮ и осадил Цурул (Чорлу), семь лет бывший в латинских руках. Начальник крепости, знатный барон Ансельм де Кайе, женатый на дочери Феодора Ласкаря, предпочел уйти в Константинополь и оставить город под защитою своей жены. Однако Ватаци особых рыцарских чувств не обнаружил и, взяв город, посадил свою родственницу на лошадь и отправил ее к мужу. Завоевав и Визу, Ватаци отрезал франков с суши, овладев ныне прославленной Чаталджинской линией» ([31], стр. 131).

- «В это время некоторые из фиванских изгнанников вернулись в Фивы: кое-кто в городе подстрекал их к восстанию. Так как они утверждали, что Александр умер в Иллирии, то речи их показались толпе особенно убедительными. Когда Александр узнал о событиях в Фивах, он перевалил через горы Стимфеи и Паравии и вторгся в Беотию. На следующий день они увидели македонское войско под стенами Фив… Стремительность покорения и неожиданная победа потрясло остальных эллинов. Покончив с делами в Элладе, Александр вернулся в Македонию» [5].

Известно, что: «В Аттике и Виотии после отъезда на родину первого «мегаскира» Оттона де ла Рош правил его племянник Гюи или Гвидон I (1225 — 1263). Жил он в Фивах, разделяя власть над городом с фамилией баронов Сент-Омер. Гвидон де ла Рош к середине XIII в. находился наверху могущества и счастья, как и Гильом Ахейский. Он был вассалом Гильома лишь по тем своим владениям, которые находились в Греции, и во всяком случае ленной присяги Гильому он не приносил» [31]. В 1248 году Гюи I и Гильом Ахейский начали войну против византийской крепости Монемвасии и захватили её. Спустя 10 лет союзники рассорились. Ахейский князь отправил войска против Гюи, разбил его в сражении и после осады Фив принудил к сдаче.

- «Покончив с делами в Элладе, Александр вернулся в Македонию. ЗИМНИЕ МЕСЯЦЫ он посвятил улаживанию своих собственных дел, поскольку предполагал, что отсутствие его продлится долго (в действительности же он вообще больше не вернулся на родину) … С наступлением ВЕСНЫ 334 г. до Р.Х. Александр отправился к Геллеспонту» [5].

Возможная аналогия: «В 1248 г. состоялся крестовый поход Людовика IX. Крестоносное войско Людовик направил к острову Кипр, провел здесь осень 1248 г. и ЗИМУ следующего года… ВЕСНОЙ 1249 г. Людовик выступил с огромным флотом в море и пристал к устьям Нила» [75].

1249 (1097) г.

«С наступлением ВЕСНЫ 334 г. до Р.Х. Александр отправился к Геллеспонту, поручив управление Македонией и эллинами Антипатру; он вел с собою пеших, легковооруженных и лучников немного больше 30 000 и всадников свыше 5000. На 20-й день после отправления из дому он прибыл в Сест, оттуда на 160 триерах войско переправилось в Абидос. От Геллеспонта македонцы начали наступление в глубь Азии. К этому времени военачальники Дария собрали большое войско и выстроили его у переправы через Граник. Александр с 13 конными отрядами бросился в поток… Конница бросилась на конницу; сражались копьями, и, когда копья сломались, стали рубиться мечами… Когда переправилась македонская фаланга персы не выдержали. Все, кроме греческих наемников, обратились в бегство» [5].

Известно, что армия Людовика IX в начале июня 1248 года высадилась в Дельте Нила, что не соответствует действиям войск Александра Македонского. Прямая же аналогия действиям последнего прослеживается в событиях Первого крестового похода, который в нашей хронологии приходится на эпоху правления тезок Александра III Македонского и Дария III: македонского царя Александра I (Алексея Комнина, 1081 – 1118) и персидского царя Дария I (альтернативно 1063 – 1099).

Так как битва при Гранике предположительно датируется МАЕМ 334 г. до н.э., то возможная аналогия выглядит так: «Все лидеры крестоносцев дали за себя и своих рыцарей ленную присягу, обещая возвратить императору (Алексею Комнину) все города, которые ему удастся отвоевать у турок. Не позже 7 или 10 апреля лотарингское войско было переправлено на азиатский берег Босфора. С конца апреля лотарингцы и норманны двинулись к Никее, другие отряды пристали к первым уже в походе. Мало есть данных, по которым можно было бы судить о численности всего крестоносного ополчения. Можно думать, что из Константинополя отправилось всего до 300 тысяч военных людей. Боэмунд уговорил вождей, не дожидаясь прихода Килидж-Арслана, дать ему сражение вдали от Никеи. Килидж-Арслан потерпел поражение (МАЙ 1097 г.) и должен был удалиться внутрь страны, предоставив Никею ее собственной судьбе. После поражения Килидж-Арслана, на 18 или 19 июня 1097 г. был назначен общий приступ, которым заправляли Боэмунд Тарентский и Раймунд Тулузский. Утром того же дня ворота города были отворены, и в город вошел византийский отряд… От Никеи путь крестоносцев шел через Дорилей, Иконий и Гераклею. Килидж-Арслан ожидал крестоносцев при Дорилее, желая преградить их дальнейшее движение. Впереди крестоносного ополчения шел Боэмунд со своим отрядом. Ему и принадлежит честь победы над Килидж-Арсланом при Дорилее. Сражением при Дорилее (1 июля 1097 г.) и заканчивается более сильное сопротивление, которое турки оказывали крестоносцам; Килидж-Арслан удалился внутрь страны и ограничивался слабыми нападениями на отдельные отряды крестоносцев. Теперь, когда турки оставили незанятыми области, прилегающие к морю, византийскому императору представилась полная возможность восстановить свою власть на всем побережье Малой Азии без особых жертв и затруднений» [75].

Битва при Гранике (МАЙ 334 г. до н.э.) может соответствовать сражению под Никеей (МАЙ 1097 г.) или битве при Дорилее (1 июля 1097 г.).

1249-1250 (1097-1098) гг.

«От Граника Александр двинулся на САРДЫ. В 70 стадиях от города его встретил Мифрен, фрурарх кремля, и важнейшие люди города: они сдали ему Сарды, а Мифрен вручил кремль и сокровища, там находившиеся. Александр оставался в Сардах столько, сколько требовали лидийские дела, и оттуда отправился в ЭФЕС. Наемники, стоявшие в Эфесе, бежали. Вступив в город, Александр восстановил здесь демократию, а подати, шедшие раньше царю, велел уплачивать Артемиде. Сам он из Эфеса пошел к Милету. Под натиском македонцев, напиравших со всех сторон, милетяне и наемники, которым поручена была оборона крепости, обратились в бегство. Покончив с этими делами, он пошел в Карию, так как ему сообщили, что в Галикарнассе собралась немалая сила варваров и чужеземцев. Александр велел засыпать ров перед городом, а к стенам придвинуть башни и осадные машины. Все попытки осажденных уничтожить их были отбиты с немалым для них уроном. Родосец Мемнон, руководивший обороной, велел поджечь город и, оставив в акрополе самый лучший отряд со всем снаряжением, велел перевезти остальных на Кос. Когда Александр узнал о происшедшем, то велел сравнять город с землей. Правительницей Карии он поставил Аду, дочь Гекатомна. Зимние месяцы 334-333 гг. Александр потратил на покорение Ликии и ПАМФИЛИИ, желая завладеть побережьем и лишить базы вражеский флот» [5]. «После этого (битвы при Гранике) вся Лидия и ФРИГИЯ без сопротивления перешли на сторону Александра» [192].

Экспедиция Иоанна Дуки против МАЛОАЗИЙСКИХ САТРАПОВ (июль 1097-июнь 1098): «После разгрома армии султана Рума при Дорилее (1 июля 1097 г.) начался отток сельджуков из прибрежных районов северо-запада Малой Азии — Вифинии, Мизии, Фригии, Памфилии. В городах здесь еще оставались сельджукские гарнизоны, предоставленные собственной участи. Поэтому, воспользовавшись тем, что крестоносцы значительно ослабили Рум, Алексей I и предпринял поход с целью отвоевания пограничных районов Малой Азии от Вифинии до ПАМФИЛИИ. Византийская армия была разделена на две части. Большая часть во главе с императором начала изгнание сельджуков из Вифинии, меньшая, действуя совместно с флотом, предприняла освобождение прибрежных районов ФРИГИИ и ПАМФИЛИИ. Здесь возглавляемая родственником императора Иоанном Дукой византийская армия двинулась к Смирне. Город был сдан без боя после того, как Иоанн Дука поклялся, что жившие в городе тюрки «получат возможность невредимыми вернуться на родину». После этого был освобожден ЭФЕС. Плененные здесь тюрки были расселены по островам Эгеиды. Преследуя отступавших, Дука вступил в долину р. Меандр, освободив САРДЫ и Филадельфию. Население сдало ему Лаодикею Фригийскую. Через Хому и Лампи византийская армия вышла в район Поливота. Освобожденные крепости были укреплены или восстановлены, став центрами византийских фем, куда были назначены стратиги. В то же время Алексей I завершил освобождение всей Вифинии, выйдя с армией к Филомилию» [168].

1250 (1098) г.

- «Зимние месяцы Александр потратил на покорение Ликии и Памфилии, желая завладеть побережьем и лишить базы вражеский флот. Заняв после двухмесячной осады Килену, он повел войско в Гордий, который считался столицей древней ФРИГИИ. На следующий день он выступил в АНКИРУ, город Галатии. Тут к нему пришло посольство от пафлагонцев с заявлением, что народ их сдается Александру, вступает с ним в переговоры, но просит не входить в их землю с войском. Александр распорядился, чтобы пафлагонцы были подчинены Калату, сатрапу Фригии; сам же устремился в КАППАДОКИЮ и взял всю землю по ту сторону реки Галиса и еще большое пространство за ней» [5].

Аналогия: «От Никеи путь крестоносцев шел через Дорилей, Иконий и Гераклею. Здесь они разделились на два отряда: одни направились на юг, к Тарсу, другие пошли на северо-восток, чтобы, обойдя Таврские горы, спуститься к Антиохии. Та часть крестоносцев, которая направилась на северо-восток от Гераклеи (в КАППАДОКИЮ), имела целью поднять на своем пути христианские народности против турок и спуститься к Антиохии, где был назначен сборный пункт крестоносного ополчения» [75]. Или: «В 1098 г. византийский отряд, шедший из Смирны, и византийские войска под командованием Алексея вышли к Филомилию (центр ФРИГИИ) … Весной 1101 г. в Константинополе появились новые отряды крестоносцев. 23 июня 1101 г. ломбардцы захватили АНКИРУ, но в середине июля потерпели поражение от армий султана Рума Килич Арслана и эмира Севастии Мелика Гази около Неокесарии. В результате похода Византия смогла возвратить АНКИРУ, впрочем, ненадолго» [168].

- «Отсюда он двинулся к Киликийским воротам. Арсам, сатрап Киликии, вместо того, чтобы сосредоточить все свои войска в проходах, был занят тем, что опустошал свою страну огнем и мечом. Он хотел оставить македонцам лишь голую и бесплодную землю. Александр прошел со всем войском через ворота и вторгся в КИЛИКИЮ. Там ему сообщили, что Арсам, думавший раньше сохранить для персов Тарс, теперь, узнав о переходе Александра через «ворота», собирается оставить город; тарсяне же боятся, что он прежде его разграбит. Услышав об этом, Александр устремился к ТАРСУ с конницей и самыми быстрыми отрядами легковооруженных. Арсам, узнав о его стремительном приближении, поспешно бежал из Тарса к Дарию, не успев нанести городу никакого ущерба» [5].

Аналогия: «От Никеи путь крестоносцев шел через Дорилей, Иконий и Гераклею. Здесь они разделились на два отряда: одни направились на юг, к ТАРСУ, другие пошли на северо-восток, чтобы, обойдя Таврские горы, спуститься к Антиохии. На юг от Гераклеи в КИЛИКИЮ направились только Бодуэн, брат Готфрида, и Танкред со своими отрядами; они держали путь к Тарсу, занятому слабым турецким отрядом. Крестоносцы и здесь подняли против турок христианское население, как в стране, прилегающей к Тарсу, так и в самом городе. Турецкий отряд должен был сдаться крестоносцам» [75]. Или: «экспедиция Вутумита и Монастры в КИЛИКИЮ (конец 1099-начало 1000). Монастра, двигаясь с конным войском по суше, захватил Лонгиниаду, ТАРС, Адану, Мамисту и полностью всю Киликию» [107].

- «Летом 333 г. македонцы захватили Киликию, и теперь в их руках была вся Малая Азия. Встречая лишь слабое сопротивление, Александр направился в сторону СИРИИ. Дарий собрал в Вавилоне войско и затем двинулся в Киликию. Дарий направился к теснинам у города Исса, на границе между Киликией и Сирией. В НОЯБРЕ 333 г. там произошла крупная битва. Эта битва еще не была решающей, но она оказалась началом конца, и с этого времени персидская армия стала беспорядочно отступать. Персидский лагерь попал в руки македонцев. После битвы при Иссе проход в Сирию и на финикийское побережье оказался открытым» ([192], стр. 260-262).

Возможная аналогия: «К ОКТЯБРЮ 1097 г. крестоносцы подступили к Антиохии (в СИРИИ), где провели целый год (с октября 1097 г. по НОЯБРЬ 1098 г.). Эмир Антиохии Баги-Сиан ожидал помощи то от багдадского халифата, то от египетского. Но эти ожидания остались тщетны; правда, несколько раз мусульманские отряды показывались в виду Антиохии, но они были так незначительны, что не осмелились вступить в бой с крестоносцами и не принесли никакой пользы Баги-Сиану… Когда разнеслась весть о приближении 300-тысячной армии Мосульского эмира Кербуги, который шел на выручку Антиохии, крестоносцы нарушили клятву, данную византийскому императору и начали действовать на свой собственный страх. 2 июня 1098 г. Антиохия была взята. На другой день, 3 июня, к городу подошел эмир Мосульский Кербуга с 300-тысячной турецкой армией. Кербуга знал и о слабости крестоносного войска, и о том бедственном положении, в котором оно находилось и твердо решился голодом заставить крестоносцев сдаться. Крестоносцы очутились в самом ужасном, безвыходном положении. Боэмунд, назначенный главным предводителем крестоносного ополчения, решился сделать последнее усилие, чтобы освободить Антиохию от осады. В мусульманском войске между тем происходили раздоры между предводителями, в продолжение трех недель многие из них оставили отряд Кербуга, так что осаждающая армия значительно ослабла. 28 июня 1098 г. крестоносцы сделали вылазку, прогнали мусульман и завладели всем их лагерем. Спасение Антиохии и славная победа над Кербугой была приписана чудесной помощи святого копья, которое с тех пор сделалось палладиумом крестоносцев» [75].

- «Персидский лагерь попал в руки македонцев. Мать, жена, две дочери и малолетний сын Дария были схвачены. В Дамаске были взяты в плен три дочери Артаксеркса III, семьи Ментора и Мемнона и много знатных персов» [192]. «Дарий написал Александру, прося его отпустить пленных за большой выкуп. Но послы ушли ни с чем» [5].

Аналогичное событие чуть раньше: «Никея капитулировала 26 июня; чтобы взять власть в городе в свои руки, из Пелеканума приехал император Алексей. Он не был лишен благородства: знатным мусульманам он позволил купить себе свободу, а супругу султана, ее детей и домочадцев с соблюдением всех соответствующих их высокому положению почестей отправил в Константинополь» [154].

1251 (1099) г.

«В начале 332 г. до Р.Х. Александр овладел без боя всей Келессирией и пошел в Финикию. Выступив из Марафа, он взял Библ, заключивший с ним союз, и Сидон: сидоняне сами призвали его, так как ненавидели персов и Дария. Оттуда он отправился к Тиру» [5].

«Однако хорошо укрепленный Тир оказал захватчикам ожесточенное сопротивление: его осада длилась целых семь месяцев, с января по июль 332 г., что расстроило планы Александра о захвате Египта с ходу» ([192], стр. 262-263).

Возможно: «Весной 1099 г. крестовое воинство вступило в Палестину. Первый город на их пути Баака сдался без сопротивления, его правитель предпочёл заключить с ними «мирное» соглашение и оказать содействие при «освобождение» святой земли. Далее крестоносцы смогли захватить один за другим основные города Палестины: Кейсария, Арсуф, Рамаллах, Валлад, Байт - Лахм. В июне 1099 г. при помощи генуезского флота пала крепость-порт Яффа. После этого крестоносцы заполучили контроль над восточной областью Сувад. При этом ещё в январе 1099 г. началась осада Иерусалима, однако, взять город удалось только летом того же года. 15 июля 1099 г. после ожесточенного штурма преодолев оборону фатимидского гарнизона, состоявшего из арабов и суданцев, крестоносцы сумели овладеть Иерусалимом. После взятия «святого города» крестоносцы перешли к наступлению на оставшиеся города в Палестине, вскоре были захвачены Хеврон и Наблус. После этих захватов вне власти крестоносцев в Палестине оставался только Аскалон крайний город на границе с Египтом, который находился под защитой Фатимидского гарнизона» [240].

- «Александр решил идти походом на Египет. Вся Палестина признала уже его власть, кроме города Газы, которым управлял евнух по имени Бат. Александр, подойдя к Газе, остановился лагерем к югу от города в том месте, где стена казалась ему наиболее доступной, и велел собирать машины. Их втащили на вал и с их помощью расшатали значительную часть стен; кроме того, во многих местах были прорыты подземные ходы. Стена, оседая в провалы, рухнула во многих местах. Но и после этого горожане отбили три штурма. В четвертый раз Александр повел македонцев сам, хотя еще и не оправился от раны. На этот раз штурм был успешным. Македонцы ворвались внутрь. Горожане, хотя их дело было безнадежно, бились до последнего. Оставшихся женщин и детей Александр продал в рабство» [5].

Возможная аналогия: «В месяце рамадан (22.7 – 20.8.) 1099 произошла битва между войсками Фатимидов и франков. Причиной этому стало то, что, когда в Египте стало известно о свершившемся в Иерусалиме, главнокомандующий эмир аль-Афдал собрал войска, снарядил их и пошёл к Аскалону (город рядом с Газой). По прибытии он отправил гонца к франкам с посланием, упрекая их за то, что они сделали, и угрожая им. Они отправили гонца назад с ответом и выступили сразу вслед за ним. Они неожиданно появились перед египтянами, едва вернулся посланник. Египтяне не имели ещё известий ни об их возвращении, ни о выступлении франков и не были готовы к сражению. Они попробовали сесть на коней и надеть доспехи, но франки не дали им времени. Они обратили египтян в бегство и многих убили, завладев всем, что было в лагере из ценностей, оружия и прочего. Аль-Афдал бежал и укрылся в Аскалоне. Аль-Афдал со своей свитой вернулся в Египет, а франки напали на Аскалон и осадили его. Жители города заплатили им щедрую дань в 12 тысяч динаров, и даже говорят, 20 тысяч» [149]. «После победоносного броска египетская армия, застигнутая врасплох на рассвете, была рассеяна и уничтожена под стенами Аскалона (12 августа 1099 г.). Латиняне тотчас же начали осаду этого города, и египтяне, устрашенные бойней в Иерусалиме, помышляли только о капитуляции. Они решили сдать Аскалон Раймунду. Однако Готфрид, увидев тулузское знамя, водруженное на крепостной стене, возмутился и потребовал, чтобы Аскалон отдали ему. Раймунд незамедлительно снял осаду вместе с графами Фландрии и Нормандии, также недовольными Готфридом, и передал аскалонцам, чтобы они продолжали защищаться» [195].

1252 г.

- «В начале 331 г. до Р.Х. (в других источниках – в КОНЦЕ 332 г. до Р.Х.) Александр пошел на Египет и, выступив из Газы, на седьмой день прибыл в египетский город Пелусий. У Мазака, перса, которого Дарий поставил сатрапом Египта, не было персидского войска, и он, узнав об исходе сражения при Иссе, беспрепятственно впустил Александра в страну и ее города. Александр ввел в Пелусий гарнизон, кораблям велел подняться по реке до Мемфиса, а сам отправился к Гелиополю. Земли, через которые проходила его дорога, добровольно покорялись ему. Из Гелиополя Александр прибыл в Мемфис, где принес жертвы разным богам, а оттуда поплыл вниз по Нилу к морю… С первыми признаками ВЕСНЫ Александр вышел из Мемфиса в Финикию» [5].

Возможно мы опять возвращаемся к событиям VII Крестового похода, а именно – к походу крестоносцев в Египет (КОНЕЦ 1249 – ВЕСНА 1250 гг.): «Ход кампании, предпринятой французским королем, общеизвестен: появившись 4 июня у египетских берегов близ Дамьетты, 6 июня 1249 г. крестоносцы без боя заняли опустевшую Дамьетту. Затем последовал знаменитый марш на Каир. Придя под Мансуру, Людовик Святой отбил все египетские атаки (конец декабря 1249 г.). Его брат Роберт д'Артуа, командовавший авангардом, бросился со своим отрядом на штурм мусульманского лагеря (8 февраля 1250 г.). Благодаря внезапности натиска лагерь был захвачен, главнокомандующий египтян погиб, а его армия в беспорядке бежала. Роберт проник в крепость, дойдя до самого подножия цитадели, когда турецкий вождь Бейбарс, собрав мамлюков египетской армии, бросил их на крестоносцев. Практически разделенной на три части, королевской армии угрожала опасность полного уничтожения. Личный героизм Людовика Святого и его осторожность спасли положение. В конце концов египетская армия обратилась в бегство, и ужасный день при Мансуре завершился победой крестоносцев. Но воины не в силах были продолжать наступление. Без конца подвергаясь атакам египтян и одержав над ними 11 февраля новую победу, франки не смогли вовремя оставить свои позиции и отступить к Дамьетте. В лагере началась эпидемия. Людовик Святой попытался договориться с новым султаном Туран-шахом, но тот ему не ответил. На подходах к Дамьетте произошла катастрофа: заболел король, и Филипп де Монфор спешно добился капитуляции, спасавшей армию ценой сдачи Дамьетты (6 апреля 1250 г.) … Людовик Святой, проведя месяц в плену, отправился из Дамиэтты в Акру и здесь начал обдумывать меры к продолжению войны» [195].

Если привязываться именно к 1252 году, то речь может идти о следующих событиях: «Глава аййубидского дома Насир Юсуф призвал под свои знамена всех сирийских правителей, заключил соглашение о перемирии с находившимся в Акке Людовиком IX и двинул свою армию в Египет. 19 января 1252 г. недалеко от Каира произошло сражение между войсками Насира и мамлюками Айбека. Перевес был на стороне сирийцев и одно время казалось, что они выигрывают битву, но тут в дело вмешались Фарис Актай и его личные мамлюки. Они решительно атаковали сирийцев, захватили в плен нескольких высших военачальников и тут же обезглавили их. Это вызвало панику в рядах неприятеля и он был обращен в бегство. Еще во время сражения, когда часть сирийских войск прорвалась к городским воротам, сторонники аййубидов поспешили объявить в мечетях о конце правления Айбека. Жители Каира жестоко поплатились за это: город был отдан на растерзание мамлюкам, которые учинили дикий погром. Множество людей было убито, их дома разграблены, а их дети обращены в рабство. (lib.rus.ec/b/398952/read).

- «С первыми признаками весны Александр вышел из Мемфиса в Финикию. Из Тира он отправился в Дамаск, а оттуда в Месопотамию. К его приходу через Евфрат уже было переброшено два моста. Мазей, которому Дарий поручил охрану реки, бежал со всем войском и Александр перешел по ним со своим войском. Оттуда он двинулся через Месопотамию к Тигру. В пути стало известно, что Дарий с новой армией уже покинул Вавилон и стоит за рекой Тигр. Александр переправился через реку и пошел через Ассирию вдоль реки. Сблизившись друг с другом, обе армии стояли четыре дня, не вступая в сражение. На пятый день, когда началась битва и войска стали сходиться, сражение развернулось прежде всего на правом фланге. Александр вместе с гетайрами стал обходить левый фланг Дария. Дарий испугался… и бежал. Персы обратились в неудержимое бегство. Погоня продолжалась до захода солнца. На другой день Александр прибыл в Арбелы и захватил здесь деньги и все имущество Дария. Самого царя в Арбелах уже не было. Он сразу с поля битвы умчался в Мидию. С ним бежала и бактрийская конница, царские родственники и около двух тысяч наемников-чужеземцев» [5].

Известно, что «Людовик Святой принял двух посланцев монгольского хана, который стремился завязать отношения с франками для совместных действий против мусульман. Король сильно заинтересовался этими предложениями и послал в Монголию посольство во главе с Андре де Лонжюмо (январь 1249 г.), которое возвратилось только в 1251 г., не добившись результатов» [195]. «Все, что мы знаем о военной деятельности Байджу в течение этого периода, является то, что он провел карательную кампанию в Грузии в 1249 году и в мае-июне 1252 года по приказу Бату предпринял осаду Майяфарикина» (iranicaonline.org/articles/bayju), т.е. вторгся в Месопотамию.

Если попытаться найти события, которые имеют максимальную аналогию с действиями Александра Македонского, мы можем обратить Ваше внимание, что Восточный поход Александра (Египет – Сирия – Месопотамия – Иран – Средняя Азия – Индия) совпадает с Западным походом Мункэ-Хулагу (Индия – Средняя Азия – Иран – Месопотамия – Сирия – Египет), стоит нам лишь изменить вектор движения армии Александра.

В этом случае соответствие по датам может выглядеть так:

 

Восточный поход Александра (332 – 328 гг. до н.э.)	Западный поход Мункэ-Хулагу (1255 – 1259 гг.)
332 г. Поход в Сирию и Палестину, завоевание Египта.	1259 г. Поход в Сирию и Палестину вплоть до границ Египта.
331 г. Поход в Месопотамию. Завоевание Вавилона.	1258 г. Завоевание Багдада и всей Месопотамии.
330 г. Поход: Вавилон – Элам – Персия – Западный Иран – Восточный Иран.	1257 г. Поход: Восточный Иран – Западный Иран – Лурестан – Хузистан (Элам) – Багдад.
329 г. Завоевание Бактрии.	1256 г. Война с исмаилитами в Восточном Иране.
328 г. Поход в Среднюю Азию на Мараканду (Самарканд).	1255 г. В 1253 г. Хулагу выступил из Каракорума и осенью 1255 г. достиг Самарканда.

 

Исходя из вышеприведенной таблицы, аналогия завоеванию Верхней Месопотамии (Джазиры) выглядит так (вектор движения обратный): «В то время, когда хан стоял под Багдадом, его полководец Урукту-нойон, овладел Ирбилом (Арбелы). В сентябре 1259 г., наладив управление в уже захваченных областях, Хулагу двинулся в Сирию. Поход монголов проходил через Аладаг, Хлат в Дийарбакр. После завоевания Джазиры армия разделилась. Сын Хулагу, Юшумут, был отправлен на завоевание Маййафарикина. Другое войско двинулось на Амид. Сам Хулагу взял с боем Нисибин и Харран и учинил над побежденными жестокую резню. Потом главные силы монголов переправились через Евфрат и подошли к Халебу» [108].

- «Александр направился к Вавилону. Сатрап этой страны Мазей вышел навстречу Александру и сдал ему Вавилон без сопротивления. В октябре 331 г. он был признан царем Вавилонии» ([192], стр. 263-265).

Аналогия: «В начале 1258 г. армия Хулагу двинулась на Багдад — резиденцию аббасидских халифов. В то время халифом был слабый и нерешительный ал-Мустасим. 17 января в полутора милях к западу от столицы его войско было разбито и рассеяно передовым отрядом монголов, двигавшимся по правому берегу Тигра. На другой день к Багдаду подоспел с главными силами сам Хулагу. Три следующие недели прошли попеременно то в переговорах, то в ожесточенных схватках. Наконец 10 февраля халиф вместе со своим окружением сдался монголам. После этого город был предан разгрому, а его население большей частью перебито. Ал-Мустасим и его родственники были казнены 20 февраля. Эта победа передала в руки Хулагу весь Ирак» [108].

1253 г.

- «Из Вавилонии Александр направился в Элам. За двадцать дней Александр добрался до Суз, которые в ФЕВРАЛЕ 330 г. были сданы ему без боя. Когда Александр направился в Персиду, сатрап этой страны Ариобарзан оказал энергичное сопротивление. Но и ему пришлось отступить в Мидию,- где все еще пребывал Дарий» [192].

Аналогия: «В то время, когда хан стоял под Багдадом (ФЕВРАЛЬ 1258 г.), его полководец Бука-Тимур принял капитуляцию Хиллы, потом взял Васит и перебил там 40 тыс. человек. Затем были покорены Басра и города Хузистана (Элама). Объединив под своей властью Иран и большую часть Ирака, Хулагу принял титул ил-хана» [108].

- «Когда ВЕСНОЙ 330 г. Александр вступил в ЭКБАТАНЫ, Дария там уже не было. Он со своими приближенными бежал через Раги вдоль южного берега Каспийского моря в Восточный Иран» [192].

Аналогия: «По окончании войны с исмаилитами Хулагу в МАРТЕ 1257 г. отправился из окрестностей Казвина в Хамадан (ЭКБАТАНЫ)» [108].

- «Участь последнего ахеменидского царя Дария, которому было 50 лет, решил сатрап Бактрии Бесс, предательски убив его» [192].

Аналогия: В 1252 или 1253 году нойон Ильчигэдэй (Эльджигидей) казнен по приказу Мунке.

1254 г.

«Бесс провозгласил себя царем под именем Артаксеркса (IV) и обосновался в Бактрии, объединив вокруг себя тех, кто был полон решимости дать отпор захватчикам. В 329 г. Бактрия была захвачена македонцами, и Бесс попал в плен. По распоряжению Александра ему отрубили нос, кончики ушей и на цепи, без всякой одежды повели на казнь. Бесса привязали к вершинам двух деревьев, пригнув их. После того как деревья отпустили, они выпрямились и разодрали осужденного пополам» ([192], стр. 267).

Возможная аналогия: «В начале 1256 г. Хулагу переправился через Амударью. На восточных границах Ирана его ожидали правители мусульманских государств, уже прежде признавшие власть монголов. Хулагу благосклонно принял своих вассалов и призвал их помочь ему в войне с ассасинами Аламута. Передовые отряды монголов уже вели осаду их горных твердынь. В том числе была осаждена резиденция великого магистра на Меймун-Диз. Последний великий магистр Аламута, Хуршах, напуганный огромными силами монголов, вступил с Хулагу в переговоры. В ноябре 1256 г. он сдался хану вместе со всеми своими приближенными. Его примеру последовало большинство комендантов. Из более чем сорока исмаилитских крепостей лишь немногие осмелились на открытое противодействие. Сам Аламут был взят на четвертый день осады и разрушен до основания» [108].

Соответствие может выглядеть так:

 

Бактрия	Исмаилиты в Иране
Артаксеркс V Бесс, 330 – 329. 1 год.	Рукн ад-дин Хуршах, 1255 –1256. 1 год.

 

1255 г.

- «Из Бактр Александр двинулся к Амударье. Переправившись в Согдиану, Александр пошел в Мараканды (САМАРКАНД) — столицу Согдианы. Оттуда он двинулся к Сырдарье. На берегах Сырдарьи Александр решил основать город, назвав его своим именем. Но выполнение этого замысла отсрочилось из-за известия о начавшемся восстании согдийцев, увлекших за собой и бактрийцев. Спитамен встал во главе восстания. Александр немедленно обратился против них. Этот поход привел к усмирению значительной части Азии» [5].

Возможная аналогия: «Когда великим ханом в Монголии стал его брат Мунгке, на Хулагу была возложена задача вернуть и объединить завоеванные в прежние годы территории в Западной Азии, поскольку к этому времени от монголов ускользнул контроль над большей частью мусульманского мира к западу от Амударьи. Подготовка к походу началась в 1252 г. После обширных приготовлений осенью 1253 г. Хулагу выступил из Каракорума. В 1255 г. он достиг САМАРКАНДА, а в начале 1256 г. переправился через Амударью» [108].

- «В Средней Азии (особенно в Согдиане) македонская армия встретила сильное сопротивление и смогла укрепиться там только в 327 г., после трех лет беспрерывных боев. Всегда подозрительный, мстительный, доверчивый к наветам и не любивший возражений Александр в Средней Азии стал прибегать к массовым казням и уничтожению целых племен, а его солдаты, по свидетельству Курция Руфа, насилиями и бесчинствами сделали само имя македонцев ненавистным народам этого региона» ([192], стр. 267).

Возможная аналогия «трем годам лет беспрерывных боев»: «Земли, сохраненные за Чагатаидами, Монкэ передал Хара-Хулагу и отправил его туда вместе с его женой Эргэнэ и крупным отрядом войск против их врага Есумонкэ, пока еще владевшего Чагатайским улусом (август 1252 г.). Хара-Хулагу умер по дороге вблизи Алтая, но его вдова Эргэнэ, возглавив его войска, взяла Есумонкэ и Бури в плен. Эргэнэ казнила, во исполнение воли хагана, Есумонкэ, а Бури отослала на казнь Бату-хану, которого он когда-то оскорбил. Жену Есумонкэ Эргэнэ растоптала копытами коней, многие Чагатаиды были истреблены. Одобрив образ действий Эргэнэ, Монкэ оставил ее правительницей чагатайского удела в качестве регентши при ее малолетнем сыне от Хара-Хулагу, Мубарек-шахе. Сам Хулагу выступил на запад в 1253 г… 1254 г. Хулагу провел у Эргэнэ, хозяйки остатка Улуса Чагатая. В следующем, 1255 г. умер Бату, прозванный Саин-ханом. Узнав о смерти Бату, Хулагу двинулся дальше; осенью 1255 г. он достиг Самарканда, а в январе 1256 г. вступил в Хорасан» [197].

1256-1257 гг.

- «Весной 327 г. до Р.Х. Александр пошел из Бактрии на индов. Переправившись за 10 дней через Гиндукуш, войско опять оказалось в земле парапамисадов, но повернуло отсюда на восток к верховьям Инда. На берегах Кабула его встретили Таксил и некоторые другие тамошние князья. Все они добровольно признали власть Александра и обещали впредь быть его союзниками. От Аорна Александр отправился к мосту через Инд, и далее — к Таксилам, большому и богатому городу. Таксил, князь города, и тамошние инды приняли его дружественно. Александру донесли, что по ту сторону реки со всем своим войском стоит царь Пор. После блестящей победы над Пором Александру покорились все земли между Джелумом и Чинабом. Править всеми этими землями Александр поручил Пору. Александру рассказали, что за последней, пятой рекой Пенджаба — Сатледжем (Гифасом) — лежит богатая страна. Эти рассказы еще больше подстрекнули Александра в его желании идти дальше, но македонцы совсем пали духом. Тогда он велел объявить войску, что решено повернуть обратно» [5]. «В конце лета 326 г. до н.э. продвижение Александра на восток остановилось. На берегах реки БИАС (приток Инда) македонское войско отказалось далее следовать за царём по причине усталости от длительного похода и бесконечных сражений. Александру не оставалось ничего другого, как повернуть армию на юг» [ru.wikipedia.org/wiki/Александр_Македонский]

Возможная аналогия: «После прихода Хулагу в Иран Кишлу-хан, делийский наместник Мультана и Уча (Верхний Синд) через Шамсаддина Курта вступил в 1256 г. в сношения с Хулагу и послал к нему сына. Хотя тот и не прислал ему помощи и резидента-шахну, Кишлу-хан на свой страх и риск отложился от Дели со своей областью и признал себя вассалом Хулагу. Около начала 1257 г. Нусрат Шер-Хан выгнал Джелаладдина Масуда из Лахора, и Кишлу, летом 1257 г. безуспешно пытавшийся расширить свои владения в направлении Саманы, вновь просил Хулагу о помощи. В ответ в декабре 1257 г. монгольский темник Сали из своей базы в Хорасане вошел в Синд, занял Уч и Мултан, заключил с Кишлу формальный договор и посадил у него шахну. Затем он двинулся совместно с Кишлу на султанат, переправился через Сатледж и безуспешно пытался захватить Дели, но отошел без боя ввиду появления делийской армии. Лахор все же остался, по-видимому, за монголами, и граница прошла по БИАСУ» [197].

- «Александр прибыл в Пуру, столицу Гадросии, и здесь дал войску отдых. Отсюда отдохнувшее войско через Карманию двинулось в Персию. По дороге царь принимал сатрапов и жалобы на них. Остановившись в Сузах, Александр отпраздновал свадьбы — свою и своих друзей. Из Суз Александр спустился по Евфрату до Персидского залива, а затем поднялся по Тигру в Опиду. Из Опиды в 326 г. до Р.Х. войско отправилось в ЭКБАТАНЫ. Здесь начались шумные празднества, которые были прерваны внезапной смертью Гефестиона» [5].

Возможная аналогия: «В начале 1256 г. Хулагу переправился через Амударью. На восточных границах Ирана его ожидали правители мусульманских государств, уже прежде признавшие власть монголов. Хулагу благосклонно принял своих вассалов и призвал их помочь ему в войне с ассасинами Аламута. Передовые отряды монголов уже вели осаду их горных твердынь. В том числе была осаждена резиденция великого магистра на Меймун-Диз. Последний великий магистр Аламута, Хуршах, напуганный огромными силами монголов, в ноябре 1256 г. сдался хану вместе со всеми своими приближенными. Сам Аламут был взят на четвертый день осады и разрушен до основания. По окончании войны с исмаилитами Хулагу в марте 1257 г. отправился из окрестностей Казвина в Хамадан (ЭКБАТАНЫ)» [108].

1258 г.

«Немного утешившись, Александр совершил поход на косеев и совершенно истребил это племя. Затем он отправился в ВАВИЛОН. Здесь он застал флот Неарха, поднявшийся из Персидского залива вверх по Евфрату. Александр велел строить еще корабли и нанимать корабельщиков. У Вавилона была вырыта гавань, где могла пристать тысяча военных кораблей. Сюда же начали сходиться войска из всех сатрапий — Александр начал подготовку к новому походу» [5].

Возможная аналогия: «В начале 1258 г. его армия двинулась на Багдад — резиденцию аббасидских халифов. 10 февраля халиф вместе со своим окружением сдался монголам. Эта победа передала в руки Хулагу весь Ирак. Объединив под своей властью Иран и большую часть Ирака, Хулагу принял титул ил-хана» [108]. «После завоевания Багдада Хулагу расположился в окрестностях Мараги в Восточном Азербайджане. В августе 1258 он принимал здесь мусульманских властителей, прибывших выразить покорность, в частности, Бадр ад-Дина Лулу, атабека Сада из Фарса, братьев Изз ад-Дина Кей-Кавуса II и Рукн ад-Дина Килич-Арслана IV из Конийского султаната. 12 сентября 1259 года армия Хулагу выступила на запад» (wiki/Ближневосточный_поход_монголов).

1259 г.

- «Александр начал подготовку к новому походу. Но когда все было готово и объявлен уже день начала похода, Александр внезапно заболел лихорадкой. Скончался он в 28-й день месяца даисия (10 или 13 июня) 324 г. до Р.Х., процарствовав 12 лет и 8 месяцев» [5].

Возможная аналогия: «Во время китайской войны Монкэ, осаждая крепость Хэчжоу, умер 11.08.1259 г. от дизентерии или холеры; это означало фактический срыв кампании» [197].

- «Начиная еще с древности историки высказывают совершенно противоположные мнения об Александре. Многие называют его великим человеком, но некоторые осуждают его завоевания и считают его самого предшественником Тимура (Тимур Тамерлан во второй половине XIV века повторил поход Мункэ). Александр умер рано, и мы не знаем, какие социально-экономические и политические порядки он собирался ввести в завоеванных странах. Скорее всего он не имел четких планов относительно этого и сохранял старые ахеменидские институты. Поэтому П. Бриан совершенно справедливо назвал его «ПОСЛЕДНИМ АХЕМЕНИДОМ» ([192], стр. 267-268).

В нашем случае эта аллегория П.Бриана становиться реальным фактом: «Монкэ-хаган умер, не свершив и малой доли того, что мог сделать по своим талантам. Он был одним из последних хаганов, строившим и исполнявшим общеимперские планы, и последним хаганом, умевшим делать это правильно» [197].

- В большинстве современных источников смерть Александра Македонского датируется июнем не 324 г. до н.э., а июнем 323 г. до н.э., т.е. 1260 годом по персидской хронологии.

Аналогия: «Мункэ вступил на престол в 6-м месяце года свиньи, а умер в 7-м месяце года овцы. Начиная с К. Фреен исследователи относят год смерти Менгу-хана к 657 г.х. (1259 г.) или 658 г.х. (1260 г.)» [183].

- О продолжительности правления Александра античные писатели сообщают довольно противоречивую информацию: «Достоверно то, что Александр вступил на престол в 336 г. до Р. X. и, вероятно, в октябре этого года. По расчету хронографов первый год его царствования относится к 1 январю 336 г. до Р. X. (по персидской хронологии – 1247-й год). Достоверно также то, что Александр царствовал 12 лет 8 месяцев; он умер, следовательно, в 323 г. (по персидской хронологии – 1260-й год), вероятно, в мае или июне. Евсебий в своем Каноне опускает 8 месяцев и относит двенадцатый год Александра к 325 г. до Р. X. (по персидской хронологии – 1258-й год), считая до 31 декабря. Иероним в своем Каноне приписывает ему 12 лет и 6 месяцев правления; однако в синхронистических таблицах эти 6 месяцев у него не принимаются более в расчет и 324 г. (по персидской хронологии – 1259-й год) он полностью приписывает наследнику Александра Филиппу Арридею» [Droizen_Iogann_Istoriya_ellinizma].

Подведем итог: По расчетам античных хронографов правление Александра Великого датируется 336 – 324 гг. (по персидской хронологии соответствует 1247 – 1259 гг.). По Канону Птолемея правление Александра датируется 332 – 324 гг. (по персидской хронологии соответствует 1251 – 1259 гг.). В современной хронологии предпочитают датировать время правления Александра октябрем 336 – июнем 323 гг. (по персидской хронологии соответствует 1247 – 1260 гг.), определяя продолжительность его правления как 12 лет и 8 месяцев.

По Канону Птолемея правление Дария III датируется 336 – 332 гг. (по персидской хронологии соответствует 1247 – 1251 гг.), а правление Александра Великого 332 – 324 гг. (по персидской хронологии соответствует 1251 – 1259 гг.).

Исходя из этих цифр, соответствие может выглядеть так:

 

Персидское царство	Монгольский каганат
Дарий III Кодоман, 336 – 332. 4 года.	Эльджигидей, 1247 – 1251. 4 года.
Александр III, 332 – 324. 8 лет.	Мункэ, 1251 –1259. 8 лет.

 

 

Глава 2.

Египет при Ахеменидах (1060 – 1250).

 

1.

 

 

ГЛАВА ПРОПУЩЕНА

 

Глава 3.

Малая Азия при Ахеменидах.

 

 

1.

 

 

ГЛАВА ПРОПУЩЕНА

ЧАСТЬ II.

ЭПОХА ЭЛЛИНИЗМА:

 

Глава 1.

---

Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 512; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!