Гегемония Ассирии в Месопотамии (1127– 1237).

Возможная хронология династии Саргона II.

В рамках традиционной истории хронология Ассирии и Вавилона этого периода выстраивается исходя из данных «Канона царей» Клавдия Птолемея, приведенных в «Альмагесте». В этом труде он приводит список правителей от вавилонского царя Набонассара до римского императора Антонина Пия и указывает, что от первого до последнего прошло 884 года. Так как начало правления Антонина Пия традиционно относят к 138 году, то первый год Набонассара соответственно датируется 138 – 884 = 747 годом до Р.Х. Так как согласно «Вавилонской хроники 1» (ВХ1) Тиглатпаласар III становиться царем Ассирии в третий год правления вавилонского царя Набонассара, то это событие датируется 745-м годом до Р.Х. Исходя из этой даты, а также текстов различных надписей и хроник, выстраивается хронология Ассирии этого периода. Таким образом, основой хронологии как Вавилона, так и Ассирии этого периода являются данные «Канона царей» Птолемея, под данные которого подстраиваются все остальные источники. Однако если данные самого «Канона царей» не верны, то это приводит к обрушению всей традиционной хронологии. В связи с этим хочется обратить ваше внимание на несколько нюансов, которые ставят под сомнение данные «Канона Птолемея»:

1. Во-первых, хронология этого периода строится на полном доверии к правильности традиционной датировки времени жизни Клавдия Птолемея вторым веком нашей эры. При этом считается, что «Альмагест» впервые появился в Европе только в XV веке, а был издан в XVI веке (латинское издание 1537 года, греческое издание 1538 года). Так как полное отсутствие упоминания об «Альмагесте» в Европе между II и XV веками настораживало, то было выдвинуто предположение, что рукописи «Альмагеста» хранились арабскими астрономами. Однако, по мнению ряда исследователей, привязка времени жизни Клавдия Птолемея ко II веку нашей эры опровергается содержанием самого «Альмагеста»: «Координаты звезд, указанные в латинском издании (1537 года), соответствуют их положению на небе в XV-XVI веках, то есть времени издания. В греческом же издании (1538 года) все эклиптикальные долготы звезд убавлены (в сравнении с латинским изданием) на круглое число 20 градусов плюс-минус 10 дуговых минут. Эта поправка как раз и относит звездный каталог ко II веку нашей эры. Причем составитель каталога ссылается на карты, включающие в себя нелепости гравюр Дюрера (на них созвездия перевернуты), выполнены им в 1515 году. Следовательно, подобные словесные описания могли появиться в тексте «Альмагеста» лишь после 1515 года» ([49], стр. 87).

Таким образом, по мнению И.Великовского [49], текст и рисунки «Альмагеста» по внутреннему содержанию датируются временем между 1515 и 1537 годами, что сдвигает время жизни Клавдия Птолемея более чем на 1000 лет.

Чтобы не подорвать основы традиционной хронологии исследователи «Альмагеста» предложили считать, что в греческом издании (1538 года) приведены оригинальные данные каталога, а в латинском издании (1537 года) координаты звезд были сдвинуты так, чтобы соответствовать их положению на небе в XV-XVI веках (только зачем?).

2. Во-вторых, хронология, основанная на «Каноне царей», зависит от привязки начала правления Антонина Пия к 138 году. Однако и этот постулат традиционных историков опровергается данными самого «Канона»: «Птолемей заявляет в книге, что долготы звёзд приведены на начало царствования римского императора Антонина Пия, то есть на июль 137 г. Однако современные вычисления показали, что приведенные в «Альмагесте» долготы соответствуют скорее 58 г.» (ru.wikipedia.org/wiki/Альмагест).

В рамках традиционной истории невозможно сдвинуть начало правления Антонина Пия на 58 год. Что же делать? Опять же, чтобы не подорвать основы традиционной хронологии «Тихо Браге предложил следующий выход: Птолемей использовал наблюдения Гиппарха (астроном II века до н.э.), которые скорректировал на величину прецессии, однако использовал неточную величину прецессии. На основании этого американский физик Роберт Рассел Ньютон опубликовал книгу «Преступление Клавдия Птолемея» (1977), в которой обвинил Птолемея в фальсификации данных и подгонке их под теории, изложенные в «Альмагесте», а также в выдаче достижений Гиппарха за свои» (ru.wikipedia.org/wiki/Альмагест). Однако с таким же успехом мы можем предположить, что в «Альмагесте» (греческом издании 1538 года) скорректированы данные не мифического Гиппарха, а латинского издания 1537 года!

Что мы имеем в итоге? Традиционная датировка времени жизни и Клавдия Птолемея, и Антонина Пия основана лишь на принятой в настоящее время хронологии и не подтверждается данными самого «Канона». По своему астрономическому содержанию «Альмагест» может быть датирован либо рубежом XV-XVI веков (издание 1537 года), либо 58-м годом (издание 1538 года). И тот и другой вариант не удовлетворяет традиционных историков, и они просто не обращают внимание на эти даты, но везде подчеркивают, что традиционная хронология подтверждается астрономическими наблюдениями.

ВЫВОД: Мы не можем положиться на традиционную датировку времени правления династии Саргона VIII-VII веками до н.э.

Идем дальше.

Что нам известно о самих Саргонидах? Хронология Ассирийского царства базируется на так называемых «Ассирийских царских списках», дополняемых списками лимму Ассирии, а также надписями и анналами царей Ассирии и окружающих её стран. Однако дошедшие до нас «Ассирийские царские списки» не включают в себя династию Саргона II, списки лимму известны до второго года правления Ашшурбаниапала, а ассирийские анналы неожиданно обрываются на 30-м году правления Ашшурбаниапала. Все эти обстоятельства создают определенные трудности для датировки времени правления последних ассирийских царей. В итоге последовательность ассирийских царей из династии Саргона II историками восстанавливается следующим образом:

Вавилонский царский список А	АВС1 – АВС3 (ВХ1 – ВХ3)	Харранская надпись	Современные представления
Саргон. 17 лет.	Саргон. [?] лет.		Саргон II, 722 – 705. 17 лет.
Синаххериб. 25 лет.	Синаххериб. 24 года.		Синаххериб, 705 – 681/0. 24-25 лет.
Асархаддон. [?] лет.	Асархаддон. 12 лет.		Асархаддон, 681/0 – 669. 11-12 лет.
	Ашшурбанипал [?] лет.	Ашшурбанипал 42 года.	Ашшурбанипал. 669 – 627 [?].
	Синшаришкун был за 1 год до Набопаласара.	Ашшурэтельилани 3 года.	Ашшур-этель-илани, [?] – [?].
	Синшаришкун погиб (?) в 14 год Набопаласара.	Набопаласар 21 год.	Син-шар-ишкун. [?] – 612.
	Ашшурубаллит с 14 года Набопаласара.		Ашшур-убаллит II. 612 – [?].

Значком [?] показаны даты по поводу которых историки так и не пришли к единому мнению. Хотя Харранская надпись указывает конкретную продолжительность правления последних ассирийских царей, она не берется за основу, так как противоречит данным «Канона царей»: по «Канону» от первого года Ашшурбанипала до последнего года Набопаласара проходит 63 года (667 – 604), а по Харранской надписи – 66 лет (42 + 3 + 21). Как выйти из этой ситуации историки не знают и приводят для последних ассирийских царей самые различные цифры.

Датировать время правления династии Саргона II мы можем исходя из следующих постулатов (или говоря математическим языком, аксиом):

1. Так как династия Саргона II безусловно была современницей XXV и XXVIегипетских династии, то датировать время правления династии Саргона II мы можем исходя из времени правления этих династий. Саргониды были современниками египетских царей от Шабаки (Георгий III, 1130 – 1158) до Нехо II (Аййуб ас-Салих, 1239–1249), т.е. рамки существования этой ассирийской династии находятся примерно между 1130 и 1239 гг.

2. Территория Ассирийского царства, как мы отмечали выше, соответствует территории Мосульского эмирата (атабекства), которым в XII веке правила династия Зангидов. Исходя из этого, мы можем предположить, что династия Саргона II (722 – 609) соответствует династии Занги (1127 – 1234).

3. Для подтверждения этого предположения нам необходимо опереться на твердо установленное (не оспариваемое) историческое событие, которое бы касалось и истории Египта, и истории Ассирии этого времени. Таким событием может быть ассирийское завоевание Египта (вероятно 669 г. до Р.Х.). Историкам известно о завоевании Египта Зангидами в 1169 году, после которого Зангиды (подобно Саргонидам) правили и над Ассирией, и над Египтом. Подобное событие больше никогда не повторялось, т.е. является той «абсолютной датировкой» на которые пытается опереться Ю.Бекерат, выстраивая хронологию Египта и окружающих его стран.

Однако, если предположить, что 669 г. до н.э. соответствует 1169 году, то начало правления династии Саргона II следует отнести к 1169 – (722 – 669) = 1116 году.

Исходя из этой даты и вышеприведенного списка ассирийских царей наиболее обоснованное соответствие выглядит так:

Саргониды	Аббасиды
Саргон. около 17 лет.	аль-Фадл аль-Мустаршид, 1118 –1135. 17 лет.
Синаххериб. около 24-25 лет.	Мухаммадаль-Муктафи, 1136 – 1160. 24 или 25 (от 1135) лет.
Асархаддон. около11-12 лет.	аль-Мустанджид, 1160 – 1170 (умер 1171). 10-11 лет.
?	аль-Хасан аль-Мустади, 1170 –1180.
Ашшурбанипал Ашшурэтельилани 42 + 3 = 45 лет.	Ахмадан-Насир, 1180 – 1225. 45 лет.
Син-шуму-лишир по Урукскому списку – 1 год.	Мухаммадаз-Захир, 1225 – 1226. 1 год.

Однако если обратиться к другим историческим событиям эпохи XXV-XXVIдинастий, то картина складывается несколько иная:

– если события 37 года правления Навуходоносора II (поход на Египет) соответствует событиям 1281 года (поход монголов на Египет), то первый год правления Саргона II должен соответствовать 1281 – (722 – 568) = 1127 году.

– если первый год правление Априя (589 – 570) – 1260-й, то первый год правления Саргона II должен соответствовать 1260 – (722 – 589) = 1127 году.

– если нашествие скифов на Египет, которое состоялось при царе Ардисе в 39-й год его правления (605 год до н.э.), соответствует нашествию хорезмийцев в 1244 году, то первый год правления Саргона II должен соответствовать 1244 – (722 – 605) = 1127 году.

– если первый год правление Нехо II (610 – 595) – 1239-й, то первый год правления Саргона II должен соответствовать 1239 – (722 – 610) = 1127 году.

– если первый год правление Псамметиха (664 – 610) – 1185-й, то первый год правления Саргона II должен соответствовать 1185 – (722 – 664) = 1127 году.

– если первый год правление Тахарки (690 – 664) – 1158-й, то первый год правления Саргона II должен соответствовать 1158 – (722 – 690) = 1126 году.

– если первый год правление Шабаки (716 – 702 или 721 – 707) – 1130-й, то первый год правления Саргона II находится где-то между 1130 – (722 – 721/716) = 1124-м и 1129-м годами.

Как видно из приведенных дат, практически все они указывают на 1127-й год как первый год правления Саргона II.

Таким образом, указанные выше исторические события дают нам возможность предположить, что династия Саргона II соответствует либо династии Аббасидов (1118 – 1226), либо династии Зангидов (1127 – 1234).

Проанализировав оба варианта, автор пришел к выводу, что более обоснованным является второй вариант. Ниже мы остановимся на нем более подробно.

Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 259; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 5 6 7 8 9 101112 13 14 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!