Тема: «Законы логики и их применение
В правоохранительной деятельности»
Понятие о законе мышления.
Изучая данную тему, важно знать формулировки законов мышления, зависимости этих законов от практической стороны человеческой деятельности. Объективной основой формально-логических законов являются относительная устойчивость, качественная определенность, взаимообусловленность явлений действительности. Вместе с тем, отражая определенные стороны действительности, логические законы не являются законами самого окружающего мира.
Среди множества законов мышления логика выделяет четыре основных, обеспечивающих следующие свойства мышления — его определенность, непротиворечивость, последовательность и обоснованность.
Это законы тождества, противоречия, исключенного третьего и достаточного основания. Их называют основными потому, что они:
- распространяют своё влияние на всю сферу мыслительной деятельности;
- лежат в основе различных логических операций с понятиями и суждениями;
- используются в процессе построения умозаключений и доказательств;
Первые три закона были выявлены и сформулированы Аристотелем (384 - 322), закон достаточного основания – немецким философом Г.В. Лейбницем (1646 - 1716).
Закон тождества.
Всякая мысль в процессе рассуждения должна быть тождественной самой себе.
Закон тождества требует, чтобы в процессе определённого рассуждения всякая мысль оставалась неизменной в процессе всего рассуждения, а также чтобы разные мысли никогда не отождествлялись. Нарушение этого требования в процессе рассуждения, как правило, связано с омонимией, то есть с возможностью различного толкования одних и тех же терминов.
|
|
|
В следственной практике широко применяется опознание и идентификация – два следственных действия, которые основаны на законе тождества. Так, опознание– это предъявление в ходе дознания или предварительного следствия свидетелю (потерпевшему, подозреваемому, обвиняемому) в установленном законом порядке человека или какого-либо объекта с целью установления их тождества или различия с тем, что опознающий наблюдал в связи с расследуемым событием, и о чём он ранее дал показания. Для обеспечения достоверности люди, предметы, их фотоснимки и т.п. предъявляются для опознания среди однородных и сходных с ними объектов.
Идентификация(от лат. identificare – отождествлять) в криминалистике представляет собой установление тождествалица иливещи на основании неизменяемых признаков. Например, личность обвиняемого устанавливается отпечатками пальцев, измерениями и другими характеристиками.
3. Закон противоречия.
Два противоположных суждения об одних и тех же предметах, взятых в одно время и в одном отношении, не могут быть одновременно истинными; по крайней мере, одно из них необходимо ложно.
|
|
|
Знание закона противоречия позволяет юристу избегать субъективно-логических противоречий в своей умственной деятельности, а также вскрывать и устранять логические противоречия, встречающиеся в показаниях свидетеля, обвиняемого или потерпевшего.
Закон исключённого третьего.
Два противоречащих суждения об одних и тех же предметах, взятых в одно время и в одном отношении, не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными. Одно из них является истинным, а другое - ложным.
Например, если суждение «Все люди равны перед законом» истинно, то противоречивое суждение «Некоторые люди не равны перед законом» ложно.
Так, в процессе судебного разбирательства обвинитель и защитник, истец и ответчик выдвигают, как правило, противоречащие положения, отстаивая свои доводы и оспаривая доводы противной стороны. Поэтому необходимо тщательно проанализировать все обстоятельства по делу, чтобы окончательное решение суда основывалось на достоверных и непротиворечивых фактах.
Закон достаточного основания.
|
|
|
Всякое суждение признается истинным лишь в том случае, если оно достаточно обосновано при помощи других суждений, истинность которых доказана ранее, либо очевидна.
Безусловно, личный опыт человека может быть достаточным основанием признания истинности мыслей, но он ограничен. Поэтому человеку в своей деятельности приходится опираться на опыт других людей, например, на показания очевидцев того или иного события. К таким основаниям прибегают обычно в следственной и судебной практике при расследовании преступлений.
Дата добавления: 2018-05-30; просмотров: 724; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!