Глава 3. Способы борьбы с кризисами
Федеральное государственное образовательное
бюджетное учреждение высшего образования
«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
ИНСТИТУТ ЗАОЧНОГО И ОТКРЫТОГО ОБРАЗОВАНИЯ
РЕФЕРАТ
по дисциплине: Макроэкономика
на тему: Экономические кризисы
Студент: Шатица Марина Игоревна
Курс: 1; № группы: ЗБ-Э1-6
Номер зачетной книжки: 171757
Преподаватель: Корольков Владимир Евгеньевич
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение……………………………………………………………………………………………………………………………..…3
Глава 1. Экономические кризисы….……………………………………………………………………………………..4
1.1. Понятие экономический кризис и его причины………………………………………………………….…4
1.2. Экономический цикл……………………………………………………………………………………………………….4
1.3. Виды экономических кризисов……………………………………….………………………………………………6
Глава 2. Возникновение кризисов…………………………………………………………………………………………..7
2.1. Антикризисная политика…………………………………………………………………………………………………..9
Глава 3. Способы борьбы с кризисами………………………………………………………………………………..…11
Глава 4. Экономические кризисы после второй мировой войны………………………………..…….…13
Заключение……………………………………………………………………………………………………………………………...17
Список литературы……………………………………………………………………………………………………………………18
|
|
|
Введение
Общество всегда стремилось и будет стремиться к улучшению уровня жизни. Такое условие может выполнить только устойчивая экономика, развитию которой ничего не будет угрожать. Но, к сожалению, такое невозможно, потому что экономический рост не стабилен, периодически рост падает из-за периодов застоя в экономике, а когда дела с государстве совсем плохи, то и экономическими кризисами.
Экономика развивается циклически, существуют периоды кризисов, депрессий, оживлений и подъемов, а так же низшая точка - дно, и высшая – пик или «бум». Государство стремится к пику развития экономики, однако экономика страны не может находиться на пике развития вечно, за ним, к сожалению, всегда следует кризис, спад производства. Правительство старается бороться с кризисами, ведь они отрицательно влияют практически на все сферы жизни. Российская Федерация с момента образования терпит экономические кризисы, один за другим, которые то усиливаются, то ослабевают, но, в любом случае, мы не можем перейти из состояния депрессии в этап оживление. Для меня эта тема интересна и актуальна именно потому, что данная проблема актуальна для нашего государства, а так же и для всего мира.
|
|
|
Становление и развитие индустриального общества началось в девятнадцатом веке в результате промышленной революции, и на протяжении двухсот лет в экономике многих стран происходили кризисы, в результате которых был спад в производстве товаров, огромное количество нереализованной продукции на рынках, крах многих банковских систем, разорение фирм, повышение уровня безработицы, падение валового национального продукта и многие другие плачевные для государственных экономических систем последствия.
Экономический кризис – это нарушение равновесия между спросом и предложением на экономическом рынке товаров и услуг. Экономические кризисы были еще в древние времена и по нынешнее время, раньше они были кризисами производства сельскохозяйственной продукции, а начиная с девятнадцатого века существовали как нарушение между промышленностью и платежеспособностью населения.
В 20-21 веках наблюдалось и наблюдаются большое количество экономических кризисов, которые происходили по всему миру: Великая депрессия в США (1929-1933 годы), послевоенный кризис, который затронул огромное количество стран (1957-1958 годы), Черный понедельник (1987 год), Азиатский кризис (1997 год), Российский кризис (1998 год) и многие другие.
|
|
|
Глава 1. Экономические кризисы
Понятие экономический кризис и его причины
Экономический кризис – это резкое и значительное падение производства, ухудшение экономического состояния страны, банкротство фирм, рост безработицы, падение уровня валового национального дохода, что в дальнейшем приводит к значительному снижению уровня жизни населения государства, а так же функционированию экономики страны.
Существует целый ряд возможных причин для возникновения экономических кризисов. Причины могут быть разными. Разделяют две причины:
1) Объективная – это причина, которая свидетельствует о том, что в экономике государства уже давно должны были произойти изменения, потому что экономическая система нуждается в улучшении и модернизации;
2) Субъективная – это причина, которая указывает на ошибки правительства в управлении государством.
Экономический цикл
Экономический цикл – это промежуток времени от начала одного кризиса до начала другого.
Экономика развивается циклически из-за несовершенства рыночного регулирования. Когда на рынке увеличивается спрос на какой-либо товар, производители резко увеличивают выпуск этого товара, чтобы повысить свою прибыль. Но рано или поздно потребитель насыщается данной продукцией и спрос на нее понижается. Однако производитель не в силах быстро отреагировать на это, информация о нужде в сокращении объемов выпуска товара поступит значительно позже. Поэтому будет выпускаться лишняя продукция еще какой-то промежуток времени, возникнет профицит на рынке.
|
|
|
Экономический цикл состоит из следующих этапов: спад (кризис), депрессия (стагнация), оживление (восстановление), подъем (пик). Самый важный этап это кризис, с него начинается и заканчивается экономический цикл.
Первая стадия экономического цикла – кризис (спад). Начинается сокращение количества производимой продукции, наблюдается падение цен, повышается уровень безработицы, многие фирмы оказываются банкротами. Кризис характерен резким нарушением существующего равновесия из-за возникшего дисбаланса на рынке, из-за сокращения спроса и переизбытка предложения, возникает профицит товаров на рынке. Трудности, которые возникают из-за проблем со сбытом продукции, ведут к скачку роста безработицы и к сокращению объемов производства. Экономические показатели падают: сокращается уровень заработной платы, падают цены и инвестиции. Многие предприниматели остаются банкротами из-за этих проблем, после кризиса наступает этап депрессия.
Вторая стадия экономического цикла – депрессия (стагнация). Производство приспосабливается к новым потребностям государства и к новым условиям в экономике. Происходит стабилизация показателей, таких как ВВП, объем производства товаров, заработная плата граждан, цены стабилизируются.
Третья стадия экономического цикла – оживление (восстановление).Все экономические показатели растут. Создаются новые предприятия и фирмы, растут цены, уровень заработной платы, уровень занятости и все прочие показатели.
Четвертая стадия экономического цикла – подъем (пик). Наблюдается быстрый рост экономического развития, так же возникновение новых предприятий и фирм, рост заработной платы, отсутствие безработицы, а так же инфляция. Растет уровень цен, курсы акций и процентных ставок по кредитам, начинается профицит продукции из-за больших объемов производства. Таким образом, несмотря на высокое качество жизни, рано или поздно темп экономического роста замедлится и начнется новая стадия – спад.
Таким образом и происходит циклическое развитие экономики:
.
1.3 Виды экономических кризисов
Существует три вида экономических кризисов, по которым их можно отличать друг от друга, а так же их подвиды:
1) По регулярности нарушения равновесия в экономике:
а) Периодический экономический кризис – это вид кризиса, который повторяется регулярно через различные промежутки времени, через циклы.
б) Промежуточный экономический кризис - это вид кризиса, который прерывается на какой-либо стадии, менее продолжителен и менее плачевен для экономики страны. Обычно проявляется на стадии оживление.
в) Отраслевой экономический кризис – это вид кризиса, который охватывает только одну из отраслей народного хозяйства и приводит к изменениям в структуре производства
г) Аграрный кризис – это вид кризиса, при котором возникает резкое снижение уровня сбыта сельскохозяйственной продукции, а так же падение цен на нее.
д) Структурный кризис – это вид кризиса, который возникает из-за нарушения в соотношении между отраслями производств.
2)По объемам нарушения равновесия в экономической системе:
а) Общий экономический кризис – это такой вид кризиса, при котором задействуется все национальное хозяйство государства.
б) Частичный экономический кризис – это экономический кризис, который воздействует только на одну отрасль экономики.
в) Финансовый кризис – это кризис, связанный с финансовым дефицитом в стране.
г) Валютный кризис – это вид кризиса, связанный с обесцениванием валюты разных стран, падении валютных курсов, ликвидации золотого стандарта.
д) Биржевой кризис – это кризис, связанный с резким снижением курса ценных бумаг банковских процентах по кредитам.
е) Денежно-кредитный кризис – это кризис связанный с резким сокращением кредитов, массовым изъятием вкладов, падением курсов акций, облигаций и банковского кредита.
3) По характеру нарушения пропорций производства.
а) Кризис перепроизводства товаров – это вид кризиса, характеризующийся выпуском излишнего количества продукции, которую невозможно реализовать
б) Кризис недопроизводства товаров – это вид кризиса, характеризующийся нехваткой продукции для удовлетворения потребительского спроса.
Возникновение кризисов
Изначальной причиной возникновения экономического кризиса является потеря разновесия между производством и потреблением товаров. Возникновение кризиса получается из-за разрыва между производством и потреблением товаров, ведь между производством и потреблением была прямая связь и не было условий появления кризисов. Из-за разделения труда и развития специализации (расширения) увеличился разрыв между производством и потреблением. Когда товары продавались на местных рынках, в основном, то затруднений с реализацией носили местный характер и не было проблем в процессе, но после того, как товар стал «во власти всего», а рынок регулятором товара, усилился разрыв между производством и потреблением. В итоге кризисы стали закономерностью.
До апокалипсиса было недопроизводство, после него, во время капитализма, был перепроизводство. Привело это экономику к тому, что характер производства стал общественным, а форма труда частной. Эта проблема приводит к противоречию производства и частной формы присвоения. Проявления экономического кризиса можно увидеть в: банкротства фирм, постоянный рост безработицы, количество товаров больше, чем их спрос. Карл Маркс изучал проблему кризиса, сделал открытие и обосновал неизбежность их в разных условиях производства. Также были школы, которые выступали с отрицанием экономической неизбежности циклов, объясняли все возможности преодоления цикличности в рыночном механизме.
Первый периодический кризис произошел в Англии в 1825 г., где к тому времени капитализм стал господствующим строем, потом кризис в 1836 г. охватил Великобританию и США, далее в 1847 г. затронул почти все страны Европы. А первый мировой экономический кризис относится к 1857 г., это был самый глубокий кризис со времени начала капиталистического развития. Мировые экономические кризисы происходили в 1900--1903 гг., 1907 г., 1920 г., но они могли сравниться с мировым кризисом 1929-1933 гг. Он продолжался более четырех лет и охватил весь капиталистический мир и все сферы экономики: объем промышленного производства сократился на 46%, выплавка стали уменьшилась на 62%, и т.д. Реальные доходы населения уменьшились в среднем на 58%. Кризис сопровождался огромным количеством банкротств. В США, например, разорилось 109 тыс. фирм. В 1937 г. наступил новый кризис, ему не предшествовала фаза помелья, протекал весьма остро. Общий объем промышленного производства в капиталистическом мире сократился на 11%, а в США -- на 21%, выпуск автомобилей уменьшился на 40%. Но развитие и обострение этого кризиса было прервано второй мировой войной 1939--1945 гг.
После войны, в США объем промышленной продукции тогда упал на 18,2%, в Канаде -- на 12%, а объем производства стран сократился на 6%. А в 1973-1975 гг. был самым глубоким и сложным кризисом, когда охватил все страны, также была инфляция. Особенность этого кризиса была в том, что это кризис настал во всем, начиная от энергетики и заканчивая валютой.
Экономический кризис - серьезные нарушения в обычной экономической деятельности. Проявляется в накоплении задолжности, с невозможностью на погашение, а причина всего этого только в том, что нарушается равновесие между спросом и предложением на товары или услуги.
Все кризисы крупных систем (то есть таких, в которых существует достаточно сложная внутренняя структура) можно условно разделить на две большие группы. Первая охватывает те случаи, когда какие-то конкретные механизмы этих систем выходят на "критические уровни", в нормальной ситуации недопустимые. Но этот выход происходит в рамках действия традиционных механизмов, не приводит к разрушению базовых институтов, собственно и определяющих свойства и параметры самих систем.
В экономике такие кризисы - достаточно частое явление, примеров им "несть числа". Это и традиционные циклические рецессии, и ценовые кризисы, связанные с внешними факторами (рост цен на нефть, рост цен на отдельные виды продовольствия в связи с неурожаем и т.д.). Это отраслевые кризисы, связанные либо с банкротствами крупных участников отдельных рынков, либо с общим упадком отдельных отраслей. Это региональные кризисы, связанные со слабостью национальных валют. В качестве примера можно привести кризис августа 1998 года в России. Главной его причиной стал завышенный курс рубля по отношению к доллару, одним из механизмов поддержания которого были запредельные доходности на рынке ГКО. Соответствующий долг все время нарастал и в некоторый момент превысил возможности бюджета по его обслуживанию и рефинансированию.
Отметим, что все эти кризисы отличаются замечательным свойством: они могут быть разрешены в рамках существующих экономических механизмов, без изменения экономической парадигмы. Обращаем внимание на то, что для России 1990-х отмена валютного коридора осенью 1997 года полностью ликвидировала бы все предпосылки для кризиса.
Разумеется, каждый человек своей работой, бизнесом, интересами и пристрастиями, в конце концов, местом жительства, привязан к одним отраслям экономики больше, чем к другим. В этом смысле даже описанные кризисы могут стать катастрофой для одного человека или для группы лиц, подчас довольно болезненной. Но экономические кризисы такого типа не разрушают экономическую систему страны, и после их завершения она функционирует практически в прежних рамках.
Вторая группа - это кризисы, которые разрушают один или несколько базовых экономических институтов, присущих той стране (или группе стран), в которой они происходят. Даже если бы экономика в Польше или Чехословакии развивалась в 80-е годы XX века блестяще, у них не было никаких шансов на сохранение удачной экономической модели в связи с разрушением СССР и всего мирового социалистического содружества. Можно возразить, что на самом деле ситуация в этих и других социалистических странах была далеко не блестящей (хотя и лучше, чем стала после "капиталистических реформ", прежде всего в социальной сфере), но уж пример прибалтийских республик абсолютно показателен. Выход из состава СССР полностью разрушил все инвестиционные процессы на их территориях, они живут только за счет все уменьшающегося транзита с территории России и на политические подачки западных стран (в первую очередь США), которые прекратятся, как только мировой экономический кризис вступит в полную силу. Жизненный уровень населения резко упал, и нет никаких шансов вернуть его на прежний, социалистический уровень.
Очень часто такие кризисы связаны с поражениями в войнах и с революциями. Собственно говоря, эту ситуацию можно интерпретировать и иначе: происходящие в какой-то стране кризисные экономические коллизии были настолько серьезными, что не давали ей возможности более или менее нормально пережить такие потрясения, как война, или даже требовали принципиального изменения экономической модели изнутри (революция).
Такие кризисы можно назвать базовыми или системными.
С нашей точки зрения, в таком базовом кризисе оказались США в 30-е годы прошлого века.
Отметим одно важное обстоятельство. Фондовый кризис 1929 года непосредственно не вызвал общеэкономического кризиса в стране. Последний начался где-то через полгода. И именно он вызвал принципиальное изменение экономических механизмов, направленное, в целом, на "выход" американской экономики на мировую арену в полном масштабе. Разумеется, слишком сильно упрощать ситуацию нельзя. Перегрев рынка 1920-х годов частично носил структурный характер. Тогда, так же, как и сейчас, начался спад в рамках большой волны Кондратьева. Но тем не менее уровень структурных несоответствий тогда и сейчас, конечно, сравнивать нельзя.
В главе, посвященной геополитическим аспектам американской экономической политики (и внешнеполитического антикризисного менеджмента), мы примерно описали, как Франклин Рузвельт в 1930-е годы разработал и внедрил новую экономическую парадигму, свободную от базовых недостатков предыдущей, включая втягивание США во Вторую мировую войну. Вообще говоря, существует множество экономических и исторических школ, которые по-разному трактуют такие ключевые моменты в истории - но с нашей точки зрения это не принципиально. На предыдущих страницах неоднократно говорилось, что начавшийся в 2000 году в американской экономике кризис относится именно ко второму из описанных выше типов. Почему мы считаем, что последствия кризисных процессов, протекающих в американской экономике в настоящее время, не позволят сохранить действующую (пока) модель экономики? Мы ставим перед собой цель продемонстрировать, что разработанная Ф. Рузвельтом в 1930-е годы мировая экономическая парадигма достигла пределов своего существования и неминуемо будет заменена на другую, параметры которой сегодня определить достаточно сложно.
Антикризисная политика
Антициклическое регулирование - одно из направлений экономической политики государства, направленное на смягчение экономических циклов. Задача заключается в том, что с помощью кредитов и налогов предотвращать кризисы. Чтобы не допускать кризисов, государство в нужный момент снижает скорость развития роста экономики. Также делаются деньги дороже из-за повышенных процентных ставок рефинансирования, это приводит к уменьшению инвестиций, снижает спрос и деловую активность компаний. С помощью умышленного кризиса он будет менее продолжителен.
Во время самого кризиса, для стимуляции производств, государство уменьшает стоимость на налоги, дает льготы для инвестиций, уменьшает стоимость кредитов.
Необходимо также знать, что данное регулирование с одной стороны предотвращает развитие инфляции, а с другой стороны не дает спад производству и росту безработицы.
Различие взглядов на причины циклических колебаний в экономике влечет за собой и различные подходы к проблеме их регулирования. В целом все подходы тяготеют к двум направлениям регулирования:неокейсианскому и неконсервативному.
Одно направление ориентируется на регулирование совокупного спроса, а второе - на регулирование совокупного предложения.
Таблица:
| Признаки | Неокейнсианство | Неоконсерватизм |
| Ориентация | на спрос | на предложение |
| Цели | Регулирование хозяйства в целом (макроэкономика) | Создание стимулов деятельности отдельных фирм (микроэкономика) |
| Приоритеты регулирования | 1.Налогово-бюджетная политика | 1.Кредитно-денежная политика |
| 2.Кредитно-денежная политика | 2.Налогово-бюджетная политика | |
| Оценка роли государства | Поощрение | Ограничение |
В зависимости от исходных установок и ориентиров сторонники того или иного направления по-разному решают проблемы сглаживания циклических колебаний, по-разному оперируют инструментами, находящимися в распоряжении государства, которые можно использовать для этих целей.
Сторонники неокейнсианской стороны уделяют наибольшее вниманиебюджетной политике и налоговой политике, а неконсервативных- внимание проблем денег и кредитов.По-разному решается проблема участия государства в происходящих процессах – в политике регулирования экономики в целом и в области сглаживания циклических колебаний.Несмотря на различия указанных двух направлений регулирования экономики, есть общее понимание: во-первых, государство в состоянии сглаживать циклические колебания, а во-вторых, государство должно это осуществлять в целях достижения и поддержания экономической стабильности. В фазе спада все мероприятия государства должны быть направлены на стимулирование деловой активности. В области налоговой политики это означает:и снижение ставок налога;предоставление налоговых льгот на новые инвестиции;проведение политики ускоренной амортизации.
При этом сторонники неокейнсианских взглядов больше внимания уделяют на рост государственных расходов, которые рассматриваются как стимулятор накопления. Сторонники неконсервативных взглядов большее внимание уделяют налогам, снижение которых ведет к росту деловой активности, но в целом они рассматривают налогово-бюджетную политику как дополнение к кредитно-денежной политике.
Кредитно-денежная политика в этот период (фаза спада) преследует те же цели, что и налогово-бюджетная политика и предполагает проведение политики увеличения кредитов. Ее цель – оживление экономической жизни в стране при помощи дополнительных кредитов. В период подъема эконмики, государство проводит политику сдерживания в области кредитно-денежной и налогово-бюджетной политики.Налогово-бюджетная политика такого периода характеризуется повышением ставок налогов, сокращением государственных расходов, ограничениями при проведении амортизационной политики. В кредитно-денежной политике начинает проводиться политика "дорогих денег", что означает прямо противоположные меры: повышение процентных ставок по ссудам и кредитам, сокращение кредитных ресурсов банков. Но и также в этом случае может привести к росту безработицы.
В целом политику, которую должно проводить государство в целях сглаживания амплитуды циклических колебаний, можно охарактеризовать как политику противодействия, т.е. мероприятия, направленные на смягчение циклических явлений, должны идти в направлении, противоположном существующим на данный момент колебаниям экономической конъюнктуры. В период спада государство проводит политику активизации всех хозяйственных процессов, а в период “перегрева” экономики – стремится сдерживать деловую активность.
С точки зрения неокейнсианских взглядов, безработицу можно смягчить путем уменьшения налогов и увеличения расходов, а вот инфляцию наоборот в период подъема. Вместе с тем меняются методы проведения политики экспансии или сдерживания, а сама система остается без изменений.Таким образом усугубление конъюнктурных колебаний способствуют и такие явления как инфляция, монополизация экономики. Поэтому все те мероприятия, которые проводятся в целях их преодоления тоже можно рассматривать как частные случаи регулирования экономического цикла.
Глава 3. Способы борьбы с кризисами
Одна из существенных особенностей функционирования рыночной экономики - циклическая повторяемость экономических явлений. В данном случае циклические кризисы, начинающие историю капитализма с начала XIX в. вплоть до настоящего времени. Сегодня ученые-экономисты располагают достаточным количеством материала, чтобы ответить на вопросы.
Экономический кризис 1900--1901
В XX в. мир вступил в условиях сокрушительного промышленного кризиса 1900-1901 гг., который начался почти одновременно в России и США. Он поразил металлургическую промышленность, а затем химическую, электрическую и строительную отрасли. Вскоре промышленный кризис начала века стал всеобщим, охватил Англию, Австрию, Бельгию и другие индустриальные страны, приведя к разорению массы предприятий и вызвав стремительный рост безработицы. Но во время кризиса цены на товары падали, а спрос рос. Уже после Первой мировой войны характер регулярно повторявшихся кризисов становится несколько иным. Это наиболее наглядно продемонстрировал крупнейший за всю историю капитализма мировой экономический кризис 1929-1933 гг.Изменение характера кризисов было связано с переходом экономики стран мирового хозяйства в целом в режим несовершенного рынка, т.е. рынок утратил былую способность к саморегуляции.Формирование государственно- монополистического капитализмапод воздействием НТР усилило процесс его концентрации и централизации. Сращивание промышленного и банковского капитала привело к образованию крупнейших финансовых групп, занявших ключевые позиции в основных отраслях хозяйственной жизни.
Монополии как мощнейшие субъекты хозяйства в погоне за прибылью все более активно влияли на сферу ценообразования. Это приводило не только к возникновению серьезных диспропорций в рамках национального хозяйства отдельных стран, но усиливало международные экономические противоречия. В итоге экономические кризисы связаны главным образом, не с гипотетическими сбоями в сфере товарного, денежного обращения, а с корыстной политикой монополий. Именно это и определило особенности протекания кризисов, их цикличность, масштабы, глубину, протяженность и последствия. До Первой мировой войны были отмечены два значительных кризиса: уже упоминавшийся кризис 1900--1901 гг., кризис 1907 г., а также предкризисное состояние 1913--1914 гг. В межвоенный период имели место три крупных кризиса общего перепроизводства: 1920--1921 гг., 1929--1933 гг., 1937--1938 гг. При этом на стадиях экономических подъемов в 20--30-е гг. в большинстве стран сохранялись безработица и инфляция, приобретшие постоянный, хронический характер, чего не наблюдалось ранее.
Экономический кризис 1929-1933 гг.
Наиболее затяжным, глубоким и всеохватывающим стал кризис 1929-1933гг., от которого наиболее пострадали США и Германия. Так, промышленное производство в США сократилось за эти годы на 46,2%, в Германии - на 40,2%. Кризис захватил все страны мира, причем показатели падения производства в менее развитых странах зачастую были более глубокими, чем у экономических лидеров. Например, индекс промышленного производства в Чехословакии снизился на 40%, в Польше - на 45%, в Югославии - на 50% и т.д. Борьба с кризисом, поиски новых методов и форм противодействия ему определили генеральную линию политики правительств всех стран. Вскоре стало очевидным, что "невмешательства" государства в экономическую жизнь, основанная на концепции рыночного саморегулирования, непригодна в современных условиях.
Варианты выхода из кризиса
В итоге, возрастает активность государства в хозяйственной и социальной сферах, в различных странах вмешательства определялась историческим развитием, уровнем и спецификой отношений.
На либеральную экономическую доктрину опирался американский вариант в виде косвенных методов воздействия на сферы жизни. Реформы Рузвельта послужили исходным следующих преобразований. С помощью сильных политик осуществлялись крупные инвестиционные мероприятия, помощь безработным, общественные работы и т.д.Несмотря на то, что результаты этого направления ощущались не моментально, а по истечении достаточно длительного срока, он оказался весьма приемлемым. Так, к началу Второй мировой войны США практически полностью оправились от последствий кризиса, как и Великобритания, и остальные страны применивших политику "нового курса". Следует отметить, что это направление избрали страны с более высоким уровнем экономического развития и прочными демократическими традициями.
Социал-реформистское направление характеризовалось сочетанием усиления регулирующей роли государства и "социализацией" экономики, т.е. переходом отдельных предприятий и отраслей хозяйства к государству. Так, в 30-е годы в Швеции, Дании, Норвегии значительно вырос государственный сектор в экономике. Социально-демократические правительства этих стран поставили под контроль государства внешнюю торговлю и вывоз капитала.
Аналогичные тенденции в государственном регулировании проявились во Франции и Испании после прихода к власти в них левых антифашистских сил.Это направление было характерно для стран, где по разным причинам буржуазия не располагала широкими возможностями социально-экономического маневрирования и в то же время были сильны позиции других партий.
Иная картина наблюдалась в странах, применивших тоталитарное направление, как Германия. Либерально-реформистская и социал-реформистская модели основывались на системе рыночных отношений, а тоталитарная по существу максимально их устраняла. Этот принципиально иной хозяйственный механизм, сложился в 30--40-е гг. также в Италии, Японии, Испании и некоторых других странах. Все они пытались решить задачу преследования более дальнюю цель вооруженного передела мира. Главной чертой антикризисной политики становится тотальная милитаризация народного хозяйства, фашистские государства широко использовали наряду с косвенными прямые методы вмешательства. Достаточно сказать, что в названных странах наблюдается постоянное увеличение государственного сектора в экономике. Помимо предприятий собственно военной промышленности произошло огосударствление сырьевых отраслей, транспорта и т.д. На этой основе постоянно увеличивалась доля государственного заказа, развивались элементы директивного экономического планирования. Уже через год в Германии исчезла безработица, от которой продолжали страдать страны, избравшие другие модели государственно-монополистического капитализма.
И тем не менее, несмотря на великолепные показатели экономического роста, Германия стояла на грани экономической катастрофы: не следует забывать, что в основе ее процветания лежала искусственно раскрученная военная конъюнктура, сворачивание рынка на основе принудительной сверхцентрализации народного хозяйства. Продолжение политики милитаризации национального хозяйства не только не решало проблему восстановления оптимальных хозяйственных пропорций, расширения внутреннего и внешнего рынка, оздоровления финансовой системы, гармонизации социальных отношений и пр., но напротив, загоняло эти проблемы в тупик.
В период Второй мировой войны шло быстрое развитие государственно-монополистического капитализма, заметно возросло вмешательство государств в экономическую жизнь. Однако с ее завершением наблюдался обратный процесс. Подтверждением этого может быть отказ ряда стран от использования государственно-монополистического капитализма с централизованным хозяйственным механизмом и возвращение их к рыночной системе. Ее эффективность подтвердилась наличием довольно длительных периодов быстрого экономического роста в этих странах, получивших название немецкого, японского, итальянского "экономического чуда".
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 4104; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!