Критерии, получаемые на основе эксергетического анализа



Любой процесс, связанный с передачей, преобразованием и использова­нием теплоты, является необратимым. Необратимые потери в теплосиловых установках обычно связаны с наличием трения при течении рабочих тел и теплоносителей, с необратимостью процессов горения, теплообмена между теплоносителями и др. Последний тип потерь обусловлен тем, что передачу теплоты от более нагретого тела к более холодному можно осуществить, а обратный процесс невозможен без дополнительных затрат энергии.

Энергия системы при передаче теплоты внутри нее не теряется, но та ее часть, которую можно перевести в механическую работу, т.е. эксергия, сокращается. При этом теряемая часть тем выше, чем больше разность между температурами источника и приемника теплоты.

Как известно,эксергия — максимальная работа, которая может быть совершена термодинамической системой при переходе в состояние равно­весия с окружающей средой в обратимом термодинамическом процессе. Поскольку потенциальная и кинетическая энергия, так же как и электро­энергия, могут быть полностью преобразованы в работу, то они совпадают с эксергией.

Для анализа тепловых схем наибольший интерес представляет эксергия потока теплоты, отдаваемая телом с температурой Т,* а также эксергия потока вещества (газа или жидкости). Эксергия потока теплоты, Вт, может быть вычислена как [6]       

где Т0 — абсолютная температура окружающей среды, К; Т — абсолютная температура источника теплоты, К; Q — передаваемый тепловой поток, Вт.

В том случае, если температура источника или среды меняется от Тх до Т2, в качестве Т используется средняя температура, вычисляемая в виде

Эксергия потока вещества, Дж/кг, определяется по формуле

 

 

где h,h0энтальпии потока и окружающей среды, Дж/кг; s,s0 — энтропии потока и окружающей среды, Дж/(кг • К).

Среди термодинамических показателей энергоэффективности можно рас­сматривать иэксергетический коэффициент полезного действия, кото­рый может быть определен на основе эксергетического баланса, составлен­ного для термодинамического цикла или процесса. Если рассмотренное ранее выражение для энергетического КПД отражает первый закон термоди­намики, записанный с помощью тепловых балансов, то выражение для эксергетического КПД — второй закон термодинамики.

Первоначально эксергетический анализ выполняется для теплосиловых установок, используемых для совершения механической работы. Если на вход в Такую установку поступает поток рабочего тела с эксергией Е', на выходе имеется поток рабочего тела с эксергией Е" и установка совершает техниче­скую работу L, ее эксергетический КПД определяется следующим образом:

 

где D=Е'-Е"-L — потери эксергии в результате необратимости термоди­намического процесса.

Такое определение эксергетического КПД не имеет смысла для техноло­гических установок, не предназначенных для совершения технической работы, поскольку для любой такой установки L = 0 и формально записан­ный в виде формулы (3.21) эксергетический КПД будет равен нулю.

Эксергетический КПД установок, в которых не совершается механиче­ская работа и которые предназначены для трансформации энергии, в [7] было предложено вычислять по формуле

 

 

где Е'— эксергия потока теплоты на входе в установку, Вт; Е" — то же на выходе из установки, Вт.

Рассмотрим примеры определения эксергетического КПД. Для рекупе­ративного теплообменного аппарата эксергетический КПД может быть вычислен как отношение эксергии потока теплоты, отводимого из теплооб­менного аппарата холодным теплоносителем для дальнейшего использова­ния потребителем, к эксергии потока теплоты, подводимого в аппарат с горячим теплоносителем:

где Тх, ТГ — средние температуры холодного и горячего теплоносителей.

Пример 3.1. Сравните эксергетический КПД двух теплообменных аппаратов, использующихся для подогрева воды от 70 до 95 °С дымовыми газами. В первом из них температура дымовых газов на входе в аппарат составляет 450 °С, а на выходе из него — 320 °С. Во втором аппарате температуры дымовых газов на входе и выходе равны 250 и 120 °С.

Решение. Средние температуры холодного теплоносителя для обоих теплооб­менных аппаратов одинаковы и составляют

Средняя температура горячего теплоносителя для первого теплообменного аппарата

 

 

Средняя температура горячего теплоносителя для второго теплообменного аппарата

Эксергетический КПД первого теплообменного аппарата

Эксергетический КПД второго теплообменного аппарата

 

В тепловом насосе подведенной эксергией является электрическая мощ­ность, затраченная на привод компрессора. Отведенной эксергией является эксергия потока теплоты, передаваемая в конденсаторе от хладагента потре­бителю. Тогда эксергетический КПД теплового насоса, *можно определить по формуле

 

 

где N — мощность компрессора, Вт; ɛ — коэффициент трансформации теп­лоты в тепловом насосе.

Из последнего выражения видно, что далеко не всегда тепловой насос с наивысшим коэффициентом трансформации теплоты будет наиболее эффек­тивен с термодинамической точки зрения.

Пример 3.2. Найдите эксергетический КПД теплового насоса, использующего теплоту сточных вод с температурой 20 °С для подогрева воды, идущей на горя­чее водоснабжение, до температуры 55 °С. Коэффициент трансформации теплоты е = 3,5. Температура окружающей среды составляет 5 °С.

              Решение. Эксергетический КПД теплового насоса при заданных условиях

 

 

Примеры вычисления эксергетического КПД для различных аппаратов, вхо­дящих в состав паротурбинной энергетической установки, приведены 6 [7].

По условиям минимальных потерь эксергии в технологическом процессе, где используются несколько теплоносителей, следует передавать теплоту ступенчато: от горячего теплоносителя к теплоносителю с температурой, которая наиболее близка к температуре горячего теплоносителя. Однако при этом требуются большая площадь теплообменных поверхностей и большие затраты энергии на прокачивание теплоносителя через теплообменные аппараты.

Некоторые процессы имеют весьма низкий эксергетический КПД даже при использовании современных технических решений. Так, низкое значе­ние эксергетического КПД водогрейного котла вызвано прежде всего необ­ратимостью процессов горения и теплообмена между продуктами сгорания и нагреваемой водой. КПД можно несколько повысить, например, уменьшив коэффициент избытка воздуха в продуктах сгорания, улучшив теплоизоляцию котла и т.п. Однако для значительного снижения потерь от необратимости процесса теплообмена между высокотемпературными продуктами сгорания и относительно низкотемпературной водой необходимо применять нагрева­тели других типов, использующие уходящую из технологической установки теплоту потоков рабочего тела с более низкой температурой.

Эксергетический анализ эффективности использования энергии в необра­тимых процессах применяют для решения двух основных задач:

установления максимальных термодинамических возможностей в вычис­ления безвозвратных потерь эксергии в результате необратимости процес­сов и циклов;

обоснования рекомендаций по совершенствованию процессов, протекаю­щих в энергетических и теплотехнологических аппаратах и установках.

При решении первой из этих задач эксергетический анализ позволяет определить общую степень совершенства схемы и численно найти потери эксергии в отдельных ее узлах. В ряде случаев на основе эксергетического анализа можно определить условия, соответствующие минимальным поте­рям эксергии в отдельных узлах схемы, а иногда и во всей схеме. В разветв­ленных системах можно уменьшить потери эксергии в узлах с наибольшей необратимостью, снизив потери в предыдущих узлах.

Для анализа установок, включающих в себя большое число аппаратов, в которых происходит преобразование теплоты, используют диаграммы потоков эксергии [7].

Очевидный недостаток эксергетических критериев применительно к технологическим аппаратам заключается в том, что эксергетический анализ трактует технологический аппарат как черный ящик [8]. Об эффективности технологического процесса этот анализ позволяет судить только по состоя­нию рабочих сред на входе и выходе. При этом известно, что температурный уровень процесса может существенно влиять на выход готового продукта, его качество и время протекания процесса.

Другим важным недостатком метода эксергетического анализа является то обстоятельство, что в отличие от энергетического анализа на основе этого метода не разработаны способы проведения технико-экономического обос­нования выбираемых технических решений. У специалистов, работающих в энергетике, имеется понимание того, что теплота, переносимая теплоносите­

лем с высокой температурой, имеет большую ценность, чем низкопотенци­альная теплота, однако экономически обоснованных зависимостей, связыва­ющих уровень температур теплоносителей и тариф на тепловую энергию, в настоящее время нет.

Применение методов эксергетического анализа целесообразно в первую очередь при рассмотрении тех процессов, в которых производятся, преобразу­ются или используются разнородные виды энергии — теплота, механическая и электрическая энергия, например, в энергетических установках различных типов, в холодильных установках и тепловых насосах, в турбодетендерных агрегатах. В [9, 10] показана эффективность метода эксергетического ана­лиза при разработке сложных тепловых схем, в которых происходят смеше­ние потоков теплоносителей и разделение газовых смесей.

Система термодинамически объективных показателей эффективности тепловых процессов позволяет значительно расширить рамки инженерных применений законов технической термодинамики, способствует осмыс­ливанию особенностей тепломеханических взаимодействий и преобразова­ний и дает возможность предотвратить ошибки в оценке фактического использования энергии и истинной эффективности тепловых процессов и установок.

 


Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 1746; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!