ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ (ДИПЛОМНОЙ) РАБОТЫ
Студенту Группа
1. Тема выпускной квалификационной (дипломной) работы
2. Срок сдачи студентом выпускной квалификационной (дипломной) работы «__» ______________ 20__г.
3. Исходные данные к выпускной квалификационной (дипломной) работе:
а)
б)
в)
|
|
подготовлены при прохождении производственной (преддипломной) практики на (в)
4. Перечень подлежащих разработке вопросов (или краткое содержание) в выпускной квалификационной (дипломной) работе и сроки выполнения:
а)
б)
в)
|
|
5. Перечень графического и иллюстративного материала (с точным указанием таблиц и рисунков):
6. Консультанты по работе (ФИО, должность):
а)
б)
7. Руководитель работы (ФИО, должность, организация, телефон):
Подпись Дата выдачи задания «___»_______20___г.
8. Задание принял к исполнению «___»___________ 20___ г.
Подпись студента __________________________________
|
|
Приложение В
АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
«ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ»
«ОТКРЫТЫЙ ТАВРИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
На тему «_________________________________________»
Допущено к защите: Председатель цикловой комиссии _____________ ________ (подпись) | Выполнил: студент группы ___________ специальность 38.02.04. «Коммерция (по отраслям)» __________________________________ (ф.и.о., подпись) | |
| Научный руководитель: ______________ ___________________________________ (ученая степень, ученое звание, ф.и.о.) ____________________ (подпись) Рецензент: _______________________ (должность) __________________________________ (организация) ________________________________ (ф.и.о., подпись) М.П. | |
Симферополь, 201_
Приложение Г
АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
«ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ»
«ОТКРЫТЫЙ ТАВРИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ
о работе студента группы __________ _______________________________
Ф.И.О студента, группа
В отзыве необходимо отметить:
1.Заключения о степени соответствия выполненной работы заданию
2. Объем выполненной работы и ее актуальность, соответствие содержания теме.
|
|
3. Полноту, глубину и обоснованность решения поставленных вопросов.
4. Оценку личного вклада автора, уровень его теоретической подготовки.
5. Правильность расчетных материалов.
6. Умение решать теоретические и практические задачи.
7. Недостатки работы.
8. Общую оценку работы рекомендации к защите.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Руководитель____________________
Приложение Д
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 160; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!