КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКИ.
⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2
| Баллы | Показатели оценки |
| десять | Изучены все вопросы преддипломной практики, материал в отчете систематизирован, проанализирован, логически изложен, представлены аргументированные выводы по каждому изученному вопросу, дана оценка работы предприятия за анализируемый период, проведены необходимые экономические расчеты, внесены предложения по улучшению коммерческой работы торгового предприятия. К отчету прилагаются документы по договорной работе, изучению спроса, рекламные материалы, материалы по стимулированию сбыта, должностные инструкции работников коммерческих служб, схема организационной структуры торгового предприятия и другие необходимые документы. Получены положительные отзывы о прохождении преддипломной практики со стороны работников торгового предприятия. Отчет оформлен аккуратно, согласно требованиям стандарта и сдан в установленный срок. |
| девять | Отчет выполнен согласно требованиям на балл 10, но при этом: -выводы неполные, либо недостаточно аргументированные, -предложения по улучшению коммерческой работы не в полной мере связаны с деятельность торгового предприятия, - имеются отдельные недочеты в оформлении отчета. |
| восемь | Отчет выполнен согласно основным требованиям на балл 10, но при этом: -выводы краткие, неаргументированные, -по отдельным вопросам отсутствуют предложения по улучшению коммерческой работы предприятия, -допущены единичные ошибки при проведении расчетов в экономической части отчета. |
| семь | Изучены все вопросы преддипломной практики, но при этом: -отсутствует системный подход в анализе коммерческой работы торгового предприятия, -выводы не глубокие, поверхностные, отсутствуют предложения по улучшению организации коммерческой работы предприятия, -имеются отдельные ошибки в расчетах показателей хозяйственной деятельности предприятия. Замечаний по прохождению преддипломной практики со стороны работников торгового предприятия и руководителя преддипломной практики со стороны колледжа нет. |
| шесть | Изучены все вопросы преддипломной практики, но при этом: -практически отсутствует анализ изученного материала, -нет системного подхода к изложению изученного материала, -отсутствует 30% предложений, -в экономической части отчета данные сведены в таблицы без пояснений, имеются ошибки в расчетах. Имеются отдельные замечания по прохождению преддипломной практики со стороны руководителей. |
| пять | Все вопросы преддипломной практики изучены поверхностно, неглубоко, отсутствует 50% предложений, имеются ошибки в экономических расчетах. Имеются замечания со стороны руководителей практики. |
| четыре | Изучены не все вопросы преддипломной практики, но в отчете представлены не все вопросы. Изложение материала представлено конспективно, выводы краткие, представлено менее 50% приложений, много ошибок в оформлении, отсутствует обобщающая оценка эффективности работы торгового предприятия. |
| три | Изучены не все вопросы преддипломной практики, в отчете изложено менее 50% вопросов, много ошибок в расчетах экономических показателей, нет выводов и предложений. |
| два | Изучено менее 40% вопросов преддипломной практики, отсутствует экономическая часть. Много замечаний по прохождению практики со стороны руководителей практики. Приложения отсутствуют. |
| один | В отчете представлены отдельные вопросы преддипломной практики (менее 20%). Приложения отсутствуют. Много замечаний со стороны руководителей практики. |
| ноль | Отчет и характеристика о прохождении преддипломной практики не представлены. |
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 150; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!