Возраст угол.ответственности. Понятие возрастной невменяемости.
Угол.ответственности подлежит только вменяемое физ. лицо, достигшее возраста, установленного УК - 16 лет и с 14 лет
Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного 14 и 16 лет, но вследствие отставания в психич. развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения ООД не мог в полной мере осознавать фактич. характер и общест. опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит угол.ответственности.
Возрастная невменяемость – исключает уголовную ответственность лиц, достигших порога возраста ответственности (16 или 14 лет). Условия, исключающие ответственность, следующие:
· у этой личности не должно быть психических расстройств;
· это лицо характеризуется определенной неразвитостью психики;
· недоразвитость психики сопряжена с совершением социально значимого деяния;
· это в других случаях является основанием для привлечения лица к уголовной ответственности.
Ограниченная вменяемость характеризуется двумя критериями: 1) медицинским; 2) юридическим. По содержанию они отличаются от аналогичных критериев невменяемости.
Медицинский критерий заключается в том, что в момент совершения преступления у лица было заболевание, не исключающее вменяемости, т. е. не относящееся к заболеваниям, образующим медицинский критерий невменяемости.
Юридический критерий включает в себя два признака:
· интеллектуальный – лицо не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия);
|
|
|
· волевой – лицо не могло в полной мере руководить своими действиями (бездействием).
Понятие вменяемости и невменяемости. Понятие ограниченной вменяемости и ее уголовно-правовое значение.
Вменяемость – способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т. е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
Невменяемость характеризуется двумя критериями:
Медицинский (биологический) критерий указывает на различные формы болезненных расстройств психической деятельности.
Юридический (психологический) критерий характеризуется двумя признаками:
Виды вменяемости:
1) Полная– в полной мере осознает фактический характер и общест. опасность своих действий;
|
|
|
2) Ограниченная (ч.1 ст.22)– вменяемое лицо, кот.во время совершения преступления в силу психич. расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общест. опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (подлежит угол. ответственности).
Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.
Значение ограниченной вменяемости заключается в том, что она учитывается судом при назначении наказания и является основанием для применения мер принуждения медицинского характера.
Виды невменяемости:
Общая- определение из ст.21 УК.
2) Возрастная / невменяемость несовершеннолетнего– если несовершеннолетний достиг возраста угол.ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения ООД не мог в полной мере осознавать фактический характер и общест. опасность своих действий, либо руководить – не подлежит угол. ответственности (ч.3 ст. 20). Например, из-за воспитания, педагогической запущенности.
Понятие и виды умысла. Отличие прямого умысла от косвенного.
|
|
|
Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
Умысел характеризуется двумя признаками:
1. интеллектуальным:
o при прямом умысле выражается в осознании лицом общественной опасности своих действий (бездействия), предвидении возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий;
o при косвенном умысле – в осознании лица общественной опасности своих действий (бездействия) и предвидении возможности наступления общественно опасных последствий;
2. волевым:
o волевой признак прямого умысла характеризуется желанием лица, совершившего преступление, наступления общественно опасных последствий;
o волевой признак косвенного умысла – в нежелании, но сознательном допущении наступления этих последствий либо в безразличном отношении к этим последствиям.
Различия прямого и косвенного умыслов:
1. по интеллектуальному признаку – при прямом умысле характер предвидения последствий находится в диапазоне предвидения от неизбежности до реальной возможности их наступления. При косвенном же умысле предвидение находится в интервале от реальной до абстрактной возможности;
|
|
|
2. по волевому признаку – при прямом умысле лицо желает наступления предвидимых последствий.
При косвенном умысле волевое отношение к последствиям может проявиться:
· в нежелании, но сознательном допущении последствий, когда лицо, желая достичь иного результата, тем не менее совершает действия, в результате которых может наступить нежелательное общественно опасное последствие;
· в безразличном отношении к возможности наступления побочных общественно опасных последствий от совершенных действий, когда в этом отношении прослеживается полное равнодушие к интересам, нуждам, потребностям других людей, общества или государства.
Дата добавления: 2018-05-13; просмотров: 414; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!