Метод источниковедения и междисциплинарные аспекты
Введение в источниковедение
1 вопрос. Теоретическое обоснование понятия «массовый источник» И.Д.Ковальченко дал с позиций учения об информации. Он исходил из того, что информационные процессы являются неотъемлимой частью общественной жизни. При передаче социальной информации в любом сообщении содержится информация двух типов: потенциальная (скрытая) и актуальная (выраженная). Первая не используется субъектом, т.к. он не подозревает о существовании такой информации или не располагает достаточными науными и техническими средствами для того, чтобы ее извлечь. Вторая – очевидна субъекту.
Главная задача источниковедения - изучение объектов культуры как источников информации о человеке и обществе.
Источниковедение представляет собой метод познания реального мира. Объектом при этом являются созданные людьми культурные объекты - произведения, вещи, записи - документы. источниковедение опирается на сущностное человеческое свойство и потому является антропологически ориентированным методом познания реального мира. Изучая свойства источников, источниковедение на реальной основе разрабатывает методы получения разнообразной социальной информации, ее критической проверки и истолкования иформирует критерии оценки произведений как явлений культуры. Для историка информации в источнике всегда мало, так как цели автора источника и историка изначально резные. Способы отражения субъектом объективной реальности: обыденно-эмпирический, научный, художественный. Нельзя делить критику на внешнюю и внутреннюю.
|
|
|
2 вопрос. Познавательным средством для осмысления всего многообразия исторических источников является классификация. В источниковедении используются различные классификации источников.
Классификация по видам является наиболее важной, отвечающей главной задаче источниковедения. Источники возникают в целенаправленной человеческой деятельности как облеченные в материальную форму произведения. Вот эту цель, направленность, назначение произведения и следует положить в основу классификации.
Э. Бернгейм хорошо передает разнообразие форм, в которых иные наблюдения, кроме наших собственных, становятся доступными. Это — речь, письмо, изображение. Все источники этого типа он объединяет под общим названием «известия» (традиция).Среди них такие виды: устная традиция (песнь, рассказ, сага, легенда, анекдот, крылатые слова, пословицы); письменная традиция (исторические надписи, генеалогические таблицы, биографии, мемуары, брошюры и газеты); изобразительная традиция (иконография исторических личностей, географические карты, планы городов, рисунки, живопись, скульптура).
|
|
|
Другой тип исторических источников — «остатки», т. е. непосредственные результаты самих событий, среди которых Бернгейм выделяет такие виды: непосредственные следы жизни древних времен; данные языка; существующие обычаи, нравы, учреждения; произведения всех наук, искусств, ремесел как свидетельства о потребностях, способностях, взглядах, настроениях, состояниях, словом, степени всего развития их творцов и их времени; деловые акты, протоколы и всевозможные административные документы; монументы и надписи, не содержащие каких-либо сведений (пограничные знаки, монеты и медали); законодательные, делопроизводственные и тому подобные документы.
Разумеется, классификация Бернгейма неполна, и к тому же имеет достаточно спорные основания. Она приводится нами, чтобы показать, сколь многообразны существующие типы и виды исторических источников.
3 вопрос. ИСТОЧНИКИ при всем многообразии структуры, содержания, происхождения, обстоятельств возникновения имеют общие свойства формы и содержания. Это создает возможность единого научного подхода к ним - разработки методов источниковедческого анализа и их воссоздания как феномена культуры - источниковедческого синтеза. Теоретические принципы и методы источниковедческого анализа постоянно обогащаются и развиваются в ходе научно-практической работы с историческими источниками.
|
|
|
Метод источниковедения имеет целью: 1) установить информационные возможности источника (или ряда однородных источников) для получения фактических сведений об общественном развитии (полнота, достоверность и новизна этих данных); 2) аргументированно оценить значение источника (или ряда однородных источников) с такой точки зрения. В соответствии с этим метод источниковедения проводится поэтапно, последовательно. Поэтому на каждом этапе решается своя исследовательская задача, достигается познавательная цель.
Суть и своеобразие методологии источниковедения состоят в признании чужого (а не только своего) сознания.
В триаде "человек-произведение-человек" методология источниковедения различает два типа взаимосвязей и соответственно два типа исследовательской деятельности. При первом типе взаимосвязей рассматривается отношение произведения к той исторической реальности, в процессе функционирования которой оно было создано (отдельным человеком, группой авторов, может быть целым народом). При втором типе познающий субъект (источниковед) включает произведение в реальность современной ему эпохи.
Метод источниковедения и междисциплинарные аспекты
Дата добавления: 2018-05-13; просмотров: 526; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!