Тема: «Судебное разбирательство в арбитражном суде
Первой инстанции»
Вопросы:
1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства. Сроки рассмотрения дела. Роль председательствующего в судебном заседании.
2. Этапы (части) судебного разбирательства. Процессуальные вопросы, разрешаемые на каждом этапе судебного разбирательства.
3. Временная остановка судебного разбирательства и ее формы (перерыв, приостановление, отложение судебного разбирательства).
4. Формы окончания дела без вынесения судебного решения.
5. Протокол судебного заседания.
Задача №1.
После открытия судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции представитель ответчика обратился к суду с заявлением о предоставлении ему возможности изложить свою позицию по предъявленному к нему исковому требованию. Суд отказал в удовлетворении заявления, сославшись на ст. 164 АПК.
Правильно ли поступил суд?
Что представляют собой судебные прения? Чем они отличаются от объяснений сторон?
Каким процессуальным действием суд завершает судебные прения?
Задача № 2.
Одно хозяйственное общество обратилось в арбитражный иуд с иском к другому хозяйственному обществу о взыскании задолженности за выполнение работы. Иск был удовлетворен, решение вступило в законную силу и истцу выдан исполнительный лист, принятый к исполнению судебным приставом-исполнителем. Поскольку у должника отсутствовали денежные средства и решение суда не исполнялось, стороны обратились в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения. По условиям последнего ответчик добровольно обязался передать истцу в качестве отступного здание, на которое он указывал как принадлежащее ему на праве собственности.
|
|
Определением суда в утверждении мирового соглашения было отказано. Отказ мотивирован тем, что не были представлены надлежащие доказательства права собственности ответчика на отчуждаемое им по мировому соглашению недвижимое имущество, а также сведения о соблюдении установленного законодательством об исполнительном производстве порядка обращения взыскания на имущество ответчика, отнесенное к третьей очереди.
Правильно ли поступил арбитражный суд?
Задача № 3.
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги. В ходе рассмотрения дела ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по данному делу в связи с тем, что в настоящее время следственными органами по возбужденному уголовному делу разыскивается руководитель ответчика, который и подписал договор. Это, по мнению ответчика, препятствует осуществлению защиты ответчиком его прав по данному делу, и, следовательно, рассмотрение дела невозможно, что является основанием для приостановления производства по делу.
|
|
Как должен поступить арбитражный суд?
Задача № 4.
Прокурор области предъявил в интересах государства иск к хозяйственному обществу об истребовании из его незаконного владения здания, полагая, что оно является имуществом города. При этом в ходе рассмотрения дела выяснилось, что ранее уже было принято решение по иску городской администрации к тому же ответчику о выселении из спорного здания. Иск был оставлен без удовлетворения, так как истец не доказал свое право собственности на указанное здание.
Как при таких обстоятельствах должен поступить арбитражный суд?
Задача № 5.
При рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции ответчик не представил письменный отзыв на исковое заявление (ст. 131 АПК), а также не представил дополнительные доказательства, которые были предложены к направлению в суд при принятии дела к производству.
Является ли препятствием к рассмотрению дела в арбитражном суде непредставление отзыва на иск и дополнительных доказательств?
|
|
Каким образом должен поступить суд при непредставлении ответчиком отзыва на иск и дополнительных доказательств?
Задача № 6.
В каких случаях арбитражный суд должен будет отложить рассмотрение дела:
а) в судебном заседании отсутствует третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, а в деле нет сведений о вручении извещения о времени и месте разбирательства дела;
б) в заседание арбитражного суда не явился переводчик;
в) в судебном заседании отсутствует истец;
г) в заседание арбитражного суда не явился один из двух свидетелей;
д) в материалах дела отсутствуют подлинники документов;
д) истцом заявлено ходатайство об отложении дела в связи с болезнью юрисконсульта;
е) истец не предоставил документов, ранее затребованных у него арбитражным судом.
Как оформляется данное процессуальное действие ?
Каков порядок извещения лиц, участвующих в деле, при отложении рассмотрения дела?
Задача № 7.
В каких случаях арбитражный суд обязан приостановить производство по делу:
а) по ходатайству истца арбитражным судом назначена экспертиза по делу;
б) истец (гражданин-предприниматель) находится в действующей части Вооруженных Сил РФ;
|
|
в) при реорганизации юридического лица — ответчика;
г) в производстве арбитражного суда находится дело по признанию незаконными действий судебного пристава-исполнителя;
д) в случае смерти гражданина, являвшегося третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора;
е) в отношении организации, выступающей стороной по делу, проводится процедура ликвидации;
ж) арбитражным судом направлен запрос в Конституционный суд субъекта РФ;
з) прокурор, участвующий в деле, направлен в длительную служебную командировку.
Задача № 8.
В заседании арбитражного суда по делу о банкротстве ОАО-должник заявило, что отзывает свое заявление и просит производство по делу прекратить. Арбитражный суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения.
Оцените правильность действий должника и арбитражного суда.
Задача № 9.
Кабанов предъявил иск к товариществу о взыскании невыплаченных сумм по договору подряда. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что, несмотря на поданное заявление, Кабанов не зарегистрирован администрацией в качестве ИП.
Как следует поступить арбитражному суду?
Задача № 10.
После исследования всех имеющихся материалов по делу предприниматель Самсонов, являющийся третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, заявил в судебных прениях о том, что у него имеются дополнительные материалы, ранее не исследованные арбитражным судом, но подтверждающие его право на спорное имущество.
Как следует поступить арбитражному суду?
При каких условиях арбитражный суд может объявить исследование дела законченным ?
Задача № 11.
Малахов, зарегистрированный в качестве гражданина-предпринимателя, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с автопредприятия вреда, причиненного его личной автомашине в результате дорожно-транспортного происшествия.
Определением судьи дело производством прекращено по мотиву неподведомственности спора арбитражному суду. Обоснованно ли определение судьи?
Задача № 12.
По истечении четырех дней с момента судебного заседания ответчик подал в арбитражный суд замечания на протокол судебного заседания. Ответчик указал, что протокол велся помощником арбитражного судьи под контролем председательствующего; в протокол не были внесены полностью объяснения сторон, прозвучавшие в судебном заседании; свидетели, предупрежденные об ответственности, расписались не в протоколе, а на отдельном бланке; в протоколе не содержится сведений о всех ходатайствах, заявленных ответчиком, но отклоненных арбитражным судом; сам протокол подписан председательствующим через день после судебного заседания.
Судья возвратил замечания ответчику без рассмотрения, объяснив, что они поданы с пропуском срока.
Оцените сложившуюся ситуацию.
Контрольные вопросы и задания:
1. Почему судебное разбирательство считается основной стадией при производстве в суде первой инстанции?
2. Какие вопросы выясняет председательствующий в подготовительной части судебного заседания?
3. Какие вопросы разрешает арбитражный суд в совещательной комнате?
4. В чем отличие прекращения производства по делу от оставления иска без рассмотрения?
5. В чем отличие предварительного судебного заседания от судебного заседания в суде первой инстанции?
6. Каков срок рассмотрения дела арбитражным судом?
7. Какие определения может вынести арбитражный суд на стадии судебного разбирательства?
8. Каковы основания прекращения производства по делу оставления заявления без рассмотрения?
9. При каких условиях возможен перерыв в судебном разбирательстве?
10. Кто вправе заключать мировое соглашение?
11. С какого момента условия мирового соглашения становятся обязательными для сторон?
12. Какие существуют примирительные процедуры в арбитражном процессе, каковы особенности их проведения?
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 621; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!