Порядок уточнения и корректировки ТЗ
6.1 Отдельные пункты и подпункты задания могут уточняться и корректироваться в ходе выполнения работы;
6.2 Все изменения заносятся в акт корректировки технического задания, который согласуется с заказчиком и утверждается кафедрой;
6.3 Акт корректировки предоставляется комиссии, проводящей предварительные испытания.
Приложение Г
План-график выполнения
выпускной квалификационной работы
(приводится в неделях для дневного отделения. Пересчитывается в даты для конкретной группы выпускников)
| № п/п | Наименование вида работы | Срок | |
| Нач. | Оконч. | ||
| 1 | Изучение МУ к ВКР К, ознакомление с перечнем тем, выбор темы | 1 | 21.. |
| 2 | Написание студентами заявления с элементами технического предложения (см. Приложение Б). | 24 | 25 |
| 3 | Утверждение тем ВКР. Разработка технического задания ВКР (см. Приложение В) | 26 | 27 |
| 4 | Утверждение технического задания ВКР | 28 | 29 |
| 5 | Выдача технического задания студентам | 30 | 32 |
| 6 | Проведение предварительных исследований в рамках курсового проектирования | 3 | 21 |
| 7 | Выполнение пунктов технического задания | 22 | 38 |
| 8 | Подготовка презентации к конференции | 36 | 38 |
| 9 | Обсуждение результатов исследований на научной конференции. Предзащита | 39 | 40 |
| 10 | Оформление пояснительной записки и графических материалов, проведение испытаний, работ по внедрению | 35 | 41 |
| 11 | Представление ВКР и приложений руководителю и рецензенту. Получение отзывов | 41 | 42 |
| 12 | Подготовка презентации к защите | 42 | 43 |
| 13 | Защита ВКР | 43 | 44.. |
|
|
|
*Примечание последовательность работ и распределение их трудоемкости корректируется в соответствии с выбранным видом выпускной квалификационной работы.
Приложение Д
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Сарапульский политехнический институт (филиал)
федерального государственного бюджетного образовательного учреждения
высшего образования
«Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова»
СПИ (филиал) ФГБОУ ВО «ИжГТУ имени М.Т. Калашникова»
Кафедра КиПР
УДК На правах рукописи
УТВЕРЖДАЮ К ЗАЩИТЕ
заведующий кафедрой
д.т.н., профессор
__________Ю.Г.Подкин
«____»____________20.. г.
Иванов Петр Сергеевич(18 pt)
Выпускная квалификационная работа
на тему: «( указывается название заглавными буквами, жирн. шрифт)»,
Направление 09.03.01 Информатика и вычислительная техника
Профиль «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети»
Руководитель
|
|
|
Консультанты кафедры:
Нормоконтроль: к.т.н., доцент Ю.В. Данилов
Техническое обеспечение ст. преподаватель Е.Д. Макшаков
Программное обеспечение: ст. преподаватель
г. Сарапул, 20..
Приложение Е
(для внутренней рецензии)
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Сарапульский политехнический институт (филиал)
федерального государственного бюджетного образовательного учреждения
высшего образования
«Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова»
СПИ (филиал) ФГБОУ ВО «ИжГТУ имени М.Т. Калашникова»
РЕЦЕНЗИЯ
на бакалаврскую работу
студента_________________________________________________________
Фамилия, Имя, Отчество, группа
на тему ___________________________________________________________
Часть А
1. Соответствует ли тема работы специализации студента?
1.1. Не соответствует __________________________________
1.2. Частично соответствует ______________________________
1.3. Полностью соответствует ____________________________
2. Соответствует ли содержание работы требованиям к выпускной бакалаврской работе (см. методическое пособие)?
2.1. Не соответствует __________________________________
|
|
|
2.2. Частично соответствует _____________________________
2.3. Полностью соответствует ____________________________
3. Соблюдены ли в работе требования инженерных стандартов и нормативных документов?
3.1. Имеются серьезные отступления от ГОСТа _____________
3.2. Имеются незначительные отступления от ГОСТа ________
3.3. Полностью соблюдены __________________
4. Используются ли в работе результаты НИРС?
4.1. Не используются __________________
4.2. Используются в незначительной мере __________________
4.3. Тема ПНИРС и работы совпадают __________________
5.Используется ли в работе современная литература (опубликованная за последние 5 лет)?
5.1. Не используется __________________
5.2. Используется в недостаточном количестве _______________
5.3. Список содержит в основном современную литературу ____
6. Оцените уровень раздела по безопасности и экологичности
6.1. Содержание не соответствует концепции разрабатываемого
устройства__________________
6.2. Анализ выполнен не полно __________________
6.3. Анализ выполнен в полной мере __________________
|
|
|
7. Оцените уровень экономической части
7.1. Экономическое обоснование не отражает сущности работы
7.2. Экономическое обоснование выполнено не полно ________
7.3. Разаработка устройства обоснована в полной мере ______
8. Внедрены ли результаты работы (публикации, участие в научно-технических конференциях, макет устройства и др.)
8.1. Внедрение отсутствует __________________
8.2. Результаты работы докладывались на научно-технических конференциях __________________
Организация защиты выпускной работы бакалавра
8.3. Результаты работы отмечены дипломами, грамотами, опубликованы в научных сборниках, имеется макет устройства
9. Оцените уровень экспериментальной части работы
9.1. Эксперименты не проводились
9.2. Эксперименты проводились на стандартном оборудовании
9.3. Эксперименты проводились с использованием изготовленного мекета устройсва
10. Является ли представленная работа комплексной, какова степень личного вклада студента
10.1. Работа индивидуальная
10.2. Работа комплексная, однако, личный вклад четко не выделен
10.3. Работа комплексная, личный вклад соответствует требованиям
Часть В
1. Оцените уровень конструкторских разаработок
1.1. Низкий уровень разработки, имеются грубые ошибки
1.2. Достаточный уровень разработки, используются типовые инженерные решения, имеются незначительные ошибки
1.3. Высокий уровень разработки, применены оригинальные решения
2. Оцените знания студентом современных проблем по теме работы
2.1. Отсутствует описание и использование современных методов и методик
2.2. Имеется описание современных методов и методик, однако они используются недостаточно
2.3. Современные методы и методики широко используются в работе
3. Оцените уровень использования информационных технологий
3.1. Не используются
3.2. Используется стандартное программное обеспечение
3.3. Разработано оригинальное программное обеспечение
4. Оцените уровень графических и текстовых материалов (чертежи, плакаты, пояснительная записка)
4.1. Имеются значительные отступления от требований ГОСТа, имеются многочисленные орфографические ошибки
4.2. Требования ГОСТа в основном соблюдены, однако имеется небрежность в оформлении
4.3. Требования ГОСТа полностью соблюдены
5. Оцените общий уровень работы
5.1. Неудовлетворительный
5.2. Удовлетворительный
5.3. Хороший
5.4. Отличный
ЗАМЕЧАНИЯ РЕЦЕНЗЕНТА
(заполнение обязательно)
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Рецензент:_____________________________________________
Фамилия, Имя, Отчество, звание, должность
Подпись, дата
Приложение Ж
(для внешних рецензий)
РЕЦЕНЗИЯ
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 426; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!