АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА



 

При изучении существующих процессов ставятся задачи их глубокого анализа, так как без него невозможно оценить технологический процесс и, целесообразно, высказать предложения по его улучшению и мо­дернизации.

Анализ существующего технологического процесса должен быть проведен с точки зрения обеспечения качества продукции.

При этом следует выяснить, правильно ли он составлен для выполнения требований чертежа и соблюдаются ли все требования

технологического процесса в цехе.

Для этого можно рекомендовать следующий примерный пе­речень вопросов:

а) рациональность метода получения заготов­ки для данного масштаба производства;

б) соответствие реальной заготовки чертежу в отношении фактических припусков на обработку и выполнения прочих технических требований;

в) правильность выбора черновых, чистовых и промежуточных баз на операциях технологического процесса, соблюдение принципа единства технологических баз;

г) правильность уста­новки последовательности операций процесса для достижения за­данной точности детали;

д) соответствие параметров установ­ленного оборудования требованиям данной операции;

е) соответ­ствие режимов резания прогрессивным;

ж) степень оснащенности операций;

з) применяемость высокопроизводительного режущего инструмента и новых марок материалов его режущей части;

и) соблюдение технологического процесса на операциях и ка­чество обработки деталей;

к) степень концентрации операций технологического процесса и др.

Качество обработки деталей на каждой операции оценивает­ся на основании данных о браке. Первоначальным источником о количестве брака по операциям могут служить данные, получен­ные из отдела технического контроля. Однако для большей объективности следует руководствоваться личными наблюдения­ми и результатами измерений важнейших параметров на опера­циях технологического процесса.                               

Следует также проанализировать причины появления брака и   обратить внимание на реальное состояние оборудования в отно­шении возможности обеспечения заданной точности на опера­циях.

Правильность разработки технологического процесса и выбора оборудования целесообразно оценить с помощью таких количественных показателей, как коэффициент загрузки оборудова­ния, коэффициенты использования оборудования по основному времени и по мощности. Способ определения этих коэффициен­тов приведен в параграфе 4.5.

Экономические показатели существующего технологического процесса по операциям на данном этапе проектирования сво­дятся к определению технологической себестоимости, так как сопоставление вариантов предлагаемого процесса с существующим достаточно произвести на основании этого пока­зателя.

Результаты анализа существующего технологического про­цесса должны быть детально изложены в соответствующем раз­деле пояснительной записки, так как именно анализ может дать предпосылки для разработки варианта процесса.

Поэтому совершенно недопустимо заменять анализ техноло­гического процесса простым его описанием или переписыванием сведений из технологических карт. Анализ целесообразно выполнять со ссылками на технологические карты.         

При разработке курсового проекта перед студентом не ставится задача коренной переработки существующей технологии, это не диктуется соответствующими особыми условиями, например резким увеличением производственной программы, связанным с изменением типа производства. В большинстве случаев оказывается достаточным рассмотреть варианты по изменению нескольких, а иногда двух-трех технологических операций и сопоставить их по методике, предлагаемой ниже.

ВЫБОР ЗАГОТОВКИ

Общие рекомендации.Метод выполнения заготовок для деталей машин определяется назначением и конструкцией детали, материалом, техническими требованиями, масштабом и серий­ностью выпуска, а также экономичностью изготовления. Выбрать заготовку – значит установить способ ее получения, наметить припуски на обработку каждой поверхности, рассчитать размеры и указать допуски на неточность изготовления.

Для рационального выбора заготовки необходимо одновре­менно учитывать все вышеперечисленные исходные данные, так между ними существует тесная взаимосвязь. Окончательное решение можно принять только после экономического комплексного расчета себестоимости заготовки и механической обработки в целом.

При выполнении курсового проекта делается краткий анализ существующего способа получения заготовки на заводе. В анализе должны быть отражены: экономичность способа в условиях зовода; технологический процесс получения заготовки, который иллюстрируется эскизами; оснащенность технологического процесса, элементы его механизации и автоматизации, качество заготовки, неполадки в технологическом процессе, причины брака и методы его устранения. Следует также выявить основные технико-экономические показатели процесса получения заготовки на заводе: себестоимость, процент использования материала, трудоемкость и производительность на отдельных операциях.

Перечисленные факторы следует учитывать и при самостоятельной разработке заготовки на основании чертежа детали. Работа ведется в такой последовательности:

1) выбирается вид заготовки с учетом факторов, определяющих эксплуатационные характеристики детали, тип производства, экономию металла и др.

2) на все обрабатываемые поверхности назначаются, а на              некоторые – рассчитываются аналитическим способом припуски обработку;

3) выполняется чертеж заготовки, и подсчитыва­ется ее масса;

4) рассчитывается стоимость заготовки.

Иногда целесообразно сделать сопоставление двух возможных способов получения заготовки, как это делается при сравнении предлагаемого способа с существующим на заводе (с целью выбора оптимального).

Таблица 2.2. Сортовой покат и профили, область их применения

 

Вид проката или профиль ГОСТ Область применения
Сортовой: Круглый горячекатаный повышенной        и нормальной точности Круглый калиброванный   квадратный, шестигранный, полосовой ( горячекатаный обычной  точности) квадратный, шестигранный (калиброванный)   2590-71   7415-75   2591-71 103-76   8559-75 8560-68 Гладкие и ступенчатые валы с небольшим перепадом диаметров ступеней, стаканы диаметром до 50 мм, втулки с наружным диаметром до 25 мм.   Крепеж, небольшие детали типа рычагов, тяг, планок и клиньев
Листовой: толстолистовой горячекатаный тонколистовой горячекатаный и  холоднокатаный       Трубы: стальные бесшовные горячекатаные и  холоднокатаные     19903-74 19903-74 19903-74   8732-78 8734-75   Фланцы, кольца, плоские детали различной формы; цилиндрические полые втулки     Цилиндры, втулки, гильзы шпиндели, стаканы, барабаны, ролики, валы
Периодический продольный      6319-78 Ступенчатые валы крупно­серийного и массового произ­водства
Поперечно-винтовой             8320-73 Валы, полуоси, рычаги и дру­гие детали крупносерийного и массового производства

 

Примечание. Периодический и продольный прокат и поперечно-винтовой имеют переменное по длине сечение, остальные, приведенные в таблице, – по­стоянное.

Заготовки из проката. Виды проката, его характеристики и область применения приведены в таблице 2.2.

Прокат может применяться в качестве заготовки для непо­средственного изготовления деталей либо в качестве исходной за­готовки при пластическом формообразовании.

Таблица 2.3. Характеристика некоторых методов выполнения заготовок давлением углеродистые и легированные стали и специальные сплавы).

 

Метод выполнения заготовок Размеры или масса Точность выполнения заготовок Шероховатость Rz, мкм  
Штамповка на молотах и прессах Масса до 200 кг, наименьшая толщина стенок 2,5 мм     По ГОСТ 7505-74 320...160
Штамповка с последующей чеканкой     Масса до 100 кг, наименьшая толщина стеною 2,5 мм 0,05...0,1 мм 40…10
Штамповка (высадка) на ГКМ          Масса 0,1...100 кг диаметр до 315 мм           По ГОСТ 7505-74   320..160
Штамповка выдавливанием  Диаметр до 200 мм    0,2...0,5 мм 320...80

 

Специальный прокат применяется в условиях массового или крупносерийного производства, что в значительной степени сни­жает припуски и объем механической обработки.

Кованые и штампованные заготовки. Характеристика некоторых, наиболее часто применяемых в курсовых проектах методов получения заготовок путем обработки металлов давлением, приведены в таблице 2.3. Область применения этих методов – серийное и массовое производство. Штамповка на кривошипных прессах в 2...3 раза производительнее по сравнению со штамповкой на молотах, припуски и допуски уменьшаются на 20.. 35 %, расход металла снижается на 10...15 %. Заготовки для деталей типа стержня с утолщением, колец, втулок, деталей со сквозными и глухими отверстиями [33] целесообразно получать на горизон­тально-ковочных машинах (ГКМ).

Отливки. Точность отливок в песчаные (земляные) формы и припуски на обработку регламентированы для чугунных деталей (в том числе и для деталей из ковкого чугуна) ГОСТ 1855-55 и для стальных деталей – ГОСТ 2009-55.

Установлены три класса точности отливок одинаковых для чугунных и стальных заготовок (табл. 2.4). При выборе литой заготовки в первую очередь следует определить класс точности в зависимости от масштаба производства и способа получения отливки, который обусловливается характером технологической оснастки литейного цеха и механизацией процессов изготовления и сборки форм и стержней. Данные для выбора класса точности отливок приведены в таблице 2.5. Следует учитывать, что основным фактором, определяющим выбор класса точности отливок, яв­ляется себестоимость, которая при выборе отливки более высо­кого класса точности должна быть компенсирована снижением металлоемкости и стоимости механической обработки.

Наиболее универсальным методом является литье в песча­ные формы, однако изготовление форм требует больших затрат времени. Так, набивка одного кубического метра формовочной смеси вручную занимает 1,5...2 ч, а с помощью пневматической трамбовки – 1ч. Применение пескомета для набивки форм со­кращает время набивки до 6 мин. Встряхивающие машины уско­ряют набивку по сравнению с ручной в 15, а прессование – в 20 раз.

 

Таблица 2.4.Допустимые отклонения по размерам, отливок, из серого чугуна и стали

 

Наибольшие габариты отливки, мм

Номинальный размер части отливок, на который дается допуск, мм

До 50 50...120 120...260 260...600 500...800 800...1250 1250...2000  

1-й класс точности

До 120 120…260 260…500 500…1250 1250…3150 3150…5000 ±0,2 ±0,3 ±0,4 ±0,6 ±0,8 ±1,0 ±0,3 ±0,4 ±0,6 ±0,8 ±1,0 ±1,2 – ±0,6 ±0,8 ±1,0 ±1,2 ±1,5 – – ±1,0 ±1,2 ±1,4 ±1,8 – – – ±1,4 ±1,6 ±2,0 – – – ±1,6 ±2,0 ±2,5 – – – – ±2,5 ±3,0

2-й класс точности

До 260 260…500 500…1250 1250…3150 3150…6300 ±0,6 ±0,8 ±1,0 ±1,2 ±1,5 ±0,8 ±1,0 ±1,2 ±1,5 ±1,8 ±1,2 ±1,2 ±1,5 ±2,0 ±2,2 – ±1,5 ±2,0 ±2,5 ±3,0 – – ±2,5 ±3,0 ±4,0 – – ±3,0 ±4,0 ±5,0 – – – ±5,0 ±6,0

 

Примечание. 3-й класс точности предназначается для единичного про­изводства.

 

Таблица 2.5. Зависимость класса точности отливок от характера производства

 

Класс

точнос-ти

Характер производства

Количест-во

изделий в год

Оснастка

Изготовление

форм стержней
1 От крупносерийного до массового Свыше 10000 Металлические модели и стерж-невые ящики, кон-дукторы для калибрования стержней Машинная сбора стержней в кондук- торах Машинное калиброва- ние в кондукторах перед сборкой
2 От серийного до крупносерийного 1000… 10000 Металлические модели в стержн-евые ящики Машинное Крупных- машинное мелких- ручное

 

Литьем в землю по металлическим моделям при машинной формовке получают отливки массой до 10...15 т при наименьшей толщине стенок 3...8 мм.

Литье в оболочковые формы применяют главным образом получении ответственных фасонных отливок. При этом полу­алюминиевые и стальные отливки массой до 150 кг; мини-толщина стенок для алюминиевых отливок – 1...1,5 мм, – 3...5 мм. Обеспечивается точность отливок в пределах 12...14-го квалитетов по СТ СЭВ 144-75, параметр шероховатости поверхности                Rz 40...10. При автоматизации этого метода получать до 450 полуформ в 1 ч.        

Литье в кокиль экономически целесообразно при величине не менее 300...500 шт. для мелких отливок и 30...50 шт. крупных отливок. Производительность способа – до 30 отливок 1 ч. Этим способом можно получать отливки массой 0,25…7 т, имеющие точность 13...15-го квалитетов по СТ СЭВ 144-75 и параметр шероховатости поверхности Rz 80…10.

Литье по выплавляемым моделям экономически целесообразно для литых деталей сложной конфигурации из любых сплавов при партии свыше 100 шт. Метод обеспечивает получение массой до 50 кг с минимальной толщиной стенок 0,5 мм; точность 11...12-го квалитетов по СТ СЭВ 144-75, параметр шероховатости поверхности Rz 40...10.

Литье под давлением применяется в основном для получения фасонных отливок из цинковых, алюминиевых, магниевых и латуневых сплавов. Способ считается целесообразным при партии 1000 и более деталей. Произво-дительность метода до 1000 деталей в час. Можно получать отливки массой до 100 кг с минимальной толщиной стенок 0,5 мм; точность 11.„12-го квалитетов СТ СЭВ 144-75, параметр шероховатости поверхности не больше   Rz 20.

Центробежное литье может применяться при выполнении заготовок имеющих форму тел вращения. Производительность до 15 отливок в 1 ч. Масса отливок 0.01...3 т, минимальная толщина стенок 0,5 мм, точность 13...15-го квалитетов по СЭВ 144-75, параметр шероховатости поверхности 160...40.

Экономическое обоснование выбора заготовки. При выборе заготовки для вновь проектируемого технологического процесса возможны следующие варианты: 1) метод получения заготовки принимается аналогичным существующему в данном производстве; 2) метод получения заготовки изменяется, однако это обстоятельство не вызывает изменений в технологическом процессе механической обработки; 3) метод получения заготовки принимается, и в результате этого существенно изменяется ряд операций механической обработки детали.

Предпочтение следует отдавать той заготовке, которая обеспе­чивает меньшую технологическую себестоимость детали. Если же сопоставляемые варианты по технологической себестоимости оказываются равноценными, предпочтительным следует считать вариант заготовки с более высоким коэффициентом использова­ния материала.

 

Себестоимость заготовок из проката:

 где М – затраты на материал заготовки, руб.;

  Со з – техноло­гическая себестоимость операций правки, калибрования прутков, разрезки их на штучные заготовки:

 

 

 

где Сп з – приведенные затраты на рабочем месте, коп/ч;

Тшт(ш к) – штучное или штучно-калькуляционное время выпол­нения загото-вительной операции (правки, калибрования, рез­ки и др.).

 

Затраты на материал определяются по массе проката, требующегося на изготовление детали, и массе сдаваемой стружки. При этом необходимо учитывать стандартную длину прутков к отходы в результате некратности длины заготовок этой стандарт­ной длине:

 

 

где Q – масса заготовки, кг, S – цена 1 кг материала заготовки, руб.; q – масса готовой детали, кг; Sотх – цена 1 т отходов, руб.   

 Стоимость заготовок, получаемых такими методами, как в обычные земляные формы и кокили, литье по выплавляемым моделям, литье под давлением, горячая штамповка на молотах прессах, ГКМ, а также электровысадкой, можно с достаточной для курсового проектирования точностью определить по формуле:

 

 

где Ci– базовая стоимость 1 т заготовок, руб ;

 – коэффициенты, зависящие от класса точности, группы сложности, массы, марки материала и объема производства заготовок.

Для отливок, полученных литьем в обычных земляных форм рекомендуется пользоваться нижеприведенными данными.

 

Таблица 2.8. Значение коэффициентов kС, kВ, kП,  kC.

kС

Материал отливки

Группы сложности

1 2 3 4 5
Чугун, сталь 0,4 0,83 1 1,2 1,45
Алюминиевые сплавы 0,82 0,89 1 1,1 1,22
Медные сплавы и бронзы 0,97 0,98 1 1,02 1,04

kВ

Масса отливки, кг

Материал отливок

Чугун Сталь Алюминиевые сплавы Бронза
0,5…1 1,1 1,07 1,05 1,01
1…3 1 1 1 1
3..10 0,91 0,93 0,96 0,99
10 20 0,84 0,87 0,92 0,97
20 50 0,8 0,82 0,89 0,95
50 200 0,74 0,78 0,85 0,93
200 500 0,67 0,74 0,82 0,9

kП

Материал отливки

Группы сложности

1 2 3 4 5
Чугун 0,52 0,76 1 1,2 1,44
Сталь 0,5 0,77 1 1,2 1,48
Алюминиевые сплавы 0,77 0,9 1 1,11 1,22
Медные сплавы и бронзы 0,91 0,96 1 1,05 1,08

 

Коэффициенты выбираются по следующим данным:

а) в зависимости от точности отливок значения коэффициен­та kт: для отливок из черных металлов – 1-ый класс точности – 1,1; 2-ой класс точности – 1,05; 3-ий класс точности – 1; для отли­вок из цветных металлов (по ОСТ 1.41154-72) – 4-ый класс точ­ности – 1,1; 5-ый класс точности – 1,05; 6-ой класс точности – 1;

б) в зависимости от марки материала значения коэффициен­та kM, следующие: для чугуна – СЧ10, СЧ15, СЧ18 – 1; СЧ20, СЧ25, СЧЗО—1,04; СЧ35, СЧ40, СЧ45 – 1,08; ВЧ45-5, ВЧ50-2 – 1,19; КЧЗО-6, КЧЗЗ-8, КЧ35-10 –1.12; для стали – углероди­стой – 1,22; низколегированной – 1,26; легированной – 1,93; для сплавов цветных металлов – алюминиевых – 5,94; медноцинковых – 5,53; бронзы оловянисто-свинцовой – 6,72.

Коэффициенты, зависящие от группы сложности отливок kС, массы отливок kВ и объема производства kп, определяются по табл. 2.8.

Таблица 2.9.Группы серийности отливок в зависимости вот способа получения и объема производства.

 

kC

Масса отливки кг

Объем ( тыс, шт.) при группах серийности

1 2 3

Литье в обычные земляные формы и кокили

0,5..1 Свыше 500 100…500 Менее 100
1…3 »350 75…350 »75
3…10 »200 30…200 »30
10…20 »100 15…1000 »15
20…50 »60 10…60 »10
50…200 »40 7,5…40 »7,5
200…500 »25 4,5…25 »4,5

Литье по выплавляемым моделям

0,1…0,2 Свыше 400 300…400 Менее 300
0,2…0,5 »300 225…300 »225
0,5…1 »15 11…15 »11
1…2 »12 9…12 »9
2…5 »10 7…10 »7
5…10 »4 3…4 »3
10 »3 2…3 »2

Литье под давлением.

0,1..0,2 Свыше 600 450…500 Менее 450
0,2…0,5 500 375…500 375
0,5…1 400 300…400 300
1…2 300 225…300 225
2…5 200 150…200 150
5…10 100 75…100 75
10…20 50 35…50 35

 

Чтобы определить коэффициент kп, для курсового проекти­рования в качестве объема производства можно принимать го­довую программу. Для этого необходимо сначала установить группу серийности по табл. 2.9, затем на основании группы се­рийности по табл. 2.8 найти значения kп.

 

Таблица 2.10 Значения коэффициентов kC и kВ  

kC

Материал отливки

Группы сложности

1 2 3 4 5
Сталь углеродистая 0,86 0,92 1 1,12 1,2
Сталь низколегированная 0,86 0,93 1 1,11 1,23
Сталь высоколегированная 0,85 0,90 1 1,12 1,26
Медные сплавы 0,865 0,925 1 1,15 1,26
Бронза безоловянистая 0,9 0,95 1 1,08 1,19
Бронза оловянистая 0,92 0,95 1 1,10 1,15

kB

Масса отливки кг

Материал отливок

Сталь углерод истая и низколегированная Сталь высоколегированная Медный сплав Бронза безоловянистая Бронза оловянистая
0,05..0,10 1,37 1,31 1,20 1,30 1,30
0,10…0,20 1 1 1 1 1
0,20…0,50 0,75 0,78 0,95 0,79 0,83
0,50…1 0,7 0,74 0,89 0,76 0,80
1,00…2 0,62 0,63 0,86 0,71 0,76
2…5 0,50 0,53 0,82 0,64 0,70
5,00…10 0,45 0,48 0,78 0,61 0,67
Свыше 10 0,38 0,40 0,72 0,57 0,64

  

Коэффициенты выбираются по следующим данным:

а) независимо от точности отливок значения коэффициента;

 kт принимаются равными 1;

б) в зависимости от материала отливок значения коэффици­ента kм следующие: для стали углеродистой – 1; низколегиро­ванной – 1,08; высоколегированной – 1,1; медных сплавов – 2,44; бронзы безоловянистой – 2,11; оловянистой – 2,4.

 

 Коэффициенты, зависящие от группы сложности отливок kC и массы kС, принимаются по табл. 2.10.

Коэффициент kП для отливок, получаемых по выплавляемым моделям, определяется независимо от марки материала отливки.

Группа серийности, на основании которой выбираются значения коэффициента kП, приведена в табл. 2.9.

Значения коэффициента kП в зависимости от группы серий­ности составляют: 1-я группа серийности – 0,83; 2-ая – 1; 3-ая – 1,23.

 

Таблица 2.11. Значения коэффициетов kC , kВ , kП

 

kC

Материал отливки

Группы сложности

1 2 3 4
Алюминиевые сплавы 0,88 0,94 1 1,07
Медные сплавы 0,90 0,95 1 1,07
Цинковые сплавы 0,88 0,93 1 1,07

kП

Материал отливки

Группы серийности

1 2 3
Алюминиевые сплавы 0,92 1 1,09
Медные сплавы 0,93 1 1,07
Цинковые сплавы 0,93 1 1,07

kВ

Масса отливки, кг

Материал отливки

Алюминиевые сплавы Медные сплавы Цинковые вплавы
0,1..0,2 1 1 1
0,2…0,5 0,90 0,89 0,91
0,5…1 0,81 0,81 0,82
1…2 0,75 0,75 0,75
2…5 0,69 0,71 0,7
5…10 0,64 0,67 0,63
Свыше 10 0,62 0,65 0,61

 

Коэффициенты выбираются по следующим данным:

а) независимо от класса точности значения коэффициента kТ, принимают равными 1;

б) в зависимости от материала отливок коэффициент kМ принимается: для алюминиевых сплавов – 1; медных – Л,11;

цинковых – 1,29.

Значения коэффициентов kС, kПи kПприведены в табл. 2.11. Группа серийности принимается по табл. 29.

Отливки к той или иной группе сложности можно отнести по следующим признакам [33].

I группа – удлиненные детали типа тел вращения, которые можно отливать не только стационарным, но и центробежным способом. К ним относятся простые и биметаллические вклады­ши, некоторые втулки и гильзы, трубы, цилиндры, некоторые ти­пы шпинделей с фланцами, коленчатые и распределительные валы и др. Отношение длины к диаметру у таких деталей больше единицы.

 

II группа – детали типа дисков: маховики и основные диски муфт сцепления, шкивы, диски, корпусы подшипников.

 

III группа – простые по конфигурации коробчатые плоские детали, для формовки которых не требуется большого количества стержней. К этой группе относятся передние, боковые и нижние крышки двигателей; крышки коробок скоростей, передних бабок и других корпусных деталей, суппорты станков, кронштейны, планки, вилки, рычаги.

 

IV группа – закрытые корпусные детали коробчатого типа, внутри которых монтируются механизмы машин. Это – блоки и головки цилиндров автомобильных, тракторных и других двига­телей, корпусы коробок передач, картеры двигателей, корпусы мостов автомобилей и тракторов, картеры рулевого управления, передние бабки, коробки подач и фартуки токарных станков, ко­робки скоростей и подач сверлильных станков и другие детали сложной формы,  для изготовления которых требуется значитель­ное количество стержней при формовке.

 

V группа – крупные и тяжелые коробчатые детали, на кото­рых обычно монтируются узлы и механизмы машин. К ним мож­но отнести коробчатые литые рамы тракторов и сельскохозяй­ственных машин, станины металлорежущих станков и литейных машин, а также прессов, компрессоров и др. Внутри таких дета­лей обычно не монтируются какие-либо механизмы, т. е. они слу­жат как несущие конструкции.

 

Коэффициенты выбираются по следующим данным:

а) в зависимости от точности штамповок по ГОСТ 7505-74 значения коэффициента kТ принимаются: повышенная точ­ность – 1,05; нормальная – 1;

б) в зависимости от марки материала штамповки значения коэффициента kМ составляют: для углеродистой стали 08 – 85 – 1;

стали 15Х – 50Х – 1,13; стали 18ХГТ – ЗОХГТ – 1,21; стали ШХ15 – 1,77; стали 12ХНЗА – ЗОХНЗА – 1,79.

Значения коэффициентов kСи kВ приводятся в табл. 2.12.     

 

Таблица 2.12. Значение Коэффициентов kС , kB.

kС

Материал штамповок

Группы сложности

1 2 3 4
Сталь углеродистая 08 – 85 0,75 0,84 1 1,15
Сталь 15Х – 50Х 0,77 0,87 1 1,15
Сталь 18ХГТ – 30ХГТ 0,78 0,88 1 1,14
Сталь ШХ15 0,77 0,89 1 1,13
Сталь 12ХНЗА – 30ХНЗА 0,81 0,90 1 1,1

kВ

Масса штамповки кг

Материал штамповок

Сталь 08– 85 Сталь 15Х–50Х Сталь 18ХГТ–30ХГТ Сталь ШХ15 Сталь 12ХНЗА –30ХНЗА
Не более 0,25 2 2 1,94 1,82 1,62
0,25…0,63 1,85 1,64 1,61 1,52 1,42
0,63…1,6 1,33 1,29 1,29 1,3 1,25
1,60…2,5 1,14 1,14 1,15 1,14 1,11
2,50…4 1 1 1 1 1
4,0…10 0,87 0,89 0,89 0,88 0,9
10,0…25 0,8 0,8 0,79 0,76 0,8
25,0…63 0,73 0,73 0,74 0,71 0,75
63,0…160 0,7 0,7 0,72 0,65 0,7

 

Таблица 2.13 Объем производства штамповок, соответствующий 2-ой группе серийности.

Масса штамповки , кг Объем производства, тыс. шт.
Не более 0,25 15…5000
0,25…0,63 8…300
0,63…1,6 5…150
1,6…2,5 4,5…120
2,5…4 4…100
4…10 3,5…75
10…25 3…50
25…63 2…30
63…160 0,6…1

  Коэффициент kП определяется из условия: если объем про­изводства заготовок (годовая программа) больше значений, ука­занных в табл. 2.13, принимают kП = 0,8, в остальных случаях – kП. Группа (степень) сложности определяется по прил. 2 ГОСТ 7505-74.

 

Экономический эффект для сопоставления способов получения заготовок, при которых технологический процесс механиче­ской обработки не меняется, может быть рассчитан по формуле:

где Sзаг1, Sзаг2 – стоимость сопоставляемых заготовок, руб.

Определение стоимости заготовки в курсовом проекте сле­дует оформить в виде расчетного формуляра, образец которого приведен в прил. 8.6.

 

2.4 ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ РАЗРАБОТКА И ВЫБОР ВАРИАНТА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО МАРШРУТА ПО МИНИМУМУ ПРИВЕДЕННЫХ ЗАТРАТ

 

Прежде чем принять решение о методах и последовательно­сти обработки отдельных поверхностей детали и составить тех­нологический маршрут изготовления всей детали, необходимо произвести расчеты экономической эффективности отдельных ва­риантов и выбрать из них наиболее рациональный для данных условий производства Критерием оптимальности является мини­мум приведенных затрат на единицу продукции

При выборе варианта технологического маршрута приведен­ные затраты могут быть определены в виде удельных величин на 1 ч работы оборудования В качестве себестоимости рассматри­вается технологическая себестоимость, которая включает изме­няющиеся по вариантам статьи затрат Часовые приведенные за­траты можно определить по формуле:

 

 

где СЗ – основная и дополнительная зарплата с начислениями, руб/ч; СЧЗ – часовые затраты по эксплуатации рабочего места, руб/ч;  ЕН – нормативный коэффициент экономической эффек­тивности капитальных вложений (в машиностроении ЕН = 0,15); КС, КЗ – удельные часовые капитальные вложения соответствен­но в станок и здание, руб /ч.

Основная и дополнительная зарплата с начислениями и уче­том многостаночного обслуживания рассчитывается по формуле:

 

 

где ε – коэффициент, учитывающий дополнительную зарплату, начисления на социальное страхование и при­работок к основной зарплате в результате перевыполнения норм; ε = 1,53, Стф – часовая тарифная ставка станочника-сдельщика соответствующего разряда, руб/ч; k – коэффициент, учитывающий зарплату налад­чика (если наладка станка, как, например, часто в серийном про­изводстве, выполняется самим рабочим, то k = l, в условиях массового производства k = 1,1 – 1,15); y– коэффициент, учитываю­щий оплату рабочего при многостаночном обслуживании.

 

Количество станков, обслуживаемых одним рабочим, можно принимать следующим, универсальные станки (токарные, про­тяжные горизонтальные, сверлильные, фрезерные, строгальные, шлифовальные и др.) – 1; токарные многорезцовые полуавтома­ты – 1...2; многошпиндельные автоматы – 2...3; одношпиндель­ные автоматы – 3 ...4; зуборезные полуавтоматы – 4...5.

Коэффициент у, учитывающий оплату рабочего при многоста­ночном обслуживании, можно принимать в зависимости от числа обслуживаемых станков: при числе обслуживаемых станков 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; коэффициент у соответственно равен 1; 0,65; 0,48; 0,39; 0,35; 0,32; 0,3.

 

Часовые затраты по эксплуатации рабочего места:

 

 

где  – практические часовые затраты на базовом рабочем мес­те, руб/ч;  kм – коэффициент, показывающий, во сколько раз за­траты, связанные с работой данного станка, больше, чем аналогичные расходы у базового станка.

Для универсальных и специализированных станков массой до 10 т, а также агрегатных и специальных станков, не вошедших в прил. 2, значения им можно определить расчетным спосо­бом [4]:

а) для автоматов и полуавтоматов:

 

 

 

б) для резьбофрезерных, зубофрезерных и протяжных станков:

 

 

в) для остальных станков, работающих неабразпвным ин­струментом:

 

 

 

г) дли станков, работающих абразивным инструментом:

 

 

 

д) для агрегатных и специальных станков:

 

 

 

где Ц – балансовая стоимость станка, определяемая как сумма оптовой цены станка и затрат на транспортирование и его мон­таж, составляющих 10 – 15 % оптовой цены станка, руб.; Ny–установленная мощность двигателей, кВт; Рм и Рэ – категория ремонтной сложности соответственно механической и электриче­ской частей станка, И – часовые затраты на возмещение износа металлорежущего инструмента, руб.;

 

Для определения kМ  используются следующие данные оп­товые цены, установленные мощности, категории ремонтной сложности станков (приведены в таблицах технических характе­ристик металлорежущих станков), часовые затраты на возмеще­ние износа металлорежущего инструмента.

Часовые затраты по эксплуатации рабочего места в случае пониженной загрузки станка (ηз < 60%) должны быть скоррек­тированы с помощью коэф-фициента φ, если станок не может быть дозагружен, как, например, в массовом производстве, В этом случае скорректированные затраты в час:

 

где φ – поправочный коэффициент.

 

 

α – доля постоянных затрат в себестоимости часовых на рабо­чем месте, принимаемых по прил. 2, а при отсутствии табличных данных а ≈ 0,3 – 0,5;          ηЗ – коэффициент загрузки станка.

 

 Капитальные вложения в станок (руб. /ч):   

 

Капитальные вложения в здание (руб. /ч):  

 

где Ц – балансовая стоимость станка, руб.; F – производствен­ная площадь, занимаемая станком с учетом проходов, м2;

F – площадь станка в плане, м2; kf – коэффициент, учи­тывающий дополнительную производственную площадь прохо­дов, проездов и др;

РД – действительный годовой фонд времени работы станка, ч;

ηЗ– коэффициент загрузки станка (в серийном производстве рекомендуется принимать равным 0,8, в массо­вом – по фактической загрузке станка);

Значения коэффициента kf в зависимости от площади станка в плане принимаются: более 20 м2 – 1,5; свыше 10 до 20 м2 – 2; свыше 6 до 10 м2 – 2,5; свыше 4 да 6 м2 – 3, свыше 2 до 4м2 – 3,5; менее 2 м2 – 4.

 

Минимальная производственная площадь на один станок равна 6 м2 (если  меньше 6 м2, его принимают равным 6).

 

Технологическая себестоимость операции механической об­работки (руб. /ч)

 

 

где Tшт(ш к) – штучное или штучно-калькуляционное время на операцию, мин; kВ – коэффициент выполнения норм, обычно при­нимаемый равным 1,3.

Приведенная годовая экономия (экономический эффект на программу) (руб.)

 

где  и – технологическая себестоимость сравниваемых опе­раций, руб.

Если, кроме стоимости механической обработки, в вариантах изготовления деталей изменяются и другие статьи затрат, как, например, расходы на специальную оснастку, материалы, заго­товки, то эти изменения также следует учитывать при расчете экономического эффекта В этом случае общий экономический эффект (руб.)

 

где – экономия или перерасход по другим статьям (знак плюс –дополнительная экономия, знак минус – перерасход).

Для экономической оценки вариантов технологических мар­шрутов механической обработки по предлагаемой методике не­обходимо использовать следующие исходные данные оптовую цену станка, площадь станка в плане, коэффициент загрузки станка, категорию ремонтной сложности и установленную мощность электродвигателей станка, трудоемкость операции Тшт или Тш к, определяемую по укрупненным нормативам, годовую программу и тип производства, количество станков, обслуживаемых одним рабочим.

 

 

Глава 3. ВЫБОР МЕТАЛЛОРЕЖУЩИХ СТАНКОВ

_________________________________________________________________

 


Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 7783; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!