ПОДГОТОВКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ К ЗАЩИТЕ
Экспертизу выпускной квалификационной работы осуществляет научный руководитель, отвечающий за качество выпускной квалификационной работы, и (внешний) рецензент, не являющийся работником данной кафедры. Научный руководитель готовит отзыв на ВКР, в котором оцениваются:
- результаты исследования;
-выполнение сроков календарного плана;
- степень самостоятельности при выполнении исследования;
- общий уровень подготовленной работы с указанием оценки «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
После этого дипломник сдает работу на проверку рецензенту.
Рецензия должна содержать следующую информацию:
- актуальность, новизна;
- оценка содержания работы;
-отличительные положительные стороны исследования;
- практическое значение работы и рекомендации по внедрению;
- недостатки и замечания по работе;
- рекомендуемая оценка выполненной работы.
Перед защитой выпускной квалификационной работы выпускающая кафедра в обязательном порядке проводит предзащиту.
ПРИМЕРНЫЙ ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
Слово для доклада студенту-выпускнику предоставляет председатель экзаменационной комиссии. Студенту даётся 7–10 минут для краткого устного изложения темы, актуальности работы, результатов, выводов и их обоснования. Студент должен делать доклад, не читая письменного текста. Выступление следует сопровождать презентацией Power Point с выведением слайдов на экран. Допускается обеспечение выступления раздаточным материалом с примерами, который раздается членам комиссии и аудитории.
|
|
|
По окончании сообщения студент отвечает на вопросы членов ГАК и присутствующих, после чего зачитывается отзыв научного руководителя и рецензия. Автор выпускной квалификационной работы комментирует высказанные замечания.
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Общую оценку за выпускную квалификационную работу выводят члены государственной экзаменационной комиссии на коллегиальной основе с учетом соответствия содержания заявленной темы, глубины ее раскрытия, соответствия оформления принятым стандартам, проявленной во время защиты способности студента демонстрировать собственное видение проблемы и умение мотивированно его отстоять, владения теоретическим материалом, способности грамотно его излагать и аргументированно отвечать на поставленные вопросы. Оценки выпускным квалификационным работам даются членами экзаменационной комиссии на закрытом заседании и объявляются студентам-выпускникам в тот же день после подписания соответствующего протокола заседания комиссии.
|
|
|
Качественно выполненная выпускная квалификационная работа должна свидетельствовать об умении студента:
● четко формулировать проблему и оценивать степень ее актуальности;
● обосновывать выбранные методы решения поставленных задач;
● самостоятельно работать с необходимым количеством отечественной и зарубежной литературы и другими информационно-справочными материалами;
● отбирать нужные сведения, анализировать их, интерпретировать и представлять в графической или иной иллюстративной форме;
● делать обоснованные выводы, давать практические рекомендации (в соответствующих случаях).
Работа должна быть направлена на достижение сформулированных в ее введении целей.
Выпускная квалификационная работа должна иметь исследовательский или прикладной характер. Обзорные или чисто теоретические работы до защиты не допускаются.
Выпускная квалификационная работа должна свидетельствовать о самостоятельности подобного рода исследования, обобщать изученную теоретическую литературу и полученные в ходе обучения практические навыки и содержать соответствующие выводы.
Материал должен излагаться грамотно. Выпускная квалификационная работа должна быть выверена, логично структурирована, а распределение материала должно соответствовать структуре; в работе не должно быть ошибок и опечаток. Выпускная квалификационная работа должна содержать актуальные идеи и новизну подхода к исследованию.
|
|
|
В отличие от курсовых работ, демонстрирующих результаты работы в течение одного учебного года, выпускная квалификационная работа представляет собой систематизацию разноплановых знаний и умений, полученных студентом за весь период обучения в институте, проверку умения использовать методики исследования, а также степень подготовленности выпускника к выполнению профессиональных обязанностей специалиста.
Оценка «отлично» ставится, если:
- работа носит исследовательский или прикладной характер;
- работа глубоко и полно освещает заявленную тему;
- работа содержит актуальные идеи и новизну подхода к исследованию;
- работа содержит логичное, последовательно изложение материала с обоснованными выводами;
- работа выполнена самостоятельно;
-оформление работы соответствует предъявляемым требованиям;
- имеются положительные отзывы научного руководителя и рецензента;
- устная защита проведена на высоком уровне.
Оценки «хорошо» или «удовлетворительно» ставятся, если упомянутые выше показатели представлены не в полной мере.
Оценка «неудовлетворительно» ставится в том случае, когда некомпетентность студента очевидна или имеют место факты явного плагиата.
Защищённые выпускные квалификационные работы сдаются в деканат, а затем в архив института, где хранятся в течение 5 лет, после чего уничтожаются в установленном порядке.
Приложение 1
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 171; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!