Институт психологии, социологии и социальных отношений МГПУ



Кафедра

______________________________________________________________

(полное название)

 

УТВЕРЖДАЮ

Научный руководитель

              д.сц. н., проф.

А.Н. Иванов

«21» октября 2010 г.

 

ЗАДАНИЕ

На подготовку дипломной работы

________________________________________________________________________

(фамилии, имя, отчество студента)

________________________________института, _____ курса, ____________ группы

специальность: _____________

Тема диплом работы ____________________________________________________

______________________________________________________________________

Утверждена приказом ректора от « » _________ ____________ 20___ г.

№ _______

 

№ п.п Наименование мероприятия по подготовке дипломной работы Сроки выполнения
1 Подбор литературы, ее изучение и обработка. Составление библиографии по основным источникам.  
2 Обсуждение концепции дипломного исследования.  
3 Составление плана дипломной работы и согласование его с научным руководством.  
4 Накопление, систематизация и анализ практических материалов.  
5 Написание и представление на проверку первой главы.  
6 Разработка и представление второй главы.  
7 Разработка и представление третьей главы.  
8 Согласование выводов и предложений.  
9 Переработка (доработка) дипломной работы в соответствии с замечаниями.  
10 Оформление и брошюрование в твердый переплет.  
11 Предоставление на кафедру для рецензии.  
12 Подготовка тезисов доклада для защиты.  
13 Заключение кафедры.  
14 Завершение подготовки к защите.  

 

Задание принял к исполнению

Студент _____________          __________________________________

                       Роспись                                             (фамилия, имя, отчество)

 

«20» октября 2010 г.

Приложение 20

Вариант рецензии выпускной квалификационной работы

Рецензия

 

выпускной квалификационной работы студента МГПУ Иванова Сергея Александровича на тему «Социальный контроль над качеством обучения в вузах»

 

Содержание выпускной квалификационной работы Иванова Сергея Александровича: «Социальный контроль над качеством обучения в вузах» соответствует утвержденной теме и является актуальной для вузов.

В научном труде наиболее полно освещены разделы _____________, где представлены следующие результаты_________________________________

Это позволяет говорить о наличии в выпускной квалификационной работе самостоятельных и оригинальных решений.

К достоинствам выпускной квалификационной работы можно также отнести: (перечисляются достоинства работы).

Учитывая вышеизложенное, можно утверждать о практической значимости для ________________________результатов, полученных в рецензируемой выпускной квалификационной работе.

Вместе с тем С.А. Иванова необходимо высказать следующие замечания и пожелания (перечисляются).

Представленные на просмотр 10 демонстрационных плаката (слайдов и т.п.) полностью соответствуют графическим материалам в тексте выпускной квалификационной работы и согласуются с результатами анализируемых С.А. Ивановым социальных явлений.

Уровень качества оформления выпускной квалификационной работы является_____________ (высоким, низким).

Пояснительная записка написана грамотным научным языком.

Полученные студентом С.И. Ивановым в МГПУ теоретические знания и умения можно считать достаточными для его самостоятельной трудовой деятельности на должностях, требующих высшего социологического образования.

Выпускная квалификационная работа студента Иванова С.А. заслуживает оценки «отлично», а он сам – присвоения искомой квалификации «социолог».

Профессор кафедры прикладной социологии,

доктор социологических наук, профессор

С. А. Феоктистов

«    » мая 2010 г.

Примечание: если отзыв получен во внешней организации, то подпись рецензента заверяется печатью отдела кадров.

 

Приложение 21

ОТЗЫВ

Научного руководителя дипломную работу

Студента (ки) __________________________________________________________

фамилия, имя, отчество

на тему ________________________________________________________________

 

1. Личные социально-психологические свойства разработчика (цы) диплома, его этические качества исследователя-социолога

_______________________________________________________________________

2. Актуальность, теоретическая и практическая значимость темы

________________________________________________________________________

3. Глубина теоретического анализа предмета исследования.

________________________________________________________________________

2. Адекватность методологии и методики социологического исследования, исследуемому социальному явлению.

________________________________________________________________________

3. Достоверность полученных результатов.

________________________________________________________________________

4. Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.

________________________________________________________________________

5. Научная новизна результатов исследования.

________________________________________________________________________

6. Наличие, актуальность, конкретность, адресность, разработанных практических рекомендаций для рационализации принятия управленческих решений, а так же для дальнейшей научной разработки заявленной в теме проблемы.

________________________________________________________________________

7 Аргументированность и конкретность выводов и предложений

________________________________________________________________________

8. Использование в работе новых научных источников.

________________________________________________________________________

9 Уровень самостоятельности при работе над темой дипломной работы

________________________________________________________________________

10. Соответствие оформления нормоконтролю (ГОСТу)

________________________________________________________________________

11. Изложение текста работы грамотно, научным стилем.

________________________________________________________________________

12. Степень апробации результатов исследования, наличие актов реализации.

________________________________________________________________________

13. Степень обладания общими и профессиональными компетенциями, проявленная в содержании ВКР.

________________________________________________________________________

14. Замечания и пожелания

________________________________________________________________________

15. Выводы: ВКР соответствует/не соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, и может/не может быть рекомендована к защите на заседании Государственной аттестационной комиссии

16. Студент ______________________________________________________________

фамилия, имя, отчество

заслуживает присвоения ему (ей) степени специалиста, (вписать нужное)

по направлению подготовки/специальности

________________________________________________________________________

 

Научный руководитель

________________________________________________________________________

фамилия, и., о., ученая степень, звание, место работы, должность

_____________________________

подпись научного руководителя

 

«_____»_______________200__г.

 

 

Приложение 22

 

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ»

Институт психологии, социологии и социальных отношений

Кафедра социологии и истории психологии

 

АННОТАЦИЯ

к дипломной работе студента ___________ курса __________группы

________________________________________________________________________

(Фамилия, имя, отчество)

на тему:________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

Объем дипломной работы _______ страниц

Приложений _______ _______ страниц

Библиографических источников ___________ источников

Проблема исследования (основные противоречия):___________________________

_______________________________________________________________________

Объект исследования: ___________________________________________________

Предмет исследования: __________________________________________________

Цель исследования: ______________________________________________________

Задачи исследования: ____________________________________________________

________________________________________________________________________

Основные методы исследования: __________________________________________

_______________________________________________________________________

Основные выводы дипломной работы: _____________________________________

_______________________________________________________________________

Автор __________________________________________________________________

(Фамилия, имя, отчество)

Научный руководитель - __________________________________________________

________________________________________________________________________

(Должность, ученая степень, ученое звание, инициалы и фамилия)

 

 

Приложение 23


Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 374; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!