Экономическое обоснование состава основного оборудования по критерию себестоимости энергетической продукции
Задание: Таблица 1 – Исходные данные к расчету Наименованиепоказателя Значение показателя Местопроектирования ТЭЦ Западная Сибирь Видтоплива к. уголь Тепловые нагрузки потребителей, Гкал/час: а) в пару 700 б) в горячей воде 1400 Часовойкоэффициент теплофикации по пару 1 Часовой коэффициент теплофикации по гор. воде 0,7 Число часов использования максимума тепловой нагрузки,час/год: а) в пару 5100 б) в горячейводе 3350 Электрическаянагрузкапотребителей, МВт 700 Число часов использования максимума электрическойнагрузки, час/год 6000 Число часов использования номинальной установленноймощности ТЭЦ, час/год 6000 Производительность энергетического котла, т/час 420 Коэффициентполезногодействиякотла, % 91 Число часов работы турбин, час/год 7200 Замыкающие затраты на топливо, руб/т.у.т 1600 Замыкающие затраты на э/энергию, руб/кВт×ч 1,85 Коэффициентудорожаниякапитальныхвложений 118 Среднегодовой фонд оплаты труда одного работающего,руб./год 525206 Районный коэффициент 1,2 Страховые взносы, % 30,4
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА ТЭЦ
Выбор вариантов состава основного оборудования и оптимизация коэффициента теплофикации
Формирование конкурсных вариантов состава основного оборудования выполняется в следующей последовательности:
· определение возможного сочетания типоразмеров основного оборудования;
|
|
· определение количественного состава разнотипного оборудования.
Исходным условием на первом этапе является заданная структуратепловых нагрузок, которая определяет вид ТЭЦ: отопительные или промышленно-отопительные ТЭЦ. К установке могут приниматься турбины с противодавлением (Р-50-130 и Р-100-130), турбины теплофикационные с двумя регулируемыми отборами (ПТ-60-130, ПТ-80-130 и ПТ-135-130) и турбины с отопительными отборами (Т-100-130, Т-175-130, Т-180-130).
При формировании состава оборудования ориентируются на следующие рекомендации:
· в случае чисто отопительной ТЭЦ необходимо стремиться к блочной схеме;
· при смешанной тепловой нагрузке следует также рассмотреть возможность применения блочной схемы на ТЭЦ или ее части;
· число агрегатов целесообразно сокращать до минимума за счет большей единичной мощности;
· при значительной технологической нагрузке следует рассматривать вопрос об установке турбин типа «Р» для покрытия базовой части нагрузки;
· на ТЭЦ, работающей в энергосистеме, электрический резерв, как правило, не предусматривается;
· целесообразной является установка на ТЭЦ однотипных котлов, что требует унификации теплофикационных турбин различных типов по расходу пара;
|
|
· мощность агрегатов ТЭЦ прежде всего определяется надежностью котлов;
· на ТЭС обычно устанавливают 4-6 котлов.
На втором этапе число турбин каждого типоразмера определяется методом подбора, исходя из двух ограничивающих условий.
Первое – это заданная величина установленной мощности ТЭЦ (Ny), которой должна соответствовать сумма номинальных мощностей турбоагрегатов станции (Nномi).
Второе условие – расчетное значение коэффициента теплофикации по пару и по горячей воде – &ТЭЦр должно укладываться в диапазон рекомендуемых значений коэффициента теплофикации, т.е. должно выполняться следующее соотношение:
&ТЭЦmin<&ТЭЦр<&ТЭЦmax
Коэффициент теплофикации по горячей воде:
&г.в.р.= Qг.в.отб./Qг.в.р, (1)
где Qг.в.отб - значение номинальной мощности отборов по горячей воде, Гкал/ч.
Qг.в.р - расчетные тепловые нагрузки в горячей воде, Гкал/ч
Коэффициент теплофикации по пару:
парр.=Qпаротб./ Qпарр, (2)
где Qпаротб - значение номинальной мощности отборов по пару, Гкал/ч
Qпарр - расчетные тепловые нагрузки в паре, Гкал/ч
|
|
Таблица 2 – Варианты состава турбоагрегатов проектируемой ТЭЦ.
Номер варианта | Состав турбин | Мощность отборов по пару | Расч. час. коэф-т тепло- фик.по пару | Мощность отборов по гор. воде | Расч. час. Коэфтеплофик.пог.воде | Установленная номинальная мощность ТЭЦ | |||||
1 | 2 | ПТ | 80 | 5 | Т | 110 | 240,5 | 0,34 | 1011 | 0,72 | 710 |
2 | 1 | ПТ | 135 | 6 | Т | 110 | 208,0 | 0,30 | 1160 | 0,83 | 795 |
Таблица 3 - Приведенные затраты по вариантам строительства ТЭЦ
№ вари- анта | Связь по электроэнергии, млн.кВт×ч | Затраты на перетокиэлектроэнергии, млн.руб. | Приведенные затраты по ТЭЦ, млн.руб. | |
Полезныйотпуск электро- энергии с ТЭЦ | Передача всистему и изсистемы | |||
1 | 3994 | 206 | 381,56 | 9694,89 |
2 | 4472 | -272 | -502,97 | 9465,63 |
Экономическое обоснование состава основного оборудования по критерию себестоимости энергетической продукции
Данный подход основывается на учете экономических интересов предприятия и учитывает изменение его основных технико-экономических показателей.
По показателю проектной себестоимости определяется предпоч-тительный вариант строительства КЭС, который становится рекомендуемым.
Экономическое обоснование предполагает расчет потенциального микроэкономического эффекта в результате снижения себестоимости производства электроэнергии по рекомендуемому варианту.
|
|
Таблица 4 – Исходные данные к расчету себестоимости.
Показателисоставаоборудования | Условные обозначения | Рекомендуемый | Сопоставляемый | |
Полезный отпуск электроэнергии с ТЭЦ, млн. кВтч | Эотп | 3994 | 4472 | |
Годовое производство тепла на ТЭЦ, тыс.Гкал | Qгод | 3570 | 3570 | |
Годовой расход топлива по ТЭЦ, тыс.т.у.т. | Втэц | 3726,27 | 3987,85 | |
Расход топлива на производствоэлектроэнергии, тыс. т.у.т. | Вэ | 1611,17 | 1873,66 | |
Расход топлива на производство теплоэнергии, тыс. т.у.т. | Вт | 1321,94 | 1321,37 |
Таблица 5 - Калькуляция себестоимости электрической и тепловой энергии рекомендуемого варианта.
Стадии производства | Элементы затрат, млн руб | Всего затрат, млн руб | В том числе, млн руб | |||||
Uт | Uам | Uрем | Uзп | Uпр | на э/э | на т/э | ||
ТЦ и КЦ | 3726, | 682,98 | 136,6 | 271,8 | 4817,6 | 2083,0 | 2734,6 | |
Машинный зал, ЭЦ | 614,69 | 122,9 | 271,8 | 1009,4 | 1009,4 | |||
Общестанционные расходы | 68,3 | 13,66 | 232,9 | 724,7 | 1039,6 | 551,77 | 487,92 | |
Всего по ТЭЦ | 3726, | 1365,9 | 273,1 | 776,64 | 724,74 | 6866,82 | 3644,29 | 3222,53 |
Себестоимость единицы электроэнергии, коп./кВт·ч | 0,91 | |||||||
Себестоимость единицы теплоэнергии, руб./Гкал | 501,8 |
Таблица 6 - Калькуляция себестоимости электрической и тепловой энергии сопоставляемого варианта.
Стадии производства | Элементы затрат, млн руб | Всего затрат, млн руб | В том числе, млн руб | |||||
Uт | Uам | Uрем | Uзп | Uпр | на э/э | на т/э | ||
ТЦ и КЦ | 3987,8 | 729,77 | 293,4 | 145,9 | 5156,9 | 2422,9 | 2734,0 | |
Машинный зал, ЭЦ | 656,79 | 293,4 | 131,3 | 1081,5 | 1081,5 | |||
Общестанционные расходы | 72,98 | 251,48 | 14,60 | 776,92 | 1115,97 | 626,90 | 489,07 | |
Всего по ТЭЦ | 3987,8 | 1459,5 | 838,2 | 291,9 | 776,92 | 7354,5 | 4131,4 | 3223,08 |
Себестоимость единицы электроэнергии, коп./кВт·ч | 0,92 | |||||||
Себестоимость единицы теплоэнергии, руб./Гкал | 520,89 |
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 250; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!