Проблема оценки и формирования показателей благосостояния.



Категории благополучие и благосостояние – сущность и содержание.

 

Еще Аристотель в «Этике» пишет, что все согласны только в названии понятия Благополучие, но все различно понимают его содержание.

По Аристотелю Благополучие есть цель государства. Так как Б. есть высшее благо само по себе и потому высшая цель человека, то и может быть достигаема только в государстве.

 

Благополучие (греч. ευ'δαιμονία эвдаймония) – 1.спокойное и счастливое, без каких-либо нарушений течение дел, жизни. 2. устар. счастье. 3. довольство, материальная обеспеченность.

Благополучие - то же, что счастье, всегда субъективно понимаемое под достижением всех благ, к которым стремится человек.

 

Оценивание собственной жизни может происходить в разных системах измерения:

- в социально признанной для данной культуры на данном временном историческом отрезке,

- в субъективной системе измерений, опирающейся на субъективную иерархию жизненных ценностей и представление о субъективном благополучии.

Эти оценки в разных системах измерения могут не совпадать.

 

При разработке понятия «благополучие» авторы делают акцент как на субъективной оценке человеком себя и собственной жизни, так и на аспектах позитивного функционирования личности.

 

Виды благополучия:

- профессиональное благополучие это удовольствие от того, что вы делаете каждый день, занятие любимым делом в идеале.
В большинстве случаев у благополучных есть руководитель, который их ободряет и поощряет, помогая с воодушевлением смотреть в будущее, и друзья, которые разделяют их увлечение.
- социальное благополучие- это позитивные межличностные взаимодействия, прочные взаимоотношения и любовь в вашей жизни, зависит от нашего ближайшего окружения. Наши родные, близкие и их круг общения оказывают на нас сильнейшее воздействие.

- финансовое благополучие- это способность эффективно управлять материальной стороной своей жизни.
Успешные стратегии обеспечивают финансовую защищенность, позволяя избежать каждодневного стресса и тревоги из‑за долгов.

- физическое благополучие- это крепкое здоровье и достаточное количество сил, чтобы справляться с повседневными делами. Достигается через полезные привычки и разумные решения в отношении образа жизни, режима питания, физической нагрузки и сна.

В используемой ВОЗ дефиниции здоровья «состояние полного физических, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов».

- благополучие в среде проживания- это причастность к жизни общества и заинтересованность в том, что происходит вокруг. Включает элемент безопасности, экологии, комфортности условий проживания.

Благосостояние - это целостная совокупность, устойчивая система сложившихся в данном обществе социально-экономических условий жизни и удовлетворения потребностей индивида или социальной группы.

Благосостояние - обеспеченность населения государства, социальной группы или класса, семьи, отдельной личности необходимыми для жизни материальными, социальными и духовными благами.

Благо - все, что способно удовлетворять повседневные жизненные потребности людей, приносить людям пользу, доставлять удовольствие.

 

Структура благосостояния формируется как целостный комплекс полезностей, удовольствий, которые наслаиваются друг на друга в процессе удовлетворения множества потребностей.

 

В эволюции экономической теории благосостояния можно условно выделить три направления, которые характеризуются разнообразием взглядов на понимание сущности благосостояния, источников и условий его роста, а также роли государства в этих процессах: социалистическое, либеральное и теории «государства всеобщего благосостояния».

1. социалистические идеи построения государства «народного благосостояния» можно обнаружить уже в трудах мыслителей древнего мира. Авицена, Конфуций, Сен-Симон, Оуэн, Герцен, Огарев, Маркс, Ленин…

 

В социалистических концепциях целью производства, основанного на общественной собственности, был рост «народного благосостояния». Достижение высокого «народного благосостояния» на основе распределения по труду предусматривалось не для избранных социальных групп, а для всех членов общества.

Таким образом, благополучие каждого человека фактически ставилось в абсолютную зависимость от общественного благосостояния и его распределения, а не от индивидуальных способностей и талантов самого человека, что зачастую лишало человека инициативы, свободы выбора и действий.

2. Либеральные направления теории благосостояния, в основе которых лежал принцип главенства частной собственности и возможность неравномерного распределения благ в обществе.

В основе большинства проанализированных выше концепций общественного благосостояния лежит принцип личного, собственного интереса и стремления каждого человека улучшить именно свое положение. Другими словами, индивидуальное благосостояние ставилось в зависимость исключительно от успехов самого человека.

Аристотель «считал бесспорным фактом, - «естественное» неравенство людей».

Классическая школа экономики главным образом рассматривала благосостояние общества в целом (общественное, общее благосостояние или всеобщее благополучие) – А.Смит, Д.Рикардо

Маржинализм (У. Джевонс, К. Менгер, Ф. фон Визер, В. Парето, Л. Вальрас и др.) исследовал индивидуальное благосостояние с помощью предельных экономических величин.

 

3. Концепция «государства всеобщего благосостояния», в рамках которой благосостояние рассматривалось не только в качестве личных достижений человека, но и как результат деятельности общественной системы, определенной государственной политики. Пигу, Самуэльсон, Кейнс…

Разрабатываемые в теории и на практике модели государства благосостояния предполагали комплекс институтов, призванных осуществить вмешательство в социальную и экономическую жизнь для обеспечения полной занятости, высокого уровня доходов и стабильных цен, а также программы социальной помощи различным слоям населения.

Представители данной концепции выступали за такой порядок распределения, который позволили бы расширить общественные услуги и обеспечить рост благосостояния.

 

Благосостояние находится в прямой зависимости:

-  от уровня развития производительных сил и характера экономических отношений. Чем выше уровень развития производительных сил, тем быстрее повышается благосостояние населения.

- в ещё большей степени благосостояние связано с эффективностью социально-экономической политики в данном обществе.

Виды благосостояния

- Индивидуальное благосостояние в первую очередь ставится в непосредственную зависимость от личных возможностей человека и индивидуализма, значимости для человека материально-прагматических целей.

- Общественное благосостояние – этосовокупность индивидуальных благосостояний (полезностей). Оно зависит только от уровня благосостояния индивидов. Таким образом, функция общественного благосостояния может быть выведена из функций индивидуальных благосостояний путем их агрегирования.

Условия формирования благосостояния: рыночные условия и государственное регулирование благосостояния.

 

Рыночные условия.

Только с помощью рынка возможен гибкий и эффективный механизм быстрого приведение в соответствие благ и внешних условий потребностям, и, следовательно, обеспечение оптимального с позиций личности формирования благосостояния.

Однако допуская возможность высокой дифференциации доходов в обществе, рынок не гарантирует реализацию каждому права на достойное существование.

Во-первых, формирование благосостояния исключительно в рыночных условиях непосредственно зависят от первоначального распределения ресурсов.

Во-вторых, отсутствие равных стартовых возможностей изначально лишает некоторых людей возможности насладиться плодами экономической свободы, делая их неконкурентоспособными, например, безработные на рынке труда в силу отсутствия образования и т.п.

 

 

Государственное регулирование условий формирования благосостояния населения является одной из важнейших подсистем современной смешанной экономики.

Государственное регулирование целенаправленно формирует благосостояние человека и прямо воздействует на различные условия его жизнедеятельности. Модель такого регулирования не является застывшей, она изменяется вместе со структурой потребностей общества, неразрывно связана с перегруппировкой политических сил в стране, сменой партий, стоящих у власти, эволюцией теоретических идей.

Объекты государственного регулированияблагосостояния населения: условия воспроизводства физических сил человека (сохранение его как биологического вида) и условия его социализации (сохранение его как личности).

В первом случае объектом регулирования являются доходы населения: оплата труда, доходы от собственности и предпринимательской деятельности, социальные трансферты, доходы от накопления богатства (доходы по ценным бумагам, проценты по вкладам, доходы от реализации недвижимости).

Во втором объектом регулирования становятся уровень цен на товары и услуги, уровень производства в отраслях, производящих блага.

Основные формы государственного регулирования благосостояния:

-создание условий для поддержания и развития рыночного механизма формирования благосостояния;

- корректировка и модификация этого механизма в соответствии с изменением условий развития, общественных норм и ценностей.

Инструменты государственного регулирования благосостояния:

· финансы государства (государственный бюджет и внебюджетные фонды);

· государственный сектор экономики (в первую очередь предприятия тех отраслей, где производятся общественные блага);

· экономическое законодательство;

· социальная политика;

· возможность постоянного сбора и обработки информации о достигнутом уровне благосостояния (мониторинг благосостояния населения).

Проблема оценки и формирования показателей благосостояния.

 

Методология оценки благосостояния населения является важным аналитическим инструментом государственной социально-экономической политики, так как позволяет устанавливать ориентиры политики государства на перспективу, осуществлять анализ текущего уровня социально-экономического развития страны и проводить межрегиональные сопоставления.

 

Выделение критериев благосостояния служит основой для разработки соответствующих каждому критерию показателей. Комплексность структуры благосостояния определяет сложность создания адекватной системы критериев, трудности на пути построения какого-то одного обобщающего многомерного показателя, которые до сих пор не преодолены.

 

Выделяют два методологических подхода к измерению достигнутого уровня благосостояния.

Первый подход (можно определить каксубъективный) - исходит из оценки благосостояния как степени субъективной удовлетворенности людей своей жизнью.

Результатом подобного обследования является оценка восприятия людьми своего положения в жизни в зависимости от культурных особенностей и системы ценностей и в связи с их целями, ожиданиями, стандартами и заботами.

Поэтому межличностное и межвременное сравнение полученных оценок затрудняется тем, что применяемые критерии качественно разнородны и практически несопоставимы, а также тем, что с течением времени меняется оценка самим индивидом окружающих его условий.

Второй подход – в основе лежат следующие принципы:

- объективность оценки благосостояния населения как непосредственно, так и в сравнении с установленными нормативами;

- возможность сравнения показателей благосостояния населения в текущем периоде с аналогичными в прошлых периодах;

- сопоставимость показателей благосостояния населения различных стран и регионов;

- универсальность.

 

В данном случае благосостояние оценивается не по субъективной удовлетворенности самим человеком, а по ряду объективных показателей другими людьми, имеющими для этого полную и достоверную информацию и необходимую квалификацию, то есть коллективом экспертов.

 

Разработкой систем показателей, характеризующих благосостояние населения, занимаются многие международные и региональные межправительственные организации. Каждая из них разрабатывает показатели в соответствии со своими интересами и в пределах своей компетенции.

Важнейшими показателями развития страны, определяющими стабильность и устойчивость развития и роста экономики, являются уровень и качество жизни.

Главное отличие между ними – в объёмах понятий. Уровень жизни – показатель, отражающий благосостояние населения, сконцентрирован, на подсчёте объёма доходов граждан и степени удовлетворения базовых потребностей (еда, одежда, жильё, лекарства и т.д.).

Фактически он является производным показателем экономического развития. В сравнении с ним качество жизни – гораздо более широкий показатель, включающий в себя оценку благосостояния в числе прочих критериев качества жизни, но также учитывающий и ещё целый ряд показателей удовлетворения разного рода потребностей (здравоохранение, социальное обеспечение, транспорт, связь и коммуникации, обеспеченность учреждениями культуры и т.д.).

 

Уровень жизни(Standards of life; Standards of living) - уровень материального благосостояния людей

- социально-экономическая категория, отражающая степень удовлетворения потребностей населения в материальных благах и нематериальных услугах, а также условия, имеющиеся в обществе для развития и удовлетворения этих потребностей

Уровень жизни населения характеризуется прежде всего степенью величины потребления конкретных благ, обеспеченности различными услугами и значимостью удовлетворения населения духовными ценностями.

Уровень жизни представляет собой денежную оценку ресурсов, необходимых для обеспечения качества жизни личности, социальных группcи общества в целом

Качество жизни (quality of life) - совокупность показателей общего благосостояния людей, характеризующих уровень материального потребления (уровень жизни), а также потребление непосредственно не оплачиваемых благ

- характеристика уровня и условий жизнедеятельности людей, отражающая степень удовлетворения ими различных потребностей и субъективное восприятие жизни и ее отдельных аспектов.

- комплексная характеристика уровня и условий жизнедеятельности людей, отражающая степень удовлетворения ими различных потребностей и субъективное восприятие жизни и ее отдельных аспектов.

 

Качество жизни представляет собой разнообразие способностей и удовлетворенных потребностей личности, социальных групп и общества в целом, предопределяющее их развитость и благосостояние.

 

Уровень и качество жизни характеризуют ее как целое и определяются экономической оценкой и развитостью личности и общества.

 


Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 418; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!