Часть 2 ст. 210. Участие в преступном сообществе или преступной организации
С учетом того, насколько сложно организована эта форма преступной деятельности, соответственно и вариантов участия в преступном сообществе может быть много.
●Это может быть простое вхождение в состав преступного сообщества. Как правило, вхождение в состав все равно предполагает выполнение определенного рода функций, то есть сочетается с чем-то еще, но это может быть выполнение функций от случая к случаю. Например, «штатный» юрист преступной организации, когда он нужен, его привлекают. Участников преступного сообщества привлекают к ответственности, привлекают этого самого юриста, он знает, что он в преступном сообществе работает время от времени. Поэтому пока он еще не был привлечен, но рассматривает себя как часть преступного сообщества, для него этого достаточно для того, чтобы быть привлеченным к ответственности.
●Второй вариант – разработка плана по подготовке к совершению одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, то есть участие в непосредственной текущей преступной деятельности. Это может быть руководство структурным подразделением, а может быть отсутствие руководства, но участие аналитического плана. Он не совершает преступные деяния, не выступает в качестве исполнителя, он не выступает в качестве организатора, координатора действий на месте, например, совершения преступления, но руководитель структурного подразделения или лицо, которое непосредственно будет руководить совершением преступления, привлекает его для того, чтобы:
|
|
|
-оценить возможные риски;
-оценить наиболее перспективный вариант реализации умысла;
-выбрать наиболее удачную точку для проникновения на территорию, например, завода или дома, в которых планируется совершение нападения;
-отработать теоретические планы, связанные с тем, как покинуть место совершения преступления после его совершения или в процессе совершения, если что-то пошло не так и так далее.
Это, как правило, аналитическая составляющая.
● Непосредственное совершение преступления рядовыми участниками, которые выполняют функции исполнителей или традиционных пособников в совершении того или иного преступного деяния. Эти избивают, другие отбирают имущество, третьи приносят оружие.
●Выполнение лицом функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого сообщества. Это те, которые непосредственного участия в совершении преступления не принимают, но обеспечивают за счет сокрытия следов преступления, за счет перемещения ценностей, которые были получены в результате совершения преступления, за счет обеспечения алиби и прочие подобные действия. Также, например, координацию осуществляет: есть условно «связной» между несколькими преступными сообществами – лицо, которое отвечает за перемещение материальных ценностей от одного преступного сообщества к другому, которое обеспечивает информацией и прочие подобные действия.
|
|
|
Оконченным является с момента совершения хотя бы одного из действий, направленных на обеспечение функционирования преступного сообщества или хотя бы одного из преступлений в рамках этого преступного сообщества.
Все действия, которые совершены этими лицами, требуют дополнительной квалификации. Причем дополнительной квалификации требуют и другие формы организованности в рамках преступного сообщества. Пример: организация нескольких организованных групп под единое руководство, каждая из которых остается при этом самостоятельной организованной группой, имеющей общий единый руководящий аппарат, и одна из них, например, является вооруженной, устойчивой, созданной для нападения на граждан и организации, то есть банда как структурное подразделение преступного сообщества. Лица, которые образуют эту самую банду, понимают, что, с одной стороны, они более узким кругом – вооруженная банда, а, с другой стороны, они входят в структуру, в некое преступное сообщество; ответственность у них наступает и по ст. 209 УК, и по ст. 210 УК. Точно так же это касается ст. 208 УК. Кто-то может «хет-трик» организовать: ст. 208, ст. 209, ст. 210, такой вариант тоже не исключается.
|
|
|
Возможна вариация, когда, например, группа лиц по предварительному сговору или отдельные лица, единолично совершавшие преступления, присоединяются к уже созданному преступному сообществу или преступной организации. В данном случае с момента вхождения, с момента, когда они осознали себя частью этой преступной организации, и преступная организация дала добро на их вхождение в её структурные подразделения, они становятся лицами, несущими ответственность по части 2 ст. 210 УК. Вне зависимости от того, выполняют ли они фактически функции, с момента вхождения они являются уже участниками преступного сообщества и несут ответственность за это.
Квалификация действий тех лиц, которые совершают преступления в составе преступного сообщества или преступной организации, по конкретным статьям уголовного кодекса (то есть они совершали убийства, разбои, вымогательства и так далее) осуществляется через признак организованной группы (совершение преступления организованной группой). Например, убийство, совершенное организованной группой, по п. «в» части 2 ст.105 УК РФ.
|
|
|
Если признака организованной группы в числе квалифицирующих\особо квалифицирующих конкретного преступного деяния нет, но есть признак группы лиц по предварительному сговору, значит, мы используем этот признак. Получается, несколько странная словесная квалификация, то есть, например, часть 2 ст. 210 УК: «Участие в преступном сообществе» и при этом совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Пленум Верховного Суда нам дает четкую рекомендацию, с учетом того, что степень организованности может быть, конечно, различная, но при наличии квалифицирующего признака, отражающего групповое совершение преступления, мы обязательно должны его учесть. Если есть признак организованной группы, значит, используем его. Если этого признака нет, но есть признак группы лиц по предварительному сговору, значит, через этот признак квалифицируем. Если нет этого признака, но есть признака, но есть признак группы лиц (Суслина вряд ли это себе может представить, по ее словам, в УК РФ нет такой ситуации), вообще, если есть какой-то признак группового совершения преступления, то квалифицируем по наиболее тяжкому варианту из этих признаков, которые в статье предусмотрены. Все действия квалифицируются без ссылки на ст. 33 УК, вне зависимости от того, какую конкретную роль они выполняли при совершении этого преступления (были ли они организаторами преступления, подстрекателями, пособниками или исполнителями фактическими). Организаторы преступления, которые являются несущими, выполняющими организационные функции в самом преступном сообществе, несут ответственность по части 1 ст. 210 и по соответствующей части статьи УК за преступления, которые совершены. Те лица, которые являются рядовыми участниками, какие бы они функции не выполняли, несут ответственность по части 2 ст. 210 и соответствующей части статьи особенной части.
Как быть в ситуации, если лицо участвует в совершении преступного деяния, но при этом не является членом преступного сообщества. Например, лицо присоединилось к своему близкому другу для совершения преступления, которое он совершает как участник преступного сообщества, зная о том, что он является членом этого преступного сообщества. Действия этого лица будут квалифицироваться как пособничество в участии в преступном сообществе наряду с участием в том преступлении, в котором он непосредственно принял участие. То есть, если лицо, не являющееся участником преступного сообщества, совместно с членами преступного сообщества, участвует в совершении конкретного преступления, то кроме ответственности за это конкретное преступление, он несет еще ответственность за пособничество в участии в преступном сообществе (часть 5 ст. 33, часть 2 ст. 210 УК). Например, секретарь какого-нибудь государственного органа передал соответствующую информацию один раз (не на систематической основе, не осознавая себя участником преступного сообщества, а в силу каких-то родственных дружеских отношений) о распорядке своего непосредственного руководителя для того, чтобы на этого руководителя было совершено нападение. Помимо пособнических функций в совершении того преступления, которое будет совершено этим преступным сообществом, он несет еще ответственность по части 5 ст. 33 УК и части 2 ст. 210 УК.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 358; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!