ОБЪЕМ ПЛАТНЫХ УСЛУГ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ
Министерство образования и науки РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Санкт-Петербургский государственный
инженерно-экономический университет»
Факультет предпринимательства и финансов
Кафедра финансов и банковского дела
Домашняя работа
по дисциплине «Региональная экономика»
Выполнил: Гаврилова Екатерина Витальевна
студент __3__ курса
спец. Финансы и Кредит
группа: 3394
№ зачет.книжки_____________
Преподаватель:___________________________
(Фамилия И.О.)
Должность: _______________________________
уч. степень, уч. звание
Оценка: _____________Дата: ________________
Подпись: _________________________________
Санкт-Петербург
2012
Ленинградская Область
ВАЛОВОЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ
| 1995 год | 2003 год | 2008 год | |
| Среднее значение показателя по стране | 8750,3 | 74884,9 | 241767,0 |
| Регион | 6650,3 -24% | 72871,9 -2,68% | 235138,2 -2,74% |
| Показатели региона-лидера | 29 905,1 (Тюменская область) | 340705,6 (Тюменская область) | 928373,9 (Тюменская область) |
| Показатели региона аутсайдера | 1 493,5 (Республика Ингушетия) | 10073,2 (Республика Ингушетия) | 38109,7 (Республика Ингушетия) |
8 750,3 * 100%
|
|
|
6 650,3 -х
х= - 24 (отклонение от среднего по стране)
х=72 871,9*100/ 74884,9= - 2,68
х=235 138,2*100/241767,0= - 2,74
Вывод: Данные показатели Ленинградской области ниже среднего показателя по стране.Это связано с тем, что Ленинградская областьимеет незначительное количество заводов по производству чего-либо по сравнению с остальными регионами.Особенно показатели Ленинградской области разняться с Тюменской области, это связано с тем, что в Тюменской области стоимость произведённых товаров и услуг значительно выше.
ИНВЕСТИЦИИ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ
| 1995 год | 2003 год | 2009 год | |
| Среднее значение показателя по стране | 1799 | 15124 | 55883 |
| Регион | 1745 -3% | 29879 97,56% | 118502 112% |
| Показатели региона-лидера | 27042 (Ямало-Ненецкий автономный округ) | 323211 (Ямало-Ненецкий автономный округ) | 816665 (Ямало-Ненецкий автономный округ) |
| Показатели региона аутсайдера | 549 (Республика Тыва) | 1798 Республика Ингушетия (1990 г. -включая Чеченскую Республику) | 12719 (Республика Тыва) |
х=1745*100/1799= - 3
х=29879*100/15124= 97,56
х=118502*100/61861=112
Вывод: Инвестиции в основной капитал на душу населения в Ленинградской области ( не считая 1995 год) довольно-таки высоки по сравнению со средним значением показателя по стране. Это связано в первую очередь с тем, что пригороды Санкт –Петербурга имеют большую историческую ценность для страны и следовательно в пригороды СПБ направляется большой поток туристов.Но также есть показатель региона-лидера, который значительно превосходит показатель Ленинградской области, это происходит за счёт того, что в Ямало-Ненецком автономном округе происходит добыча газа и ,следовательно, идёт большой поток инвестиций именно в данную отрасль.
|
|
|
СТЕПЕНЬ ИЗНОСА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
| 2000 год | 2003 год | 2008 год | |
| Среднее значение показателя по стране | 43,5 | 43,7 | 43,6 |
| Регион | 40,9 -5,98% | 37,1 -15,1% | 36,1 -17,2% |
| Показатели региона-лидера | 56,3 (Самарская область) | 58,6 Оренбургская область | 59,7 Республика Марий Эл |
| Показатели региона аутсайдера | 31,4 (Камчатский край) | 17,9 Республика Бурятия | 16,6 Республика Хакасия |
х=40,9*100/43,5= - 5,98
х=37,1*100/43,7= -15,1
х=36,1*100/43,6= - 17,2
Вывод. Степень износа основных фондов в Ленинградской области уменьшается, что является положительным фактором для данного региона.
СРЕДНИЙ РАЗМЕР НАЗНАЧЕННЫХ ПЕНСИЙ
| 1995 год | 2003 год | 2008 год | |
| Среднее значение показателя по стране | 242,6 | 1747,4 | 4546,3 |
| Регион | 231,2 -4,7% | 1789,4 2,4% | 4647,4 2.22% |
| Показатели региона-лидера | 416,9 Республика Саха (Якутия) | 2600,8 Чукотский автономный округ | 8594,0 Чукотский автономный округ |
| Показатели региона аутсайдера | 185,6 Республика Дагестан | 1338,8 Чеченская республика | 3570,4 Республика Ингушетия |
|
|
|
Вывод. Показатель среднего размера назначенных пенсий Ленинградской области немного выше по сравнению со средним показателем по стране. Если говорить о показатель региона – лидера, Чукотский автономный округ находиться севернее Ленинградской области, условия труда хуже, сильные морозы.
СРЕДНЕДУШЕВЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ
| 1995 год | 2003 год | 2008 год | |
| Среднее значение показателя по стране | 516 | 5170 | 14941 |
| Регион | 369 -28,49% | 3052 -40,97% | 12014 -19,59% |
| Показатели региона-лидера | 1710 Москва | 16 827 Москва | 34207 Москва |
| Показатели региона аутсайдера | 123 Республика Ингушетия | 1402 Республика Ингушетия | 5594 Республика Ингушетия |
Вывод. Среднедушевые денежные доходы населения Ленинградской области находятся гораздо ниже среднего значения по стране. Это связано со средним уровнем жизни в данном регионе.
|
|
|
ЧИСЛЕННОСТЬ БЕЗРАБОТНЫХ
| 1995 год | 2003 год | 2008 год | |
| Среднее значение показателя по стране | 6684 | 5959 | 4791 |
| Регион | 87 -98,7% | 76 -98,72% | 55 -98,85% |
| Показатели региона-лидера | 318 Ростовская область | 264 Ростовская область | 173 Республика Дагестан |
| Показатели региона аутсайдера | 15 Магаданская область | 2 Чукотский автономный округ | 2 Чукотский автономный округ |
Вывод. Численность безработных в Ленинградской области довольно низкая в соотношении с другими регионами. Самое наименьшее количество безработных в Чукотском автономном округе .
ОБЩИЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ РОЖДАЕМОСТИ
(число родившихся на 1000 человек населения)
| 1995 год | 2003 год | 2008 год | |
| Среднее значение показателя по стране | 9,3 | 10,2 | 12,1 |
| Регион | 7,2 -22,58% | 8,0 -21,57% | 8,8 -27,27% |
| Показатели региона-лидера | 25,3 Республика Ингушетия (1990 г. - включая Чеченскую Республику) | 24,9 Чеченская Республика (1990 г. - включая Республику Ингушетия) | 25,2 Республика Тыва |
| Показатели региона аутсайдера | 7,0 Санкт-Петербург | 7,9 Тульская область | 8,8 Ленинградская область |
Вывод. В Ленинградской области коэффициент рождаемости очень мал, я думаю это связано с тем, что уровень жизни в данном регионе не высок.
ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ С ДЕНЕЖНЫМИ ДОХОДАМИ
НИЖЕ ВЕЛИЧИНЫ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА
(в процентах от общей численности населения субъекта)
| 2000 год | 2003 год | 2008 год | |
| Среднее значение показателя по стране | 29,0 | 20,3 | 13,4 |
| Регион | 50,9 75,52% | 36,8 81,28% | 12,8 -4,48% |
| Показатели региона-лидера | 94,3 Республика Ингушетия | 81,4 Республика Ингушетия | 38,5 Республика Калмыкия |
| Показатели региона аутсайдера | 11,1 Ямало-Ненецкий автономный округ | 8,0 Ямало-Ненецкий автономный округ | 6,5 Ямало-Ненецкий автономный округ |
Вывод. Если сравнивать 2000 и 2008 года, то нужно отметить, что уровень жизни в данном регионе заметно увеличился. И по данным на 2008 год, данных показатель стал даже ниже среднего значения по стране. Это очень хороший показатель.
ОБЪЕМ ПЛАТНЫХ УСЛУГ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ
| 1995 год | 2003 год | 2008 год | |
| Среднее значение показателя по стране | 768 | 9973 | 28738 |
| Регион | 1883 145,18% | 5119 -48,67% | 15690 -45,4% |
| Показатели региона-лидера | 2201 Москва | 37640 Москва | 84581 Москва |
| Показатели региона аутсайдера | 70 Республика Ингушетия (1990г. - включая Чеченскую Республику) | 1539 Республика Ингушетия (1990г. - включая Чеченскую Республику) | 5341 Чеченская Республика (1990г. - включая Республику Ингушетия) |
Вывод. Обьём платных услуг по сравнению со средним значением по стране меньше почти в 2 раз.Это в связано с тем, что уровень жизни в областях и так очень мал, и люди не хотят тратить лишние деньги.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 468; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!