Категорический силлогизм и его состав.
Термин «силлогизм» происходит от греческого слова и обозначает получение вывода или выведение следствия.
Простой категорический силлогизм - это умозаключение, состоящее из категорических суждений, где связь между S и Р не поставлена в какие-то условия.
Дедуктивные категорические умозаключения состоят из трех суждений: двух посылок и умозаключения.
Посылки и заключения, в свою очередь, состоят из понятий. Эти понятия называют терминами силлогизма. В категорических силлогизмах различают три термина: меньший, больший, средний.
Здесь в посылках и заключении - три разных термина. Из них только два идут в заключение, один фигурирует лишь в посылках, и в заключении выпадает.
Термин, являющийся связующим звеном, называется средним термином и обозначается буквой (М).
Термины, связь между которыми устанавливается, называются крайними терминами. Причем тот крайний термин, который становится S заключения,называется меньшим и обозначается S, а который обозначается Р, в заключении называется большим и обозначается Р.
Посылка, в которой содержится больший термин, называется большой посылкой. Посылка с меньшим термином называется меньшей.
Силлогизмы могут быть в разных формах, в том числе и в простой. Но есть черты, свойственные всем проявлениям категорического силлогизма, что и дало возможность сформулировать несколько общих правил простого категорического силлогизма.
|
|
Общие правила силлогизма.
Правила терминов:
В силлогизме должно быть три термина.
При нарушении этого правила возникает ошибка «учетверения терминов». Если в силлогизме 4 термина, а не 3, то тогда не будет среднего термина (М), и, следовательно, учитановить отношение не получится.
Законы общественного развития не зависят от воли и желаний людей.
Некоторые правовые нормы – законы.
Некоторые правовые нормы не зависят от воли и желания людей.
Здесь четыре термина, так как слово «закон» используется в посылках в различных смыслах.
В большой посылке под законом мы разумеем «закон науки», а в меньшей посылке – «юридический закон». Следовательно, средний термин здесь отсутствует, а вывод будет ложным.
Средний термин (М) должен быть распределен хотя бы в одной из посылок.
Если правило нарушается, то связь между крайними терминами остается неопределённой.
Все люди смертны.
Сократ смертен.
Сократ – человек ? (ошибка)
(смертны только люди, Сократом можно назвать кого и что угодно)
Крайний термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении.
В процессе получения вывода всегда должна сохранятся исходная распределенность крайнего термина.
|
|
Я – человек.
Ты не я.
Ты не человек.
Правила посылок:
1) Хотя бы одна из посылок должна быть суждением общим (А, Е).
Из двух частных посылок нельзя сделать никакого вывода.
Если одна из посылок частная (I,О), то и заключение будет суждение частным.
(I) Некоторые спортсмены – учащиеся.
3) В категорическом силлогизме хотя бы одна посылка должна быть суждением утвердительным (А, I). Из двух отрицательных посылок выводаполучить нельзя.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 629; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!