Систематизація наукових знань і предметних експертиз у судовій експертології...
Ситуаційні дослідження давно проводяться в межах криміналістичної експертизи. Об'єктом їх є досліджувана подія, а саме обстановка, що відображає подію. Для вирішення завдань ситуаційної експертизи використовуються криміналістичні, іноді й інші спеціальні знання. Експерт дає висновок про наявність або відсутність причинного зв'язку, про причину і наслідок.
Основна відмінність судово-експертної предметної науки і відповідного виду судової експертизи полягає в їхніх цілях в аспекті гносеології. Так, кожна предметна наука як галузь відповідних знань має на меті виробництво наукових знань. Така мета не стоїть перед предметною судовою експертизою. Предметна судова експертиза вирішує поставлені перед нею питання на основі своїх спеціальних знань.
113
Лекція 8
Сучасні уявлення про класифікацію судових експертиз
План
1.Підстави класифікації судових експертиз.
2. Види експертиз у кримінальному судочинстві.
3. Формування нових видів судових експертиз.
Література
1. Шляхов А. Р. Классификация судебных экспертиз и типизация их за-
дач. - М., 1977. - 36 с.
2. Основы судебной экспертизы. - М.: РФЦСЭ МЮ РФ, 1997. - Ч. 1:
Общая теория. — С. 89.
3. Зинин А. М., Майлис Н. П. Судебная экспертиза. — М.: Право и закон,
2002.-318с.
4. Гончаренко В. И., Степанова А. А. Классификация наук и судебная
экспертиза // Роль и значение деятельности Р. С. Белкина в становле
нии и развитии современной криминалистики. Материалы междуна
родной науч. конф. - М., 2002. - С. 246-250.
|
|
5. Российская Е. Р. Общеэкспертные методы исследования веществен
ных доказательств и проблемы их систематизации // Сб. науч. тр.
ЭКЦ МВД России. - М., 1995. - С. 1-12.
6. Российская Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и ар
битражном процессе. — М.: Право и закон, 1996. — 245 с.
7. Российская Е. Р., Усов А. И. Судебная компьютерно-техническая екс
пертиза. - М., 2001. - С. 134.
8. Грузкова В. Г. О классификации судебных экспертиз в судебной экс-
пертологии // Проблемы криминалистики и судебной экспертизы. —
Харьков: Право, 2002. - Вып. 2. - С. 76-79.
114
Сучасні уявлення про класифікацію судових експертиз
9. Басай В. Д. Криміналістична одорологія (теоретичні, правові і мето
дичні основи). — Івано-Франківськ: Вік, 2003. — 502 с.
10. Шерстюк В. Н. Классификация судебных экспертиз // Теорія і прак
тика судової експертизи і криміналістики. — X.: Право, 2002. —
s Вип. 2. - С. 88-94.
И. Клименко Н. L, Колонюк В. П. Роль експертизи в захисті об'єктів інтелектуальної власності // Проблеми криміналістичної і судової експертизи. - X., 2003. - Вип. 3. - С. 554-559.
12. Експертизи у судовій практиці / Під ред. В. Г. Гончаренка. — К.:
Юрінком Інтер, 2005. - 386 с.
|
|
13. Щербаковский М. И, Судебные экспертизы: назначение, производст
во, использование. — Харьков: Эспада, 2005. — 536 с.
Підстави класифікації судових експертиз
Класифікація судових експертиз відіграє значну роль в становленні загальної теорії судової експертології. Цій проблемі приділялася значна увага в спеціальній літературі багатьма вчени-ми-процесуалістами і криміналістами (О. Р. Шляхов, Б. І. Шевченко, Л. Ю. Ароцкер, Г. Л. Грановський, Р. С. Бєлкін, М. Я. Сегай, І. П. Крилов, В. О. Снетков, В. Я. Колдін, В. Д. Арсеньєв, Ю. Г. Ко-рухов, Ю. К. Орлов, Н. П. Майліс).
Класифікація — необхідна умова кожного пізнавального акту, одна з головних цілей науки. Судова експертологія як молода наука і вид науково-дослідної діяльності не є в цьому розумінні винятком. Визначення меж і компетенції кожного виду судової експертизи повинно принципово детермінуватися предметними класифікаціями наук, бо чітка науково обґрунтована класифікація судових експертиз створить підстави для корисної практики і сприятиме об'єктивному розвитку кожного виду експертизи, що спирається на свою базову науку.
Проблема класифікації судових експертиз має не тільки теоретичне, але й практичне значення. Від правильного визначення ряду і виду судової експертизи і її можливостей залежить безпомилкове призначення експертизи, вибір експертного закладу та експерта, а значить і саме належне використання експертизи у процесі судочинства.
|
|
Слід взяти до уваги зауваження В. Г. Гончаренка і Л. О. Степа-нової про те, що «визначення меж і компетенції кожного виду
115
Лекція 8
судової експертизи повинно принципово детермінуватися предметними класифікаціями наук, бо чітка науково-обґрунтована класифікація судових експертиз, яка є безсумнівною, створює підстави для корисної тактики і сприяє об'єктивному розвитку кожного виду експертизи, що спирається на свою базову науку» [4, с. 246].
Від класифікації судових експертиз залежить організація роботи експертного закладу, напрямів вдосконалення технічної бази, підготовки спеціалістів-експертів.
Питання про класифікацію — це питання про структуру наукового знання. Побудова наукової класифікації повинна бути заснована на правильному виборі її підстав, тобто ознак чи якостей, на основі яких здійснюється групування.
За останній час вийшло багато праць, присвячених проблемі класифікації в судовій експертизі [4; 8; 10; 12; 13]. Це праці про класифікацію експертиз, експертних завдань, методів дослідження, експертних спеціальностей тощо. Хоча вони є різноплановими і неоднозначними класифікаціями різних рівнів і порядків, проте повинні забезпечити консолідацію знань в цілому і його окремих елементів (блоків), задовольнити потреби у збиранні, аналізі й використанні відповідної інформації.
|
|
Щоб класифікація була справді науковою, а не заснованою лише на інтуїції, здоровому глузді чи на недостатньо обґрунтованих логічних посилках, слід дотримуватися трьох принципів розвитку, структурності, взаємозв'язку основних етапів: 1) вибір множинності об'єктів; 2) точне визначення ознак, за якими буде проводитися порівняння; 3) спосіб поділу на класи, тобто алгоритм виділення класів.
Це класифікація галузей і напрямів науки. Вона обов'язково повинна знайти відображення в загальній теорії судової експерто-логії, висвітлити головні завдання, поставити метою інтеграцію знань і зусиль.
Під час здійснення класифікації наукових напрямів слід враховувати не тільки загальну теорію, але й окремі теорії.
Судові експертизи можна класифікувати за організаційно-процесуальними, науково-методичними та іншими підставами залежно від того, які завдання ставляться і кому доручається їх вирішення.
116
Дата добавления: 2018-05-09; просмотров: 263; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!