О динамике активности очагов головного мозга у Ши, Оборотней, Бестий и Людей
Основное свойство, объединяющее Ши, как я упомянула (возможно, невнятно) в самом начале первого каталога - специфическая активность коры головного мозга: наличие в ней очагов активности, разряжающихся в ином режиме, чем остальные интенсивно работающие участки. Остальное зависит от места расположения этих очагов и условий воспитания.
Основное свойство, объединяющее оборотней - более высокая устойчивость нервной системы к раздражению, сиречь к сигналам из внешней среды. Любой такой сигнал, прежде чем будет понят, проходит еще несколько стадий расшифровки: - 1. отразить (осознать, что где-то что-то произошло, и кажется, понятно, с кем именно (лично со мной?)) 2. опознать (впитать произошедшее) 3. воспринять (сравнить с имеющимися в памяти образцами, подобрать похожее хотя бы по элементам из разных образцов опыта) 4. вот только теперь - понять (увидеть связь между своими ощущениями, явленем, вызвавшем их и, возможно, понять причины явления).
Понятый сигнал образует тот самый очаг возбуждения в коре, и очаг этот медленно (секунды четыре) гаснет, если не получает дополнительного стимула сохранять активность. Секунды четыре - это у людей. У Ши - гораздо медленнее. У оборотней очаг возбуждения гаснет так же быстро, как у людей, но образуется медленнее. Так различия понятнее?
(Reply) (Parent) (Thread) ()
Да, "очаговая активность". Где бы почитать об этом подро
[info]sowar
|
|
|
2005-08-12 02:08 am (UTC)
Смущает ваше же "гэльвина можно сделать почти из кого угодно". И еще: неужели это действительно можно определить вот так по внешним признакам?
Даже у одного и того же человека эти скорости могут "гулять" в зависимости от сезона, положения звезд и того, что чел съел за обедом, получается, что барышня может быть гномом, а забеременев, станет медведицей?
Куда относить персонажей, у которых очаг возбуждения образуется так же медленно, как и гаснет?
В чем выражается низкая устойчивость к раздражению у троллей? ("практически непрошибаемые никаким умышленным внешним воздействием, и при этом хватающие на лету что-то совершенно посторонее, им интересное, с противоречивыми интересами, нечувствительные к комфорту и дискомфорту. В отличие от лабильных, угловатые и нескладные, тоже в отличие от лабильных, абсолютно неинтуитивные, эмоционально туповатые. То есть, не только не чувствуют сами, что переживают или чувствуют нечто, но и (тем более) не способны догадаться, что другой что-то чувствует и переживает.")
(Reply) (Parent) (Thread) ()
[info]knjazna
2005-08-12 02:45 am (UTC)
Подробно - ориентируйтесь по именам Лурия, Леонгард, Личко. И Бехтерев.
Про гэльвинов - не смущайтесь; действительно в некоторые периоды жизни подростка (и молодого человека) можно создать условия, при которых приспособительный механизм закрепится и станет мутацией. Да и у взрослых в некоторых жизненных ситуациях приспособительные механизмы закрепляются. А ситуация я вчерне описала.
|
|
|
ПРО "неужели это действительно можно определить вот так по внешним признакам?" Да, можно. Оно накладывает вполне читаемый отпечаток на поведение, мимику, манеру двигаться взаимодействтвать с объектами, на способ работы с информацией и массу других параметров, определяемых как личностные черты.
"получается, что барышня может быть гномом, а забеременев, станет медведицей?" Ох... беременность и роды - это да. личность меняется необратимо, да и не нужно этих обращений. Для женщины это такой же серьезный этап развития как освоение речи, иначе и не назвать. И - ды, Вы абсолютно правы, в процессе беременности - а иногда и в родах - у женщины может смениться такое количество личностных черт, что она может перестать быть гномом и стать медведицей.
"Куда относить персонажей, у которых очаг возбуждения образуется так же медленно, как и гаснет?" К истинным бестиям. Это отдельный, следующий каталог.
|
|
|
Последний Ваш вопрос перенесите, пожалуйста, в тред о высших троллях, там он будет более уместен, и я непременно на него отвечу.
(Reply) (Parent) (Thread) ()
[info]deodan
2005-08-12 04:22 am (UTC)
Ох... беременность и роды - это да. личность меняется необратимо, да и не нужно этих обращений. Для женщины это такой же серьезный этап развития как освоение речи, иначе и не назвать.
Т.е. чтобы развиваться, необходимо рожать? И, если так, для всех ли это справедливо?
(Reply) (Parent) (Thread) ()
[info]knjazna
2005-08-12 04:57 am (UTC)
Есть два разных пути развития для женщины. Вынашивание, рождение и воспитание - один из них. Только путем развития это становится только при том условии, что ВСЕ внимание женщины принадлежит ребенку ИМЕННО В ТОТ МОМЕНТ, когда оно ему нужно, и что она готова отказаться от своих претензий на управление ребенком тогда, когда он познает мир. Это довольно многого требует от женщины.
Есть и другие пути: творчество, познание, да и еще два-три найдется. Но они доступны и мужчинам тоже. А вырастить СВОЕ, ЧАСТЬ СЕБЯ и отпустить в мир, понимая всю степень риска (и не соваться с оберегающими руками, когда не просят) - это только женщине доступно, по-моему. И то не каждой.
|
|
|
О линейках типов.
Пост о линейках типов.
Ну, что. Начнем сначала.
То есть, с определения линейки. Что такое линейка типов? Линейка типов - это такая группа типов, в которой представлено по одному типу из всех трех каталогов. В линейки типы объединены одним рисунком поведения и одними способами целеполагания в одинаковой ситуации.
Что самое забавное: любая линейка ОДИНАКОВО социальна в полном составе.
Полная линейка (представленная типами из всех каталогов) будет так же социальна, как и другие полные линейки. Эта социальная эффективность достигается такой группой за счет того, что один и тот же способ целеполагания реализуется разными методами.
Но оценивать ситуацию и определяться с целями и задачами в ней представители типов, относящихся к одной линейке, будут одинаково. Поэтому, кстати, искать себе дополнение (пару, друзей) по линейке есть смысл только в ситуации высокого давления социальной среды. Иначе (не в ситуации некомфортной задачи или дефицита ресурсов на ее решение) эффективность группы падает.
Так происходит потому, что любому человеку свойственно прежде чем начать подбирать метод к ситуации, сначала попробовать тот метод, которым комфортнее всего действовать именно ему. И только поняв (после нескольких неудачных попыток), что время уходит, ресурс кончается, а результата как не было, так и нет, человек склонен остановиться и начать размышлять о том, что тут не так (лыжи не едут или штиблеты приклеены, ага).
Различия между типами, если не торопиться тестировать и определять человека БЫСТРО, а пронаблюдать за ним какое-то время (иногда долгое, иногда не очень), определяются именно по тому, как именно и почему/для чего человек действует в той или иной ситуации. Особенно это видно в условиях, когда привычный метод не очень подходит для решения задачи, предлагаемой жизненными обстоятельствами.
Бонусы, предоставляемые линейкой в подобной ситуации, заключаются в первую очередь в том, что, реагируя с разной скоростью и силой, но одинаково по типу, на одинаковые обстоятельства, люди скорее приходят к выводу о необходимости пересмотра плана решения задачи. И решают, что особенно важно, ОДНУ задачу, ОДИНАКОВО (ну плюс-минус) понимаемую. Более того, решая задачу такой группой, люди склонны прикрывать слабые места модели именно за путем группового взаимодействия. Говоря языком рынка и площади, линейка типов, представленная в группе, если она не разбавлена типами, не входящими в другие линейки, обеспечивает группе возможность не наступать друг другу на глаза в процессе работы.
Линейка интеллектуальной активности: Гэльвин, Змея, Дракон
Линейка моторной активности: Орк, Лошадь, Дельфин
Линейка эмоциональной активности: Эльф, Медведь, Единорог
Линейка правила (закона): Стальной Страж, Лиса, Гарпия
Линейка Управления (приказа): Тролль, Фальконнор, Василиск
Линейка группирования: Ллири, Волки (стая), Охотники
Линейка подстройки: Вампир, Кошка, Тень
Линейка власти (подчинения): Гоблин Мышь Владыка Иллюзий.
Линейка социальной приспособляемости: Мавка Корова Лаза
Линейка нормы (стандарта): Гном, Коза, Сфинкс,
Линейка реактивности: Эквиска Лиса, Каликанзариды (сатиры и нимфы)
Линейка целеполагания: Песочник Волк (одинец) Горгулья
Линейка восприимчивости (конформности): Ундина, Барсук, Слон
Все, что я по памяти вам раньше наплела, было сказано потому, что исходный листок был последний раз в руках ой давно... И помнила я вот так сразу не все, разумеется.
Внимание читающих: Лиса и Волк включены сразу в две линейки. ЭТО НЕ ОПЕЧАТКА.
| Название линейки | Каталог Ши | Каталог Оборотни | Каталог Истинные Бестии |
| Интеллектуальной активности | Гэльвин | Змея | Дракон |
| Моторной активности | Орк | Лошадь | Дельфин |
| Эмоциональной активности | Эльф | Медведь | Единорог |
| Правила (закона) | Стальной Страж | Лиса | Гарпия |
| Управления (приказа) | Тролль | Фальконнор | Василиск |
| Группирования | Ллири | Волк (стайный) | Охотник |
| Подстройки | Вампир | Кошка | Тень |
| Власти (подчинения) | Гоблин | Мышь | Владыка Иллюзий |
| Социальной приспособляемости | Мавка | Корова | Лаза |
| Нормы (стандарта) | Гном | Коза | Сфинкс |
| Реактивности | Эквиска | Лиса | Калликанзариды |
| Целеполагания | Песочник | Волк (одинец) | Горгулья |
| Восприимчивости (конформности) | Ондена | Барсук | Слон |
Дата добавления: 2018-05-09; просмотров: 422; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!