ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их виды; основания возникновения гражданских процессуальный отношений; структура гражданских процессуальных правоотношений; гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность
1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их виды
Гражданские процессуальные правоотношения – это урегулированные гражданским процессуальным правом отношения, складывающиеся между судом и другими субъектами по поводу рассмотрения и разрешения гражданского дела.
Черты гражданских процессуальных правоотношений:
1) эти правоотношения возникают на основе норм гражданского процессуального права и носят правовой характер;
2) это волевые отношения, так как для их возникновения нужна инициатива определенных субъектов (подача иска, вызов свидетеля и т.д.);
3) гражданские процессуальные отношения носят властный характер, так как здесь проявляется такое начало гражданского процессуального метода регулирования, как императивность. Суд выступает в качестве органа власти, применяя в рамках процессуальных отношений нормы права. Указания суда являются безусловно обязательными для всех участников гражданского процесса. Последние вправе обжаловать судебные акты, но игнорировать их, вести себя независимо от требований суда они не вправе. Поэтому гражданские процессуальные правоотношения носят публично- правовой характер, отражая взаимосвязи государства в лице суда и лиц,
|
|
|
обратившихся за судебной защитой227;
4) суд является обязательным участником гражданских процессуальных правоотношений. Схематично структура правовой связи субъектов гражданских процессуальных правоотношений, которая характеризуется обязательным участием суда, представлена в виде системы правовых связей типа: «истец – суд - ответчик», «истец – суд - свидетель»,
«истец – суд - эксперт» и т.д.228;
 |
227 Гражданский процесс: Учебник / Под ред. проф. В.В.Яркова. – М.: Волтерс Клувер, 2005. - С.53.
228 По этому вопросу существует и другая точка зрения, суть которой сводится к тому, что процессуальные
отношения могут складываться не только с участием суда (по вертикали), но и без него (по горизонтали), в виде процессуальных связей типа: «истец – ответчик», «истец – свидетель», «ответчик – эксперт» и т.д. (См.: Гурвич М.А. Структура и движение гражданского процессуального правоотношения // Труды D>PB/ - М., 1975. – Т.38. – С.19-20; Козлов А.Ф. Об особой разновидности гражданских процессуальных отношений // Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции: сб.науч.тр. – Свердловск, 1988. – С.28-35; Зубович М.М., Зубович Е.М. О структуре гражданских (арбитражных) процессуальных правоотношений // Сибирский юридический вестник. – 2005. - №1)
|
|
|
5) решающая конститутивная черта правоотношения состоит в том, что они выражают индивидуализированную общественную связь между конкретными персонифицированными лицами229;
6) взаимность и множественность прав и обязанностей у субъектов правоотношений. Каждое процессуальное действие влечет последствия и влияет на процессуальное положение иных субъектов гражданских процессуальных правоотношений;
7) процессуальные правоотношения возникают только в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела и носят правоприменительный характер;
8) процессуальные правоотношения обеспечены гражданско- процессуальными, гражданско-правовыми, административно-правовыми и уголовно-правовыми санкциями;
9) данные правоотношения носят системный характер (наличие стадий гражданского судопроизводства);
10) гражданские процессуальные правоотношения находятся в постоянном движении230, так как возможность возникновения каждого отношения обусловлена возникновением, существованием или прекращением другого, предшествующего ему по времени отношения, и само это отношение, в свою очередь, предопределяет возможность возникновения, развития или прекращения иных самостоятельных процессуальных правоотношений;
|
|
|
11) срок действия процессуальных отношений ограничивается периодом осуществления правосудной деятельности.
Процессуальное правоотношение необходимо отличать от материального:
1) по субъекту. Так, материальное правоотношение возникает между равными субъектами, и суд в нем не участвует. Кроме того, равенство субъектов материального правоотношения предопределяет и определенное действие принципов диспозитивности и состязательности в судебном процессе;
2) по предмету регулирования. Если материальное правоотношение регулирует поведение сторон в области гражданского оборота, трудовых, семейных и иных отношений, то процессуальное правоотношение регулирует в области отправления правосудия по гражданским делам;
3) по юридическим фактам (основаниям возникновения, развития и окончания правоотношения). Если для материальных правоотношений ими являются факты, предусмотренные нормами соответствующих отраслей материального права (например, из договоров, вследствие причинения вреда другому лицу и т.д.), то для процессуальных отношений – процессуальные действия.
|
|
|
| |
229 Проблемы науки гражданского процессуального права / Под ред. Проф. В.В.Комарова. – Х.: Право, 2002.
– С.98.
230 Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб.гос.ун- та, 2004. - С.73.
Виды гражданских процессуальных правоотношений:
1) в зависимости от заинтересованности и целей участия субъектов
процессуальных правоотношений в судопроизводстве выделяют:
- главное (основное) процессуальное правоотношение складывается между судом и стороной, судом и заявителем. Для основного гражданского процессуального правоотношения характерно то, что оно существует от начала и до конца производства по делу;
- дополнительное процессуальное правоотношение складывается между судом и третьим лицом, прокурором, органами государственного управления;
- служебно-вспомогательное процессуальное правоотношение складывается между судом и свидетелем, экспертом, переводчиком.
Такая классификация обоснована как различием субъектного состава правоотношений, так и содержанием — правами и обязанностями участников гражданского процесса;
2) по обязательному субъекту:
- отношения между судом первой инстанции и всеми лицами, участвующими в рассмотрении дела;
- отношения между судом апелляционной инстанции и заинтересованными лицами;
- отношения между судом кассационной инстанции и заинтересованными лицами;
- отношения между судебными органами разных инстанций;
3) в зависимости от характера правоотношений – допустима классификация по стадиям гражданского процесса:
- правоотношения, возникающие при открытии производства по делу;
- правоотношения, возникающие при рассмотрение гражданских дел по существу;
- правоотношения, возникающие при пересмотр судебных постановлений и т.д.;
4) в зависимости от объекта правоотношения – допустима классификация по видам производства:
- правоотношения, возникающие в исковом производстве;
- правоотношения, возникающие в приказном производстве;
- правоотношения, возникающие в особом производстве.
2. Основания возникновения гражданских процессуальных
Правоотношений
Традиционно к основаним возникновения гражданських процессуальных правоотношений относят три юридических условия: норма права, правосубъектность и юридические факты.
Наличие нормы, на основе которой возникает гражданское процессуальное правоотношение. Нормы гражданского процессуального
права – это закрепленные в законе общеобязательные правила поведения, которые регулируют отношения, складывающиеся в связи с судебной деятельностью по рассмотрению и разрешению гражданских дел.
Гражданские процессуальные правоотношения не могут возникнуть и существовать при отсутствии норм процессуального права, т.е. не может быть гражданских процессуальных правоотношений, не урегулированных процессуальными нормами. Одни процессуальные нормы регулируют отношения между судом и истцом, другие – между судом и ответчиком, третьи – между судом и свидетелем и т.д.
Нормы гражданского процессуального права предусматривают рамки дозволенного поведения для суда и всех участников гражданского судопроизводства.
Для гражданских процессуальных норм как общей предпосылки всех гражданских процессуальных правоотношений и каждого из них в отдельности характерно то, что они, 1) устанавливаются только государством; 2) являются общеобязательными; 3) имеют общий характер; 4) регулируют общественные отношения, складывающиеся при осуществлении правосудия по гражданским делам; 5) обеспечиваются возможностью применения государственного принуждения и процессуальных мер, не связанных с принуждением; 6) направлены на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел231.
Особое практическое значение имеет классификация норм гражданского процессуального права по сфере применения на общие и специальные. Общими являются те нормы, которые распространяются на все общественные отношения, составляющие предмет регулирования гражданского процессуального права, а специальные – нормы, которые регулируют только конкретный вид процессуальных отношений или одно типовое отношение.
К общим нормам относятся нормы гражданского процессуального права, которые регулируют деятельность всех субъектов отношений во всех видах производства и во всех стадиях процесса. Специальные нормы регулируют права и обязанности, отношения суда и других участников процессуальной деятельности в конкретной ограниченной сфере, например, в апелляционном или кассационном производстве232.
Наличие гражданской процессуальной правосубъектности, которая представляет собой специфическое свойство субъектов гражданского процессуального права, позволяющее быть носителями прав и обязанностей и дающее возможность вступить в гражданские процессуальные правоотношения.
| |
231 Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон: Вопросы теории гражданского процессуального права. - М.:Наука,1973. - С.8.
232 См.: Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: Монографія / За заг. ред. профессора В.В.Комарова. – Х.: Харків юридичний, 2008. - С.46.
Процессуальная правосубъектность закрепляет круг лиц, которые могут быть субъектами прав и обязанностей, конкретизирует тем самым круг правоотношений, возникающих на основе правосубъектности.
Процессуальная правосубъектность имеет структурно-содержательную характеристику. Она состоит из двух элементов: во-первых, возможности иметь права и обязанности (правоспособность); во-вторых, возможности осуществлять права в суде и поручать ведения дела представителю (дееспособность)233.
Гражданская процессуальная правосубъектность для каждого субъекта гражданского процессуального права является специфической. Так, способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности стороны, третьего лица, заявителя, заинтересованного лица (гражданская процессуальная правоспособность) имеют все физические и юридические лица (ст.28 ГПК), а гражданская процессуальная дееспособность принадлежит физическим лицам, достигшим совершеннолетия (ч.1 ст.29 ГПК).
Правосубъектность представителей определяется в ст. 41 ГПК, согласно которой не могут быть представителями в суде лица, действующие в этом процессе в качестве секретаря судебного заседателя, переводчика, эксперта, специалиста, свидетеля. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, кроме случаев, когда они действуют в качестве представителей соответствующего органа, являющегося стороной или третьим лицом в деле, либо в качестве законных представителей.
Имеются особенности в содержании процессуальной правосубъектности свидетеля (ст.51 ГПК), эксперта (ст.53 ГПК), специалиста (ст.54 ГПК) и т.д.;
Наличие юридических фактов, т.е. факты, с наличием или отсутствием которых соответствующая правовая норма связывает возникновение, изменение и прекращение процессуальных прав и обязанностей.
Юридические факты, порождающие гражданские процессуальные правоотношения, совершаются в основном в виде процессуального действия (предъявление иска, отказ от иска, мировое соглашение сторон и др.).
В некоторых случаях к юридическим процессуальным фактам относят бездействие участников гражданского процесса. Процессуальное бездействие – это невыполнение процессуальных обязанностей субъектами гражданского процессуального права. Последствиями невыполнения предусмотренных законом процессуальных обязанностей выступают, как правило, меры процессуального принуждения (например, привод свидетеля).
| |
233 Не все авторы поддерживают идею о процессуальной правосубъектности как основании гражданских процессуальных правоотношений, указывая только на процессуальную правосубъектность. По их мнению, способность быть субъектом права определяется наличием правоспособности, а наличие дееспособности для этого не является обязательным. Так, несовершеннолетний ребенок является истцом по делам о взыскании алиментов, то есть субъектом гражданских процессуальных правоотношений, владея только правоспособностью (См.: Луспеник Д.Д. Проблеми цивільних процесуальних правовідносин / Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: Монографія. – Х.: Харків юридичний, 2008. – С.48)
Юридические факты в виде события (например, смерть или тяжелая болезнь истца или ответчика, ликвидация юридического лица, истечение срока) влекут приостановление либо прекращение производства по делу, а также могут порождать другие правовые последствия.
Многие процессуальные юридические факты носят предположительный (вероятный) характер в силу особой специфики их установления и последующего вынесения на их основе правоприменительных актов. Например, для принятия мер обеспечения иска достаточна доказанность предположения о том, что вследствие действий ответчика станет невозможным исполнение будущего решения суда.
Гражданские процессуальные правоотношения возникают, как правило, только при наличии определенной совокупности юридических фактов, среди которых должно быть действие суда. Так, для возбуждения гражданского дела в суде необходимо не только действие истца (подача заявления в суд), но и действие судьи (принятие заявления). Суд, является обязательным субъектом всех гражданских процессуальных правоотношений, поэтому без соответствующего действия суда не может возникнуть ни одно гражданское процессуальное правоотношение.
В предусмотренных законом случаях процессуальные действия, совершаемые по гражданскому делу, должны быть облечены в форму процессуального документа (в частности, в форму искового заявления, апелляционной жалобы и т.п.). Вне этой формы такие процессуальные действия существовать не могут.
3. Структура гражданських процессуальных отношений
Элементами гражданских процессуальных отношений являются субъект, объект и содержание правоотношений.
Субъекты гражданских процессуальных правоотношений – это участники складывающихся в суде процессуальных отношений по рассмотрению и разрешению гражданских дел.
В зависимости от выполняемой роли все субъекты правоотношений могут быть подразделены на три группы:
1) суд – как орган, осуществляющий правосудие. Состав суда определяется законодательством (ст.18 ГПК).
Суду принадлежит главная роль в решении задач гражданського судопроизводства. Именно суд привлекает к участию в деле других участников и допускает заинтересованных лиц, суд направляет и контролирует их действия в ходе процесса, разрешает различные вопросы, возникающие в ходе рассмотрения дела, выносит постановления. Полномочия суда в гражданском процессе носять властный характер. Его распоряжения по делу обязательны для всех иных участников процесса.
В силу свого положення суд заинтересован в наиболее полной реализации прав всеми другими участниками гражданских процессуальных
правоотношений, поскольку это необходимо для полного и всестороннего рассмотрения гражданского дела, а следовательно, и для достижения целей правосудия. Именно этим объясняется наличие в гражданском процессуальном законе специальных норм, обязывающих суд разъяснять другим участникам процесса их права и обязанности, предупреждать о последствиях совершения либо несовершения процессуальных действий, содействовать лицам в осуществлении принадлежащих им прав234;
2) лица, участвующие в деле. Согласно ст.26 ГПК по делам искового производства лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, представители сторон и третьих лиц. По делам приказного и особого производства лицами, участвующими в деле, являются заявители, иные заинтересованные лица, их представители. В делах могут также принимать участие органы и лица, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы иных лиц.
В зависимости от характера юридического интереса к исходу процесса всех лиц, участвующих в деле, можно разделить на две группы: 1) лица, имеющие личный интерес, как материально-правовой, так и процессуальный (стороны, третьи лица, заявители и заинтересованные лица); 2) лица, имеющие общественный, государственный интерес, т.е. только процессуальный интерес (прокурор, органы государственного управления).
Для лиц участвующих в деле, характерно также то, что они своими действиями могут оказывать влияние на движение гражданского процесса;
3) лица, являющиеся другими участниками гражданского процесса. К ним относят секретаря судебного заседания, судебного распорядителя, свидетеля, эксперта, переводчика, специалиста, лицо, оказывающее правовую помощь (ст.47 ГПК).
Состав субъектов процессуального правоотношения не является неизменным и постоянным. Он зависит от стадии процесса и характера совершаемых действий в ходе развития и движения процесса, оснований привлечения (вступления) в процесс тех или иных участников, обстоятельств дела, предмета судебной защиты, в частности от характера спорного материального правоотношения и состава его субъектов235.
Объектом гражданских процессуальных правоотношений является то, на что направлено это правоотношение236, то, ради чего возникают определенные правоотношения.
Рассматривая вопрос об объекте гражданских процессуальных правоотношений, следует различать общий объект всей системы процессуальных отношений по конкретному гражданскому делу и специальные объекты каждого элементарного правоотношения в отдельности.
 |
234 Гражданский процесс: Учебник / Под ред. проф. М.К. Треушникова. – М.: Новый Юрист, 1998. – С.38-39.
235 Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С.Шакарян. – М., 1998. – С.53.
236 Е.Г.Лукьянова, рассматривая объект процессуальных правоотношений как результат действий участников процесса, удовлетворяющих процессуальный интерес лиц, заинтересованных в рассмотрении дела, предлагает называть его «юридическим благом» (Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. – М.: НОРМА, 2003. – С.227.)
Общим объектом всей системы процессуальных правоотношений по тому или иному конкретному делу является материально-правовой спор или охраняемый законом интерес, который суд должен разрешить или защитить.
Так, в исковом производстве объектом гражданских процессуальных правоотношений является спор про право гражданское. В делах приказного производства – взыскание средств или имущества в случаях указанных в ст.96 ГПК, в делах особого производства – требование заявителя В апелляционном и кассационном производстве объектом выступает сама проверка законности и обоснованности решений, определений суда.
Специальный объект элементарного правоотношения – это результат, достигаемый в процессе осуществления конкретного правоотношения. Например, процессуальное правоотношение, связывающее суд со свидетелем, направлено на получение от свидетеля сведений о существенных для дела фактах. Процессуальное правоотношение между судом и истцом направлено на получение объяснения по делу об исковом требовании и его обосновании.
Содержание гражданских процессуальный правоотношений слагается из прав и обязанностей субъектов, процессуальных действий по реализации этих прав и обязанностей.
По мнению А.В.Погодина, связь между субъектами процессуального правоотношения может быть в виде: а) связи, если налицо обоюдная заинтересованность в законном и своевременном воплощении материально- правового установления в регулируемое общественное отношение; б) односторонней зависимости, если управляющий субъект, например судья, употребляет властные полномочия, побуждая другую сторону принять посильное участие в установлении истины по делу; в) взаимного отчуждения, если содержание отношения сводится к формальному соблюдению процессуально-правовых требований по принципу «что ни делай – все
предрешено»; г) более сложной комбинации или перманентной смены указанных вариантов взаимодействия237.
Процессуальные полномочия нельзя в «чистом» виде отнести ни к процессуальным правам, ни к процессуальным обязанностям. По своему назначению это в некотором роде продукт синтеза тех и других238. Правообязывающий характер полномочий выражается в том, что для должностных лиц определяются пределы их прав относительно других лиц и органов и одновременно возлагается обязанность использовать предоставленные права для достижения установленных целей239, поэтому следует учитывать сочетание процессуальных прав и обязанностей в рамках процессуальных полномочий, их различные композиции в конкретных
| |
237 Погодин А.В. Процессуальные правовые отношения: теоретические и методологические вопросы: Дисс….канд.юрид.наук. – Казань, 1991. - С.74-75.
238 Советское гражданское процессуальное право: Учеб.пособие / Под ред. М.А.Гурвича. – М., 1964. – С.12.
239 Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. – М.. 1979. - С.148-149.
процессуальных правоотношениях, принимая во внимание динамичность и многосубъектность последних240.
В литературе имеется точка зрения, согласно которой структура содержания процессуального охранительного правоотношения включает процессуальную юридическую ответственность241, под которой понимается ухудшение процессуального положения субъекта процессуальных отношений вследствие применения к нему мер пресечения. Эта концепция получила широкую поддержку в юридической науке и продолжает плодотворно развиваться.
4. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность
Понятие субъекта гражданского процессуального отношения неразрывно связано с таким его юридическим качеством, как процессуальная правоспособность. Гражданская процессуальная правоспособность выступает в качестве предпосылки возникновения гражданского процессуального отношения в том смысле, что если тот или иной индивид не способен иметь права и обязанности, связывающие их между собой, то не может возникнуть и гражданское процессуальное отношение.
Гражданская процессуальная правоспособность – это установленная законом способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности стороны, третьего лица, заявителя, заинтересованного лица (ст.28 ГПК). Гражданская процессуальная правоспособность принадлежит всем физическим и юридическим лицам.
Гражданская процессуальная правоспособность связана с правоспособностью в материальном праве (гражданском, трудовом, семейном), когда определяется возможность быть стороной или третьим лицом. Судебная защита предполагает, что лицо, обращающееся за ней, способно обладать оспариваемым правом. Поэтому гражданская процессуальная правоспособность возникает одновременно с правоспособностью в материальном праве. Процессуальная правоспособность физических лиц возникает с момента рождения и прекращается со смертью. Но если правоспособность в материальном праве возникает с определенного возраста (например, трудовая, брачная), то соответственно и процессуальная правоспособность наступает с этого момента.
Юридические лица обладают процессуальной правоспособностью с момента возникновения. Прекращение юридического лица ведет к прекращению его процессуальной правоспособности.
Все физические и юридические лица наделяются законом одинаковой процессуальной правоспособностью в отличие от гражданского права,
| |
240 Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М.: Изд-во НОРМА, 2003. – С.223.
241 Погребной И.М. Общетеоретические проблемы производств в юридическом процессе: Дисс.
…канд.юрид.наук. – Харьков, 1982. - С.122.
устанавливающего, как правило, специальную правоспособность юридических лиц.
Гражданская процессуальная дееспособность – способность лично осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять свои обязанности в суде (ст.29 ГПК).
На наш взгляд, данное понятие складывается из двух относительно самостоятельных элементов: из способности своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности и способность поручать ведение дела представителю (лично заключать договор поручения, выдавать доверенность). Поскольку гражданская процессуальная дееспособность представляет собой способность гражданина – субъекта судебного процесса – самостоятельно совершать юридически значимые действия, то основным вопросом при анализе данной категории является вопрос о моменте возникновения гражданской процессуальной дееспособности и правовых последствиях ее отсутствия у субъекта гражданского процессуального отношения.
В зависимости от возраста и состояния здоровья ст. 29 ГПК выделяет следующие виды гражданской процессуальной дееспособности:
1) полная гражданская процессуальная дееспособность, которая принадлежит физическим лицам, достигшим совершеннолетия (ч.1 ст.29 ГПК);
2) несовершеннолетние лица в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, могут лично осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять свои обязанности в суде по делам, возникающим из отношений, в которых они лично принимают участие, если иное не установлено законом. Суд может привлечь к участию в таких делах законного представителя несовершеннолетнего лица (ч.2 ст.29 ГПК);
3) лица, гражданская дееспособность которых ограничена могут лично осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять свои обязанности в суде по делам, возникающим из отношений, в которых они лично принимают участие, если иное не установлено законом. Суд может привлечь к участию в таких делах законного представителя лица, гражданская дееспособность которого ограничена (ч.2 ст.29 ГПК);
4) в случае регистрации брака физического лица, не достигшего совершеннолетия, оно приобретает гражданскую процессуальную дееспособность с момента регистрации брака. Гражданскую процессуальную дееспособность приобретает также несовершеннолетнее лицо, которому в установленном ГПК порядке предоставлена полная гражданская дееспособность (ч.3 ст.29 ГПК);
5) несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также совершеннолетние граждане, признанные в установленном законом порядке недееспособными. Данная группа субъектов гражданского процессуального отношения не обладает гражданской процессуальной дееспособностью, т.е. не способно лично вести свои дела в суде, а также поручать ведение дела представителю. Согласно ч.1 ст.39 ГПК права, свободы и интересы малолетних в возрасте до
14 лет, а также недееспособных физических лиц, защищают в суде соответственно их родители, усыновители, опекуны или иные лица, определенные законом.
Гражданская процессуальная дееспособность юридических лиц возникает и прекращается в полном объеме одновременно с их правоспособностью.
Рекомендованная литература по теме:
Гусаров К.В. Гражданская процессуальная правосубъектность как научная проблема // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я.Тацій. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 1998. – Вип.34. – С.155-159.
Осокина Г. Гражданская процессуальная право и дееспособность // Российская юстиция. – 1997. – №5. – С.35-37.
Комаров В.В., Радченко П.І. Цивільні процесуальні правовідносини та їх суб’єкти. – Харків: Держ.юрид.акад. України, 1991.
Проблемы науки гражданского процессуального права / Под ред. проф.
В.В.Комарова. – Харьков: Право, 2002.
Сібілев Д.М. Конструкція суб’єктів цивільних процесуальних правовідносин у ЦПК України // Актуальні проблеми застосування ЦПК та КАС України: Тези доповідей та наукових повідомлень учасників міжнародної науково-практичної конференції (25-26 січня 2007р.) – Х.: Нац. юрид.акад. України, 2007. – С.153-157.
Твердохліб А.М. Проблеми юридичних фактів у цивільному процесуальному праві // Конституція – основа державно-правового будівництва і соціального розвитку України. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2002. – С.159-162.
Чечина Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения. – Л.: Изд- во ЛГУ, 1962.
Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. – М.:Изд- во «Юрид.лит.», 1966.
Лекция 7
Дата добавления: 2018-05-01; просмотров: 7017; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!