Количественные соотношения видов в сообществе



Важной ценотической характеристикой являются количественные соотношения видов. Они определяют морфологию сообществ и отражают ценотические процессы, происходящие в них.

Существуют разные показатели степени участия вида в сообществе, его обилия: численность особей, масса, проективное покрытие, встречаемость. Кроме прямого учета обилия применяются системы балльных оценок. Наиболее распространенной была шкала Друде, в настоящее время она представляет лишь исторический интерес. Каждый из показателей имеет свои преимущества и недостатки, выбор его должен определяться задачами исследования. Самым распространенным показателем обилия можно считать проективное покрытие, справедливо названное наиболее осязаемым и реальным свойством растительности (Andersen, McCormick, 1962, по Василевич, 1969). Кстати, проективное покрытие довольно тесно связано с другими признаками обилия, в частности с массой растений. Подробно вопрос учета обилия изложен в многотомном руководстве "Полевая геоботаника" (1959-1976) и других методических пособиях. Чаще всего даже при сравнительном богатстве видового состава в покрове доминируют, преобладают один или два-три вида, остальные представлены в малом количестве, часто как примесь. Такие сообщества называют моно- или олигодоминантные. Таковы многие осоковые сообщества, щучковые луга, заросли прибрежно-водных растений. В сообществах может быть несколько доминантов, и в этом случае они называются полидоминантными. Следует различать два принципиально разных случая. В растительных сообществах в каждом ярусе доминируют часто только один-два вида, но, поскольку имеется несколько ярусов, возникает полидоминантность.

Доминирующие виды играют очень важную роль в сообществах, образуя основную массу и занимая большой объем пространства. Однако доминанты весьма неравноценны из-за разной длительности их доминирования, места в сообществе (доминанты господствующего и подчиненных ярусов) и главное эдификаторной способности. В свое время это вызвало противопоставление понятий "доминант" и "эдификатор". В действительности доминанты большей частью являются эдификаторами, конечно, их эдификаторная мощь выражена неодинаково. Это обстоятельство привело А.А.Ниценко (1965) к мысли составить комбинированную классификацию фитоценотипов. При оценке ценотических позиций он исходил из потенциальных возможностей растений того или иного вида. Классификация насчитывает семь групп фитоценотипов. Ниже приведены четыреосновные группы.

1. Доминанты-адификаторы первого ранга. Они способны господствовать в первом ярусе (правильнее сказать в основном) и оказывать сильноевлияние на соседей и среду. Это — эдификаторы в полном смысле слова,они определяют состав спутников, после их удаления состав сообщества сильно меняется. В качестве примера приведена ель, а точнее тип ели, поскольку сюда же относятся и другие виды, обладающие столь же сильным эдификаторным воздействием, например пихта. Здесь же указан тип сфагновых мхов. В этой группе среди временных доминантой назван тип водораздельных ив на том основании, что они обладают быстрым ростом, могут создавать густой полог, свой микроклимат. Однако они низкорослы, и со временем их вытесняют более крупные деревья, а ивы оказываются во втором, подчиненном ярусе.

2. Доминанты-субэдификаторы. Это доминанты подчиненных ярусов, например черника или брусника. Они определяют экологическую обстановку в основном в пределах своего яруса.

3. Доминанты-неэдификаторы. Виды, которые могут преобладать и в первом ярусе, но при этом существенно не изменяют среду. Сюда автором отнесен тип сосны, которая доминирует в силу широкой экологической амплитуды, но не выносит конкуренции в условиях, благоприятных для более сильных эдификаторов. Здесь же тип очитка, тип сурепки и т. д. Выделение этой группы фитоценотипов вызывает сомнения. Во всяком случае пример с сосной ошибочен: сосна в определенных условиях проявляет себя сильным эдификатором.

4. Спутники. Относимые сюда виды всегда встречаются лишь единично; это колокольчики на лугах, ожика волосистая.


Заключение

Рассмотрев растительный покров как систему, можно сказать что на покров взаимодействуют отношения между ее элементами и взаимодействие с окружающей средой (внутренняя и внешняя структуры, пространственная и функциональная системы).

 


Список литературы

1. Ипатов, В. С., Кирикова, Л. А. Фитоценология: Учебник. – СПб.: И76 Изд-во С. Петербург, ун-та, 1997. – 316 с.

2. Работнов, Т.А. Фитоценология: Учеб. пос. - М.: Изд-во МГУ, 1992. – 352 с.

3. Серебряков , И. Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. – М.: Высшая школа, 1962. – 378 с.


Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 831; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!