Правовой аспект конфликта     



 

    В 1885г. на Берлинской конференции между господствующими мировыми державами было принято решение о разделе африканского континента. Спустя 11 лет, в 1906 г. на Альхесирасской конференции проходившей в испанском г. Альхесирасс, Франция и Испания окончательным образом установили свои колониальные границы. В свою очередь Испания не могла претендовать на нечто большее, чем пустынную часть северной Африки, так как незадолго до этого потеряла последнее латиноамериканское владение – Кубу.

    Однако колонизация этой территории проходила без применения насилия, что объясняется скромностью Испании в расположении людских и финансовых ресурсов на тот момент, о чем писал глава первой экспедиции Эмилио Бонелли центральному правительству Испании: «Определенно мы не можем внедрить какое-либо политическое устройство, ценой чего стали бы реки крови или перемещение населения; покорение должно происходить мирным способом и во благо для всех»[23].

    До 1950 г. пока небыли найдены залежи фосфатов, эта территория имела стратегическую значимость, как морской пункт и воздушный. Были построены радиотелеграфная станция, первый маяк и станция воздушного обслуживания. Но как только были найдены залежи фосфатов, эта колония вышла из доисторической экономики в индустриальную эпоху. Значительно улучшился уклад жизни сахарцев, появились разнорабочие, квалифицированные рабочие, обслуживающий персонал, продавцы, военнослужащие, и население стало стекаться в город, покидая пустыню.

    В январе 1958 г. Испания пожелала включить Западную Сахару в свой состав в качестве провинции, что привело к войне. Марокко после получения независимости в 1956 г. было несогласно с этим планом, желая вернуть юг территории, который оно считало исторически своим. Но боевые действия прекратились после подписания Испанией, Францией и Марокко соглашения. Некоторые сахарцы оказались в приграничном марокканском городе ТанТан, опасаясь расправы марокканского режима. Им предстояло оставаться там до тех пор, пока Испания не покинет Западную Сахару. Северная граница была официально закрыта и получила название «Красная Черта».

    В 1963 г. был создан провинциальный муниципальный совет, за счет чего расширилось политическое участие населения. В состав совета вошли представители таких профессий как военные, учителя, богословы, а также племенные представители. В этом же году, впервые выделились 3 места для представителей испанской Сахары в Генеральных Кортесах, которые через 4 года увеличились до 6. В том же году была создана Генеральная Ассамблея Сахары.

    В 1967 г. ситуация в Африке начала меняться. Началась деколонизация материка. Генеральная Ассамблея ООН призвала все державы «немедленно принять все необходимые меры для освобождения территории» на основании резолюции 1514 от 1960 г[24]. Через год во второй резолюции, Генеральная Ассамблея оговорилась, что деколонизация должна происходить в соответствии с волей местного населения и консультациями с правительствами Марокко и Мавритании[25]. В третьей резолюции в декабре 1967 г. было впервые указано на то, что в процесс деколонизации должен быть включен референдум[26]. Эти призывы повторялись ежегодно в совещаниях глав государств Организации Африканского Единства и саммитов Движения Неприсоединившихся Стран.

    20 августа 1974 г. Испания была вынуждена принять решение о деколонизации и созвать референдум, по причине международного давления и внутренне нестабильности страны в те годы. Но Марокко сразу же объявило о несогласии с проведением референдума, направив ходатайство в Международный Суд, пользуясь поддержкой США и Франции с тем, что бы была признана существенность исторических прав над территорией. Таким образом, Генеральная Ассамблея приостановила проведение референдума и в резолюции 3292 от 13 декабря 1974 года поставила ряд вопросов, после решения которых состоится референдум: «Была ли Западная Сахара (Рио-де-Оро и Сакиет-эль-Хамра) во время колонизации Испанией никому не принадлежащей территорией(terranullius)?»; Если ответ на вопрос будет отрицательным, то «Каковы были правовые отношения между этой территорией и Королевством Марокко и Мавританским объединением?»[27].

    Для марокканцев Сахарская пустыня являлась символом рождения марокканской культуры и идентичности. Другим аргументом являлось существование алжирской, тунисской, ливийской, египетской и суданской Сахары. По какой же причине лишь марокканская имела право требовать независимость? Решение Международного Суда было таковым: «Представленные Суду материалы и информация свидетельствуют о существовании в период испанской колонизации правовых отношений лояльности между султаном Марокко и некоторыми из племен, проживавших на территории Западной Сахары. Они также свидетельствуют о существовании прав, в том числе некоторых прав на землю, которые представляли собой правовые отношения между Мавританским образованием, как его понимает Суд, и территорией Западной Сахары. С другой стороны, Суд сделал вывод о том, что представленные ему материалы и информация не позволяют установить каких-либо отношений территориального суверенитета между территорией Западной Сахары, Королевством Марокко и Мавританским образованием. Таким образом, Суд не установил наличия правовых отношений такого характера, которые могли бы сказаться на выполнении резолюции 1514 Генеральной Ассамблеи в том, что касается деколонизации Западной Сахары и, в частности, на реализацию принципа самоопределения путем свободного и подлинного волеизъявления народов территории»[28].

 

 


Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 211; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!