Понятие квалификации преступлений.
Квалифицировать (от lat quails - качество) значит относить некоторое явление по его качественным признакам, свойствам к какому-либо разряду, виду, категории. В области права, квалифицировать – значит выбрать ту правовую норму, которая предусматривает данный случай. Квалифицировать преступление – дать ему юридическую оценку, указать ту уголовно-правовую норму, которая содержит признаки этого преступления.
Герцензон А. А. (Алексей Адольфович), автор одной из первых научных работ по квалификации преступлений (1947 год) определял квалификацию следующим образом: «Квалификация преступлений состоит в установлении соответствия данного конкретного деяния признакам того или иного состава преступления, предусмотренного уголовным законом»[1].
В. Н. Кудрявцев предлагает определять квалификацию преступления как установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой[2].
Такое понятие квалификации преступления имеет 2 значения:
1) процесс установления признаков того или иного преступления в действиях лица;
2) результат деятельности судебных и следственных органов, органов прокуратуры – официальное признание и закрепление в соответствующем юридическом акте (постановлении, приговоре).
Для квалификации преступления обязательным условием является ссылка на норму уголовного закона, но только на ту норму, которая устанавливает признаки преступления определенного вида.
|
|
|
Различают легальную и доктринальную квалификацию преступлений (или официальная и неофициальная квалификация).
Официальный характер и юридическую силу имеет лишь та квалификация, которая производится судебными, следственными органами и т.д. Доктринальная квалификация предлагается в юридической литературе или дается какими-либо отдельными лицами в порядке выражения своего мнения по тому или иному уголовному делу.
В частности, доктринальная квалификация может учитываться законодательными органами при разработке новых уголовных законов и правоприменителями для более глубокого уяснения уже существующих законов, смысла уголовно-правовых норм и, как итог, правильного их применения. Неофициальная квалификация преступлений, даваемая гражданами либо средствами массовой информации по итогам интерактивных и других опросов, также не порождает никаких правовых последствий. Она может лишь отражать правовые взгляды отдельных лиц либо служить показателем общественного мнения о качестве вновь принятого закона или решения по какому-либо конкретному уголовному делу. В данной работе речь пойдет о легальной квалификации, даваемой следствием или судом.
|
|
|
Этапы квалификации преступлений:
1) установление той уголовно-процессуальной нормы, которая описывает соответствующий состав преступления. Выбор уголовно-правовой нормы включает в себя проверку подлинности нормы, её действия в пространстве и времени, необходимость её верного толкования.
2) сопоставление состава фактически совершенного деяния с составом преступления, описанного в отобранной норме. Если в результате такого сопоставления будет установлена идентичность признаков первого и второго, процесс квалификации завершается.
Проф. Кузнецова Н.Ф. относительно этапов квалификации отмечает следующее: «В учебниках по уголовному праву я придерживалась двух уголовно-правовых этапов квалификации преступления: первый - выбор нормы УК, по которой производится квалификация, второй - установление соответствия состава совершенного деяния составу преступления, описанному в статьях Общей и Особенной частей УК. Он завершается ссылкой на конкретную уголовно-правовую норму. Квалификация, которая осуществляется оперативно-следственными действиями, оценивалась как "предквалификационная". А.В. Наумов не считает ее этапом квалификации, так как он имеет только доказательственное значение. Правильнее все-таки признавать три этапа квалификации преступлений. На первом в стадии досудебного производства устанавливается событие преступления с наиболее вероятной квалификацией такового. На втором в стадии судебного производства происходит уточненный поиск нужной для квалификации нормы. На третьем - установление полного соответствия состава совершенного общественно опасного деяния составу, описанному в диспозиции выбранной уголовно-правовой нормы с окончательной ссылкой на статью УК».
|
|
|
[1] Герцензон А. А. Квалификация преступлений. М., 1947. Цит. по: Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юристъ, 2001. С. 4.
[2] Кудрявцев В. Н. Указ. соч. С. 5.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 252; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!