Российская правовая система в контексте мировых семей права
К какой правовой семье принадлежит российское право? На этот счет существуют две точки зрения.
Первой точки зрения придерживается большинство ученых. Согласно их воззрениям российское право вышло из лона романо-германской правовой семьи (имеется в виду дореволюционный период развития российской национальной семьи), и после метаморфоз, произошедших с ним в советский период, продолжавшийся несколько десятилетий, оно постепенно возвращается в эту семью права.
Вторую точку зрения отстаивает В. Н. Синюков[4]. Суть его позиции в следующем: российская правовая семья есть центр славянской правовой семьи, которая может считаться самостоятельной и своеобразной.
Самобытность русской государственности состоит в традиционном вмешательстве государства во все сферы общественной жизни (право в России в основном формируется государством — по крайней мере, связь права с государством всегда была тесной).
У славянской группы стран прослеживаются общие условия экономического развития (большое место занимают коллективные формы хозяйствования).
Отмечается и особый тип социального статуса личности (отсутствует четкая линия между интересами личности и государства). Славянские страны имеют культурно-историческую общность. Им присуща и морально-психологическая общность (доброта, жалость, коллективистское сознание и др.).
Отличает их и религиозно-этическая общность (в этих странах доминирует православная ветвь христианства).
|
|
|
Это относится к характеристике сознания людей вообще и правосознания в частности. К праву как системе обязательных норм, а к юридической технике — тем более, все вышеперечисленное имеет косвенное отношение.
Представляется, что Россия все же вливается в континентальную семью права, пусть медленно и допуская при этом отступления и ошибки. Чтобы стать частью континентальной семьи права, России придется решить еще много задач. Первоочередными из них являются две:
· расширить использование прецедента;
· убрать идеологические остатки в нормативных актах (как в преамбулах, так и в содержании нормативных актов).
[1]Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.
[2]Цвайгерт К., Кетц X. Ведение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 1. Основы. М., 1995. С. 99—118.
[3]Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная части. М., 2000.
[4]Синюков В. Н. Российская правовая система. Саратов, 1994. С 167—177.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 217; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!