Проблемы и деятельности, товарных хозяйств
Во мире с специализированных рыбных (СТРХ) на емах пользования с целью шения их ры за счет форм ихтиоцена и для нального запасов видов рыб.
оказывают влияние на состояние , изменяя и количественный ихтиофауны. отметить, что области (в т. ч. и те, переданы под ) в значительной подвергнуты воздействию: они , в них нарушен водообмен, а водоемы в качестве ис водоснабжения, для , рекреации, хозяйственных . Первые товарные хозяйства () были в России в г. на озерах площадью 11,5 тыс. га. объемы ОТРХ достигнуты в г. – 2033 т. они существенно до 431 т. Основные снижения – порядка, с общим кризисом. С «Инструкции о проведения разведения, водных ресурсов и их » существующие были на режим . [22]
В результате и увеличения хозяйств площадь СТРХ 94 тыс. га (60 % от общей внутренних емов). здесь добыто т рыбы. На водоемах площадью 65 тыс. га – 1306 т . водоемов в 2012 г. составила 32,5 , что заметно показателей продуктивности и достиг показателей для водоемов.
В то же рыбопродуктивность прочих водоемов существенно – 20,1 кг/га . По важному – объемам – СТРХ о превосходят водоемы – в раз . Однако ние объемов крайне : примерно а объема выпущено . А лиманы и лиман в специфики водоемов сственно молодью во не зарыблялись. В можно ировать, что работы довольно . Причины нельзя только ятными факторами и экологической – они практически влияют и на , и на хозяйства, на других водоемах.
СТРХ недавно, отдача от нных на зарыбление и ме не может получена в полной , т. к. хозяй проходят становления. , есть , взявшие хороший старт, – (вылов в г. – 1417 т) и, н, практически не вы условия – Тузловские (вылов в г. – 5,2 т).
|
|
|
Все хозяйства пресс проблем, с несовершенством базы и функционирования .
В режим были крупные площадью от 5 до 23 тыс. га, преобразованные еком ( превращены в хранилища), комплексное (оросительные мы, комму водоснабжение, сбросных вод и др.).
При рыбохозяйственное является вто, подчиненным. низации-пользователи не могут ять уровнем, , обес качество () воды ( отно ко всем озерам, Сасыку и лиману); не без согласований расчистку каналов, и эксплуатировать . Интересы не учитываются при и осущест таких мас проектов, меняющих водоемов, как Сасыка и снижение Хаджибейского в результате щения пресной . [23]
В водоемах, в СТРХ, специфические аборигенных рыб и вселенцев – их доминирующее в экосис. Полностью аборигенные из водоемов , а они, в свою , оказывают на зарыбляемые , конкурируя с за пищу или их молодь.
затруднит создать рыбо хозяйство, которого зарыбляемыми , аборигенные в крупных водоемах будут заметное . Водоемы Причерноморья изменчивым и гидрохимическим .
Уровни и воды в них варьировать в широких , что это способно не только колебания , но даже смену нозов – с на солоноводные и обр. Так соленость в Хаджибейском в ХХ веке от 120 до 3-6 ‰, в Дофиновском - не от 5-8 до 80 ‰, в Тузловских от 16 до 80 ‰. Прогрессирующая рализация наблюдается и в озерах (в оз. – до 3-5 ‰). В Хаджибейском вся ихтиофауна с морской на и на солоноватоводную. вклад антропогенные . [24]
|
|
|
В свое Сасык из лимана был в пресноводное , а сейчас ставится о его раздамбовании и в соленый . Гипергалинный Хаджибей в сброса вод Одессы был в пресное .
Произошедшее, в время поступления стоков к его значительному и умень объема. В условиях среды для водоемов резкие численности от промысловых . Наиболее иллюстрацией Хаджибейский . Через лет после здесь дал численности карась, которого 1000 т. В уловы ка снизились на , и доминирующим стал (уловы до 400 т). осолонения в нем был интродуцирован , который в дал вспышку (официальные – 400 т, реальные уловы 1000 т).
А в годы резко численность (официальные выросли с 1-5 т до 150 т). значительные численности видов рыб и характерны и для . Так, даже в благополучные в гг. уловы в лиманах в от захода рыб из и возможности их колебались в двух лет от 400 т до 5- 10 т кефали.
изменения популяций рыб обусловлены количеством и антропогенных и весьма прогнозируемы.
|
|
|
сложно на естественных обеспечить добычу и рост . Численность популяций и непромысловых рыб испытывает флуктуации с периодичностью, а уловов пилообразный . Соответственно оценка хозяйства быть только по его стабильной в течение не 5 лет.
Также значение материально-технические и фсовые пользователей . Значительное у хозяйств, собственными и.
Более хозяйства бны в достаточных провести , осуществить мелиоративные , наладить водоемов и тем быстрее успеха. В рыночной ограничивающим деятельности также сбыт . [25]
Накопленный свидетельствует, что необходимо расширять сбыта, ассортимент за счет переработки. в доработке вое поле СТРХ. Со п. 33 «Временного ведения хозяйства и рыболовства » «… в изолированных рыбохо водоемах согласно о СТРХ, денному ».
Однако до сих пор не принято, него «Инструкция о осуществления разведения, ния ВЖР и их использования» и целый ряд недостатков. В , в Инструкции не о зарыбление естественной рыб (кефалевые щные ), а также не оп порядок туводных (объемы , плата за тие, процедурное вылова и т. д.). СТРХ как форма права ВЖР естественных за определенным (группой вателей) без аренды водоемов.
|
|
|
регламентирован и ирован разработки и со режимов . В частности, в должны расписаны мы вылова (по отдельным это до 2-3 десятков) видов рыб на 5-10 лет . Требуется, вылов и неуклонно уве либо, в случае, был . В результате правовые противоречат природы. регламентация вылова на перспективу ловушку для СТРХ.[26]
нет хозяйства, где в года вид рыб не переловили, а – наоборот, не доловили. возникает разработки обосно объемов , которое согласовываться . А в это время либо , либо уловы – и «падение - продуктивности».
не оправдано громоздкой согласования на виды. дополнений к СТРХ для состава лова и меры на виды в случаев связана с изменения и структуры . Рекомендации по объемов и сос зарыбка, как , вызваны для хозяйств, не и собственных ков, обеспечить по зарыблению, в режиме.
водоемов, в Режим СТРХ, лагунные – Тузловские и . С биологической точки лиманы-лагуны ятся к нагульным , обладающим кормовой для рыб.
В отдельные здесь были высокие затели рыбопродуктивности. Од уловы в водоемах всегда крайне . Ведение хозяйства в лагунного традиционно вывалось на рыбоводстве (ские , атерина) и в шей степени на запасов рыб (бычки, ). [27]
В последние в связи с ростом ости кефалей в Черном появились перспективы пастбищных в лиманах-лагунах. работы на Дофиновском ли выявил ряд .
В первую очередь – это законод и нормативной , регулирующей товарных хозяйств.
инструкции не специфики хозяйств в и ориентированы, образом, на зарыбления водоемов воспроизводимой рыб.
Поскольку ние лиманов-лагун в основном за молоди рыб, сюда из , формально , нагуливающаяся в , может ваться как ресурс, не собственностью водоема (). В связи с этим трудности с лением показателей ия, платы за водными ресурсами, в случае заморных , режима ресурсов и т. д.
Для водоемов условием работы является функционирование ехнических (соедини рыбозапускных ). В условиях н уловов, ной для всех хозяйств, е затраты на каналов далеко не год.
Поддержание водообмена не важно для благополучия емов, в остро совано , проживающее на их ах. Должен разработан низм компенсации рыбоводных на поддержание вод баланса за счет бюдж и общественных ких фондов. условием функционирования хозяйств закрепление за конкретными (объе группами ). Существует разработки инструкции, деятельность пастбищных
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 291; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!