V2: Нормативно-правовое регулирование и организация аудиторской деятельности
I:
S: Понятие аудиторского риска закреплено:
-: В Федеральном законе «Об аудиторской деятельности»
+: в Федеральном правиле (стандарте) «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом»
-: во внутренних стандартах аудиторских организаций
I:
S: Уровень существенности и степени аудиторского риска определяется:
+: на стадии планирования
-: в течение всей аудиторской проверки
-: на этапе составления аудиторского заключения
I:
S: Для составления более эффективного плана аудиторской проверки целесообразно использовать следующую модель вычисления риска:
-: РН = ПАР /ВР х РК
+: ПАР = ВР х РК х РН
-: РК = ПАР / ВР х РН
I:
S: Уровень существенности – это право на ошибку:
+: аудируемого лица
-: аудитора
-: того и другого
I:
S: Внутрихозяйственный риск низкий, риск средств контроля средний. В этом случае риск необнаружения будет:
-: высокий
+: средний
-: низкий
I:
S: Внутнихозяйственный риск высокий, риск средств контроля высокий. В этом случае риск необнаружения будет:
+: низкий
-: средний
-: высокий
I:
S: Внутнихозяйственный риск низкий, риск средств контроля низкий. В этом случае риск необнаружения будет:
-: высокий
+: средний
-: низкий
I:
S: Аудиторская организация решила совмещать аудиторский бизнес с бизнесом в сфере недвижимости. Есть ли отграничения в этой области:
|
|
+: это запрещено
-: нет, аудит – это разновидность обычного предпринимательства
-: для операций с недвижимостью ограничений для аудиторов нет
I:
S: Какое количество свидетельств будет при низком неотъемлемом риске, низком риске средств контроля и высоком риске необнаружения:
+: низкое
-: среднее
-: высокое
I:
S: Какой из компонентов риска не приведен в Правиле (стандарте) «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом:
-: неотъемлемый риск
-: риск средств контроля
+: риск аналитического обзора
-: риск необнаружения
I:
S: Имеется ли в федеральном правиле (стандарте) аудиторской деятельности указание о том, что аудит осуществляется на выборочной основе:
-: не имеется
+: имеется
I:
S: Какое из нижеследующих утверждений неверно:
+: статистическая выборка изменяет требования к произвольной выборке
-: при осуществлении аудита выборка проводится с целью сокращения объема работ
-: результаты анализа выборочной совокупности экстраполируются на генеральную совокупность
I:
S: Аудиторские доказательства — это:
-: результат анализа указанной информации, на котором основывается мнение аудитора
|
|
+: информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора
-: информация, полученная аудитором при проведении проверки, на которой основывается мнение аудитора
I:
S: Аудиторские доказательства получают в результате проведения:
-: необходимых процедур проверки по существу
-: комплекса тестов средств внутреннего контроля
+: комплекса тестов средств внутреннего контроля и необходимых процедур проверки по существу
I:
S: Количество информации, необходимое для аудиторских доказательств:
-: жестко регламентируется российским аудиторским правилом (стандартом)
-: зависит от текста договора на аудиторскую проверку
+: аудитор самостоятельно принимает решение о количестве информации, необходимой для составления заключения о достоверности бухгалтерской отчетности
I:
S: Аудитор оценивает как более надежные аудиторские доказательства, полученные из:
-: внутренних источников
-: внутренних или внешних источников в зависимости от условий договора с аудируемым лицом
+: внешних источников
I:
S: Аудитор оценивает как более надежные аудиторские доказательства:
|
|
+: собранные непосредственно аудитором
-: полученные от третьих лиц
-: полученные от аудируемого лица
I:
S: Риск при выборке — это:
-: опасность необнаружения ошибок системой внутреннего контроля клиента
+: опасность необнаружения существенных ошибок в процессе проведения выборочной проверки
-: опасность составления неверного заключения о результатах бухгалтерской отчетности
-: риск, присущий бизнесу клиента, обусловленный характером и условиями деятельности организации
I:
S: Может ли аудиторская организация самостоятельно определять формы и методы аудита:
+: да, это право аудиторской организации
-: ни в коем случае, это регламентируется правилами (стандартами) аудиторской деятельности
-: формы и методы аудита строго регламентированы в Федеральном законе «Об аудиторской деятельности»
I:
S: Аудиторская процедура наблюдения представляет собой:
+: отслеживание аудитором процесса или процедуры, выполняемой другими лицами
-: проверку точности арифметических расчетов в первичных документах и бухгалтерских записях либо выполнение аудитором самостоятельных расчетов
-: поиск информации /осведомленных лиц в пределах или за пределами аудируемого лица
|
|
I:
S: Рабочая документация аудита — это:
+: обязательное документирование аудита, т.е. отражение полученной информации в рабочих документах — собственности аудиторской организации
-: вся информация экономического субъекта, полученная аудитором для проверки
-: документы экономического субъекта, проверенные аудитором
I:
S: Определите, исходя из чего определяется состав, количество и содержание документов, входящих в рабочую документацию аудита:
-: из возможности применения принципа непрерывности деятельности проверяемого предприятия
-: из вида аудиторского заключения
-: из профессионального уровня аудиторов
+: состояния бухгалтерского учета экономического субъекта
I:
S: Рабочие документы аудита:
+: могут быть представлены в виде данных, зафиксированных на бумаге, фотопленке, в электронном виде или в другой форме
-: должны быть составлены по установленной форме и обязательно содержать необходимые реквизиты и подписи лиц, составивших документ
-: могут быть составлены в произвольной форме при условии обязательного содержания необходимых реквизитов и подписей лиц, составивших документ
I:
S: Положение о разработке аудиторскими фирмами и индивидуальными аудиторами типовых форм рабочей документации носит:
-: для аудиторских фирм обязательный характер, для индивидуальных аудиторов — рекомендательный
-: обязательный характер
+: рекомендательный характер
I:
S: Влияет ли на форму и содержание рабочих документов аудита такой фактор, как характер и сложность деятельности аудируемого лица:
-: нет
-: да, только в случае проведения обязательного аудита
+: да
I:
S: Чьей собственностью являются документы аудитора?
-: клиента
+: аудитора
-: акционеров
I:
S: Рабочая документация аудита должна храниться:
+: в архиве аудиторской организации не менее пяти лет в папках, заведенных для каждого аудита
-: у экономического субъекта вплоть до следующей аудиторской проверки
-: место и срок хранения определяет аудиторская организация посогласованию с экономическим субъектом
I:
S: Преднамеренными искажениями бухгалтерской отчетности являются:
-: ошибки в расчетах, арифметические ошибки
+: действия, совершенные в корыстных целях для введения в заблуждение пользователей бухгалтерской отчетности
-: неправильное отражение в учете фактов хозяйственной деятельности
I:
S: Признание руководством аудируемого лица ответственности за финансовую (бухгалтерскую) отчетность аудируемого лица может быть в форме:
-: официального заявления, представленного руководством аудируемого лица в письменной форме
-: заверенной соответствующими подписями финансовой отчетности
+: официального заявления, представленного руководством аудируемого лица в письменной форме или заверенной соответствующими подписями финансовой отчетности
V2: Качество аудита
I:
S: Руководители и иные должностные лица аудируемой организации должны:
+: давать аудитору разъяснения в письменной и устной форме по запросу аудитора
-: ограничивать круг вопросов, подлежащих выяснению
-: в обязательном порядке выполнять все рекомендации аудитора по повышению эффективности производства
I:
S: Если устные заявления подтверждаются письменно, вероятность возникновения правильного понимания аудитором позиции руководства аудируемого лица:
-: уменьшается
+: возрастает
-: не изменяется
I:
S: Имеют ли право аудиторы при проведении аудиторских проверок получать необходимую информацию от третьих лиц:
-: имеют право в любой форме
+: имеют право только по письменному запросу
-: не имеют права
I:
S: Необходимость привлечения к проверке экспертов определяется на этапе:
+: составления общего плана аудита
-: оценки аудиторских доказательств, выявленных в ходе проверки и подготовки аудиторского заключения
-: подготовки программы аудита
I:
S: Какая информация должна отражаться в заключении эксперта:
-: дата оформления заключения
-: характеристика опыта работы эксперта в области осуществления экспертизы
-: описание взаимоотношений эксперта с экономическим субъектом
+: объем проведенной работы и предел ответственности эксперта
I:
S: Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита является:
+: обязательным требованием Федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности
-: процедурой, выполняемой аудиторами в зависимости от особенностей того или иного аудируемого субъекта по своему усмотрению, и не обязательно
-: требованием заказчика и выполняется, если эта работа включена в договор на аудиторскую проверку
I:
S: Система внутреннего контроля экономического субъекта включает:
-: контрольную среду, отдельные средства контроля
-: распределение ответственности и полномочий, кадровую политику
+: систему бухгалтерского учета и контрольную среду
I:
S: Определите функцию службы внутреннего аудита:
-: внедрение информационной системы бухгалтерского учета
-: контроль корреспонденции счетов бухгалтерского учета
-: формирование профессионального мнения в отношении достоверности бухгалтерской отчетности
+: проверка наличия, состояния, правильности оценки активов, эффективности использования всех видов ресурсов
I:
S: Определите изменения отдельных элементов организации бухгалтерского учета и внутреннего контроля в связи с использованием технических средств:
+: для проверки хозяйственных операций наряду с традиционными первичными учетными документами используются и первичные документы на машиночитаемых носителях
-: установка локальных вычислительных сетей
-: совмещение синтетического учета с аналитическим
-: совмещение систематического учета с хронологическим
I:
S: Письмо-представление руководства аудируемого лица — это:
-: краткая характеристика особенностей организации деятельности и руководства предприятия-клиента
-: предложение о проведении аудиторской проверки
+: одна из возможных форм письменных заявлений и разъяснений руководства аудируемого лица по вопросам, являющимся существенными для финансовой (бухгалтерской) отчетности
I:
S: Под методом аудиторской проверки понимают:
-: организацию проверки документов и займов
-: систему приемов, используемых для воздействия на проверяемый экономический субъект
+: виды независимых процедур для получения аудиторских доказательств
I:
S: При проведении аудиторской проверки аудитор:
-: не имеет права привлекать аудиторов, работающих самостоятельно
-: имеет право привлекать аудиторов, работающих самостоятельно
+: имеет право привлекать аудиторов, работающих самостоятельно, только по согласованию с проверяемым экономическим субъектом
I:
S: Сколько лет должна храниться в аудиторской фирме рабочая документация после окончания проведения аудиторской проверки:
-: все время пока существуют договорные отношения аудиторской фирмы с экономическим субъектом
-: три года после окончания аудиторской проверки
+: пять лет после окончания аудиторской проверки
I:
S: Обязан ли аудитор сообщать налоговым органам по месту регистрации проверяемого предприятия о выявленных в ходе проверки нарушениях налогового законодательства?
+: не обязан
-: обязан
-: обязан по требованию налогового органа
I:
S: Аудиторскими доказательствами являются:
+: информация, собранная аудитором
-: аудиторский отчет
-: аудиторская программа
I:
S: Аудиторская организация может использовать работу эксперта при проведении аудит лишь с согласия:
+: экономического субъекта
-: налогового органа
-: аудиторской палаты
I:
S: Имеется ли в федеральном правиле (стандарте) аудиторской деятельности указание о том, что аудит осуществляется на выборочной основе:
-: не имеется
+: имеется
I:
S: Какое из нижеследующих утверждений неверно:
+: статистическая выборка изменяет требования к произвольной выборке
-: при осуществлении аудита выборка проводится с целью сокращения объема работ
-: результаты анализа выборочной совокупности экстраполируются на генеральную совокупность
I:
S: Аудиторские доказательства — это:
-: результат анализа указанной информации, на котором основывается мнение аудитора
+: информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора
-: информация, полученная аудитором при проведении проверки, на которой основывается мнение аудитора
I:
S: Аудиторские доказательства получают в результате проведения:
-: необходимых процедур проверки по существу
-: комплекса тестов средств внутреннего контроля
+: комплекса тестов средств внутреннего контроля и необходимых процедур проверки по существу
I:
S: Письменная информация аудитора:
-: представляет собой полный отчет аудиторской фирмы о всех существующих недостатках в деятельности предприятия
-: представляет собой полный отчет аудиторской фирмы обо всех существующих недостатках в учете и отчетности проверяемого предприятия
+: не может рассматриваться как полный отчет о всех существующих недостатках. Она посвящена лишь тем из них, которые были обнаружены в процессе аудиторской проверки
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 439; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!