РЕЙТИНГОВАЯ оценка научно-технических
Разработок
Объектами исследования при рейтинговой оценке научно-технических разработок для установления приоритета инновационных проектов в сфере управления нововведениями являются публикации РНТД, которые группируются в соответствии с рубрикатором ГАСНТИ и охватывают, например, нижеследующие разделы строительной деятельности [1]:
1. Объекты, конструкции.
2. Инженерно-технические системы.
3. Строительные материалы, изделия, технологии их производства.
4. Технология строительно-монтажных работ. Организация и экономика строительства.
5. Жилищно-коммунальное хозяйство. Эксплуатация систем.
6. Архитектура (объемно-планировочные решения, образ и пластика здания), градостроительство.
7. Проектно-изыскательские работы. НИОКР.
Поиск, анализ, оценка и отбор научно-технических разработок производится по характеристикам 4 групп критериев:
первая группа: государственная значимость (научно-технический уровень); совершенство;
вторая группа: эффективность (технико-экономический уровень);
третья группа: степень готовности разработанного новшества;
четвертая группа: затраты на освоение – внедрение.
Ая группа – критерии государственной значимости и
Научно-технического совершенства
Состоит из 10 ступеней:
1 ступень – параметры объектов местного значения.
2 ступень – отраслевые и региональные приоритеты.
3 ступень – решение задач Федеральной целевой программы.
|
|
|
4 ступень – новые технические идеи, предложения совершенствования видов работ инженерно-технических строительных систем.
5 ступень – современный международный уровень развития науки и техники.
6 ступень – отечественные изобретения, ноу-хау.
7 ступень – решение задач, входящих в перечень критических технологий.
8 ступень – вклад в развитие приоритетных направлений развития науки России.
9 ступень – научные открытия новых способов, новых свойств.
10 ступень – решение государственных, национальных проблем.
Я группа – критерии эффективности, технико-экономического уровня строительства
Состоит из 8 ступеней:
1 ступень – улучшение одного из технических показателей объекта.
2 ступень – повышение одного из эксплуатационных показателей системы, видов работы.
3 ступень – повышение комплекса эксплуатационных показателей системы или интенсификации технологии видов работ.
4 ступень – повышение надежности, долговечности, экологичности, комфортности инженерных и строительных систем.
5 ступень – существенное повышение комплекса удельных эксплуатационных показателей крупного объекта (предприятия, города).
6 ступень – совершенствование всей сферы деятельности.
|
|
|
7 ступень – существенный вклад в экономику всего строительного комплекса.
8 ступень – конкретно выраженное влияние на социально-экономический уровень жизни граждан РФ, развитие экономики и безопасности страны (государственный, национальный приоритет).
Я группа критериев: степень завершенности этапов разработки научно-технического достижения, подготовленности к применению в производстве
Включает 5 ступеней:
1 ступень – концепция, рекомендации.
2 ступень – экспериментальное или опытное производство.
3 ступень – опытный, натурный образец.
4 ступень – инновационный, реализованный единичный производственный проект.
5 ступень – серийное производство.
4-я группа критериев:
Освоение производства, затраты на внедрение
Учитывает 5 ступеней затрат:
1. Завершение НИОКР.
2. Выполнение проектно-изыскательских работ.
3. Макетирование, экспериментальное строительство.
4. Пуско-наладочные работы, опытный образец (ПНР).
5. Капитальные вложения в серийное производство.
Все перечисленные ступени в группах критериев значимости и эффективности, завершенности разработки ранжированы по возрастанию нумерации ступеней.
|
|
|
Порядковый номер ступени может приниматься за величину арифметической прогрессии, либо геометрической прогрессии, либо ему эксперт может присвоить определенное число баллов.
4-я группа критериев – затрат на внедрение – имеет отрицательную величину – снижает эффективность применения НТД.
На первичном этапе оценки научно-технической разработки принято геометрическое изображение критериев (рис. 2), где по оси (х) откладывается значимость, уровень технического совершенства (всего 10 уровней-ступеней), а по оси абсцисс (у) откладываются ступени эффективности (всего 8 уровней-ступеней); за вычетом затрат на освоение производства – внедрения; 5 ступеней. Эта отрицательная величина вычитается из -уз эффективности; по оси (z) откладываются ординаты завершенности разработки (всего 5 ступеней) [1].
Обобщенную оценку исследуемой научно-технической разработки – достижения (НТД) – представляет "рейтинг – "R", учитывающий влияние величин критериев всех 4-х групп.
Рейтинг можно определять как арифметическую сумму баллов каждой ступени группы критериев (1) или как геометрическую сумму ступеней критериев ординат прямоугольной системы координат (2)
R = xc + yэ - yз + z (6.1)
|
|
|
где x - ступень группы критериев значимости;
уэ - ступень группы критериев эффективности;
уз - ступень группы критериев затрат на освоение;
zр - ступень группы критериев степени завершенности разработки.
В случае геометрической суммы трех ординат рейтинг R определяется как диагональ параллелепипеда
R = √xn2 + (yэ – yз)2 + zр2 (6.2)
По данной методике особое значение присваивают критериям надежности и безопасности.
В законе РФ о техническом регулировании дано определение: "безопасность – состояние, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений».
Технический регламент с учетом степени риска причинения вреда устанавливает необходимые требования обеспечивающие: безопасность излучений, биологическую безопасность, взрывобезопасность, механическую безопасность, пожарную безопасность, промышленную безопасность, термическую безопасность, химическую безопасность, электрическую безопасность, ядерную и радиационную безопасность, электромагнитную безопасность в части обеспечения безопасности работы приборов и оборудования, единство измерений.
Учитывая многообразие объектов нововведений по их эксплуатационному назначению и технического менеджмента объектов технического регулирования приведенные требования технического регламента в полной мере имеют отношение ко всем отраслям деятельности в экономике РФ.
При столь значимой оценке надежности и безопасности, данной федеральным законом РФ, критерию "безопасности" придается право "veto". Для этого критерий безопасности должен быть обязательным в оценке каждого объекта нововведения, каждого проекта, каждой научно-технической разработки.
Автор проекта, технической разработки должен представить гарантии безопасности, безвредности примененных материалов, изделий, конструкций, методов производства, технологий производства работ, эксплуатации всех инженерно-технических систем. Все технические решения должны соответствовать регламентам, требованиям ПДК, санитарным нормам и не допускать превышения допустимого риска.
Отсутствие в представляемых проектах и научно-технических разработках четких гарантий безопасности создает "Veto" для его применения, снятие с экспертной оценки, конкурса предлагаемого НТД.
В значение рейтинга коэффициент Кбез критерия безопасности входит сомножителем в формулу определения значения R = Kбез √КТС2 + Кэ2 + Кз2 .
При Кбез=0, R=0.
Рейтинг, технико-экономическая значимость при отсутствии гарантии безопасности становится равен нулю. Предложенный в таком случае проект, результат НИОКР, научно-техническая разработка, независимо от возможного высокого эффекта, по закону РФ, недопустим к применению.
По принятым публикациям согласно настоящей методике рекомендуется вычислять по каждому исследуемому НТД рейтинг рассчитать и изобразить штамп, клеймо – геометрическое изображение системы координат с отмеченными фактическими оценками – ступенями всех 4-х групп критериев и результирующего геометрического изображения рейтинга R.
Изображая "Клеймо", автор ТЭО дает объективную оперативную, наглядную, бесплатную экспертную оценку опубликованной разработки для целей технического менеджмента конкретного объекта нововведения.
В дальнейшем, по получении отзыва потребителей информации, можно получить авторитет специалиста, способного оперативно, наглядно и объективно давать экспертную оценку широкой номенклатуре научно-технических разработок.
Итоговую оценку НТД представляет рейтинг R. При отсутствии гарантии безопасности-безвредности для человека, животных, растений, имущества, если Кбез = 0 и R = 0, НТД рекомендуется для доработки до уровня, отвечающего соблюдению обязательных требований безопасности по федеральному закону №184-ФЗ [2,3].
На рис. 6.1 приведен пример и результат оценки научно-технических, инновационных предложений по критериям: значимости, степени совершенства, приведенных на шкале оси ординат «Х»; эффективности на шкале оси абсцисс «У»; затрат на освоение, внедрение по оси – «Уз»; степени подготовленности, завершения разработки по шкале оси – «Z»; и по критерию безопасности по величине от 0 до 1.
Суммарная обобщенная величина значимости и эффективности определена рейтингом R, вычисленным как геометрическая сумма вышеприведенных критериев
R = Kбез √Х2+(Yэ-Yз)2+Z2 .
 |
Рис. 6.1 Граф ТЭО на примере раздела научно-технической деятельности «Энергосбережение»:
1. Критерии значимости: № 6 отечественное ноу-хау – 32 балла
2. Критерии эффективности: № 3 повышение эксплуатационных показателей – 12 баллов
3. Критерии степени разработки: № 2 экспериментальное производство
- 4 балла
4. Критерии затрат: № 3 экспериментальное производство – 16 баллов
5. Критерии безопасности: Кбез =1.
Гарантии: расчеты по СНиП, ПДК, по санитарным нормам.
6. Рейтинг
R = √ К32 + Кэ2 + Кр2 = 1. √ 36 + (9 – 9)2 + 4 = √40 = 6,3 балла.
Контрольные задания
1.Проведите оценку эффективности инновационно-инвестиционного проекта «Криогенная переработка низкосортного металлолома»
Основные задачи:
- составление калькуляции себестоимости конкретного вида продукции;
- формирование реальных денежных потоков по инвестиционной и операционной деятельности;
- расчет основных показателей эффективности инновационного проекта: чистый дисконтированный доход; внутренняя норма доходности; индекс доходности; срок окупаемости реальных инвестиций (капиталовложений);
- анализ показателей и выводы по эффективности инновационного проекта.
Информация об инновационном проекте.
Суть технологии состоит в том, что дробление металлолома происходит в охлажденном состоянии при температуре около -150°С. Использование технологии позволяет получить из низкосортного металлолома качественное сырье, подвергающееся далее переплавке. По сравнению с существующими способами подготовки металлолома к переплаву, криогенная переработка позволяет сократить продолжительность циклов плавки и повысить производительности сталеплавильных агрегатов
В поточной линии с годовой производительностью по дробленому продукту 60 000 т подлежит переработке 77 000 т негабаритного металлолома, поступающего по заготовительной цене 2 630 р./т.
Период реализации инновационно-инвестиционного проекта равен 10 годам. Производственная мощность технологической линии криогенной переработки – 60 000 т дробленого продукта в год. В первом году осуществления проекта предполагается получение 30 000 т продукции, на втором-восьмом годах по 60 000 т продукции в год, на девятом – 40 000 т, на десятом – 25 000 т при ценах реализации (без НДС) по соответствующим периодам 7 300, 6 500, 6 300, 5 800 р./т.
Для осуществления проекта на создание соответствующих основных фондов требуется 32 730 000 р. инвестиций, которые предполагается сформировать за счет собственных средств (капитала) предприятия. Первоначальная стоимость зданий и сооружений – 7 190 000 р., стоимость машин и оборудования – 25 540 000 р.
Технологический состав капитальных вложений (по видам основных фондов) и их распределение по шагам реализации проекта представлены в таблице 6.1.
Таблица 6.1 Затраты по инвестиционной деятельности, тыс. р.
| Наименование показателя (приобретения активов) | Значение показателя по шагам расчета | |||
| 0-й | 1-й | 2-й | ликвидация | |
| 1.Здания, сооружения | 1 000 | 6 190 | 4 000 | |
| 2.Машины и оборудование, всего в том числе: - пакетировочные прессы и краны - турбохолодильные машины - дробитель - сепарационное оборудование | 24 540 6 080 6 110 10 170 2 180 | 1 000 1 000 | 2 000 2 000 | |
| ВСЕГО | 25 540 | 7 190 | 6 000 | |
Годовая норма амортизационных отчислений по видам основных фондов составляет:
- здания, сооружения – 2 %;
- пакетировочные прессы и краны – 10 %;
- турбохолодильные машины – 9 %;
- дробитель – 14 %;
- сепарационное оборудование – 8 %.
Нормы расхода материальных ресурсов на изготовление тонны готовой продукции и покупные цены по каждому виду материальных ресурсов представлены в таблице 6.2.
Таблица 6.2 Нормы расхода и покупные цены на основные виды материальных ресурсов
| Вид материальных ресурсов | Норма расхода | Цена, р. за ед. |
| 1.Легковесный амортизационный лом 2.Отходы: - неметаллические материалы - отходы цветных металлов - легированный металлолом 3.Электроэнергия 4.Вода техническая 5.Жидкий азот | 1 283,3 кг/т 248,5 кг/т 29,6 кг/т 5,2 кг/т 158,7 кВт*ч 0,5 м3 51,3 кг/т | 3 156 без цены 31 128 19 440 1,8 1,6 4 800 |
Сдельные расценки производственных рабочих на выпуск 1 т чистого дробленого продукта составляют 84 р., отчисления во внебюджетные фонды – 34 %. Расходы на содержание и эксплуатацию машин и оборудования составляют 12,5 % их стоимости. При производстве 60 000 т чистого дробленого продукта в год:
- цеховые расходы составляют 56 % от зарплаты производственных рабочих;
- общехозяйственные расходы составляют 300 % от зарплаты производственных рабочих;
- внепроизводственные расходы составляют 0,5 % от производственной себестоимости.
Методические указания:
1. Составление калькуляции.
1.1 Определение величины материальных затрат.
В соответствии с цифровой информацией задания по нормам расхода и покупным ценам отдельных видов материальных ресурсов порядок расчетов может быть представлен в табличной форме (таблица 3.3). При этом ставка налога на добавленную стоимость принимается на уровне 18 %, и, следовательно, цена отдельных видов материальных ресурсов, принятая в расчете материальных затрат в калькуляции себестоимости, может быть определена как отношение: покупная цена / 1,18.
Таблица 6.3 Расчет стоимости материальных ресурсов (на 1 т дробленого продукта)
| Наименование ресурсов | Норма расхода | Покупная цена | Цена без НДС | Сумма, р./т |
| 1.Легковесный амортизационный лом 2.Отходы: - неметаллические материалы - отходы цветных металлов - легированный металлолом ИТОГО отходов ИТОГО задано за вычетом отходов 3.Электроэнергия 4.Вода техническая 5.Жидкий азот | ||||
| ИТОГО материальные затраты | х | х | х |
1.2 Определение величины амортизационных отчислений и расходов по содержанию и эксплуатации оборудования.
В соответствии с цифровой информацией задания по инвестициям в основные фонды и нормам амортизации по видам основных фондов производится расчет суммы амортизационных отчислений (таблица 6.4).
Таблица 6.4 Расчет амортизационных отчислений
| Вид основных фондов | Норма аморт., % | Стоимость осн. фондов | Сумма амортизационных отчислений | ||
| шаг 1-й | шаг 2-10-й | шаг 1-й | шаг 2-10-й | ||
| 1.Здания, сооружения 2.Машины и оборудование - пакетировочные прессы и краны - турбохолодильные машины - дробитель - сепаратор ИТОГО машины и оборудование | |||||
| ВСЕГО | х | ||||
Стоимость основных фондов по 2-10 шагам расчета определяется как сумма капиталовложений по первому и второму шагам расчета (таблица 6.1).
В соответствии с исходными данными задания по объемам производства чистого дробленого продукта амортизационные отчисления в расчете на единицу продукции составят:
| Шаг | Расчет | Результат (р./т) |
| по 1-му году реализации | ||
| по 2-8-му годам | ||
| по 9-му году | ||
| по 10-му году |
Общая сумма расходов по содержанию и эксплуатации оборудования составит:
| Шаг | Расчет | Результат (р./т) |
| по 1-му году реализации | ||
| по 2-10-му годам |
В расчете на единицу продукции расходы по содержанию и эксплуатации оборудования составят:
| Шаг | Расчет | Результат (р./т) |
| по 1-му году реализации | ||
| по 2-8-му годам | ||
| по 9-му году | ||
| по 10-му году |
1.3 Определение величины отчислений на социальные нужды, цеховых расходов, общехозяйственных расходов и составление калькуляции себестоимости.
Определите сумму отчислений на социальные нужды в расчете на единицу продукции (равна произведению величины сдельных расценок на производство единицы продукции на норматив отчисления в %).
Согласно заданию, при годовом выпуске продукции 60 000 т расходы в расчете на единицу продукции составляют:
| Расходы на ед. продукции | Расчет | Результат (р./т) |
| Цеховые | ||
| Общехозяйственные |
Общая сумма составит:
| Расходы | Расчет | Результат (р.) |
| Цеховые | ||
| Общехозяйственные |
Уровень цеховых и общехозяйственных расходов (условно-постоянные расходы) в расчете на единицу продукции в зависимости от годового объема выпуска продукции по шагам реализации проекта можно представить в форме таблицы 6.5.
Расчеты, произведенные в пунктах 1.1, 1.2, 1.3 позволяют составить калькуляцию себестоимости продукции по отдельным шагам расчета (таблица 6.6).
Таблица 6.5 Цеховые и общехозяйственные расходы на единицу продукции
| Шаг расчета (год) | Годовой объем производства продукции, т. | Цеховые расходы, р./т | Общехозяйственные расходы, р./т |
| 2-8-й 1-й 9-й 10-й |
Таблица 3.6 Изменение уровня себестоимости 1 т чистого дробленого продукта (ЧДП) в зависимости от объема производства продукции, р./т
| Калькуляционные статьи расходов | Шаг | |||
| 1-й 30000 т | 2-8-й 60000 т | 9-й 40000 т | 10-й 25000 т | |
| 1. Сырье и основные материалы (легковесный амортизационный лом) | ||||
| 2. Отходы и попутная продукция | ||||
| Итого задано расходы по переделу (п.1 – п.2) | ||||
| 3. Электроэнергия | ||||
| 4. Вода | ||||
| 5. Жидкий азот | ||||
| 6. Зарплата производственных рабочих | ||||
| 7. Взносы во внебюджетные фонды | ||||
| ИТОГО переменные расходы (п. 1 – п. 2 + п. 3 + п. 4 + п. 5 + п. 6 + п. 7) | ||||
| 8. Амортизация | ||||
| Калькуляционные статьи расходов | Шаг | |||
| 1-й 30000 т | 2-8-й 60000 т | 9-й 40000 т | 10-й 25000 т | |
| 9. Расходы по содержанию и экспл-ии оборудования | ||||
| 10. Прочие цеховые расходы | ||||
| 11. Общецеховые расходы | ||||
| ИТОГО постоянные расходы (п. 8 + п. 9 + п. 10 + п. 11) | ||||
| Производственная себестоимость ЧДП | ||||
| Внепроизводств. расходы | ||||
| Полная себестоимость ЧДП | ||||
2. Формирование реальных денежных потоков по операционной и инвестиционной деятельности.
2.1 Поток реальных денег по операционной деятельности.
В соответствии с цифровой информацией задания и данными табл. 6 по уровню себестоимости единицы продукции в зависимости от объема производства денежный поток по операционной деятельности в процессе осуществления инновационного проекта целесообразно представить в виде таблицы 6.7.
Таблица 3.7 Расчет потока реальных денег по операционной деятельности
| Показатели | Шаг | |||
| 1-й | 2-8-й | 9-й | 10-й | |
| 1. Объем реализации, тыс. т | ||||
| 2. Оптовая цена (без НДС), р./т | ||||
| 3. Выручка от продаж, р. | ||||
| 4. Переменные затраты в себестоимости, р. (табл.6*стр.1) | ||||
| 5. Постоянные затраты в себестоимости, р. (табл.6*стр.1) | ||||
| 6. Амортизация (табл.6*стр.1) | ||||
| Показатели | Шаг | |||
| 1-й | 2-8-й | 9-й | 10-й | |
| 7. Прибыль от продаж, р. (стр.3 - стр.4 - стр.5) | ||||
| 8. Первоочередные налоги, р. | ||||
| 9. Налогооблагаемая прибыль, р. | ||||
| 10. Налог на прибыль, р. | ||||
| 11. Чистая прибыль, р. | ||||
| 12. Чистый приток денег, р. (стр.6 + стр.11) | ||||
При расчете налогооблагаемой прибыли величина первоочередных налогов и платежей, отнесенных на финансовые результаты хозяйственной деятельности, может быть ориентирована на уровень 4-8% от объема реализации продукции (выручки от продаж). Ставка налога на прибыль составляет 20 %.
2.2 Поток реальных денег по операционной и инвестиционной деятельности.
На основе цифровой информации таблиц 3.1 и 3.6 представить приток реальных денег по операционной деятельности и отток реальных денег по инвестиционной деятельности по шагам расчета в виде таблицы 6.8.
Таблица 6.8 Операционные и инвестиционные денежные потоки, тыс. р.
| Шаг расчета (год) | Приток денег по операционной деятельности | Отток денег по инвестиционной деятельности |
| 1 | ||
| 2 | ||
| … | ||
| 10 |
Следует отметить, что ликвидационная стоимость основных фондов на десятом шаге расчета (окончание срока действия инновационного проекта) – 6 000 000 р. – представляется не как отток, а как приток денежных средств.
3 Расчет показателей эффективности инновационного проекта.
3.1 Расчет чистого дисконтированного дохода.
Стратегические инвесторы установили ограничения на доходность инвестиций не ниже 12 % годовых (без учета инфляции), уровень инфляции предполагается на уровне 7 %, премия за риск оценивается в 2 %. Рассчитайте по этим данным ставку дисконтирования.
Величина чистого дисконтированного дохода (ЧДД) рассчитывается как разность дисконтированных денежных потоков доходов и расходов, производимых в процессе реализации инвестиций за прогнозируемый период. Для постоянной ставки дисконтирования (при наличии разовых первоначальных инвестиций) ЧДД определяется по следующей формуле:
(6.1)
где I0 – величина первоначальных инвестиций, р.;
Сt – денежный поток от реализации инвестиций в момент времени t, р.;
t – шаг расчета;
i – ставка дисконтирования.
Результаты расчета оформляются в виде таблицы 6.9.
Таблица 6.9 Расчет ЧДДи чистой текущей стоимости
| Показатель | Период | Итого | ||
| t=1 | … | t=10 | ||
| Коэффициент дисконтирования | х | |||
| Диск-ый ДП от реализации инвестиций | ||||
| Единовременные инвестиции, р. | ||||
| ЧДД, р. | ||||
| ЧТС (накопленная), р. | х | |||
Положительное значение ЧДД свидетельствует о целесообразности принятия решения о финансировании и реализации инновационного предложения.
3.2 Расчет индекса доходности и среднегодовой рентабельности инвестиций.
Если ЧДД отражает абсолютный уровень эффекта инновационного проекта, то индекс доходности – это относительный уровень эффективности проекта. Индекс доходности (ИД) рассчитывается как отношение чистой текущей стоимости денежного притока к чистой текущей стоимости денежного оттока (включая первоначальные инвестиции):
, (6.2)
Правилом принятия решений об экономической привлекательности инновационного предложения является условие ИД > 1.
Среднегодовая рентабельность инвестиций (СР). Этот показатель отражает, какой доход приносит каждый вложенный в проект рубль инвестиций, поэтому его удобно использовать при сравнении альтернатив инвестиций:
, (6.3)
Критерием экономической эффективности инновационного проекта является положительная рентабельность проекта.
3.3 Расчет внутренней нормы доходности.
Внутренняя норма доходности (ВНД) - это такое значение ставки дисконтирования, при котором чистая текущая стоимость равна нулю, а дисконтированные доходы от проекта равны инвестиционным затратам. Внутренняя норма доходности определяет максимально приемлемую ставку дисконтирования, при которой можно инвестировать средства без каких-либо потерь для собственника. ВНД определяется по формуле:
(6.4)
где d+ – максимальное значение дисконта, при котором ЧТС принимал положительное значение;
d- – минимальное значение дисконта при котором ЧТС принимал отрицательное значение;
ДД(d-), ДД(d+) – соответственно значения ЧТС при дисконтах, равных d- , d+.
Критерием экономической эффективности инновационного проекта является значение ВНД, превышающее значение ставки дисконтирования, принятой при обосновании эффективности проекта.
3.4 Расчет срока окупаемости
Срок окупаемости (Ток) представляет собой расчетную дату, начиная с которой ЧТС принимает устойчивое положительное значение. Применим метод приблизительной оценки срока окупаемости:
(6.5)
где t – последний период реализации проекта, при котором ЧТС принимает отрицательное значение;
ДД(t-) – последнее отрицательное значение ЧТС;
ДД(t+) – первое положительное значение ЧТС.
Критерием экономической эффективности инновационного проекта является значение срока окупаемости, не превышающее срок реализации проекта.
4 Выводы по эффективности инновационного проекта.
Точка безубыточности определяется по формуле:
, (6.6)
где Зс – общая сумма условно-постоянных расходов, р.;
Ц – цена единицы продукции, р.;
З1у – условно-переменные расходы на единицу продукции, р.
Чем дальше значения безубыточности от значений номинального объема производства (60 000 т), тем устойчивее проект.
Сделайте общий вывод об эффективности инвестиционно-инновационного проекта «Криогенная переработка низкосортного металлолома», опираясь на проведенные выше расчеты.
2. На конкурс предложены три проекта, характеризующиеся следующими показателями:
| Показатели | Проекты | ||
| 1 | 2 | 3 | |
| 1.Затраты на реализацию проекта, тыс.р. | 5000 | 10 000 | 10 000 |
| 2.Прибыль от реализации проекта, тыс.р. | 9000 | 16 000 | 8000 |
| 3.Срок реализации, лет | 2 | 4 | 1 |
Выберите наиболее привлекательный с точки зрения эффективности проект.
3.Имеются три альтернативных проекта. Доход первого - 3000 тыс. р, причем первая половина средств поступает сейчас, а вторая через год. Доход второго - 3500 тыс. р., из которых 500 тыс. р. поступает сразу, 1500 тыс. р. через год и оставшиеся 1500 тыс. р. через 2 года. Доход третьего проекта равен 4000 тыс. р., и вся эта сумма будет получена через три года. Необходимо определить, какой из этих трех проектов предпочтительнее при ставке дисконта 10 %.
4.Совет директоров инвестиционной компании принял решение рассматривать проекты со ставкой дисконтирования 10-14 %. Пройдет ли проект, требующий инвестиций в размере 8 млн. р., рассчитанный на 5 лет и приносящий в течение этого срока доход в сумме 2,2 тыс. р.?
5.Предприятие может инвестировать в осуществление инновационных проектов до 55 млн. руб. Разработано четыре инновационных проекта: А, Б, В, Г. Выберите наиболее эффективное сочетание из них при следующих исходных данных (норма дисконта составляет 10 %):
| Проект | Сумма инвестиций, млн. р. | Притоки | |||
| 1-й год | 2-й год | 3-й год | 4-й год | ||
| А | 30 | 6 | 11 | 13 | 12 |
| Б | 20 | 4 | 8 | 12 | 5 |
| В | 40 | 12 | 15 | 15 | 15 |
| Г | 15 | 4 | 5 | 6 | 6 |
6.В результате осуществления инновационного проекта объем выручки от реализации (без НДС) составил 35,48 млн. р. Себестоимость реализованной продукции – 31,22 млн. р., в том числе совокупные переменные затраты – 23,41 млн. р. Определить устойчивость проекта методом определения границ безубыточности.
7.Проект осуществляют два участника. Оцените эффективность каждого из них, выявите наиболее эффективного.
| Показатели | Период | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | б | 7 | |
| Первый участник | |||||||
| Результат, млн. р. | 1 | 1,5 | 2 | 2,5 | 2 | 2 | 1 |
| Затраты текущие, млн. р. | 1 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,4 | 0.3 | 0,25 |
| Кап. вложения, млн. р. | 1 | 0,8 | 0,3 | - | - | - | - |
| Норма дисконта, % | 10 | 9 | 9 | 8 | 8 | 7 | 7 |
| Второй участник | |||||||
| Результат, млн. р. | 1,5 | 2,5 | 3 | 3,5 | 3 | 2 | 1 |
| Затраты текущие, млн. р. | 1 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,4 | 0,3 | 0,25 |
| Кап. вложения, млн. р. | 2 | 1,2 | 0,7 | 0,5 | 0,2 | - | - |
| Норма дисконта, % | 10 | 9 | 9 | 8 | 8 | 7 | 7 |
8.Обоснуйте эффективность структурной инновации, связанной с созданием группы стратегического анализа при Президенте финансово-промышленного холдинга. Предполагается, что создание группы не менее чем на 1 % увеличит объемы реализации продукции при снижении ее затрат как минимум на 1 %, при этом доходность финансовых операций увеличится более чем на 1 %. Предложения по созданию нового подразделения представлены в таблице 6.10.
Таблица 6.10 Исходные данные для обоснования экономической эффективности создания группы стратегического анализа
| Наименование исходных данных | Ед. изм. | Значение |
| 1. Персонал: | ||
| - численность штатных сотрудников группы | чел. | 5 |
| - среднемесячная заработная плата в группе | тыс. р. | 20 |
| - социальный пакет для сотрудников группы (из расчета на год) | тыс. р. | 60 |
| - сокращение персонала в отделе маркетинга | чел. | 2 |
| - среднемесячная заработная плата сотрудников в отделе маркетинга (соцпакет не предусмотрен) | тыс. р. | 15 |
| - сокращение персонала в группе финансовых аналитиков | чел. | 2 |
| - среднемесячная заработная плата сотрудников в группе аналитиков | тыс. р. | 15 |
| - социальный пакет для финансовых аналитиков (из расчета на год) | тыс. р. | 30 |
| - обучение топ-менеджеров на специальных курсах по стратегическому управлению (за весь курс на всю группу) | тыс. долл. | 20 |
| 2. Техническое обеспечение | ||
| - стоимость одного рабочего места стратега-аналитика | тыс. долл. | 4,5 |
| - ремонт офисного помещения | тыс. р. | 150 |
| - прокладка и подключение коммуникаций | тыс. р. | 80 |
| - уборка и обслуживание помещения и техники (в среднем на 1 месяц) | тыс. р. | 18 |
Продолжение таблицы 6 .10
| Наименование исходных данных | Ед. изм. | Значение |
| 3. Программный и информационный комплекс | ||
| - стоимость специализированного программного обеспечения | тыс. долл. | 7,5 |
| - стоимость инсталляции информационной базы | тыс. долл. | 12 |
| - ежемесячная абонентская плата за использование информационной базы | тыс. долл. | 0,5 |
| - ежемесячная абонентская плата за обновление информации в базе данных, от которой планируется отказаться | тыс. р. | 10 |
| 4. Дополнительные расходы | ||
| - услуги консультантов (раз в год) | тыс. долл. | 50 |
| 5. Информация о холдинге | ||
| - объем реализации продукции (в год) | млн. р. | 450 |
| - средняя рентабельность реализованной продукции | % | 15 |
| - объем финансовых операций за год | млн. р. | 660 |
| - средняя доходность финансовых операций | % | 20 |
| 6. Дополнительная информация | ||
| - начисления на ФОТ | % | 30 |
| - средняя норма амортизации | % | 10 |
| - цена собственного капитала | % год. | 15 |
| - темп инфляции | % год. | 12 |
| - курс доллара | р. | 30 |
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 1444; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!