Питання іспиту з курсу «Сучасна українська література»
Постмодернізм як світовідчуттєва і стильова домінанта останньої чверті ХХ – поч. ХХІ ст.
Особливості становлення й розвитку сучасної української літератури, її періодизація
Сучасна українська поезія: новаторство й традиції.
Сучасні українські літературні поетичні угрупування.
Найяскравіші представники сучасної української поезії.
Основні тенденції сучасної української прози.
Творчий доробок Юрія Андруховича.
Особливості жіночої прози: ознаки, представники, найвизначніші твори.
Творчість О.Забужко.
Роман «Польові дослідження з українського сексу» О.Забужко як «відверта українська жіноча проза».
Творчість Марії Матіос.
Ознаки прози Євгенії Кононенко.
Сучасна українська детективна справа (Є. Кононенко, В. Шкляр, І. Роздобудько).
Явище альтернативної молодіжної прози в межах сучасного українського літературного процесу (Любко Дереш, Наталка Сняданко та Андрій Кокотюха).
«Компілятивна» фантастика у творчому доробку В. Кожелянка та Ю. Винничука.
Особливості прозової фантастики братів Капранових.
Сучасна українська фантастика (М. і С. Дяченки).
ІХ. ОЦІНЮВАННЯ
Модулі | Модуль 1 | Модульний контроль | Разом | Підсумковий контроль | ||||||||
Змістові модулі | ЗМ 1 | ЗМ 2 | ЗМ 3 | 25 | 100 | |||||||
Кількість балів за модуль | 3 | 14 | 33 | |||||||||
Активність на лекційному занятті | 2 | 1 | 2 | |||||||||
Робота на практичному занятті | 5 | 10 | ||||||||||
Виконання самостійної роботи | 1 | 8 | 21 | |||||||||
Індивідуальна робота | 25
|
Результати навчальної діяльності студентів оцінюються за 100-бальною шкалою:
- Робота на лекційному занятті – 5 балів
- Виступи на семінарах і практичних заняттях – 15 балів (3 х 5 балів)
- Самостійна робота – 30 балів:
- (самостійне опрацювання тем (4 х 5 б.);
- виконання завдань до п/з (3 х 3 б.) +1
- Модульна контрольна робота – 25 балів.
- Індивідуальна робота – 25 балів (для студентів, що успішно навчаються)
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Основна
В електронному варіанті
- Енциклопедія постмодернізму. – К.: Основа, 2003.
2. Зборовська Н. Код української літератури. – К., 2006.
3. Література. Теорія. Методологія. – К., 2006.
4. Сучасна українська література кінця ХХ – початку ХХІ ст.: Хрестоматія. – К.: Школа, 2006.
- Харчук Р. Сучасна українська проза: Постмодерний період: Навч. посіб. – К.: ВЦ «Академія», 20008. – 248 с.
Додаткова література
1. Біла А. Український літературний авангард: пошуки, стильові напрямки. – К., 2006.
|
|
2. Гундорова Т. Дискурс модернізму в українській літературі. – К., 1997.
3. Гундорова Т. Післячорнобильська бібліотека. Український літературний постмодерн. – К., 2005.
4. Крип'якевич І. Український світогляд. – Львів, 2001. – 266 с.
5. Літературознавчий словник-довідник / За ред. Гром’як Р., Ковалів Ю. – К., 1997.
6. Москалець. К. Людина на крижині. – К., 2005.
7. Павличко С. Теорія літератури: Дискурс модернізму в українській літературі. – К., 2002
Періодика
1. Брайко О. Екзистенційні проблеми крізь призму детективного жанру (романи Євгенії Кононенко) // СіЧ. – 2003. – №2.
2. Гундорова Т. «Бу-Ба-Бу», карнавал і кіч // Критика. – 2000. – № 7. – С. 13 – 18.
3. Зборовська Н. Жіноча сповідь на тлі чоловічого герметизму: Про книгу О. Забужко «Польові дослідження…»// СіЧ. – 1996. – № 8 – 9.
4. Зборовська Н. Повість «Я, Мілена» О. Забужко у «феміністичному дзеркалі»// СіЧ. – 1996. – № 8 – 9.
5. Кононенко Є. Імітація чи метафора? // Дзеркало тижня. – 2002. – № 48.
6. Марія Матіос: Якби писати такі книжки, як «Даруся», можна і «дахом» поїхати»// Свобода слова. – 2000. - № 50. , або // http://www.2000.cv.ua
7. Марія Матіос: «Жодна книжка не допомогла жодному політикові»// Дзеркало тижня. – 31 березня 2006. - №11., або // http://www.dt.ua
|
|
8. Моренець В. Сучасна українська лірика: модель жанру // Сучасність. – 1996. – № 6. – С. 98.
9. Пахаренко В. Сучасний український літературний процес // Українська мова та література в школі. – 2002. – № 4. – С. 59 – 61.
Інтернет-ресурси
1. Ульяненко О. Процес імітації // http://www.review.kiev.ua/arcr.shtm?id=014
2. Баран Є. Діти Кетаміну // www.liakcent.com
3. Свято Р. Про новітню «чоловічу» прозу, або Де схований культ Любка Дереша // Кур’єр Кривбасу. – 2003. – № 146. – Вклейка «Література плюс». – № 6.
4. Дереш Л. Ті, хто називає мене вундеркіндом, за базар відповідатимуть! // Дзеркало тижня. – 2005. – № 46. – 26 листопада – 2 грудня, або //http://www.zn.kiev.ua
5. Кучерявий Ю. Містифікації Ю. Винничука // http:// www.zik.com.ua
6. Винничук Ю. Кохання, потяг, до самогубства, кохання і кохання! Дзеркало тижня. – 2005. – № 40
7. Батурін С. Про українське фентезі й українізацію української літератури // http://www.artvertep.dp.ua
8. Олейник В.К. Жанр фэнтези в литературе ХХ века // http://www.kulichki.com
9. Фантастика // http://www.wikipedia.org
10. www.kobzar.com.ua – САЙТ БРАТІВ КАПРАНОВИХ
11. Черкасова Л. Джерела української релігійної свідомості // http://www.myslenedrevo.com.ua
Інтернет-сайти
http://ukrlit.blog.net.ua/
http://vsiknygy.net.ua/
http://kut.org.ua/books_a0186.php
http://ukrlit.blog.net.ua/
http://www.bookland.net.ua
|
|
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 264; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!