Питання іспиту з курсу «Сучасна українська література»



Постмодернізм як світовідчуттєва і стильова домінанта останньої чверті ХХ – поч. ХХІ ст.

Особливості становлення й розвитку сучасної української літератури, її періодизація

Сучасна українська поезія: новаторство й традиції.

Сучасні українські літературні поетичні угрупування.

Найяскравіші представники сучасної української поезії.

Основні тенденції сучасної української прози.

Творчий доробок Юрія Андруховича.

Особливості жіночої прози: ознаки, представники, найвизначніші твори. 

Творчість О.Забужко.

 Роман «Польові дослідження з українського сексу» О.Забужко як «відверта українська жіноча проза».

Творчість Марії Матіос.

Ознаки прози Євгенії Кононенко.

Сучасна українська детективна справа (Є. Кононенко, В. Шкляр, І. Роздобудько).

Явище альтернативної молодіжної прози в межах сучасного українського літературного процесу (Любко Дереш, Наталка Сняданко та Андрій Кокотюха).

«Компілятивна» фантастика у творчому доробку В. Кожелянка та Ю. Винничука.

Особливості прозової фантастики братів Капранових.

Сучасна українська фантастика (М. і С. Дяченки).

ІХ. ОЦІНЮВАННЯ

Модулі

Модуль 1

Модульний контроль Разом Підсумковий контроль
Змістові модулі

ЗМ 1

ЗМ 2

ЗМ 3

25

100

Кількість балів за модуль

3

14

33

Активність на лекційному занятті 2     1     2    
Робота на практичному занятті         5     10  
Виконання самостійної роботи     1     8     21
Індивідуальна робота

25

 

Результати навчальної діяльності студентів оцінюються за 100-бальною шкалою:

  1. Робота на лекційному занятті – 5 балів
  2. Виступи на семінарах і практичних заняттях – 15 балів (3 х 5 балів)
  3. Самостійна робота – 30 балів:

- (самостійне опрацювання тем (4 х 5 б.);

- виконання завдань до п/з (3 х 3 б.) +1

  1. Модульна контрольна робота – 25 балів.
  2. Індивідуальна робота – 25 балів (для студентів, що успішно навчаються)

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Основна

В електронному варіанті

  1. Енциклопедія постмодернізму. – К.: Основа, 2003.

2. Зборовська Н. Код української літератури. – К., 2006.

3. Література. Теорія. Методологія. – К., 2006.

4. Сучасна українська література кінця ХХ – початку ХХІ ст.: Хрестоматія. – К.: Школа, 2006.

  1. Харчук Р. Сучасна українська проза: Постмодерний період: Навч. посіб. – К.: ВЦ «Академія», 20008. – 248 с.

Додаткова література

1. Біла А. Український літературний авангард: пошуки, стильові напрямки. – К., 2006.

2. Гундорова Т. Дискурс модернізму в українській літературі. – К., 1997.

3. Гундорова Т. Післячорнобильська бібліотека. Український літературний постмодерн. – К., 2005.

4. Крип'якевич І. Український світогляд. – Львів, 2001. – 266 с.

5. Літературознавчий словник-довідник / За ред. Гром’як Р., Ковалів Ю. – К., 1997.

6. Москалець. К. Людина на крижині. – К., 2005.

7. Павличко С. Теорія літератури: Дискурс модернізму в українській літературі. – К., 2002

Періодика

1. Брайко О. Екзистенційні проблеми крізь призму детективного жанру (романи Євгенії Кононенко) // СіЧ. – 2003. – №2.

2. Гундорова Т. «Бу-Ба-Бу», карнавал і кіч // Критика. – 2000. – № 7. – С. 13 – 18.

3. Зборовська Н. Жіноча сповідь на тлі чоловічого герметизму: Про книгу О. Забужко «Польові дослідження…»// СіЧ. – 1996. – № 8 – 9.

4. Зборовська Н. Повість «Я, Мілена» О. Забужко у «феміністичному дзеркалі»// СіЧ. – 1996. – № 8 – 9.

5. Кононенко Є. Імітація чи метафора? // Дзеркало тижня. – 2002. – № 48.

6. Марія Матіос: Якби писати такі книжки, як «Даруся», можна і «дахом» поїхати»// Свобода слова. – 2000. - № 50. , або // http://www.2000.cv.ua

7. Марія Матіос: «Жодна книжка не допомогла жодному політикові»// Дзеркало тижня. – 31 березня 2006. - №11., або // http://www.dt.ua

8. Моренець В. Сучасна українська лірика: модель жанру // Сучасність. – 1996. – № 6. – С. 98.

9. Пахаренко В. Сучасний український літературний процес // Українська мова та література в школі. – 2002. – № 4. – С. 59 – 61.

Інтернет-ресурси

1. Ульяненко О. Процес імітації // http://www.review.kiev.ua/arcr.shtm?id=014

2. Баран Є. Діти Кетаміну // www.liakcent.com

3. Свято Р. Про новітню «чоловічу» прозу, або Де схований культ Любка Дереша // Кур’єр Кривбасу. – 2003. – № 146. – Вклейка «Література плюс». – № 6.

4. Дереш Л. Ті, хто називає мене вундеркіндом, за базар відповідатимуть! // Дзеркало тижня. – 2005. – № 46. – 26 листопада – 2 грудня, або //http://www.zn.kiev.ua

5. Кучерявий Ю. Містифікації Ю. Винничука // http:// www.zik.com.ua

6. Винничук Ю. Кохання, потяг, до самогубства, кохання і кохання! Дзеркало тижня. – 2005. – № 40

7. Батурін С. Про українське фентезі й українізацію української літератури // http://www.artvertep.dp.ua

8. Олейник В.К. Жанр фэнтези в литературе ХХ века // http://www.kulichki.com

9. Фантастика // http://www.wikipedia.org

10.  www.kobzar.com.ua – САЙТ БРАТІВ КАПРАНОВИХ

11. Черкасова Л. Джерела української релігійної свідомості // http://www.myslenedrevo.com.ua

 

Інтернет-сайти

http://ukrlit.blog.net.ua/

http://vsiknygy.net.ua/

http://kut.org.ua/books_a0186.php

http://ukrlit.blog.net.ua/

http://www.bookland.net.ua

 

 


Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 264; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!