Допуск студента к защите курсовой работы



Принятие решения о допуске студента к защите курсовой рабо­ты осуществляется научным руководителем. Допуск подтвержда­ется подписью научного руководителя с указанием даты допуска.

Курсовая работа может быть не допущена к её защите при не­выполнении задания, а также при гру­бых нарушениях правил оформления работы.

Дата защиты курсовой работы определяется кафедрой и согла­суется с директором филиала.

Защита курсовой работы

Защита курсовой работы носит публичный характер и включает доклад студента (не более 5-8 минут) и его обсуждение. Доклад призван раскрыть сущность, теоретическое и практическое значение результатов проведенного исследования.

Первая часть доклада в основных моментах повторяет введение курсовой работы. Рубрики этой части соответствует тем смысловым аспектам, которые характеризуют:

Ø актуальность выбранной темы;

Ø цель и задачи, объект и предмет исследования;

Ø степень разработанности данной темы в учебной и научной литературе;

Ø база научного исследования;

Ø методы, при помощи которых получен фактический материал;

Ø общую структуру курсовой работы.

Вторая часть доклада последовательно:

Ø раскрывает сущность проблемы и логику проведенного исследования;

Ø характеризует каждую главу, при этом особое внимание обращается на полученные результаты, выводы по ним, отдельные недостатки, которые проявились в ходе исследования.

Заканчивается доклад характеристикой итогов проведённой работы, которые отражены в заключительной части курсовой работы, намечаются перспективы работы над данной темой и пути внедрения результатов в практическую деятель­ность.

Порядок обсуждения курсовой работы предусматривает:

- ответы студента на вопросы преподавателя (членов комиссии), а также других лиц, присутствующих на защите;

- выступление научного руководителя;

- дискуссию по защищаемой курсовой работе.

Защита курсовой работы носит характер публичной дискуссии и происходит в обстановке высокой требовательности, принципиальности и соблюдения научной этики. При этом обстоятельному анализу должны подвергаться достоверность и обоснованность всех выводов и рекомендаций научного и практического характера, содержащихся в курсовой работе. Студент должен грамотно и четко ответить на замечания рецензента и вопросы присутствующих.

Речь студента, защищающего курсовую работу, должна быть ясной, грамматически точной, уверенной, выразительной, убедительной.

Решение об оценке курсовой работы принимается преподавателем (членами ко­миссии) по результатам анализа предъявленной курсовой работы, доклада студента иего ответов на вопросы.

Критерии оценки курсовой работы.

Оценка «отлично» выставляется в том случае, если курсовая работа:

1. написана на основании методологических положений теории управления;

2. содержит глубокий теоретический анализ литературы по избранной теме;

3. представляет собой самостоятельный труд;

4. содержит полную, глубокую характеристику объекта исследования;

5. широко использует научные методы исследования;

6. содержит детальную технологическую разработку проблем избранной темы;

7. отвечает всем требованиям, предъявляемым к курсовым работам;

8. логически выстроена и написана понятным, грамотным языком;

9. содержит приложения, раскрывающие все этапы исследования и иллюстративные материалы.

Оценка «хорошо» выставляется в том случае, если курсовая работа:

1. написана на основании методологических положений теории управления;

2. содержит глубокий теоретический анализ литературы по избранной теме;

3. выдвигает обоснованные практические рекомендации по решению поставленных в исследовании задач;

4. отвечает всем требованиям, предъявляемым к курсовым работам;

5. содержит приложения, раскрывающие все этапы исследования и иллюстративные материалы.

Оценка «удовлетворительно» выставляется в том случае, если в курсовой работе:

1. недостаточно полно изучена литература и неглубоко освещена тема с методологических и теоретических позиций;

2. содержится поверхностный анализ объекта исследования;

3. практические рекомендации не подкреплены конкретными социологическими исследованиями, расчетами и обоснованиями;

4. отвечает всем требованиям, предъявляемым к курсовым работам.

Оценка «неудовлетворительно»:

1. не содержится глубокого научно-теоретического исследования проблемы;

2. недостаточно четко и обосновано дана характеристика объекта исследования;

3. работа не имеет самостоятельного характера;

4. не соответствует, требованиям к содержанию и оформлению.

Курсовая работа, получившая положительную оценку, не возвращается студенту. Тема курсовой работы в её полной формулировке заносится в приложение к диплому о высшем образовании.

Лучшие курсовые работы могут быть переработаны в доклады на конференцию научного студенческого общества и опубликова­ны. Их выдвигают на Всероссийский конкурс студенческих науч­ных работ.

Студент, не предоставивший курсовую работу в срок или не защитивший её, не допускается до экзаменов.


Приложение 1

Министерство культуры Российской Федерации

Уфимский филиал ФГБОУ ВПО «Челябинская государственная академия культуры и искусств»

Кафедра социально-культурной деятельности

Задание на курсовую работу

Студент________________________________________________

(Ф.И.О., группа)

Тема работы____________________________________________

_______________________________________________________

_______________________________________________________

Утверждена на заседании кафедры от_______________ протокол №____________

Срок сдачи работы___________________________________

Перечень вопросов, подлежащих исследованию или разработке:

а)

б)

в)

г)

д)

 

Научный руководитель______________________ подпись, дата

Задание принял(а) к исполнению_________________ подпись, дата

 


Приложение 2

«Утверждаю»

Научный руководитель

курсовой работы

доцент________В. Петров

«___»____________2012г.

 

План – график выполнения курсовой работы

Студент________________________________________________

(Ф.И.О., группа)

Тема работы____________________________________________

_______________________________________________________

_______________________________________________________

утверждена  на заседании кафедры от________________ протокол №_________

 

№ этап раб.

 

Содержание работы

  Вид отчётности ССроки выпол-нения ООтм.о выполн.
 

 

     
 

 

     
 

 

       
 

 

       
 

 

       
 

 

       
 

 

       
   

 

     
 

 

       
 

 

       
           

 

«___»____________2012г.    подпись студента__________________
Приложение 3


Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 638; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!