Результаты полевого опыта по определению ростостимулирующего эффекта экстрактов из льняной костры

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 9Следующая ⇒

При определении ростстимулирующего эффекта посевы льна в фазу елочки были обработаны опрыскиванием продуктами экстракции из льняной костры. Для определения наиболее эффективного способа экстракции в качестве экстрагентов использовались два щелочных раствора KOH и NH₄OH в концентрации 0,1М. Сильно щелочная среда вытяжки физиологически не благоприятна для растений. Нейтрализация растворов вытяжек производилась неорганическими кислотами. Чтобы определить наиболее подходящую для нейтрализации кислоту, оказывающую дополнительный стимулирующий эффект, в схему опыта включили вытяжки, нейтрализованные соляной, азотной и фосфорной кислотами. В качестве контроля использовался вариант, на котором обработок не проводилось, схема опыта закладывалась в трехкратной повторности. Результаты измерения динамики линейного роста представлены в приложении Б в таблицах 5-14.

Измерения длины стеблей проводились от всходов до конца вегетации через один день, данные сводились в таблицы и статистически обрабатывались.

После проведения статистической обработки полученных экспериментальных данных измерения максимальной длины стеблей льна на разных вариантах опыта, были сделаны заключения, что достоверное отличие от контроля по длине стебля имеет место, только в варианте, в котором в качестве экстрагента использовался раствор KOH, а в качестве нейтрализующий кислоты использовалась HNO₃. Увеличение длины стебля растений по сравнению с контролем, было отмечено в варианте с использованием в качестве экстрагента щелочного раствора KOH, а в качестве нейтрализующий кислоты H₃PO₄. В вариант с использованием в качестве экстрагента KOH и нейтрализующей кислоты HCl, отмечено отставание растений в росте по сравнению с контролем. Для варианта, в котором в качестве экстрагента выступал раствор NH₄OH, а нейтрализация проводилась соляной кислотой, отмечены самые низкие величины роста.

Положительный эффект варианта с использованием азотной кислоты можно объяснить, тем что нитрат-ион физиологически легко усваивается растениями, в отличие от фосфат-ионов и хлорид-ионов. Отрицательный эффект в вариантах с использованием в качестве нейтрализующей кислоты HCI можно объяснить тем, что хлорид-ионы оказывают негативное действие на биохимические процессы, проходящие в растениях. Замедление в росте, отмеченное в варианте с использованием в качестве экстрагента раствора NH₄OH, может быть объяснено подавлением биохимических процессов катионом аммония, связанных с дыханием растений. Данные измерения длины стеблей льна приведены в таблице 5.

Таблица 5

Результаты измерения длины стебля, см

1	2	3	4	5	6
Повторность	Контроль	NH₄OH+ НСl	КОН+ HCl	KOH+ HNO₃	KOH+ H₃PO₄
1	76,8	77,2	78,2	78,3	80,4
2	78,2	73,4	76,2	84,8	79,2
3	75,3	77,5	75,8	80	79,8
Среднее значение	76,8	76,0	76,7	81,0	79,8
Доверительный интервал	4,2

После окончания вегетации нами были проведены измерения технической длины стеблей льна. Техническая длина стебля измерялась от места прикрепления семядольных листочков до начала разветвления соцветия.

После статистической обработки измерений технической длины стеблей льна сделаны следующие выводы. В варианте, обработанном вытяжкой полученной с использованием в качестве экстрагента KOH и нейтрализованной азотной кислотой, получена наибольшая техническая длина стеблей. В вариантах с использование в качестве экстрагентов NH₄OH и KOH и нейтрализованных соляной кислотой наблюдается меньшая техническая длина стебля, чем в контрольном варианте, можно предположить, что угнетающее воздействие связано с наличием в растворе ионов хлора. В варианте с использованием в качестве экстрагента KOH, а в качестве нейтрализующей кислоты H₃PO₄ техническая длина стебля превышает длину контрольного вариант. Результаты измерений технической длины стеблей льна приведены в таблице 6.

Таблица 6

Результаты измерения технической длины стебля, см

1	2	3	4	5	6
Повторность	Контроль	NH₄OH+ НСl	КОН+ HCl	KOH+ HNO₃	KOH+ H₃PO₄
1	68,9	66,8	68,9	74,4	69,0
2	74,0	54,1	62,5	78,1	73,8
3	68,5	68,9	66,8	70,2	73,1
Среднее значение	70,5	63,3	66,1	74,2	72,0
НСР	2,8

После уборки льна нами был произведен растил льносоломы для получения льнотресты путем росяной мочки. Полученную льнотресту собирали в снопы, взвешивали и определяли урожайность.

Исходя из статистической обработки данных по урожайности льнотресты, на разных вариантах опыта нами сделаны следующие выводы. Достоверно различаются вариант, на котором обработка растений проводилась вытяжкой приготовленной с использованием экстрагента КОН, а в качестве нейтрализующей выступала азотная кислота и вариант обработанный вытяжкой с использованием в качестве экстрагента NH₄OH нейтрализованной HCl. Урожайность льнотресты превышающая урожайность контрольного варианта отмечается в вариантах опыта обработанных вытяжками приготовленными с использованием в качестве экстрагента KOH и нейтрализованные азотной и фосфорной кислотами. Результаты определения урожайности льнотресты приведены в таблице 7.

Таблица 7

Урожайность льнотресты, ц/га

1	2	3	4	5	6
Повторность	Контроль	NH₄OH+ НСl	КОН+ HCl	KOH+ HNO₃	KOH+ H₃PO₄
1	39,0	46,9	40,5	49,5	37,7
2	41,7	30,4	41,6	44,8	42,0
3	35,2	30,6	28,5	32,8	39,6
Среднее значение	38,6	36,0	36,8	42,4	39,8
НСР	6,0

Для получения льноволокна и оценки его урожайности льнотресту пропускали через ручные мялки, теребили и взвешивали на технических весах.

После проведения статистической обработки полученных данных урожайности льноволокна можно сделать вывод, что достоверными являются данные по большинству вариантов. Достоверно отличается урожайность льноволокна между контрольным вариантом и вариантами на обработка на которых проводилась вытяжками, приготовленными с использованием в качестве экстрагента KOH и нейтрализованные азотной и фосфорной кислотами. Урожайность льноволокно во всех вариантах опыта выше чем урожайность контрольного варианта, кроме варианта с использованием в качестве экстрагента NH₄OH и НСl в качестве нейтрализующей кислоты, на котором отмечено снижение урожайности по сравнению с контрольным вариантом. Результаты определения урожайности льноволокна приведены в таблице 8.

Таблица 8

Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 407; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 678 9 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!