Перелік документів атестаційної справи
Здобувача наукового ступеня,
За результатами захисту дисертації якого
Спеціалізованою вченою радою прийнято негативне рішення
1. Супровідний лист до ВАК України на бланку установи за встановленою формою.
2. Рішення спеціалізованої вченої ради щодо присудження наукового ступеня за встановленою формою.
3. Стенограма (розшифрована та засвідчена фонограма) засідання спеціалізованої вченої ради, підписана головуючим на засіданні спеціалізованої вченої ради і вченим секретарем спеціалізованої вченої ради та засвідчена печаткою установи, в якій функціонує рада.
4. Опис документів атестаційної справи за встановленою формою.
Атестаційна справа брошурується у швидкозшивач з картону без зав’язок, на внутрішньому боці обкладинки якого наклеюється конверт, до якого вкладаються:
автореферат дисертації, підписаний автором (2 примірники);
компакт-диск типу CD-R або CD-RW з файлом з рішенням спеціалізованої вченої ради щодо присудження наукового ступеня. Ім'я файла — out.xls.
Обкладинка атестаційної справи оформляється за встановленою формою.
Додаток 11
Перелік документів, які повертають здобувачу,
За результатами захисту дисертації якого
Спеціалізованою вченою радою прийнято негативне рішення
1. Особова картка за формою П-2ДС, затверджена наказом Міністерства статистики України від 26.12.95 № 343, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.12.95 за № 484/1020, з відомостями станом на час подання документів до спеціалізованої вченої ради, засвідчена підписом керівника кадрової служби та печаткою за основним місцем роботи, з фотокарткою, на якій проставлена печатка цієї установи (1 примірник).
|
|
2. Копії документів про вищу освіту, науковий ступінь, їх переклади українською мовою, копія свідоцтва про зміну імені, копія першої сторінки паспорта, копія довідки про визнання іноземного документа про освіту, виданої центральним органом виконавчої влади в галузі освіти і науки (по 1 примірнику).
3. Посвідчення про складання кандидатських іспитів за формою, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.99 № 309 «Про затвердження Положення про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів» (зі змінами).
4. Висновок про наукову і практичну цінність дисертації, виданий організацією, де виконувалася дисертація або до якої був прикріплений здобувач (1 примірник).
Крім документів, здобувачу повертаються:
монографії, авторські свідоцтва (копії), статті (копії), друковані тези, доповіді та інші матеріали наукових конференцій, конгресів, симпозіумів, семінарів, шкіл (копії), перераховані в авторефераті;
|
|
примірники дисертації, за винятком одного, який вилучається з фонду бібліотеки установи, де відбувся захист, та залишається у спеціалізованій вченій раді;
автореферат захищеної здобувачем кандидатської дисертації для здобувачів наукового ступеня доктора наук;
один компакт-диск з текстом автореферату дисертації.
Додаток 12
Звіт про роботу спеціалізованої
Вченої ради________________
(шифр ради)
У _______________________________________________
(повна назва установи)
У 200__ році
(надсилається до ВАК України у двох примірниках державною мовою)
1. Наказом ВАК України від " "_______________ 200_ р. № _____ спеціалізованій вченій раді надано право на період до " "______ 200_ р. проводити захист дисертацій за спеціальностями
_____________________________________________________________________________.
(шифри і назви спеціальностей за діючим переліком, галузі наук)
2. За звітний період спеціалізована вчена рада провела _____ засідань, на яких проведено захист ____ докторських (із зазначенням спеціальностей) та ____ кандидатських (із зазначенням спеціальностей) дисертацій (з них докторських___ та кандидатських ___дисертацій написано українською мовою), проведено переатестацію ______ докторських (із зазначенням спеціальностей) та ______ кандидатських (із зазначенням спеціальностей) дисертацій, розглянуто ______ апеляцій, проведено колективне рецензування ____ дисертацій (із зазначенням спеціальностей), надісланих ВАК України, проведено _____ разових захистів дисертацій, прийнято до захисту ____ докторських (із зазначенням спеціальностей) та ____ кандидатських (із зазначенням спеціальностей) дисертацій.
|
|
3. Кількість відхилених докторських і кандидатських дисертацій, причини відхилення на всіх етапах їх розгляду.
4. Дані про кількість проведених засідань.
5. Прізвища членів спеціалізованих учених рад, які відвідали менше половини засідань рад.
6. Короткий аналіз дисертацій, розглянутих радою протягом звітного року, у якому зазначаються
аналіз тематики розглянутих робіт;
аналіз рівня використання наукових результатів розглянутих робіт, пропозиції ради щодо використання результатів конкретних дисертаційних досліджень у державних програмах і перелік установ, до яких ці пропозиції надіслані.
|
|
Продовження додатка 12
Голова спеціалізованої
вченої ради _____________ ________________
(підпис) (прізвище, ініціали)
Учений секретар _____________ ________________
(підпис) (прізвище, ініціали)
Печатка установи Дата
Додаток 13
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 289; Мы поможем в написании вашей работы! |
![](/my/edugr4.jpg)
Мы поможем в написании ваших работ!