На выполнение выпускной квалификационной работы
Студенту (ки) ФИО (полностью)_________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Тема работы_________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Утверждена решением Методического совета протокол № 3 от 11 декабря 2014г.
Срок сдачи студентом законченной работы: «____»___________201__г.
Календарный план:
| Содержание задания | Срок выполнения |
Задание принял к исполнению студент___________________________________________
(Подпись, расшифровка подписи)
Руководитель_______________________________________________________________
(подпись, расшифровка подписи)
Рецензент_____________________________________________________________________
(должность, ученая степень, звание и.тд.)
Выпускная квалификационная работа на тему:_____________________________________
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Допущена к защите в ГЭК «____»_____201__г.
Заведующий отделением_____________________________________
( Подпись, расшифровкаподписи
«____»_________________2014г.
Образец 3
Форма отзыва на ВКР (дипломную работу)
ОТЗЫВ
Руководителя на дипломную работу студента(ки) курса ___ группы____ (Ф.И.О. полностью) Сестринского отделения, обучающегося по специальности 060501 «Сестринское дело» на тему:__________________________________________________________________
|
|
|
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
В отзыве должны быть отражены:
- Общая характеристика работы.
- Актуальность темы.
- Соответствие темы работы ее содержанию, полнота раскрытия темы.
- Степень изучения студентом источников и передового опыта в соответствующей сфере.
- Теоретический уровень исследования, новизна и практическое значение выводов.
- Недостатки работы
- Рекомендации по дальнейшему использованию результатов работы: их опубликование, внедрение в производственный образовательный процесс и продолжение изучения в ВУЗе и т.д. Общий вывод.
- Сформированность профессиональных компетенций
- Оценка по шкале: «отлично», «хорошо», «Удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Примечание: Качественно выполненная дипломная работа должна свидетельствовать об умении студента четко формулировать проблему и оценивать степень ее актуальности. Обосновывать выбранные методы решения поставленных задач. Самостоятельно работать с литературой и другими информационно-справочными материалами, отбирать нужные сведения, анализировать их, а также представлять их в графической или иной иллюстрированной форме, делать обоснованные выводы, давать практические рекомендации (в соответствующих случаях). Излагать свои мысли грамотно, литературным языком, правильно оформить работу.
|
|
|
Руководитель:
Должность, место работы,
ученая степень, звание (при наличии)______________________________
(Подпись, расшифровка подписи)
«____»______________________2014г.
Образец 5
Форма рецензии на ВКР (дипломную работу)
Рецензия
На дипломную работу студента (ки) Ф.И. О. полностью КГБОУ СПО «,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,», обучающегося по специальности 060501 «Сестринское дело», 060301 «Фармация»______________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
В рецензии должны быть отражены критерии используемые для оценки ВКР (см. в приложении)
- Общая характеристика темы, ее актуальность и значение.
- Глубина раскрытия темы.
- Характеристика использованных материалов и источников (литература, данные предприятий, учреждений, статистические данные, методики) объем и новизна.
- Научное и практическое значение выводов ВКР, возможность их внедрения и использования.
- Качество литературного изложения, стиль, логика.
- Качество оформления работы (в том числе библиографии, рисунков, таблиц, фото)
- Предложенная общая оценка ВКР по шкале: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»
Рецензент
|
|
|
Должность, место работы,
ученая степень, звание (при наличии) ____________________________
(Подпись, расшифровка подписи)
«___»_________________2014г.
Главное управление Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической
Деятельности
Краевое государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Бийский медицинскийколледж»
Образец титульного листа
Специальность: 060 «….»
Тема дипломной работы:Система обеспечения населения лекарственными средствами по рецептам врачей бесплатно и на льготных условиях
Ф,И,О, (полностью) студента____________________________________________________
_____________________________________________________________________________
№ группы________
Ф.И.О. руководителя:___________________________________________________
______________________________________________________________________
Допущена к защите в ГЭК Результат защиты
|
|
|
«____»_________2014г оценка__________
Зам. директора по УР Председатель ГЭК
________________ Подпись___________
«___»________
Бийск-2014
Приложение 2
Критерии, используемые для оценки ВКР
| Критерий | «отлично» | «хорошо» | «удовлетв.» | «неуд» |
| Четкость теоретической, практической компоненты исследования | Достаточная четкость обоих компонентов | Достаточная четкость компонентов теоретического характера и недостаточная экспериментальная | Достаточная четкость компонентов экспериментального характера и недостаточная теоретическая | Четкость отдельных понятий расплывчата, нет теоретических обоснований |
| Обоснованность решений проблемы исследования, анализ проблемы | Решение проблемы обосновано полностью и тщательно, анализ проблемы полный | Решение проблемы обосновано, анализ проблемы недостаточно полный | Решение проблемы обосновано частично, даны отрывочные сведения о проблеме | Проблема не решена, так как решение проблемы не обосновано |
| Рекомендации по практическому использованию | Внедрение на уровне больницы, завода, аптечной сети, на дому, специализированном учреждении (выбрать по теме) и др. | Внедрение на уровне региона, на уровне цикловой комиссси, отделения др. колледжей | Внедрение на уровне отдельных подразделений | Рекомендации отсутствуют |
| Взаимосвязь решаемых задач | Все части исследования взаимосвязаны и соотнесены с более общей научной проблемой | Решение задач взаимосвязано, но недостаточно определено место решенной задачи в связи с более общей научной проблемой | Решение задач в целом взаимосвязано, но наблюдается относительная изолированность частей исследования | Задачи исследования не решены, имеется фрагментальная связь между отдельными задачами и частями исследования |
| Уровень проведения эксперимента | Очень высокий. Методики и уровень исследования в достаточной степени соответсвует его целям и задачам. Количественное и качественное оценивание адекватно и точно,заявка на патент, внедрение | Высокий. Методики и уровень исследований в достаточно степени соответствует его целям и задачам, оценивание не вполне точное. | Средний. Методики и уровень исследований не полностью соответсвуют его целям и задачам; экспериментальное исследование отсутствует | Низкий: методики и их уровень лишь частично соответсвуют целям и задачам. экспериментальное исследование отсутствует. Результаты вызывают сомнения. |
| Качество материальной обработки результатов | Высокое: расчеты полученных данных осуществлены с применением различных видов анализов, используются статистические данные, позволяющие получить доказательные выводы. Использованы методики доказательной медицины, фармакоэкономики и др. | Низкое: математическая обработка результатов упрощенная, используемы статистические данные критерии не адекватны целям и задачам | Математическая обработка результатов примитивная (проценты и т.д. или отсутствуют) | |
| Качество оформления дипломной работы | Очень высокое: Работа оформлена в соответствии с ГОСТ или имеются не более двух незначительных отклонений от ГОСта | Высокое: имеются не более одного нарушения и двух незначительных отклонений от ГОСТа | Среднее: имеются не более двух нарушений ГОСТа | Низкое: Имеются грубые нарушения ГОСТа |
Приложение 3
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 174; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!