Примерная структура выступления выпускника
| Раздел выступления | Продолжительность (мин.) |
| Введение (обоснование актуальность выбранной темы, предмет исследования, его цели и задачи) | 3 |
| Краткое содержание работы | 2 |
| Заключение (основные выводы и рекомендации по разрешению выявленной проблемной ситуации и совершенствованию в этом направлении законодательства) | 3 |
Вопросы к выпускнику могут быть разноплановыми и касаться как непосредственно содержания проведенного исследования, так и близких к теме дипломной работы теоретических и практических проблем. Ответы должны быть краткими, но содержательными и аргументированными.
Комиссия оценивает как содержание и оформление работы, так и умение выпускника самостоятельно мыслить, грамотно и аргументировано обосновывать и объяснять существо правовых явлений, свои идеи, выводы и предложения.
По завершении процедуры защиты ГАК остается на закрытое заседание, чтобы принять решение об оценке дипломной работы. При обсуждении учитываются содержание работы, глубина и качество исследования, степень самостоятельности, уровень профессиональных знаний, качество оформления работы и уровень защиты. Результаты защиты оформляются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно». Критерии оценки дипломных работ определяются в соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации.
|
|
|
«Отлично» выставляется за квалифицированную (дипломную) работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, глубокий анализ, критически разбор законодательства, практики управления, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. Она имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента. При ее защите студент показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и др.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.
«Хорошо» выставляется за квалифицированную (дипломную) работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в ней представлен достаточно подробный анализ и критический разбор практической деятельности, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не достаточно обоснованными предложениями. Она имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента. При ее защите студент показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.
|
|
|
«Удовлетворительно» выставляется за квалифицированную (дипломную) работу, которая носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методике анализа. При ее защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы.
«Неудовлетворительно» выставляется за квалифицированную (дипломную) работу, которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа и не отвечает требованиям, предъявляемым к работам подобного вида. В работе нет выводов, либо они носят декларативный характер. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются критические замечания. При защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме дипломной работы, не знает теории вопроса.
|
|
|
Студент, получивший при защите дипломной работы неудовлетворительную оценку, отчисляется. В этом случае по его требованию ему может быть выдан диплом о неполном высшем образовании. Студент, не защитивший дипломную работу, также может быть восстановлен для ее защиты в порядке, установленном законодательством.
Проведение процедуры повторной защиты дипломной работы для получения лучшей оценки не допускается.
Свое решение ГАК принимает на зарытом заседании открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов. При равном числе голосов решающим является голос председателя ГАК. Решение объявляется председателем ГАК публично в тот же день после оформления соответствующих протоколов своего заседания. Членами ГАК в протоколе заседания по защите дипломных работ может быть высказано особое мнение об уровне теоретических и практических исследований в отдельных дипломных работах.
Работа, представляющая серьезное научное исследование, имеющая важную практическую значимость, может быть рекомендована ГАК к внедрению в практику, учебный процесс, к опубликованию в виде статьи или самостоятельного издания.
Название темы защищенной дипломной работы и полученная оценка заносятся в зачетную книжку и в выписку из экзаменационных ведомостей (вкладыш), прилагаемую к диплому об окончании университета.
Дипломная работа после защиты хранится на кафедре в течение пяти лет, после чего уничтожается в установленном порядке.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 168; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!